Ukrainan euroviisukappale herättää omituisia reaktioita. Miksi? Eihän kukaan nykyihminen kerta kaikkiaan voi olla vastuullinen Stalinin teoista. Voiko? Tšingis-kaanistakin on laulettu euroviisuissa (Länsi_saksa 1979). Ainakaan suomalaisilla ei tiettävästi ollut mitään tekemistä kummankaan äijän kanssa. Katsovatko venäläiset olevansa vastuussa Stalinin teoista?
Miksi ihmiset hermostuvat yhdestä laulusta?
ViisuFani
22134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
On se hyvä että myös poliittiset kannanotot suvaitaan euroviisuissa.
Ei suvaita poliittisia kannanottoja Euroviisuissa omien ohjeidensa mukaan. Mutta mitä Ukraina lauloi ? Hehän olivat itse valitsemassa tätä suurmiestä perustamaansa Neuvostoliittoon, ja Stalin oli Ukrainan ja Gruusian kannattama.
Kertoiko laulu etteivät sitten olleetkaan tyytyväisiä ? Senhän ei tarvitse olla niinkään poliittinen kannanotto, vaan laulu omasta historiasta, kuinka jotkut ratkaisut vain menevät metsään.
Jos joku tekisi laulun Hitlerin julmuuksista tai Vietnamista, tuskin olisi tuolla laulamassa.
Ei laulu kertonut johtajan valinnasta vaan junakuljetuksesta vankileirille! PITÄISIKÖ siitä olla tyytyväinen! Ukraina liitettiin VÄKISIN neukkumaanan 20-luvun alussa!
Ei Ukrainaa väkisin liitetty. He olivat perustajajäsen omasta tahdostaan koska ukrainassa bolsevikit olivat voimakkaampia kuin Venäjällä, ja Ukrainan preussin vallan alla. Tämä Neuvostoliitto oli ratkaisu Ukrainaa uhkanneeseen preussiin.
Ei kai Neuvostoliiton johtajat olisi oleet 60 vuotta Ukrainasta ja Gruusiasta jos ne olisivat olleet väkisin liitettyjä ?
Venäläiset eivät ole sinut oman historiansa kanssa.vanha
Sie ritten um die Wette mit dem Steppenwind, tausend Mann Und einer ritt voran, dem folgten alle blind, Dschinghis KhanDie Hufe ihrer Pferde durchpeitschten den SandSie trugen Angst und Schrecken in jedes LandUnd weder Blitz noch Donner hielt sie auf Dsching-, Dsching-, Dschinghis KhanHe Reiter - Ho Reiter -
Ehkäpä siinä verrataan sitä aikaa suoraan tähän aikaan ja sikäli se on poliittinen kannanotto. Ehkä Venäjänkin pitäisi tehdä lauluja Krimin kuulumisesta heille.
Siitä saisikin oivan laulun :D Se vois mennä näin:"Lännen fasistit Krimin kansaa nöyryyttää mutta meikä poijjat Länttä löylyttää, varo , Lännen ansa, nousee vapaa Krimin kansa, Ukrainan sen fasistivaltion hukkasin ja Putinin! Suuren Johtajamme kuorrutin kukkasin... Jne." :)
Hyvät biisin sanat :)
Jospa Suomi tekis jonkunlaisen Evakkorekilaulun Karjalan kultakäkösistä....
Teki jo aikoinaan syksyn säveleeseen ja ihme kun meni läpi! Suomen johto oli silloin kusi sukassa!
Joku voisi tehdä laulun kolmen A:n Suomesta, joka on hyytynyt ja jonka tulevaisuus näyttää surkealta.
Mikä ihmeen kolme A?
Pari vuotta sitten Euroopassa oli kolme kolmen A:n maata: Saksa, Hollanti ja Suomi. Sitten Katainen alkoi pelastaa Eurooppaa Suomen rahoilla. Nyt olemmekin kusessa. Kiitti Katainen.
Kyllä tuosta vielä lauluja tehdään, itkuvirsiä tulossa.
Ukrainan laulu täyttää kaikki poliittisen laulun tunnusmerkit.
Millä tavalla? Siinä kerrotaan vain vangitsemisesta ja vankikuljetuksesta! Tekijän maata ei edes mainita!
Euroviisun kunniaksi Krimissä taas pidätetty kymmeniä tataaria. Syy on ekstremismi laulu euroviisussa.
Laulohan suomalainen Agit Pro-yhtye laulun Vapaa Ukraina 70-vulla.Ajankohtainen aihe silloin kuin tänäänkin vapautua fasisteista ja suurpääoman omistajista.
Kyllä vaan ja niin tosi!
Ukraina on onnekkaasti vapautunut venäläisistä fasisteista ja suurpääomasta ja päässyt lopultakin eroon Venäjästä!
Agit Prop oli edellä aikaansa!
Yhtye juhlisti myös aikoinaan Talvisodan hiihtokilpailujen tuloksia laululla: On jotain mikä yhdistää ja hymyyn vetää suun!
Toveri hyvä!Siis vapautua USA:n CIA:n fasisteista ja suurpääomasta.
MUTTA kun niitä ei Ukrainassa ollut!
Sen sijaan venäläisiä oli sitäkin enemmän sotkeentumassa Ukrainan asioihin! Nyt Ukraina on onnekkaasti vapautunut venäläisistä fasisteista ja suurpääomasta ja päässyt lopultakin eroon Venäjästä!