No helppoahan se on, jos ....
Niin kuin tiedetään tai ainakin sanotaan historian toistavan itseään.
Veikko Saksi esiintyy vakuuttavasti:
https://youtu.be/OElIOgxGwNs?list=PLFEt3iZEGTjsnKqLS6unco6g7hMETPdrF
R Y S S I E N kouluttamamien Intouristin matkatoimiston virkailijoiden luikertelu kiusallisista kysymyksistä oli: "Tulkaa kymmen vuoden perästä katsomaan."
Samoin nyt voidaan sanoa täällä rajan paremmalla puolella. Mielenkiintoista nähdä, käykö ENNUSTEET toteen. Eipä taida olla vertailukohtaa (dokumenttia) esim. vuodelta 1988 -1989 siitä miten NEUVOSTOLIITON sortuminen oli ennustettavissa.
Koivisto, Väyrynen yms, olivat aivan eksyksissä ja äimän käkenä, päät pensaassa.
Nyt v.2016 on kuntenkin tilanne sellainen, että Venäjän sortumiseen kannattaa ja pitää, sekä on kansallisen edun nimissä varauduttava!
Ja voidaan vilkaista kauemmaksi historiaan, olisiko tuosta opiksi?
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/373592-tama-voi-olla-virhe-ulkopolitiikan-konkarit-varoittavat-toistamasta-vuoden-1939
Niin kuin tiedetään tai ainakin sanotaan historian toistavan itseään.
Veikko Saksi esiintyy vakuuttavasti:
https://youtu.be/OElIOgxGwNs?list=PLFEt3iZEGTjsnKqLS6unco6g7hMETPdrF
R Y S S I E N kouluttamamien Intouristin matkatoimiston virkailijoiden luikertelu kiusallisista kysymyksistä oli: "Tulkaa kymmen vuoden perästä katsomaan."
Samoin nyt voidaan sanoa täällä rajan paremmalla puolella. Mielenkiintoista nähdä, käykö ENNUSTEET toteen. Eipä taida olla vertailukohtaa (dokumenttia) esim. vuodelta 1988 -1989 siitä miten NEUVOSTOLIITON sortuminen oli ennustettavissa.
Koivisto, Väyrynen yms, olivat aivan eksyksissä ja äimän käkenä, päät pensaassa.
Nyt v.2016 on kuntenkin tilanne sellainen, että Venäjän sortumiseen kannattaa ja pitää, sekä on kansallisen edun nimissä varauduttava!
Ja voidaan vilkaista kauemmaksi historiaan, olisiko tuosta opiksi?
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/373592-tama-voi-olla-virhe-ulkopolitiikan-konkarit-varoittavat-toistamasta-vuoden-1939
Vastaukset 2
Vanhimmat
Me teemme historiaa koko ajan,tässä ja nyt.Historia ei ole mikään valmis möykky
jota arvioidaan takasilmän sihdillä ;) Historia on hienoa ja elävää.
Tulevaan historiankirjoitukseen voimme vaikuttaa. NYT!
Paitsi tietysti jos historiaa kirjoitetaan ROISTO-valtiossa. Siellähän historiankirjat kirjoitetaan uusiksi määrävälein ja vanhat kirjat hävitetään, tai epämieluisat lehdet kirjosta revitään pois, ja korvataan monisteilla.
(Suomessakin yritettiiin Pirkkalan moniste)
On myös näkijöitä (eivät välttämättä kuulu joukkoon"ME"), jotka eivät pysty tulevaan historiaan vaikuttamaan, mutta tietävät etukäteen mitä tapahtuu ja on tapahtumassa. Kuuluuko Veikko Saksi niihin?
Majuripasi on taatusti oikeassa, ts. tietää mistä kirjoittaa....
http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213387-viron-tuore-turvallisuusselvitys-suomessa-nukutaan-ruususenunta?ref=karuselli