Minkäköhän takia evoluutio johti hihhulien ja kreationistien syntymiseen? Nehän on täsin turhaa porukka, joka jaruttaa ihmiskunna kehitystä omilla konservatiivisilla ja fundamentalistisilla ajatuksilla ja teoilla. Toivottava jossain vaiheessa hihhulien ja kreationistien populaation häviää sukupuuttoon.
Hihhulin evoluutio
Fiksu jätkä
8514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koska olet fiksu, voitko kertoa, kuinka paljon tiedät evoluutiosta?
Mitä tarkoitat hihhulilla?
Kannattaa muistaa ettei evoluutiossa millään muulla ole väliä kuin geenistön hengissäselviämisen maksimoinnilla. On täysin mahdollista että jossain olosuhteissa on edullisempaa olla fundamentalistihihhuli kuin ajatuksiltaan avoin ja utelijas tutkija, ja mikäli nämä olosuhteet tulevat vallitsevaksi kaiken ihmiskunnan osalta, kehitys voi olla kohti hihhuliutumista. Toisaalta maailman monimuotoisuus todennäköisesti tarjoaa erilaisia sosiaalisia lokeroita (vrt. ekologiset lokerot) joista toiset suosivat hihhuleita, toiset ei-hihhuleita. Niinpä kumpikin ihmistyyppi selviytyy niin kauan kuin tämä sosiaalinen lokero on olemassa.
Tässä yhteydessä olisi tietysti pitänyt puhua meemistöstä eikä geenistöstä, ellei taipumus uskonnolliseen fundamentalismiin todella ole geneettinen ominaisuus.
evoluutio on ihmeen kaunista :)
Pitämään varmaan vähän kurissa sinunlaistesi ajatuksia. (siis Jumala loi)
Uskovaisia syytetään toisinaan tuomitsevista asenteista.
Oma asenteesi evoluution kannattajana on äärimmäisen tuomitseva.
Mikä on kasvupohja ajatuksillesi. Tuo selityksesi tieteen kehittymisen jarruttumisesta on liian vanha juttu vakavasti otettavaksi. Jotain omaperäisempää kuulisi mielellään, mutta tuo oppihan on lainattua... Neuvostoliitossa oli samanlaiset ajatukset.
Tämä on mielenkiintoista. Evoluutiosivulla tuntuu olevan koulukunta jolla on samoja tuomion ajatuksia kuin sinulla.
Olet varmaan kattellut liikaa Contact -leffaa tai Simpsoneita. Kristittyjä yrittävät kaikki saatanaa kumartavat pelkurit mustamaalata.
Esim vety-autonkin oli alunperin suunnitellut uskossa ollut tyyppi joka taasen tapettiin, jotta idea olisi voitu varastaa ja tuoda esiin sopivasti kun öljyvarat ehtyvät.
Uskovat tietävät tekniikasta usein paljon enemmän kuin muut mutta eivät välttämättä sitä kaikkea julkista koska on aina niitä idiotteeja jotka käyttää ideoita väärin.
Sami
Luomiseen henkilökohtaisesti uskovia tieteen uranuurtajia on vakuuttava luettelo: Newton, Pasteur, Lister, Cuvier,Bacon, Kepler, Joyle, Maxwell, Faraday, Kelvin, Linné, Mendel, ym. jne. Nämä tiedemiehet ajattelivat Jumalan ajatuksia hänen jälkeensä: "To God there are, in the whole material world, material laws, figures and relations of special excellency and of the most appropriate order... Those laws are within the grasp of the human mind; God wanted us to recognize them by creating us after his own image so that we could share his own thoughts." (26) Digiaikamme "seisoo jättiläisten harteilla", kuten punnan kyljessä lukee. Sattuman, ajan ja itsestään olevaisten luonnonlakien pyhä kolminaisuus on sangen tuoretta liturgiaa. Teknokratiamme modernistista arvopohjaa voidaan kyllä rakentaa näille savijaloille, mutta varhainen tieteellinen metodi ankkuroitui em. abstraktioon ID:stä. Luonto oli luonto. Älykkään suunnittelijan kuvana mekin saatoimme ymmärtää sitä.
Juutalaiset tutkijat ovat jättäneet tajunnan räjäyttäneellä 20:lla vuosisadalla taaksensa syvät urat niin fysiikassa, kemiassa, kuin biotieteiden piirissäkin. Osoitteissa http://www.jinfo.org/Nobel_Prizes.html; www.dorledor.org/nobelmedphys.html tai www.science.co.il/Nobel.asp voi juutalaisten suurmiesten ja -naisten ohessa tutustua liki 150 Encyclopaedia Judaican mukaisesti syntyperältään “vähintään puoliksi juutalaiseen” Nobel-palkinnon saajaan. Yli 20 % nobeleista on osunut alle 20 miljoonan hengen tai 0,25 % väestönosalle.
"Paimentolaiskansan taru maailman alusta"? Mystiikka ja luonnonmagia oli tyypillistä keskiajalle ylipäänsä. Se oli myrkkyä tieteelliselle metodille - ja juutalaiskristillinen rationaalinen motivaatio auttoi puskemaan sen läpi. Encyclopaedia Judaican noteeraamia "paimentolaisten" jälkeläisiä on tänään alle 20 miljoonaa henkeä, mutta pitkän tien jälkeen heillä on yli 20 % (noin 150 kpl) nobel-palkintoa: www.science.co.il/Nobel.asp; www.dorledor.org. Miltä kuulostavat nimet Leder- Korn-/Niren-berg tai Krebs? Paimentolaisia? Haffkine, Marmorek, Von Wasserman, Schick, Ehrlich, Neisser Trauben, Levine, Vidal, Weil, Woronan, Waksman, Chain, Funk, Hess, Reichstein, Kollerin, Minkowski, Landsteiner, Sabin ja Salk.
Miksi nobeleita kutsutaan palkinnoiksi henkilöille, "jotka ovat tehneet suurimmat palvelukset ihmiskunnalle"? Nämä nomadit ovat keulakuvia puhuttaessa nimistä, jotka ovat pelastaneet eniten ihmishenkiä maailmanhistoriassa tieteen hedelminä, jäävuoren kasvettua luonnonmysteerien pinnalle.
Unohdit listastasi Darwinin. Hänhän oli uskovainen ja muistaakseni hän sanoi siihen tyyliin, että Jumala olisi käyttänyt evoluutiota luomisessa..tjsp. En ole täysin varma; siitä olen varma, että hän oli löydöstensäkin jälkeen uskovainen ja kristitty.
Jokatapauksessa huutoäänestyksellä ja 'kauneuskisoilla' ei muuteta todellisuutta: Aivan sama pitääkö luomisoppia oikeana yksi mielenvikainen vai miljardit; luomisoppi on kannattajakunnastaan huolimatta yhtä oikeassa.
Se, että 135000 tiedemiehestä n.400 vain pitää luomisoppia oikeana ei tee luomisopista väärää tai oikeaa, heidän uskomukset eivät tee luomisopista oikeaa. Ainoastaan löydökset ja kylmät faktat, mitkä eivät ole riippuvaisia liiemmin mielipiteistä..niillä on väliä.