Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten kustannetaan ilmaiset saatto- ja hautapuheet

    Voidaanko pappien tulo ilmaiseksi puhumaan uskonnottoman vainajan saattotilaisuuteen tai haudalle nähdä valtion hautaustoimeen antamien tukien väärinkäyttönä?
    Kun valtio antaa budjetivaroista ev.lut. kirkolle 114 miljoonaa euroa tänä vuonna, suurinta osaa perustellaan hautaustoimen kuluilla. Ilmoitettuihin kuluihin ympätään tietenkin paljolti myös henkilöstökuluja, ei vain suntioiden, vaan myös pappien.
    Mutta uskonnollisen rituaalin toimittaminen ilmaiseksi - niin kirkon jäsenlle kuin myös muille kuin ev.lut. kirkon jäsenille - ei ole mielestäni oikea hautaustoimen kuluerä, vaan tunnustuksellisen uskonnollisen toiminnan kulu.
    Jos ilmaisia hautapuheita sen sijaan kustannetaan kirkon muista tuloista, kuten kirkolisvero, panostus kirkkoon kuulumattomien vainajien hautapuheisiin voidaan nähdä "lähetystyönä" saattoväen herkkänä surun hetkenä.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei ole ilmaisia lounaita eikä hautapuheita.

    Äänestä

    Onko niissä kirkon hautaustoimen kuluissa myös pappien palkkoja? Tuntuisi liian härskiltä käyttää budjettirahaa "sisälähetystyöhön"?

    Äänestä

    • Ei pitäisi. Mutta kirkkohallitus on muuttanut ohjeistustaan s.e. viime vuoden tilinpäätöksissä pitäisi tarkentua se, mitä lasketaan hautaustoimen menoiksi. Syksyllähän valmistuu tilinpäätösyhteenveto.

      Äänestä

    • jori.mantysalo kirjoitti:

      Ei pitäisi. Mutta kirkkohallitus on muuttanut ohjeistustaan s.e. viime vuoden tilinpäätöksissä pitäisi tarkentua se, mitä lasketaan hautaustoimen menoiksi. Syksyllähän valmistuu tilinpäätösyhteenveto.

      Miten olikaan vuoden 2014 tilinpäätöksessä tältä osin?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KysynVaaan kirjoitti:

    Voidaanko pappien tulo ilmaiseksi puhumaan uskonnottoman vainajan saattotilaisuuteen tai haudalle nähdä valtion hautaustoimeen antamien tukien väärinkäyttönä?
    Kun valtio antaa budjetivaroista ev.lut. kirkolle 114 miljoonaa euroa tänä vuonna, suurinta osaa perustellaan hautaustoimen kuluilla. Ilmoitettuihin kuluihin ympätään tietenkin paljolti myös henkilöstökuluja, ei vain suntioiden, vaan myös pappien.
    Mutta uskonnollisen rituaalin toimittaminen ilmaiseksi - niin kirkon jäsenlle kuin myös muille kuin ev.lut. kirkon jäsenille - ei ole mielestäni oikea hautaustoimen kuluerä, vaan tunnustuksellisen uskonnollisen toiminnan kulu.
    Jos ilmaisia hautapuheita sen sijaan kustannetaan kirkon muista tuloista, kuten kirkolisvero, panostus kirkkoon kuulumattomien vainajien hautapuheisiin voidaan nähdä "lähetystyönä" saattoväen herkkänä surun hetkenä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu