5 vuotta sitten voimakkain maanjäristys Japanin lähialueilla aiheutti valtaisan tsunamin. Tsunami aiheutti noin 15800 kuolemaa, noin 5900 loukkaantui ja noin 3700 jäi kadoksiin. Tsunami tuhosi myös Fukushiman ydinvoimalat, niiden varavoimalaitokset ja kaiken niihin liittyvän tekniikan. Myös ainoat ydinvoimalassa kuolleet 2 henkilöä olivat tsunamissa hukkuneita. Tsunami tuhosi valtaisan alueen sähköverkot, teleliikenneverkot, tiestöt ym. Siksi mitään tietoa ei saatu välitetyksi useaan tuntiin. Tsunamin hyökyaalto oli 10-16 metriä korkea sijainnista rannikolla riippuen. Ydinvoimalat olivat rakennettu liian lähelle rantaa ja siksi tuho oli mahdollista.
Fukushima ja tsunami
Puolueeton.seuraaja
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Ydinvoimalat olivat rakennettu liian lähelle rantaa ja siksi tuho oli mahdollista."
Ydinvoimalat rakennetaan aina rantaan ja vain muutaman metrin korkeuteen. Syöttövesijärjestelmän täytyy kyetä pumppaamaan 60 000 litraa vettä sekunnissa ja siksi siinä ei voi olla suurta korkeuseroa. Varavoimakoneet ja niiden sähköjärjestelmät sen sijaan voidaan rakentaa vaikka kuinka korkealle.
Fukushiman kohdalla ei ole juurikaan puhuttu siitä, säilyikö syöttövesijärjestelmä ehjänä ja olisiko se kyennyt toimimaan, jos sähköä olisi saatu paikalle. Itse olen ymmärtänyt, että myös se tuhoutui tsunamissa?
Kaikki ohjaus- ym. tekniikka tuhoutui valvomoa myöten. Dokumenttiohjelma useanpi kuukausi tuhon jälkeen kertoi ja näytti tilanteen. Suojaksi mereen päin oli rakennettu 6 metriä korkea muuri. Varavoimalaitokset oli sijoitettu alas , eikä ylös suojaan. Ei auta että kaapelit ja johdot ovat korkealla pylväissä kun kytkentäkohdat ovat matalalla. Yleensäkään tuollaisessa tulvatilanteessa maakaapelit kyllä pärjäävät vedessä, mutta kytkentäkaapitkin tulisi olla korkeammalla. Tätä asiaa on pohdittu yhtenä kohtana myös Suomessa suunniteltaessa verkkoa ja muuntamoita.
Tsunamihan EI tuhonnut voimaloita vaan itse järistys. Näin ovat kertoneet vuorossa olleet laitosten käyttäjät. Toki tsunami tuhosi lisää järjestelmiä, mutta itse laitokset tuhoutuivat jo järistyksen aikana. Putket katkeilivat yms. Ja se itse järistys aiheutettiin mannerlaattojen saumassa räjäytetyllä ydinpommilla koska Japani ei antautunut IMF:n orjuuteen kuten melkein koko muu maailma. Samasta syystä miksi Puolan koko johto murhattiin "lento-onnettomuudella", jossa kolme henkiin jäänyttä ammuttiin. Sattumalta lähistölle osunut kaveri videoi tapahtuman ja pani YouTubeen seurauksella, että hänet murhattiin parin viikon päästä.
USA on kehittänyt tätä tsunamiasetta vuodesta 1946 lähtien Uuden Seelannin rannikolla niin kauan, että Uusi Seelanti kielsi kokeet jokin aika sitten. Ei tämäkään mikään salaisuus ole, vaikka siitä ei puhuta.
En tiedä, onko esim Loviisan voimalan tulvarajaa parannettu, mutta aikaisemmin se oli 175cm. Reilu kymmenen vuotta sitten Loviisan voimala oli 3cm:n päässä laitoshätätilasta, kun merivesi kävi korkeimillaan 172 sentissä.
Ydinvoimalat ei juurikaan ole suojattu luonnonmullistuksilta. Esimerkiksi 2011 North Annan voimlala Washingtonissa vikaantui vakavasti 5,8 magnitudin järistyksessä, jolloin se joutui hätäjäähdytystilaan. Yksi varavoimakone petti ja voimalaa jäähdytettiin ulospuhaltamlla. Voimalan viereinen tekojärvi menetti pinnankorkeuttaan pienessä ajassa 60cm.
Uhkapeliähän tämä on ja Fukushimaa vähättelemällä asiat tuskin korjaantuvat. Ydinvoimaa valvoo vain sen oma sisäpiiri, joka pyrkii poistamaan kaikki esteet lisärakentamiselta. Siksi seismisesti epävakaille alueille rakennetaan vieläkin uusia voimaloita(esim Chile), ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Tuskin kukaan vähättelee tsunamin tuhovoimaa. Toisaalta ei tuon luonnonmullistuksen verukkeella pidä poliittisestikaan herkutella. Iljettävän raukkamaista sellainen olisikin. Opittavaa teknisesti vaativien laitosten sijoitteluun tuli aivan varmasti
Loviisassa tulvaraja taitaa olla 3 metrin luokkaa ja sinne on tiettävästi rakennettu lisäsuojia. Laitokselle on rakennettu jäähdytystornit, joten ulkopuolista jäähdytysvettä ei tarvita jäähdytykseen.
Ei ole mannerlaattojen saumakohtia Loviisan lähellä ja tsunamit syntyy valtamerillä määrätyissä tilanteissa. Myrskytuulet lounaissuunnasta nosti meriveden pinnan kerran lähelle tulvarajaa. Pietarin turvaksi rakennettu turvapato muutti osaltaan tulvaherkkyyttä 2000-luvulla.
Ei ole Loviisan tulvaraja sitä kolmea metriä vaan edelleen sama noin 1,75 metriä. Eikä sitä pystytä nostamaan, koska silloin pitäisi melkein koko laitos suunnitella ja rakentaa alusta asti uudelleen. Muutamia muutoksia on tehty, mutta enää ei ole varaa nostaa rajaa.
Aikanaan on oltu "fiksuja" ja enemmän tai vähemmän hihasta vedettyjen tilastojen ja ennusteitten mukaan tehty mitä tehty. "Vain kerran tuhannessa vuodessa...voi tapahtua..." huomioimatta, että se kerran tuhannessa vuodessa voi olla jo huomenna eikä vasta 1000 v kuluttua. Vastaavia suunnittelumokia laitoksella on ollut monta muutakin.
Ei pystytä estämään pumppujen ja sähkökeskusten joutumista veden alle jos merivesi nousee yli sen 1,75 metrin. Ja silloin meillä on Loviisabyl...
Lainaus Loviisan sanomista 5.1.2012
"Hirmumyrskyn kestävä varavoimala
Uusi varavoimala on tehty kestämään hirmumyrskyjä, ja se on rakennettu 7,5 metrin korkeudelle merenpinnan tasosta. Voimalan 24 sylinterinen moottori on tehty Wärtsilän tehtailla, ja generaattori ABB:n tehtailla Vaasassa. Noin 150 tonnin painoisen voimalan tarvitseman kevyen polttoöljy säiliö on nostettu pienelle kukkulalle, josta se valuisi voimalaan ilman pumppaustakin. Voimala voidaan käynnistää neljästä eri paikasta. Varavoimala toimii ensisijaisesti ydinvoimalan varasähkön lähteenä, mutta tehopulan iskiessä sillä voidaan tuottaa sähköä myös valtakunnan sähköverkkoon.
-Varavoimala voidaan saada käyttöön nopeasti, muutamassa minuutissa, kertoi projektipäällikkö Mikko Pakarinen Fortumista. Wärtsilä on tarjonnut voimalaansa ydinvoimaloiden varavoiman lähteeksi eri puolille maailmaa.
Eilen Fortum kertoi myös valmistelevansa ilmajäähdytystornien rakentamista Hästholmeniin. Linja-auton kokoisia jäähdytystorneja on tarkoitus rakentaa yhteensä neljä eli kaksi molemmille laitosyksiköille. Tornien suunnittelu ja rakentaminen kestävät arviolta kolme vuotta. Jäähdytystorneja käytettäisiin Kattaisen mukaan reaktoreiden jäähdyttämiseen myös sellaisissa tilanteissa, joissa merivettä ei voitaisi esimerkiksi suuren öljyturman seurauksena käyttää.
Ydinvoimalan tulvasuojausta nostetaan
Fortum kertoi parantavansa voimalaitoksen tulvasuojausta. Nykyisin korkein perusteltavissa oleva meriveden korkeus voimalasaaren alueella on 213 senttiä. Voimalaitoksen pihataso on 300 sentin korkeudella, jonka yli noustessaan merivesi turmelisi laajasti laitoksen turvajärjestelmiä.
-Todennäköisyys sille, että meriveden pinta nousee yli 300 senttiä, on pienempi kuin kerran miljoonassa vuodessa.
Turvallisuuden kannalta tärkeiden järjestelmien kohdesuojausta ja erillisen tulvavallin rakentamista selvitetään kuitenkin vuosien 2012 ja 2013 aikana,......."
Edellä esitettyjä parannuksia on jo olemassa rakennettuna 2016.
Ydinvoimalakatastrofin säteilyvaaran takia luonnononnettomuuden uhrien pelastustyö vaikeutui ja se saatto olla kuolleisuutta lisäävä asia.
Useita dokumenttipätkiä tsunamista on näytetty ja veden voima tuli selvästi näkyville. Sieltä oli mahdoton selvitä jollei ehtinyt jollekin korkealle paikalle. Ne kadonneet joutuivat merelle kun vesi lähti laskemaan.
Ei siinä tsunamin vyöryssä ollut pelastajilla mitään mahdollisuuksia. Ihmiset yleensäkin pelastuivat jos pääsivät tarpeeksi korkealle turvaan. Korkeat maastokohdat ja joidenkin rakennusten katot olivat pelastavia kohtia. Ne jotka niihin pääsivät ja ehtivät pelastuivat. Useiissa dokumenteissa nämä on näytetty.
Tsunami on mahdollista vain valtameren rannalla erittäin voimakkaan maanjäristyksen seurauksena. Tätä tapahtuu vain mannerlaattojen saumakohdassa. Suomea lähin pohjolassa on Islannin läheisyydessä.
Suurin tsunami oli Krakataun purkautumisesta johtuminen 1800-luvun lopulla. Tulivuoriakaan ei ole Suomessa.
Harvinaisen voimakas maanjäristys viime yönä Perämerellä! Ilmatieteenlaitos vahvistaa tiedon Helsingin yliopiston seismologian laitokselta saamansa tiedon perusteella.
YLEN uutinen aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/harvinaisen_voimakas_maanjaristys_peramerella/8756449
Järistys tapahtui Perämerellä noin 45 kilometriä Raahesta, jonka välittömässä läheisyydessä sijaitsee venäläisrahoitteiseksi suunniteltu Pyhäjoen ydinvoimala-alue.
Lähes 100 kilometrin päässä Oulussakin kansalaiset kertoivat kuulleensa jyrinää ja tunteneensa tärinää. Järistys tuntui selvästi vielä 200 kilometrin päässä Kemissäkin.
Pyhäjoki on Raahen naapurikunta. Suomen maa-alueesta järistyksen voimakkain vaikutusalue ovat olleet juuri Raahe, Pyhäjoki sekä Hailuodon saari.
Kaksi järistystä, joista jompikumpi tulkittiin jälkijäristykseksi:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
Ja se jompikumpi oli Raahen edustalla, ei kaukana Pyhäjoesta.
Ja noita liikuntasaumojahan on muuallakin, kuten nykyisestä peruskoulun oppimateriaalista selviää: http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/peruskoulu/ge/ge2/3_luonnonolot/3.1_pinnanmuodot/03/fi_embedded/tektooniset_alueet.jpg
Niin että hyvin pyyhkii, vai?
Santorinin jysäri yli 3500 vuotta sitten aiheutti hitonmoisen surffiaallon ja siitäkös satusedät innostuivat sepittämään tarinoita. Krakatau tapahtui siihen aikaan lähes "ei missään", mutta Välimerellä oli jo sentään sivistystä 1600eaa.
"Voimakkain tiedossa oleva maanjäristys Suomen alueella tapahtui 23.6.1882 Perämeren alueella. Se hämmästytti ja pelästyttikin alueen ihmisiä. Suurempia tuhoja se ei tiettävästi aiheuttanut, joistakin savupiipuista putoili tiiliä yms. Tuntuvuusalueen laajuudeksi on arvioitu 225 000 neliökilometriä ja magnitudiksi noin 5. Tiedot tästä järistyksestä on kerätty vanhoista lehdistä ja kirkonkirjoista."
Joo, kun on vain yksi pää, niin muisti teki kepposet. Eli sotkin perämeren ja Paltamon tiedot keskenään.
Ei tullut minkäänlaista tsunamia perämerellä. Ehkä jälkikäteen huomataan purkamalla data havaitaanko mitään. Estikö jääpeite vielä senkin vähäisen, vaikka aika edullisesti sattuikin miltei keskellä Perämerta .
Japanin maanjäristys ja tsunami oli FOX.n dokumentissa 9 suurin luonnonkatastrofi. Siinä meni v.1918 bandemia, musta surma, tsunami 2004, Katriina hurrikaani, krakatau, ja joitain muita edelle. Ollaan asiassa suhteellisia.
Fukushiman onnettomuuden aiheuttanut maanjäristys oli vapautuvan energian määrässä mitattuna noin 3 miljoonaakertainen Perämeren järistykseen verrattuna.