.....MUTTA KUKAAN EI VENÄJÄÄN?
MIKSI KAIKKI HALUAVAT LIITTYÄ NATOON JA LÄNTEEN...
Jkjuu
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo tota mäki oon miettinyt . Entiset Venäjän liittolaisetkin haluu Natoon....outoo! :)
No on, sinne halusi Neuvostoliittokin v 1954, ei otettu, olis jääny usa ilman vihollisia.
Olis pirun vaikea ollut aloittaa uusia ryöstöretkiä. Esim Lähi-itään.
Miksi Amerikkaa ei laiteta kauppasaartoon kidutuksista, salaisista kidustusvankiloista EU:ssa, Syyriaan hyökkäävien terroristein kouluttamisesta, terroristeja rahoittavien ja luovien saudien tukemisesta, Irakin tuhoamisesta, 2 miljoonan ihmisen tappamisesta Irakin hyökkäysken jälkeen useissa sodissa, Afrikan amerikkalaisista CIA:n ohjaamista kuolemanpartioista, Kiovan natsien rahoittamisesta ja koulutuksesta, täydellisen elintason Libyan tuhoamista? Miksi?
Kyl mää kauheesti ihmettele........
Aattele mitä kauheuksia USA on tehnyt!!!??? Siitäkin huolimatta paljon houkuttelevampi kumppani kuin Venäjä. Tuntuuko hassulta? Jos historiaa katsoo niin USA tuntuu suorastaan paratiisilta Venäjään nähden. Venäjällä ovat pelkästään omia kansalaisia tappaneet ja kiduttaneet historian aikana varmaan sadan miljoonan kansalaisen edestä..... Riittääkökään?
Pistätkö linkin mistä löytyy tuo satamiljoonaa.
Vai saitko tiedon "naton"hevosmiehiltä?
"Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle."
Ei kukaan halua liittyä kumpaankaan, paitsi tietysti sinunlaisesi, ymmärrämme sen kylläkin. Jos kengän numero ja äo;on sama.
Jos pelkästään Stalin murhasi kansalaisiaan 20 miljoonaa niin mitä veikkaat kaikkien hallitsijoiden Venäjällä murhanneen yhteensä, plus kiduttaneen, kuten kirjoitin. Venäjä on ihana omille kansalaisilleen. Mitä keskiverto venäläinen oikeasti saa yhteiskunnalta? Vähän antaa Äiti Venäjä lapsilleen.
Venäjä on hyvä maa. Paras maa venäläisille. Ihan oikein niille:) Kansalla en sellainen keisari kuin ansaitsevatkin!
No pistä ne linkit tänne, äläkä vetele niitä omasta mielikuvituksestasi. Moinen nato mulkku.
Ole hyvä, katso dokkari ja VIISASTU.
https://www.youtube.com/results?search_query=stalin verinen tyranni
Nuff said. Imho
Lapsellinen aloitus taas kerran. 'miksi kaikki haluavat....'
Jospa sanon ettei niiltä edes kysytä....mekin olemme käytännössä Natossa ja onko kansalta kysytty...isäntämaasopimus?
Aloitus on perinteinen harhaanjohtamiskikka jossa tavallaan syljetään päin naamaa?
Kaikkihan tietävät Nato politiikan...Venäjän saarto ja perusteluihin on koko länsimedia valjastettu jatkuvalla ja kiihkeällä propagandalla.
No sano sitten kuka haluaisi liittoutua Venäjän kanssa?
Eihän nyt puolustuskyvyn ylläpito ole mitään "politiikkaa". Se on aivan käytännöllinen asia, samalla tavalla kuin energian tuotto tai elintarvikkeiden riittävyyden varmistaminen.
"Venäjän saarto" on pelkästään rommelin mielikuvituksen tuotetta, hupaisa keksitty "uhkakuva".
Valitettavasti emme vielä ole Natossa. Isäntämaasopimus on vain yksi askel Natoon vievällä tiellä - hyvä ja oikea teko sinänsä mutta vielä riittämätön. Eikä kansalta tarvitse tällaisista asioista mitään kysyä, edustajiksi valituilla ja hallitusvaltaa käyttävillä on oikeus tällaiset kysymykset päättää. Heillä on aikaa perehtyä ja pohtia asiaa, virkamiesten ja asiantuntijoiden auttamina.
Se on edustuksellista kansanvaltaa, eikä mitään höpöhöpö-galluppeilla ohjattavaa sirkusta.
Kansanäänestyksiä ei tarvita oikeasti yhtään mihinkään.
Ajatus, että kaljakuppilan persu-Joonas tai S24-rommeli saisivat päättää Suomen puolustuspolitiikan linjauksista on tietenkin aivan älytön :)
Se, että Yhdysvallat näkee Euroopan ja Euroopan Unionin vastustajanaan, diplomaattisesta sanahelinästä huolimatta, ei ole tietenkään mikään uusi asia tai yllätys.Time ja Newsweek aikakauslehdet kirjoittivat jo 1980-luvulla laajoja artikkelikokonaisuuksia Euroopan Unionin muodostamasta uhkasta Yhdysvalloille.
Nyt Yhdysvallat vaatii Euroopan Unionia ja eurooppalaisia maita katkaisemaan kauppasuhteensa Venäjään, katkaisemaan energiayhteistyön Venäjän kanssa jne. Ukrainan kriisin vuoksi. Se miehittää nimenomaan itäistä Eurooppaa ja pyrkii tekemään kaikkensa Venäjän ja EU:n kaupan ja yhteistyön vähentämiseksi. Kaikki nämä toimet ovat vahingollisia eurooppalaisille maille ja talouksille.
Yhdysvallat käy itse edelleen kauppaa Venäjän kanssa kymmenillä miljardeilla, ja vieläpä niin, että sen vienti Venäjälle on pienempään kuin tuonti. Venäläiset siis myyvät Yhdysvaltoihin enemmän kuin sieltä myydään Venäjälle.
Siis kun sanot "että mekin olemme käytännössä Natossa". Venäjä ei ole tietääkseni Natossa eikä taida enää päästäkään.
Venäjä on saatanan valtakunta. Vain julma niskalaukaus rikos ihmiskuntaa kohtaan.
Siellä puhutaan satoja eri kieliä saatanan valtakunnassa rus, mutta kellään ei voi olla yhtään edustajaa rikollisessa duumassa. Putin on rikollinen joka odottaa vain köyttä!
Olet kyllä lievästi sanottuna 'epänormaali' niskalaukauksineen....mutta hyvin tunnettu palstalla.
Kerrotko ERommel mikä maa haluais liittyä Venäjän "sotilasliiton" niin saadaan nauraa :D
Maat jotka haluavat turvalliset olosuhteet....eivät halua natoon.
Liitytään vaan Venäjään. Paremmin sillä menis, jos länsimaat jättäisivät kiusimatta; aina löytyy joku syy tai tekosyy vastustaa Venäjää tai Putinia. Länsi on sitävarten kimpussa, koska Venäjä muutoin olisi nouseva valtio, ja sitä rappeutuneet ja omaan tuhoonsa kaivautuvat tekosivistyneet länsimaat voi sietää.
Heh... Katso peiliin :)
Koko kysymys on tyhmä. Miksi joku haluaisi liittyä Venäjään?
Jopa snowden halua takaisin kotiin, eikä halua jäädä Venäjään.
Niinpä!
Länteen on liitytty ja PASKAA ON SAATU, ollaan eu orjia kaikessa ja hyvältä
näyttää HERROJEN tulevaisuus kansaa SYYLLISTETÄÄN kaikesta.
Ja ihan omalla tuotoksilla on 'sienisateet' turvattu sitähän ollaan oltu kerjäämässä?
Aikoinaan oli suuret muuttoliikkeet meren taakse "kultaa vuolemaan", monet menestyi ja rikastui. Kaikki saa vapaasti yrittää ...
Muuttoa tapahtui myös itään suurin joukoin. Mites niille kävi -pääsivät kanavaa kaivamaan. Eipä noista ole juuri sittemmin kuulunut ...
Eikähön noista ole opittu, mihin suuntaan on viisasta liittyä.
Median mahti...länsimedia on pelotellut ihmisiä jo vuosikausia, eikä Venäjällä ole lähestulkoonkaan antaa vastusta median voimalla. Onhan totuus, että kuka hallitsee mediaa se hallitsee kansakuntia...mutta kun katselee natokiimaisen kannanottoja eihän se sitä ymmärrä.
Todellisuudessa jenkkien johtama Nato on todellinen uhka maailmanrauhalle, jenkkien omavaltainen ja raaka toiminta maailmalla on symboli Natolle.
Median mahti ... my butt.
Lue peelo historiaa, (vai eikö PRAVDA kiinnosta) ajalta ... ENNEN NAAMATTOMIA SOMEPELLEJÄ JA TROLLEJA. Varmaan ymmärrät lukemasi, kun kerran esität olevasi niin stnan välkky.
Joutaisit nahkiaissyötikisi, mokoma vastarannan kiiski.
Imho.