Ammattiliitot ovat yhteiskunnan syöpäläsiä

Veronkiertäjiä ja työpaikkojen tuhoajia. Jokaiselle ay-pampulle betonimonot jalkaan, niin työpaikkapako ja veronkierto loppuvat.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ammattiliitot-pimittavat-varallisuutta/bnm5MxT9?utm_content=buffer13b59&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer?ref=facebook:6a7c
95698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat
  • Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!

    Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

    noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

    Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

    Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

    Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

    Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

    Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
    Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

    Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

    Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

    Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

    Äänestä

  • ytr543 kirjoitti:

    Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!

    Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

    noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

    Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

    Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

    Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

    Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

    Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
    Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

    Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

    Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

    Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

    Kokonaisveroastetta olisi laskettava 40 prosenttiin, kuten tehtiin Sorsan hallituksen aikana. Vienti lähti heti silloinkin vetämään. Nykyiset pallopäät ei ymmärrä mitään koko talouspolitiikasta. Kokonaisveroaste on nyt 58,5, joka tarkoittaa sosialismia. Valtionvarainministeriö on väittämässä, että se on 44 prosenttia. Itse pääministerikin on ilmoittanut, että muun Euroopan kokonaisveroaste on Suomea huomattavasti matalampi. Saksallakin on enemmän velkaa, mutta silti kokonaisveroaste on matalampi.

    Poistot määrää Verohallinto, niitä ei määrää yrittäjät, eikä maatalous. Yritys ja maatalousverotusta koskee myös tilintarkastus.

    Äänestä

  • ytr543 kirjoitti:

    Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!

    Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

    noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

    Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

    Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

    Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

    Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

    Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
    Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

    Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

    Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

    Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

    Kiitos hyvästä kommentista.

    Äänestä

  • suutarieiolelestissään kirjoitti:

    Kokonaisveroastetta olisi laskettava 40 prosenttiin, kuten tehtiin Sorsan hallituksen aikana. Vienti lähti heti silloinkin vetämään. Nykyiset pallopäät ei ymmärrä mitään koko talouspolitiikasta. Kokonaisveroaste on nyt 58,5, joka tarkoittaa sosialismia. Valtionvarainministeriö on väittämässä, että se on 44 prosenttia. Itse pääministerikin on ilmoittanut, että muun Euroopan kokonaisveroaste on Suomea huomattavasti matalampi. Saksallakin on enemmän velkaa, mutta silti kokonaisveroaste on matalampi.

    Poistot määrää Verohallinto, niitä ei määrää yrittäjät, eikä maatalous. Yritys ja maatalousverotusta koskee myös tilintarkastus.

    Yrittäjät ja MTK ovat lobanneet itselleen alhaisen verotuksen erilaisilla verovähennyksillä.

    Äänestä

  • ytr543 kirjoitti:

    Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!

    Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

    noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

    Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

    Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

    Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

    Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

    Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
    Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

    Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

    Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

    Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

    Ammattiliittojen verovapaan liiketoiminna aiheuttamat veromenetykset ovat yliopiston tutkijoiden mukaan neljä miljardia joka vuosi.

    1Äänestä

  • AYonHuijaus kirjoitti:

    Ammattiliittojen verovapaan liiketoiminna aiheuttamat veromenetykset ovat yliopiston tutkijoiden mukaan neljä miljardia joka vuosi.

    Niinpä. Verolle vaan ja jokainen maksakoon itse jäsenmaksunsa, ken haluaa. Hyvä huomio!!!

    Äänestä

  • verolle.ne.pitää.saada kirjoitti:

    Niinpä. Verolle vaan ja jokainen maksakoon itse jäsenmaksunsa, ken haluaa. Hyvä huomio!!!

    Työnantajärjestöt myös verolle!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • AYonHuijaus kirjoitti:

    Ammattiliittojen verovapaan liiketoiminna aiheuttamat veromenetykset ovat yliopiston tutkijoiden mukaan neljä miljardia joka vuosi.

    Linkki tietoosi? MUUTOIN HUUHAATA.

    Äänestä

  • ytr543 kirjoitti:

    Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!

    Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

    noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

    Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

    Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

    Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

    Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

    Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
    Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

    Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

    Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

    Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

    Hyvä kommentti. Pistäkää jakoon tuttavillenne.

    Äänestä

  • ytr543 kirjoitti:

    Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!

    Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.

    noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.

    Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.

    Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.

    Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.

    Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.

    Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
    Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.

    Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.

    Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.

    Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.

    http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848

    Olet täysin oikeassa, mutta automaattiset jo budjettiin lasketut tuet pitäisi myös poistaa.

    Äänestä

Lääkärikeskus Mehiläinen ei taida olla ammattiliitto. Muutama vuosi sitten se maksoi 40 miljoonan euron voitoista veroa Suomeen alle prosentin. ...Tuollainen tietenkin on Kokoomusta äänestävien aivokääpiöiden mielestä hieno juttu, kuten kaikki muukin vastaava eliitin veronkierto.

Äänestä
  • Paljonko SAK maksoi tuloistaan? Ei yhtään sillä nuo vitun veronkiertäjähomot huijaavat valtiota mennen tullen.

    Äänestä

  • VitunSAK kirjoitti:

    Paljonko SAK maksoi tuloistaan? Ei yhtään sillä nuo vitun veronkiertäjähomot huijaavat valtiota mennen tullen.

    Et liene ihan terve. Kannattaisi varmaan hakeutua ammattiauttajalle.

    Äänestä

  • Ammattiliittojen takia lähtevät työpaikat ja veroeurot sen myötä ulkomaille. Parhaassa tapauksessa vain toinen, kuten mehiläisen tapauksessa.
    Mehiläisellä on palkkalistoilla yli 9000 enemmän tai vähemmän hyväpalkkaista jotka kaikki maksavat veronsa Suomeen. Siitä kertyy valtava summa.

    Mehiläinen itse maksaa sen mitä laki määrää. Verosuunnittelu ei ole rikollista ja vähänkin huonommin menevillä yrityksillä juuri verosuunnittelu on liiketoiminnan kannattavin osa-alue jolla firma pysyy pystyssä ja työpaikat säilyvät Suomessa.

    http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2014/03/10/parjatut-terveysyritykset-maksoivat-kylla-veroa/20143456/12

    Äänestä

  • törkeä roistomainen ja sairas ahneus,sekö ok?
    ko. tapaiset suunnittelee kaiken,jotta mitään ei tarvi mihinkään maksaa, heille sopii vain rosvous? noita ei voi puolustaa millään syyllä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    entäpä__ kirjoitti:

    törkeä roistomainen ja sairas ahneus,sekö ok?
    ko. tapaiset suunnittelee kaiken,jotta mitään ei tarvi mihinkään maksaa, heille sopii vain rosvous? noita ei voi puolustaa millään syyllä.

    Mehiläistäkö tarkoitat? Eikö 9000 ihmisen työpaikan pitäminen maassa paina puntarissasi mitään?

    Sijoittajat ovat sijoittaneet siihen puhdasta rahaa ja odottavat oikeutetusti sijoitukselleen tuottoa. Ilman rahaa ei synny työpaikkoja, joten sijoittajia tarvitaan.

    Yrityksillä on elinkaari ja sijoitetun pääoman tuotot vaihtelevat hyvästä koko sijoituksen menettämiseen.

    Mehiläinen käyttää kaikki lailliset keinot sijoittajien etuja valvoakseen ja samalla työpaikkojen säilymiseksi.

    Se että Suomi on verohelvetti, ei ole Mehiläisen vika. Jos verot olisivat kohtuulliset, niin se tietenkin maksaisi kaikki veronsa Suomeen ja saman tekisivät muiden ryöstöverotusta harrastavien maiden yrityksetkin.

    Rahalla ei ole kotimaata ja se on homoverottavien maiden ongelma. Mitä enemmän verotetaan, sitä enemmän rahaa pakenee.

    "Veroparatiisit", lue; kohtuullisen verotuksen maat, pärjäävät maailmassa kaikkein parhaiten ja niissä on työläisillä hyvät palkat sekä pieni työttömyys.

    Suomi on tällaisen vastakohta ja sen kyllä jokainen saa tuntea nahoissaan.

    Sinäkin varmaan olisit mieluummin syntynyt Sveitsiin ja nauttisit nyt nelinkertaista palkkaa samasta työstä?

    Ehkä et sittenkään, kun et ilmeisesti ole itse ahne, kun solvaat Mehiläisen sijoittajia ja johtoa ahneiksi roistomaisiksi ja sairaiksi ja joiden työtä ei voi millään syyllä puolustella?

    Äänestä

  • Aloittaja

    entäpä__ kirjoitti:

    törkeä roistomainen ja sairas ahneus,sekö ok?
    ko. tapaiset suunnittelee kaiken,jotta mitään ei tarvi mihinkään maksaa, heille sopii vain rosvous? noita ei voi puolustaa millään syyllä.

    Eikö arvon nimimerkki ole nähnyt vai ei osaa vastata?

    Äänestä

  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Mehiläistäkö tarkoitat? Eikö 9000 ihmisen työpaikan pitäminen maassa paina puntarissasi mitään?

    Sijoittajat ovat sijoittaneet siihen puhdasta rahaa ja odottavat oikeutetusti sijoitukselleen tuottoa. Ilman rahaa ei synny työpaikkoja, joten sijoittajia tarvitaan.

    Yrityksillä on elinkaari ja sijoitetun pääoman tuotot vaihtelevat hyvästä koko sijoituksen menettämiseen.

    Mehiläinen käyttää kaikki lailliset keinot sijoittajien etuja valvoakseen ja samalla työpaikkojen säilymiseksi.

    Se että Suomi on verohelvetti, ei ole Mehiläisen vika. Jos verot olisivat kohtuulliset, niin se tietenkin maksaisi kaikki veronsa Suomeen ja saman tekisivät muiden ryöstöverotusta harrastavien maiden yrityksetkin.

    Rahalla ei ole kotimaata ja se on homoverottavien maiden ongelma. Mitä enemmän verotetaan, sitä enemmän rahaa pakenee.

    "Veroparatiisit", lue; kohtuullisen verotuksen maat, pärjäävät maailmassa kaikkein parhaiten ja niissä on työläisillä hyvät palkat sekä pieni työttömyys.

    Suomi on tällaisen vastakohta ja sen kyllä jokainen saa tuntea nahoissaan.

    Sinäkin varmaan olisit mieluummin syntynyt Sveitsiin ja nauttisit nyt nelinkertaista palkkaa samasta työstä?

    Ehkä et sittenkään, kun et ilmeisesti ole itse ahne, kun solvaat Mehiläisen sijoittajia ja johtoa ahneiksi roistomaisiksi ja sairaiksi ja joiden työtä ei voi millään syyllä puolustella?

    No. Mehiläinen vie sitten rauhassa lääkärikeskuksensa ulkomaille.

    Halvemmaksi tulisi kaikkien yleisistä varoista tuettujen terveyspalveluiden siirtäminen julkisiksi. Ei välikäsiä, eikä välistä vetäjiä.

    Äänestä

  • tyuuyttthhhh kirjoitti:

    No. Mehiläinen vie sitten rauhassa lääkärikeskuksensa ulkomaille.

    Halvemmaksi tulisi kaikkien yleisistä varoista tuettujen terveyspalveluiden siirtäminen julkisiksi. Ei välikäsiä, eikä välistä vetäjiä.

    Julkinen on tehotonta ja tuhoutuvaa. Se on nähty moneen kertaan.
    Yksityinen puoli kilpailee oikeasti. On laatua ja halpuutta. Johan kommunismista opittiin, että se ei toimi mitenkään. Siksi nk. julkinen bisnes on pelkkää huijaamista. Katsopa mitä tahansa valtion firmaa. Pomoilla hirveät palkat ja pelkkää menoa koko touhu. Mitään ei tuota.
    Olet vastuuton puunhalaaja jos haaveilet jostain julkisista palveluista. Mikään niistä ei toimi oikeastaan mitenkään.

    Äänestä

  • ihan.huuhaata kirjoitti:

    Julkinen on tehotonta ja tuhoutuvaa. Se on nähty moneen kertaan.
    Yksityinen puoli kilpailee oikeasti. On laatua ja halpuutta. Johan kommunismista opittiin, että se ei toimi mitenkään. Siksi nk. julkinen bisnes on pelkkää huijaamista. Katsopa mitä tahansa valtion firmaa. Pomoilla hirveät palkat ja pelkkää menoa koko touhu. Mitään ei tuota.
    Olet vastuuton puunhalaaja jos haaveilet jostain julkisista palveluista. Mikään niistä ei toimi oikeastaan mitenkään.

    Yksityinen terveysbisnes nostaa terveydenhuollon asiakasmaksut taiavaisiin. Mehiläinen ja Terveystalo vievät voittonsa veroparatiiseihin.

    Äänestä

On kovin näköalatonta syyttää isoja pamppuja kaikesta, vaikka siellä(kin) varmasti vikaa on. Hyvin usein tavallinen duunari on mokannut jollain tavalla itse ja tulee sitten ulisemaan omaa surkeuttaan/tyhmyyttään palstoille.

Tee jotain äläkä valita, saatana.

Äänestä
  • Juu...tehdään.

    Liityin liittoon. Ne ulisee mun puolesta

    Äänestä

  • kuinka paljon pamput kusettaa ja toimii ääliömäisesti väärin? molemmissa on varmaan syytä muuttaa tapojaan,ja tämä on tosi.

    Äänestä

Ilman AY-liikettä työläiset tekisivät 12 tuntisia työpäiviä pikkupalkalla.

Äänestä
  • HEHHHHEEHHHHEHHHEHHHHHHEHHHEEEHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    Äänestä

  • Uskomatonta, miten joku kehtaa olla ammattiliitossa työssä. Ihme, ettei duunarit hakkaa niitä. Nehän varastavat oikeaa työtä tekeviltä.

    Äänestä

  • Ei nuo taida semmoista tajuta. Onhan se liikaa vaadittu, että näkisivät sen, kuka kusettaa nenän edessä. Heh, antavat rahansa pois ja itkevät rahaa.

    Äänestä

  • naurattaahan.se kirjoitti:

    Ei nuo taida semmoista tajuta. Onhan se liikaa vaadittu, että näkisivät sen, kuka kusettaa nenän edessä. Heh, antavat rahansa pois ja itkevät rahaa.

    KokkareTROLLI jauhaa skeidaa.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti

    Äänestä

syyt,miksi liitot 1900-luvun alulla perustettiin. liitot ovat edelleen tapeen ja syy sama kuin alussa...aika ei ole syönyt tarvetta lopettaa liittoja, vaan päin vastoin,niiden tulee vahvistua samalla muuntautuen aina ajan henkeen paremmin sopivaksi.
liittopomojen ahneus tulee lopettaa ja jäsenien etuja osin muuttaa,koska niitä käytetään sisäisesti väärin ja näin maksut osittain liian suuria.

Äänestä
  • KokkareTROLLI JAUHAA SONTAANSA!!!!

    Äänestä

Entinen ay pomo rinne, reilut 300
000€ vuodessa! Sillä jo tuli porsaan muotoon, sekään ei riittänyt, ahneus kasvaa syödessä, vastenmielisin ihminen Suomessa! Täydellinen ay sian muotokuva, ay jäsenten maksuilla rikkauteen! Samoin monet muut ay pamput vastenmielisiä, jäsenten rahojen tuhlaajia ja porsastelijoita, liitoilla ei tarvitse olla lapin kelohonkamökkejä herrojen Örveltämisiin!

Äänestä

EK on terroristijärjestö......AY-liike on kuin puolustusvoimat Suomessa, se torjuu isis:iin verrattavissa olevan ek-järjestön hyökkäykset.

Äänestä
  • JUURI NÄIN.

    Äänestä

Jos EK ja kokoomus saisivat vapaasti tehdä päätöksiä, maamme nimi olisi nestle diktatuurin johtamassa orjalandiassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Henry Ford määräsi tehtailleen kahdeksan tunnin työpäivän, että ihmisillä olisi aikaa ajaa tehtaiden tuottamilla autoilla.
    Ford keksi myös, että ihmisillä täytyy olla niin hyvä palkka, että he kykenevät ostamaan sen auton.
    Tämä selviää Fordin konkurssilta pelastaneen Lee Iacoccan kirjasta.

    AY-liikkeillä ja vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä hyvien palkkojen kanssa, vaan kaikkein hyvinvoivimmat maat ovat poikkeuksetta kapitalistisia ja porvarillisia.

    Kaikki sosialistiset maat sensijaan ovat orjavaltioita ja kansa raataa nälkäpalkalla olemattomilla lomilla ja ammutaan jos yrittää karata.

    Kommunismin kuolema vähensi jonkin verran sosialististen maiden määrää, mutta vahinkojen korjaaminen kestää kymmeniä vuosia. Rikas Saksakaan ei ole vieläkään saanut Itä-Saksaa kunnolla jaloilleen vaikka on sijoittanut saasteiden ja yleisen kurjuuden korjaamiseen yli 2000 miljardia euroa.

    Nämä asiat ovat faktoja ja sosialistien tarinat ovat satuja.
    Toki lakolla voidaan saada palkkaa nostettua, mutta sitten saattaa lähteä työpaikka alta.
    Yritys maksaa niin hyvää palkkaa mihin sillä on varaa, että saa hyvät työntekijät pidettyä.

    Ei kannata yrittää keksiä asioille vaikeampia selityksiä mitä kylmät faktat ovat.

    Äänestä

  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Henry Ford määräsi tehtailleen kahdeksan tunnin työpäivän, että ihmisillä olisi aikaa ajaa tehtaiden tuottamilla autoilla.
    Ford keksi myös, että ihmisillä täytyy olla niin hyvä palkka, että he kykenevät ostamaan sen auton.
    Tämä selviää Fordin konkurssilta pelastaneen Lee Iacoccan kirjasta.

    AY-liikkeillä ja vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä hyvien palkkojen kanssa, vaan kaikkein hyvinvoivimmat maat ovat poikkeuksetta kapitalistisia ja porvarillisia.

    Kaikki sosialistiset maat sensijaan ovat orjavaltioita ja kansa raataa nälkäpalkalla olemattomilla lomilla ja ammutaan jos yrittää karata.

    Kommunismin kuolema vähensi jonkin verran sosialististen maiden määrää, mutta vahinkojen korjaaminen kestää kymmeniä vuosia. Rikas Saksakaan ei ole vieläkään saanut Itä-Saksaa kunnolla jaloilleen vaikka on sijoittanut saasteiden ja yleisen kurjuuden korjaamiseen yli 2000 miljardia euroa.

    Nämä asiat ovat faktoja ja sosialistien tarinat ovat satuja.
    Toki lakolla voidaan saada palkkaa nostettua, mutta sitten saattaa lähteä työpaikka alta.
    Yritys maksaa niin hyvää palkkaa mihin sillä on varaa, että saa hyvät työntekijät pidettyä.

    Ei kannata yrittää keksiä asioille vaikeampia selityksiä mitä kylmät faktat ovat.

    hehheh, huomaan että olet mielisairas ja eläkkeelä sen takia, töissä et ole ollut koskaan.

    Äänestä

  • psykolooginen kirjoitti:

    hehheh, huomaan että olet mielisairas ja eläkkeelä sen takia, töissä et ole ollut koskaan.

    Uskomaton aivopieru sinullakin. On siis sairas, kun ei ole uppoutunut sairaaseen maailmaasi? Minusta vain sinä olet sairas.

    Äänestä

..taisi olla taas maatalouden tukiaisten saajien pummi-mielipide.
Kivireki edustaa suoraa terroria suomalaisessa yhteiskunnassa.
Maatalouden tuet maksavast palkansaajille 6 miljardia. Heidän käytös on törkeää. Uhkailevaa.
Tuet on poistettava..Ammattiliitot edustava palkansaajia, he ovat suomessa vain ryhmä, jolta kerätään rahaa niihin hankkeisiin, millä politiikot pääsevät itse hyviin virkoihin...

Äänestä
  • Maataloustukiaiset lähtökohtaisesti ovat osoitus järjestelmän täydellisestä romuttumisesta. Sillä jos nuo tukiaiset otetaan pois. kuolee maatalouskin.
    Onko vika siis maatalousyrittäjien? EI!
    Vika on kapitalistisessa järjestelmässä jossa kaupalle on annettu määräysvalta.
    Vika on järjestelmässä jossa tuottajat pakotetaan ylituotantoon. Sitten tätä ylituotantoa jaetaan ympäri maailmaa sekoittaen paikalliset järjestelmät.
    Pienet tuottajat tapetaan hiljaa ja varmasti. Suurien megatuottajien kääriessä voitot.
    peruskokkarepolitiikkaa.

    Äänestä

.ei me palkansaajat tarvita tuettua maataloutta. ja tuo sana "maatalousyrittäjä"-voihan mahdotonta.

Uskotteko, että roistot mennessään oikeuteen uskovat omaa tarinaansa. He ovat uskotelleet kehittävänsä tarinan todeksi, hokemallla sitä valhetta runsaasti!

Sama näillä maatalouden tuukien saajien ryhmällä.

Tukien saajat ovat pahinta pummiutta ja hyväksikäyttäjää, mitä voi olla suomenmaassa.

Ei ole yhtäään väliä mitä pirua tukien saaja tekee , jos omat rahat eivät riitä. Palkansaajaien rahat ei saa olla vaihtoehto tälle ulinalle.
Tukia maksetaan hirvittäviä määriä ja sekään ei riitä....

Äänestä

öky-saasta tuhoaa ahneudellaan ? valtavia summia ja 1000 000% aina liikaa .

Äänestä

Perusduunarin tes-nykyliksoissa ei ole kasvukeskuksissa varaa paikalliseen sopimiseen. Palvelualoilla se tarkoittaisi entistä halvempia tarjouksia ja orjatyövoiman käyttöä.
Mutta ei hätää. Suomi poistaa kohta esimerkiksi kuljetusalalta kabotaasirajoitukset, Itä-Euroopan veljet tulevat hoitamaan kaiķki hommat makuuhyttivehkeillään.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa. Nyt teillle SSS-hallitus ideologian kannattajille tulikin tilaus uudesta vientirauhasta eli kasvuun kyykytyssopimukselle.

Ehkä tämä nuori sukupolvi ei enää tiedä edes mikä oli oikeiston ja Pohjanmaan isäntien perustama Vientirauha Oy niminen yhtymä jolla tuon ajan lakkoja murrettiin.
Tämä tunnettiin myös nimellä "Pihkalan kaarti".

Ainahan tietyt yhteiskuntapiirit ovat pitäneet ay-liikettä yhteiskunnan syöpänä joka pitää leikata pois. Nyt te saatte tilaamanne työreformin.
Tämä prosessi aloitettiin jo Holkerin hallituksen aikana mutta silloin nimi oli "hallittu rakennemuutos". Nyt tämä yhteiskuntaprosessi alkaa saadan selvemmän nimen eli rahvaan kyykyttäminen pakolla.

Ei ole mitään eroa käytetäänkö pakkolakeja vai sisällöltään samansisältöistä pakotettua yhteiskuntasopimusta.

PS. joutuihan toveti Gorbatsovkin lukemaan Neuvostoliiton loppusanat. Näin yksinkertaisesti punikkien pakkoyhteiskunta paratiisi lakkautettiin lukemalla ne loppusanat. Se mikä onnistui Neuvostoliitossa onnistuu myös Suomessa eli yhteiskunnan "syöpä" leikkautuu pois SSS-tilauksessa.

Äänestä
Aloittaja

Sanotaan veroista ja prosenteista mitä hyvänsä, niin hyvätuloiset maksavat melkein yksin progressiiviset tuloverot. Köyhät eivät maksa mitään, mutta saavat hyvätuloisten veroillaan maksamat palvelut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000944418.html

Äänestä
  • idiootille vähän tilastotietoa, Somessa kerätään (valtio ja kunnat) yhteensä veroja ja veroluonteisia maksuja 90 miljardia, siitä summasta progressiivista on valtion ansiotulovero, sitä kertyy 6 miljardia ja on vain 7% koko kerättävästä 90 miljardin potista. Hyvätuloiset maksavat noin 40% tuosta 6 milardista, elikä vaivaiset 2,4 miljardia noin (vain).
    Itseasiassa monet hyvätuloiset eivät maksa tuloveroa lainkaan, jolloin eivät osallistu kuntien tuottamien palvelujen kustannuksiin lainkaan.

    Äänestä

  • psykolooginen kirjoitti:

    idiootille vähän tilastotietoa, Somessa kerätään (valtio ja kunnat) yhteensä veroja ja veroluonteisia maksuja 90 miljardia, siitä summasta progressiivista on valtion ansiotulovero, sitä kertyy 6 miljardia ja on vain 7% koko kerättävästä 90 miljardin potista. Hyvätuloiset maksavat noin 40% tuosta 6 milardista, elikä vaivaiset 2,4 miljardia noin (vain).
    Itseasiassa monet hyvätuloiset eivät maksa tuloveroa lainkaan, jolloin eivät osallistu kuntien tuottamien palvelujen kustannuksiin lainkaan.

    Ihan vaan tiedoksesi, että se kerätty raha menee sairaaseen koneistoon. Suomessa talous laskee ja työpaikat menee alta. Se on sinun sairasta maailmaasi. Ihmiset sairastuvat, koska koneisto syö kaiken. Katso ja ihmettele sairauden etenemistä. Sääli vaan, että ihan oikeat ihmiset haluaisivat töihin, mutta kerätyt verovarat syövät kaiken toiminnan. Jos olisit psykolooginen, tai ymmärtäisit siitä edes vähän, huomaisit, että Suomi on sairastunut vasemmistolaiseen sosiaalidemokratiaan, jossa vihreät huijarit kastelevat homekasvustoa parhaansa mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    psykolooginen kirjoitti:

    idiootille vähän tilastotietoa, Somessa kerätään (valtio ja kunnat) yhteensä veroja ja veroluonteisia maksuja 90 miljardia, siitä summasta progressiivista on valtion ansiotulovero, sitä kertyy 6 miljardia ja on vain 7% koko kerättävästä 90 miljardin potista. Hyvätuloiset maksavat noin 40% tuosta 6 milardista, elikä vaivaiset 2,4 miljardia noin (vain).
    Itseasiassa monet hyvätuloiset eivät maksa tuloveroa lainkaan, jolloin eivät osallistu kuntien tuottamien palvelujen kustannuksiin lainkaan.

    Mikään ei valehtele niin paljon kuin tilasto. Täytyy nähdä metsä puilta.

    " On hyvä muistaa, että kyllä tälläkin hetkellä hyvätuloiset kantavat aika merkittävällä tavalla taloudellista vastuuta hyvinvointivaltiosta, Wennberg huomauttaa.

    ”Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä”

    Jos hyvätuloisten palkkoja lasketaan, valtio menettäisi verotuloja, koska niin ansiotulovero- kuin arvonlisäkertymä pienenisivät, Wennberg sanoo."

    "Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä, mikä on vastoin nykyistä keskustelua. Silloin on epärehellistä sanoa, että nämä ryhmät eivät osallistuisi taloustalkoisiin. Aina voidaan keskustella siitä, että kuinka paljon on kohtuullista, että he osallistuvat, mutta siihen keskusteluun en halua ottaa mitään kantaa."

    Siinä on asiantuntijan lausunto, eikä mitään suoli24-huutelua "rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" tyyliin.

    Suomalaisilla on edelleenkin enemmän rahaa käytössä kuin koskaan ennen ja rikkaat ovat niitä jotka luovat työpaikkoja.

    Nyt kun verotus on jonkun mielestä kohtuutonta, niin hän on täysin vapaa lähtemään maasta ja turha itkeä perään.

    Miksi sosialistit ja punapääoma eivät työllistä itse ja maksa niin hyviä palkkoja kuin huvittaa?
    Tämä samainen punapääoma oli juuri se joka 90-luvun laman ensi metreillä katosi punaiset työnantajat olivat ensimmäisenä irtisanomassa, kuten joku Kansan Tahto ja mitä niitä propagandalehtiä onkaan.
    Siihen asti ne olivat jankanneet, että ei saa irtisanoa, pitää kouluttaa. Nämä punaiset eivät kouluttaneet ketään.

    Äänestä

  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Mikään ei valehtele niin paljon kuin tilasto. Täytyy nähdä metsä puilta.

    " On hyvä muistaa, että kyllä tälläkin hetkellä hyvätuloiset kantavat aika merkittävällä tavalla taloudellista vastuuta hyvinvointivaltiosta, Wennberg huomauttaa.

    ”Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä”

    Jos hyvätuloisten palkkoja lasketaan, valtio menettäisi verotuloja, koska niin ansiotulovero- kuin arvonlisäkertymä pienenisivät, Wennberg sanoo."

    "Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä, mikä on vastoin nykyistä keskustelua. Silloin on epärehellistä sanoa, että nämä ryhmät eivät osallistuisi taloustalkoisiin. Aina voidaan keskustella siitä, että kuinka paljon on kohtuullista, että he osallistuvat, mutta siihen keskusteluun en halua ottaa mitään kantaa."

    Siinä on asiantuntijan lausunto, eikä mitään suoli24-huutelua "rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" tyyliin.

    Suomalaisilla on edelleenkin enemmän rahaa käytössä kuin koskaan ennen ja rikkaat ovat niitä jotka luovat työpaikkoja.

    Nyt kun verotus on jonkun mielestä kohtuutonta, niin hän on täysin vapaa lähtemään maasta ja turha itkeä perään.

    Miksi sosialistit ja punapääoma eivät työllistä itse ja maksa niin hyviä palkkoja kuin huvittaa?
    Tämä samainen punapääoma oli juuri se joka 90-luvun laman ensi metreillä katosi punaiset työnantajat olivat ensimmäisenä irtisanomassa, kuten joku Kansan Tahto ja mitä niitä propagandalehtiä onkaan.
    Siihen asti ne olivat jankanneet, että ei saa irtisanoa, pitää kouluttaa. Nämä punaiset eivät kouluttaneet ketään.

    KokkareTROLLI VALEHTELEE taas niin että korvat heiluu.

    Äänestä

  • miettisit.edes kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksesi, että se kerätty raha menee sairaaseen koneistoon. Suomessa talous laskee ja työpaikat menee alta. Se on sinun sairasta maailmaasi. Ihmiset sairastuvat, koska koneisto syö kaiken. Katso ja ihmettele sairauden etenemistä. Sääli vaan, että ihan oikeat ihmiset haluaisivat töihin, mutta kerätyt verovarat syövät kaiken toiminnan. Jos olisit psykolooginen, tai ymmärtäisit siitä edes vähän, huomaisit, että Suomi on sairastunut vasemmistolaiseen sosiaalidemokratiaan, jossa vihreät huijarit kastelevat homekasvustoa parhaansa mukaan.

    KokkareTROLLI ÖYHÖTTÄÄ SONTAANSA!!!!

    Äänestä

  • miettisit.edes kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksesi, että se kerätty raha menee sairaaseen koneistoon. Suomessa talous laskee ja työpaikat menee alta. Se on sinun sairasta maailmaasi. Ihmiset sairastuvat, koska koneisto syö kaiken. Katso ja ihmettele sairauden etenemistä. Sääli vaan, että ihan oikeat ihmiset haluaisivat töihin, mutta kerätyt verovarat syövät kaiken toiminnan. Jos olisit psykolooginen, tai ymmärtäisit siitä edes vähän, huomaisit, että Suomi on sairastunut vasemmistolaiseen sosiaalidemokratiaan, jossa vihreät huijarit kastelevat homekasvustoa parhaansa mukaan.

    noh, itse olet pihalla kuin lumiukko näissä asioissa, ottaisit sen nöyränä huomioon.

    Äänestä

  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Mikään ei valehtele niin paljon kuin tilasto. Täytyy nähdä metsä puilta.

    " On hyvä muistaa, että kyllä tälläkin hetkellä hyvätuloiset kantavat aika merkittävällä tavalla taloudellista vastuuta hyvinvointivaltiosta, Wennberg huomauttaa.

    ”Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä”

    Jos hyvätuloisten palkkoja lasketaan, valtio menettäisi verotuloja, koska niin ansiotulovero- kuin arvonlisäkertymä pienenisivät, Wennberg sanoo."

    "Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä, mikä on vastoin nykyistä keskustelua. Silloin on epärehellistä sanoa, että nämä ryhmät eivät osallistuisi taloustalkoisiin. Aina voidaan keskustella siitä, että kuinka paljon on kohtuullista, että he osallistuvat, mutta siihen keskusteluun en halua ottaa mitään kantaa."

    Siinä on asiantuntijan lausunto, eikä mitään suoli24-huutelua "rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" tyyliin.

    Suomalaisilla on edelleenkin enemmän rahaa käytössä kuin koskaan ennen ja rikkaat ovat niitä jotka luovat työpaikkoja.

    Nyt kun verotus on jonkun mielestä kohtuutonta, niin hän on täysin vapaa lähtemään maasta ja turha itkeä perään.

    Miksi sosialistit ja punapääoma eivät työllistä itse ja maksa niin hyviä palkkoja kuin huvittaa?
    Tämä samainen punapääoma oli juuri se joka 90-luvun laman ensi metreillä katosi punaiset työnantajat olivat ensimmäisenä irtisanomassa, kuten joku Kansan Tahto ja mitä niitä propagandalehtiä onkaan.
    Siihen asti ne olivat jankanneet, että ei saa irtisanoa, pitää kouluttaa. Nämä punaiset eivät kouluttaneet ketään.

    hehheh, eivät luvut tue Wennbergin lausuntoa, toisaalta wennberg tarkoittaakin valtion keräämä tuloveroa, mikä on mitätön kokonaisuutta tutkiessa.
    Suurimmat verokertymän yhteiskunnalle tulee kunnalisverosta ja alvista ja niissä tietysti ylivoimaisesti suurin maksajaryhmä on keskiluokka.

    Wennberg ohjaa artikkelissaan keskustelua tarkoitushakuisesti väärään suuntaan, sen osittavat kylmät luvut joista kerroin. Nimenomaan tilastot eivät valehtele, muu on mutuhuutelua.

    Äänestä

  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Mikään ei valehtele niin paljon kuin tilasto. Täytyy nähdä metsä puilta.

    " On hyvä muistaa, että kyllä tälläkin hetkellä hyvätuloiset kantavat aika merkittävällä tavalla taloudellista vastuuta hyvinvointivaltiosta, Wennberg huomauttaa.

    ”Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä”

    Jos hyvätuloisten palkkoja lasketaan, valtio menettäisi verotuloja, koska niin ansiotulovero- kuin arvonlisäkertymä pienenisivät, Wennberg sanoo."

    "Hyvinvointivaltion merkittävin rahoitus tulee ylemmiltä tuloryhmiltä, mikä on vastoin nykyistä keskustelua. Silloin on epärehellistä sanoa, että nämä ryhmät eivät osallistuisi taloustalkoisiin. Aina voidaan keskustella siitä, että kuinka paljon on kohtuullista, että he osallistuvat, mutta siihen keskusteluun en halua ottaa mitään kantaa."

    Siinä on asiantuntijan lausunto, eikä mitään suoli24-huutelua "rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" tyyliin.

    Suomalaisilla on edelleenkin enemmän rahaa käytössä kuin koskaan ennen ja rikkaat ovat niitä jotka luovat työpaikkoja.

    Nyt kun verotus on jonkun mielestä kohtuutonta, niin hän on täysin vapaa lähtemään maasta ja turha itkeä perään.

    Miksi sosialistit ja punapääoma eivät työllistä itse ja maksa niin hyviä palkkoja kuin huvittaa?
    Tämä samainen punapääoma oli juuri se joka 90-luvun laman ensi metreillä katosi punaiset työnantajat olivat ensimmäisenä irtisanomassa, kuten joku Kansan Tahto ja mitä niitä propagandalehtiä onkaan.
    Siihen asti ne olivat jankanneet, että ei saa irtisanoa, pitää kouluttaa. Nämä punaiset eivät kouluttaneet ketään.

    "rikkaat luovat työpaikkoja"?? Kuules, meillä on globaali kysyntälama, vain kysyntä, siis kulutus luo markkinataloudessa työtä, muu on harhaa. Rikkaat siis luovat suhteessa vähemmän työpaikkoja, tuloerojen kasvu leikkaa suoraan kokonaiskysyntää, siis työtä. Gobaalidsa maailmassa meillä ei ole pulaa työnantajista, vaan maksavista asiakkaista.

    Äänestä

  • psykolooginen kirjoitti:

    noh, itse olet pihalla kuin lumiukko näissä asioissa, ottaisit sen nöyränä huomioon.

    KokkareTROLLI on täysin ulalla.

    Äänestä

Ay siat varastavat työkseen.

Äänestä
  • HEEEHHHHEEHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, voiko oikeasti joku olla noin tyhmä?

    Äänestä

  • Niin tekevät. Se on nappiin sanottu. Veroja paikoilevat parhaansa mukaan.

    Äänestä

  • ayverolleheti kirjoitti:

    Niin tekevät. Se on nappiin sanottu. Veroja paikoilevat parhaansa mukaan.

    KokkareTROLLI öyhöttää!!!!!!!!!!!! TYÖNANTAJAJÄRJESTÖT VEROLLE HETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Jahas vai niin

    Äänestä

Leikkaukset tuli koska ay liike ei suostunut pidentämään työaikaa 100 tunnilla, kuten ensimmäisessä yhteiskunta sopimuksessa oli tarkoitettu . Sillä oltaisiin vaan palattu 40 h viikkotyöaikaan joka oli -80 luvun alussa. Nykyään Suomen viikkotyötuntien pituus on 36.5. Palkka kuitenkin maksetaan edelleen 40 h mukaan.

Äänestä
  • niinkö? mitäs merkitystä tuolla on kun suomessa on edelleen 15% pienemmät työvoimakustannukset/tunti kuin Ruotsissa, 25% pienemmät kuin Tanskassa ja 50% pienemmät kuin norjassa ja vientialoilla 15% pienemmät kuin Saksassa.
    Suomessa on kyllä 300 000 työttömän reservi tekemässä sitä työtä ihan siihen samaan halpaan hintaan kun vain otetaan, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Jo riittää rahojen jakaminen laiskalle ja ahneelle suurelle ikäluokalle.

    Äänestä

  • mahtanetkotajuta kirjoitti:

    niinkö? mitäs merkitystä tuolla on kun suomessa on edelleen 15% pienemmät työvoimakustannukset/tunti kuin Ruotsissa, 25% pienemmät kuin Tanskassa ja 50% pienemmät kuin norjassa ja vientialoilla 15% pienemmät kuin Saksassa.
    Suomessa on kyllä 300 000 työttömän reservi tekemässä sitä työtä ihan siihen samaan halpaan hintaan kun vain otetaan, ymmärrätkö?

    Vertaile sitten syitä. On typeryyden huippu katsella jotakin lukua ja ohittaa muut.
    Se tosiasia vaan on, että työpaikkoja katoaa hurjaa vauhtia. Nokia ilmoitti juuri taas omista luvuistaan. Koska vihervasurikommari tajuaa kävelleensä itsensä rakentamaan ansaansa? Ehkä olet palkattuna loiseläjänä jossakin virassa tai toimessa ..ay-rikollisena kun et ole vielä kokenut todellisuutta. Kyllä se vasurikin tajuaa hommat, kun itse pääsee sen kokemaan. Pian pääset, ei siinä mitään. Suunta on selvä ja tiputukset käynnissä. Se vaan harmittaa, että sinunlaisten typerysten takia monet kunnolliset ihmiset joutuvat kärsimään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mahtanetkotajuta kirjoitti:

    niinkö? mitäs merkitystä tuolla on kun suomessa on edelleen 15% pienemmät työvoimakustannukset/tunti kuin Ruotsissa, 25% pienemmät kuin Tanskassa ja 50% pienemmät kuin norjassa ja vientialoilla 15% pienemmät kuin Saksassa.
    Suomessa on kyllä 300 000 työttömän reservi tekemässä sitä työtä ihan siihen samaan halpaan hintaan kun vain otetaan, ymmärrätkö?

    Se "reservi" ei kelpaa työnantajille, eikä työ sille reserville, näin karkeasti yleistäen. Vai onko joku kuullut, että joku olisi saanut vakituisen työpaikan kortiston kautta? Harvinaista se ainakin on.

    Aina on sanottu, että tekevälle töitä löytyy. Yritäpä vaikka saada ihan tavallinen raksa-alan ammattilainen töihin, niin saat odottaa kauan, että on aikaa.
    Vaihtoehtona on tietysti, että palkkaat sieltä kortistosta, mutta tekeekö joku niin? Eipä juuri, koska se tulee maksamaan paljon enemmän kuin oikealla ammattilaisella teettämällä.

    Norja myy öljyä mitä meillä ei ole, Ruotsi korkeampaa teknologiaa kuin me, koska olemme valitettavasti aavistuksen enemmän slaavilaisia ja sitten tuolla itärajan takana ei enää mitään korkeaa teknologiaa ole koskaan myytykään.

    Ruotsalainen sanonta "Suomi on pehmeä lasku Venäjälle" pitää valitettavasti jossain määrin paikkansa. Ainakin enemmän kuin että "kaikki ruotsalaiset ovat homoja".

    Äänestä

  • mahtanetkotajuta kirjoitti:

    niinkö? mitäs merkitystä tuolla on kun suomessa on edelleen 15% pienemmät työvoimakustannukset/tunti kuin Ruotsissa, 25% pienemmät kuin Tanskassa ja 50% pienemmät kuin norjassa ja vientialoilla 15% pienemmät kuin Saksassa.
    Suomessa on kyllä 300 000 työttömän reservi tekemässä sitä työtä ihan siihen samaan halpaan hintaan kun vain otetaan, ymmärrätkö?

    Hyvä kommentti, kiitos.

    Äänestä

  • kohtaonvuorosi kirjoitti:

    Vertaile sitten syitä. On typeryyden huippu katsella jotakin lukua ja ohittaa muut.
    Se tosiasia vaan on, että työpaikkoja katoaa hurjaa vauhtia. Nokia ilmoitti juuri taas omista luvuistaan. Koska vihervasurikommari tajuaa kävelleensä itsensä rakentamaan ansaansa? Ehkä olet palkattuna loiseläjänä jossakin virassa tai toimessa ..ay-rikollisena kun et ole vielä kokenut todellisuutta. Kyllä se vasurikin tajuaa hommat, kun itse pääsee sen kokemaan. Pian pääset, ei siinä mitään. Suunta on selvä ja tiputukset käynnissä. Se vaan harmittaa, että sinunlaisten typerysten takia monet kunnolliset ihmiset joutuvat kärsimään.

    no voi sun....kele, Nokia hakee synergiaetuja, poistaa päällekkäisyyksiä, tsiisus sentään, ei siis ole kyse työvoimakustannuksista, eikä ay liikkeestä kuin korkeintaan sen verran että Suomessa sanotaan suhteellisesti enemmän irti kuin Ranskassa ja saksassa, koska täällä se on huimattavasti helpompaa. Ranskassa ja saksassa on huomattavasti parempi iritsanomissuoja (vahvemmat ammattiliitot).

    Äänestä

  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Se "reservi" ei kelpaa työnantajille, eikä työ sille reserville, näin karkeasti yleistäen. Vai onko joku kuullut, että joku olisi saanut vakituisen työpaikan kortiston kautta? Harvinaista se ainakin on.

    Aina on sanottu, että tekevälle töitä löytyy. Yritäpä vaikka saada ihan tavallinen raksa-alan ammattilainen töihin, niin saat odottaa kauan, että on aikaa.
    Vaihtoehtona on tietysti, että palkkaat sieltä kortistosta, mutta tekeekö joku niin? Eipä juuri, koska se tulee maksamaan paljon enemmän kuin oikealla ammattilaisella teettämällä.

    Norja myy öljyä mitä meillä ei ole, Ruotsi korkeampaa teknologiaa kuin me, koska olemme valitettavasti aavistuksen enemmän slaavilaisia ja sitten tuolla itärajan takana ei enää mitään korkeaa teknologiaa ole koskaan myytykään.

    Ruotsalainen sanonta "Suomi on pehmeä lasku Venäjälle" pitää valitettavasti jossain määrin paikkansa. Ainakin enemmän kuin että "kaikki ruotsalaiset ovat homoja".

    Tottakai se reservi kelpaa työnantajille, nytkin nokialta jäävät 1300 kelpaa varmasti, niin kuin 90% muutkin, kelpaamattomuus alkaa kasvamaan yli 45 vuotiailla ja yli 55 vuotiaita ei ota juuri kukaan. Parhaassa työiässä olevien ammattilaisten reservi on kuitenkin vielä suuri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mahtanetkotajuta kirjoitti:

    Tottakai se reservi kelpaa työnantajille, nytkin nokialta jäävät 1300 kelpaa varmasti, niin kuin 90% muutkin, kelpaamattomuus alkaa kasvamaan yli 45 vuotiailla ja yli 55 vuotiaita ei ota juuri kukaan. Parhaassa työiässä olevien ammattilaisten reservi on kuitenkin vielä suuri.

    Nämä tulevat ex-nokialaiset eivät tule koskaan viemään hiekkaa kortiston lattialle, eivätkä siten ole sitä reserviä.
    Ammattilaiset kutsutaan töihin ja osa hakee hesarissa suurin ilmoituksin kuulutettavia työpaikkoja.

    Tuo mitä sanot yli 55-vuotiaista, pitää paikkansa etupäässä vähemmän koulutettujen suhteen. Siinä iässä ruumiillista työtä tekevillä alkaa olla jos jonkinlaista kolotusta kropassaan, eikä yrityksillä ole varaa palkata jo valmiiksi sairasta, koska kilpailu on kovaa ja työt siirretään halpatuotantomaihin jos se vain suinkin on mahdollista.
    "Leijonan luola" ohjelmassa rahoitusta ei heru jos joku ei suostu tuotteen valmistukseen Kiinassa.
    Idealismilla ei ole mitään sijaa yrityselämässä ja siitä oikein hyvänä esimerkkinä on juuri Nokia.

    Äänestä

  • Upds

    Äänestä

Aloitus on asiaa. Tuhoavat maamme nuo ay.rikolliset. Valtakunnan oikeuteen koko porukka ja kenkää duunista. Varojen jäädytys ja maastapoistumiskielto. Menköön vuokralle omaan ylihinnoiteltuun vuokraluukkuunsa ja anokoon asumistukea, jos saavat.

Äänestä
  • ALOITUS ON TÄYTTÄ SONTAA! Piere kirnuun kokkareTROLLI!

    Äänestä

  • Aloitus on asiaa

    Äänestä

SAK on kiertänyt veroja jo 40 miljadin edestä yhdessä SDP:n kanssa. Maanpetoskommarit hirteen ja heti!

Äänestä
  • KokkareTROLLI ÖYHÖTTÄÄ SONTAANSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Tästä verohuijauksesta oli muuten juttua hiljakkoin. Taisi liittyä niihin asuntosotkuihin

    Äänestä

  • xsökjhgs kirjoitti:

    KokkareTROLLI ÖYHÖTTÄÄ SONTAANSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Mikä sinuakin aina vaivaa kun et osaa olla asiallinen

    Äänestä

Afrikassa riittää maita joissa AY-liike on aina asein tukahdutettu. Lopputuloskin on aina sama. Harvoja ökyrikkaita ja rutiköyhä kansa. Sotia sotien perään ja ikuinen kehitysmaan kohtalo. Tuollaistahan nämä palstalla jatkuvasti trollaavat EK-mafian rosvot haluavatkin. Itselle kaikki raha ja valta, sekä muu kansa pysyvään orjuuteen.

Äänestä
  • Afrikkalainen ammattiyhdistys toiminta on perustunut sielläkin riistoon, toiminnalla on ollut ainoastaa valkoisen rodun etujen takaaminen. Toiminta on myös lähes aina poliittista. Afrikassa on levottomat oloja ja maita joissa on asein asioita selvitetty. Tietysti Ay toiminta on silloin joutunut myös tähtäimeen, onhan Ay-liikkeiden idea yhden tahon edun ajamista ja toisten polkemista

    Äänestä

  • Suomi sarvikuonojen ay-maa

    Äänestä

Ups

Äänestä

rikokset ovat laatuaan varsin laajaa sorttia. Tavanomaiseen rahanpesuun ja kiristykseen yhdistyy murtoja, vahingontekoja, varkauksia sekä pahoinpitelyitä. Tietyissä yhteyksissä on koottu jopa erityisen raakoja ryhmiä, jotka ovat tehneet henkirikoksia kylmän suunnitelmallisesti.

Äänestä
  • Jaa mitä noinniinku esimerkiks

    Äänestä

Kaikki ruottalaiset ei oo hompeleita, vaikka useimmat kylläkin niistä

Äänestä

Ammattiliitoista kun otetaan yleishyödyllinen status pois niin tilanne muuttuu. Eihän ne mitään yleishyödyllisiä olekkaan kun vain tietty porukka tienaa verottomia kymmeniä satoja miljoonia

Äänestä
Aloittaja

Jaahas, tässä ketjussa on tuolla seassa puolitoista vuotta vanhoja juttuja sotesta ja yksityiset palveluntuottajat toivotettiin helvettiin, koska ne ryöstöhinnoittelevat palvelunsa. Nyt on käymässä niin, että palvelu maksaa kaikilla kolmella sektorilla yhtä paljon.

Tämä asia ei ole muuttunut miksikään, ammattiliitot ovat suurimpia veronkiertäjiä ja niiden jäsenmaksujen verovähennysoikeus on poistettava heti! Ne eivät ole mitään tulonhankkimiskuluja.

https://yle.fi/uutiset/3-9691412

Äänestä

Mitä on tehty aloituksessa mainitun vääryyden korjaamiseksi? Ei yhtään mitään!

Äänestä
  • Älä maraja, työpäivä lyhenee niin, ettei kohta tarvitse tehdä töitä ollenkaan!
    Jo nyt sadat tuhannet saavat kaljarahansa sohvalle persettään nostamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä maraja, työpäivä lyhenee niin, ettei kohta tarvitse tehdä töitä ollenkaan!
    Jo nyt sadat tuhannet saavat kaljarahansa sohvalle persettään nostamatta.

    Hyvä niin. Mä en jaksa tehdä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä niin. Mä en jaksa tehdä yhtikäs mitään.

    Minäkään en tee mitään muuta kuin trollaan suoli24 palstoilla.

    Äänestä

Taidat tarkoittaa työnantajien liittoja siellä paskakasat istuu.

Äänestä
  • Itse olet patalaiska paskakasa, jonka tilalle tarvitaan vain puolikas ukrainalaista tekemään samat työt.
    Suomalainen työläinen tarvitseekin vahvan liiton taakseen, koska muuten tuollaisia laiskureita ei palkkaisi kukaan.

    Äänestä

  • Työnantajaa voi vaihtaa ja palkkaa saa pyytää niin paljon kuin sielu sietää. Loppukäyttäjä l. asiakas päättää onko palkkasi maksamisen arvoinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


haIIava_hevonen kirjoitti:

Veronkiertäjiä ja työpaikkojen tuhoajia. Jokaiselle ay-pampulle betonimonot jalkaan, niin työpaikkapako ja veronkierto loppuvat.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ammattiliitot-pimittavat-varallisuutta/bnm5MxT9?utm_content=buffer13b59&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer?ref=facebook:6a7c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu