Venäjän sotaharjoitukset keskittyvät aina hykkäyksen valmisteluun ja lisämaa-alueiden valloittamiseen.
Lännen sotaharjoitukset ovat aina ja pääsääntöisesti hyökkäävän vihollisen torjuntaan valmistautumista.
Oikein varsinaista sotilaallista kissa ja hiiri leikkiä siis.
Lännen sotaharjoitukset ovat aina ja pääsääntöisesti hyökkäävän vihollisen torjuntaan valmistautumista.
Oikein varsinaista sotilaallista kissa ja hiiri leikkiä siis.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin taitaa olla.Syyriassa Venäjä taistelee Assadin apuna useita terroristiryhmiä vastaan.Tuleeko näille militanteille aseet postimyynnistä?Olen ymmärtänyt että valitun presidentin tulee huolehtia maastaan ja itsenäisyydestään.Eikö totta että Assad tekee juuri näin.Kuinka monessa maassa USAN sotajoukkoja on tälläkin hetkellä?
Entä tuleeko Assadin aseet postimyynnistä?
Ja koska ja kuka on Assadin virkaansa valinnut? Ei ainakaan Syyrian kansa! Assad on myöntänyt Venäjälle Syyrian alueelta tukikohtia ja SIKSI Venäjä tukee teurastajaa innolla!
Ilman Assadia ja Venäjää ei Syyriasta olisi lähtenyt 4 miljoonaa pakolaista Eurooppaan!!
Mietipä, että miksi ne pakolaiset ovat enimmäkseen nuoria miehiä? Siksi, että he eivät halua armeijaan sodan kummallekaan osapuolelle!
Muistelen intti aikojen harjoituksissa toisen osapuolen harjoittelevan puolustusta, ja toisen hyökkäystä.
Harjoituksista kun ei mitään tule jos molemmat puolustaa. Jos olisit käynyt intin niin ehkä jopa ymmärtäisit. Molempia harjoitellaan yhtä aikaa.
Mitä se Yhdysvallat teki Irakissa ja Libyassa. Eikös ne hyökännyt sinne ja aiheutti jatkuvan väkivallan kierteen niissä maissa syyttäen nyt siitä Eurooppaa. USA:ta ei kukaan silloin tosiasiassa uhannut, mutta hyökkäsi silti.
Usa on aiheuttanut monia kertoja enemmän väkivaltaa maailmassa, kuin Venäjä. Ajatelkaapa Vietnamia, uhkasiko se Yhdysvaltoja, mutta silti Usa tappoi valtavan määrän vietnamilaisia ja tuhosi maata.Tasapuolisuusajattelua, hyvät ihmiset!!
Yhdysvallat ei harjoittele eikä hyökkää toisia maita vastaan halutakseen valloittaa itselleen lisää maata.
Yhdysvallat päinvastoin estää muita maita valloittamasta naapurivaltioitaan sotilaallista voimaa hyväksi käyttäen.
Yhdysvaltojen nimenomaisena tehtävähän on maailman suurimpana sotiasmahtina toimia maailman sotapoliisina pitämässä pahuuden akseliin kuuluvia valtioita kurissa ja herran nuhteessa.
Se ei taas käy lainkaan päinsä Venäjän nykyiselle digtatooriselle ja valloituskiimaiselle Putinin hallinnolle.
Tässä siis on selvästi näkyvissä oleva näkemysero, vaikka kuinka yritettäisiin propakandistisinkin keinoin ja suoranaista valeheteluakin apuna käyttäen muuta todistella.
Suomalaisia kenreaalaeja oli aikoinaan harjoittelemassa Moskovan Frunzen sota-akatemiassa ja vaiheesta on kirjoitettu kirjakin (Gruppa Finlandija).
Yksi venäläisen sotataidon peruspilareista on lause: "Hyökkäys on ainoa taistelumuoto, joka tuo ratkaisun"!
Tähäön perustuu venäläinen ajattelutapa!
Venäläiskoneet harjoittelivat keväällä ydiniskua Ruotsiin!
Tässäkin on yksi täysi selvä esimerkki siitä, että mihin Venäjän sotaharjoitukset tähtäävät.
http://yle.fi/uutiset/expressen_venalaiskoneet_harjoittelivat_kevaalla_ydiniskua_ruotsiin/7026991
Tuossa humanitäärisessä tehtävässä on tullut jenkkien jäljiltä vain miljoonia kuolleita!
Yhdysvallat on tietenkin sitä mieltä, että nuo amerikkalaisten suuryritysten suurpankkien ja amerikkalaisten juristien laatimat sopimukset pitää hyväksyä, eikä amerikkalaista agendaa ylipäätään vastusteta. Kieltävää vastausta ei hyväksytä. Se varmistetaan sotilaallisella voimalla, miehittämällä Eurooppa uudelleen, aivan kuten toisen maailmansodan jälkeen. Amerikkalaisesta näkökulmasta tämä "vapaakauppasopimus" on nimenomaan kansallisen turvallisuuden kysymys.
Naton jäsenmaissa ihmisillä on kuitenkin oma vapaus elää ja olla. Natosta voi jopa erota jos pahalta tuntuu, yleensä edut ovat ollet kuitenkin suuremmat kuin haitat ja Ranskakin palaisi Natoon takaisin. Norjassakaan Nato ei tietääkseni polje ihmisiä valtakoneistonsa alle, eikä Nato estä ja ronki maan parhaita paloja omaan hyörtykäyttöönsä siten kuin yksi polloniumilla pienetkin syrjähypystä haaveilevat.
Lailla kielletään ja määritellään seksuaalinen suuntautuneisuus ja paljon muuta.
Koko lähi-idän konfliktin alkujuuret löytyvät Neuvostovenäjän toiminnasta alueella 1970 luvullas, ja näistä ajoistas jääneet traumat ja mulle kaikki sekä kähmintätalous ja aseiden tuoma ylivalta ja terrorismiajattelu elävät vahvasti edelleen.
Moni puolustaa täällä Venäjää, mutta kukaan ei sinne lähde, koska tietää itsekin, ettei voisi siellä elää eikä saada elämisen mahdollisuuksia. Mutta mikään ei edes terrori-iskuista huolimatta estä ketään muutamasta länteen, ostamasta vaikkapa maapalaa (kuten Venäläiset jopa Putin täältä) ja aloittaa elämänsä rakentaminen miten parhaaksi näkee, jos vain menijältä löytyy puhtaat paperitit.
Vittu mitä paskaa. Miksi haluta Venäjään tai USA paskaan? Kuvitteletko natomulkkunen että siinä on ainoat mahdollisuudet?
Usa on syöpä joka syö kansakunnat sisältä päin.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169136-nain-rosvotaan-maapallon-vesivarantoja-milloinka-suomen-vuoro
Tyrkyttämäsi usa on rosvo, se antaa vähän mutta ottaa kaiken, orjaksi pääset vähemmälläkin, muuta venäjälle tai usaan.
Kylmä sota päättyi nimellisesti Neuvostoliiton romahdukseen vuonna 1991. Kylmän sodan budjettiin tämä ei vaikuttanut. Yhdysvaltain sotilaalliset menot ovat alati kasvaneet. Monilla maan alueilla työpaikat ovat kiinteässä yhteydessä soilasmenoihin. Voimantunnossaan Yhdysvallat horjuttaa käyttäytymisellään maailman oloja. Se käyttää huimia rahamääriä tavoitellessaan mahdottomia päämääriä. Silmittömillä hyökkäyksillään se aiheuttaa kuolemaa ja kärsimystä hirvittävässä määrin. (http://www.counterpunch.org/2012/05/14/why-america-is-doomed-to-one-disaster-after-another/)
http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/
Venäjä-kiimaisilla näkyy aina olevan mulkut mielessä.
Homoja niiden täyy siis olla.
koska sota on siirrettävä' vihollisen alueelle.
Nato puolustaa, koska sillä ei ole hyökkäysjoukkoja missään valmiina.
Nato menee sinne jonne jenkit pyytää.Sehän on jenkkien työrukkanen.Näkee tuon hölmökin.
Se, että Yhdysvallat näkee Euroopan ja Euroopan Unionin vastustajanaan, diplomaattisesta sanahelinästä huolimatta, ei ole tietenkään mikään uusi asia tai yllätys.Time ja Newsweek aikakauslehdet kirjoittivat jo 1980-luvulla laajoja artikkelikokonaisuuksia Euroopan Unionin muodostamasta uhkasta Yhdysvalloille.
Nyt Yhdysvallat vaatii Euroopan Unionia ja eurooppalaisia maita katkaisemaan kauppasuhteensa Venäjään, katkaisemaan energiayhteistyön Venäjän kanssa jne. Ukrainan kriisin vuoksi. Se miehittää nimenomaan itäistä Eurooppaa ja pyrkii tekemään kaikkensa Venäjän ja EU:n kaupan ja yhteistyön vähentämiseksi. Kaikki nämä toimet ovat vahingollisia eurooppalaisille maille ja talouksille.
Yhdysvallat käy itse edelleen kauppaa Venäjän kanssa kymmenillä miljardeilla, ja vieläpä niin, että sen vienti Venäjälle on pienempään kuin tuonti. Venäläiset siis myyvät Yhdysvaltoihin enemmän kuin sieltä myydään Venäjälle.
Noinhan se oikeesti menee. Kuka vedättääkään ja ketä?