Erasmus Rotterdamilainen (1466 – 1536) oli aikanaan sitä mieltä, että osuvin käännös Johanneksen evankeliumin alkulauseeksi olisi ”Alussa oli keskustelu”, mutta nyt me luemme ”Alussa oli sana”.
”Alussa oli keskustelu, keskustelu oli Jumalan luona ja keskustelu oli Jumala”!!!
Asiallinen keskustelu tällä palstalla on harvinaista. Toki poikkeuksiakin on ollut onneksi. Siitä ovat pitäneet huolen palstan ateisteiksi haukutut. Kiitos!
”Alussa oli keskustelu, keskustelu oli Jumalan luona ja keskustelu oli Jumala”!!!
Asiallinen keskustelu tällä palstalla on harvinaista. Toki poikkeuksiakin on ollut onneksi. Siitä ovat pitäneet huolen palstan ateisteiksi haukutut. Kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
tän palstan "uskovien" kanssa ei voi keskustella.
eri asia ovat ne muutamat oikeat uskovat jotka oikeasti keskustelevat, kuten nic mummomuori.
Mummo onkin ainoa, joka ei ymmärrä, että näiden postauksien takana on yksi ja sama evl, kuten tässäkin aloittaja, sekä heti ensimmäinen vastaus; tottaon.
Mummo on homottajien ja ateistien kanssa kaikesta samaa mieltä ja mustamaalaa uskovia. Mitä tästä voimme päätellä?
Mitä väliä sillä on kuka on milloinkin postauksien takana tai edessä. Asioistahan täällä pitäisi keskustella niin kuin palstan nimikin sanoo. Oletko ryypännyt aivosi pellolle kun sinulta ei saa koskaan yhtään järkevää sanaa? Sitten sinua harmittaa se että muut keskustelevat ASIOISTA. Tyhmyys ei ole synti mutta ei mikään hyvekään.
Hei OWM -hihhuli! Ei täällä kukaan uskovia mustamaalaa. Olet paranoidinen tyyppi. Kaikki uskovat eivät ole kaltaisiasi - onneksi.
Johanneksen evankeliumin alussa oleva "sana" oli senaikaisen ajattelun terminus teknicus, logos. Kirjoittaja siis tahtoo sanoa, että Jeesus oli logos.
Koska Jeesusta muutenkin verrataan jumalansanaan, "sana" on käytettävissä olevista sanoista ainoa, joka edes lähelle kertoo, mistä oli kysymys. "Keskustelu" vie peräti harhaan. Meillä ei ole mitään sanaa, joka kuvaisi tarkoin käsitteen "logos" sisältöä.
Erasmus varmasti tunsi kieltä, mutta oliko hänen kulttuurihistoriallinen ja ajan aatteiden tuntemuksensa nykyisellä tasolla? Ei kai.
teknicus, p.o. technicus