olisi tehty 90-luvulla, emme varmasti olisi näin kurjassa tilanteessa nyt.Mutta mikäs poppoo sen kaatoikaan uhkauksillaan?
Jos Esko Ahon työreformi
ballbearing
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olihan meillä pitkä nousukausi 90-luvun laman jäljeen ilman työreformiakin.
Niin devalvaatiolla pistettiin potkua talouteen Nokia...missäs ne kumpikin nyt ovat??
....miksi olemme tässä? Miksemme "uusi" 90-luvun menestystarinaa?
No siksi, että kaikki joilla on mahdollisuus kiertää veroja, tekevät sen ja turhaan Sipilä kiukuttelee veronmaksu-haluistaan kyseltäessä, ei hän halua maksaa osuuttaan yhteiskunnalle. Yhteiskunta on kouluttanut hänet ja antanut (puoluetoverein avustuksella, paskapaula ja pekkarinen) mahdollisuuden tienata. Nyt se odottaa turhaan Sipilältä kiitollisuutta.
Sisko Aho oli viemässä Suomea EU kurimukseen. Markasta olisi Suomalaisten pitänyt saada äänestää, mutta se evättiin Suomalaisilta.
Suomalaiset olisivat äänetsäneet oman Markan puolesta, joten tällaista riisiä kuten nyt ei olisi .
Aho, Vanhanen, Sipilä
Demari näkee punaista nuo nimet kuullessaan.
Tuttavallisemmin Latvalaho, Pölkkymatti ja Pöpilä.
Mitä mieltä olet moninkeraisesta petoksentekijästä taparikollinen Antti Rinteestä?
Mitäs punasta näissä "rehellisissä" valtakunnan talkoomiehissä näkyy?
Jakavat pottia sijoittamatta itse mitään, esim. maksamalla oikeita veroja.
Paremmat visiot kuin lestasipilällä
Niin tai siitä asiakirjaväärentäjästä, joka pakeni rysseliin.
Vaarallista, että hihhuli hallituksen päänä.
Tilallehan tuli ostoproffa EU:sta, hienot tittelit on pappa ostanu pojalleen, mutta ei ole saanu järkee hankittua.
juoksupoika-proffa
Työreformi olisi pitänyt tehdä heti, kun Manusta tuli pressa. Rahan vapautuminen oli jo tehnyt tehtävänsä 90-luvulla.
Suomella ei ollut nousukautta 90-luvun laman jälkeen. Nousukausi oli vain pienellä eliitillä. Töitä alettiin pätkiä 90-luvun lopulla Lipposen ja Niinistön voimin, jotta eliitin nousukausi saatiin käyntiin. Vanhat aravat myytiin kovan rahan keinottelijoille. Suomi liitettiin väkisin EU:iin ja euroon. Kolmikanta jyräsi köyhät ja lopulta koko Suomi-neidon suohon.
jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin holkeri ja aho olisivat saaneet jäädä syntymättä niin mitään lamaa ei olisi 90 luvulla ollutkaan. Ensimmäinen hallituksineen synnytti laman, jälkimmäinen syvensi sitä.
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin 80-luvun lopulla Holkerin hallituksen valtiovarainministerinä oli Erkki Liikanen (SDP) ja Matti Louekoski (SDP).
Nämä SDP:n ministerit johtivat uhdessä Mauno Koiviston kanssa ns. "vahvanmarkan politiikkaa", jonka seurausta talouden ylikuumeneminen ja 90-luvun alun talousromahdus oli.
Tilanne Suomessa on nyt samankaltainen, koska nyt taas oli Kokoomuslainen pääministeri (Katainen) ja Demari valtiovarainministerinä 2011.2012.2013,2014 ja vielä kevään 2015. (Urpilainen ja Rinne)
2011 alkaen ei taaskaan tehty muuta kuin annettiin Suomen velkaantua lisää ja lisää. Urpilainen vannoi, ettei eläkeikää nosteta ja säästöjä ei tehdä.
Vuoden -91 vaaleissa saatiin Esko Aho ja Iiro Viinanen (valtiovarainministeri) hoitamaan asioitamme ja nuo rohkeat/viisaat miehet pelastivat Suomen talouden ja kovilla talousratkaisuilllaan ohjasivat Suomen uuteen kasvuun.
Nyt tarvittaisiin taas Ahon ja Viinasen kaltaisia suoraselkäisiä poliittisia johtajia!