Terve hyvä ihmiset!
Moni on varmastikkin jo huomannut, että kannabis on nostanut suosiotaan kansan keskuudessa. Helsingin sanomat, joka ennen näytti marihuanaa negatiivisessa valossa on alkanut tuomaan esiin kasvin positiivisia puolia yhä enemmän. Kannabiksen kasvattamisen lisääntymisestä, on myös uutisoitu jo pitkään. Yrtin viimeisin esiintyminen mediassa taisi olla metrolehti, jossa kaikki kuvatekstiksi valitut kommentit olivat dekriminalisoinnin puolella.
Itse tiedän sen verran tiedän kyseisestä huumausaineesta, että kun puhutaan kannabiksesta on kyseessä räikä yleistys. Kaikki kannabislajikkeet eivät nimittäin ole lähellekkään samanlaisia huumaavilta ominaisuuksiltaan. Itseasiassa kyseisessä kasvissa on noin sata eri vaikuttvaa ainesosaa (varsin yleisesti tunnetun THC:n lisäksi) joiden pitoisuudet vaihtelevat lajikkeiden mukaan. Lyhyesti sanottuna, toinen lajike piristää ja tekee puheliaaksi, kun taas toinen tekee lamaantuneeksi ja tyrehdyttää ajatukset.
Mutta minkälainen huumausaine kannabis oikeastaan on, jos ajatellaan ihan tavallista arkea. Moni juo kahvia, tietää vaikutuksen ja miten se on osa arkea, mutta entäpä sitten hamppu? Itse olen nähnyt läheltä, että kannabis voi ottaa hyvin suuren osan ihmisen elämässä. Joissain maissa kannabis on uskonto. Läheiin esimerkki on eräs lihminen lähipiiristäni. Tämä henkilö joutui käymään mielisairaalassa poltettuaan kyseistä kasvia, mutta oli kuitenkin valmis allekirjoittamaan adressin kannabiksen laillistamisen puolesta.
Yhdysvalloisa on alkanut dekriminalisointi ja suomen poliitikot lyövät jenkeistä omaksutun tyylin mukaisesti nyrkkejään yhteen mediassa. Brofist on rentoa hemmo/heimo -meininkiä huokuva ele, joka on varsin yleistä pössyttelijöille. Ehkä hieman kaukaa haettua, oli miten oli niin esiin on vielä pakko nostaa teknologia.
Teknologian kehitys on huimaa ja se on osa myös kannabiskulttuuria. On syntynyt kaikkien aikojen vahvimmat kannabistuotteet, mutta ei ole tutkittu erilaisten lajikkeiden vaikutuksia eri ihmisissä. Nyt vain halutaan sokeasti laillistaa ja rakentaa jotain, vaikka perustuksia ei haluta tehdä kestäviksi.
Tuleeko Suomi hiihtämään perinteisesti perässä, vai tuleeko tästä maasta edelläkäviä?
Moni on varmastikkin jo huomannut, että kannabis on nostanut suosiotaan kansan keskuudessa. Helsingin sanomat, joka ennen näytti marihuanaa negatiivisessa valossa on alkanut tuomaan esiin kasvin positiivisia puolia yhä enemmän. Kannabiksen kasvattamisen lisääntymisestä, on myös uutisoitu jo pitkään. Yrtin viimeisin esiintyminen mediassa taisi olla metrolehti, jossa kaikki kuvatekstiksi valitut kommentit olivat dekriminalisoinnin puolella.
Itse tiedän sen verran tiedän kyseisestä huumausaineesta, että kun puhutaan kannabiksesta on kyseessä räikä yleistys. Kaikki kannabislajikkeet eivät nimittäin ole lähellekkään samanlaisia huumaavilta ominaisuuksiltaan. Itseasiassa kyseisessä kasvissa on noin sata eri vaikuttvaa ainesosaa (varsin yleisesti tunnetun THC:n lisäksi) joiden pitoisuudet vaihtelevat lajikkeiden mukaan. Lyhyesti sanottuna, toinen lajike piristää ja tekee puheliaaksi, kun taas toinen tekee lamaantuneeksi ja tyrehdyttää ajatukset.
Mutta minkälainen huumausaine kannabis oikeastaan on, jos ajatellaan ihan tavallista arkea. Moni juo kahvia, tietää vaikutuksen ja miten se on osa arkea, mutta entäpä sitten hamppu? Itse olen nähnyt läheltä, että kannabis voi ottaa hyvin suuren osan ihmisen elämässä. Joissain maissa kannabis on uskonto. Läheiin esimerkki on eräs lihminen lähipiiristäni. Tämä henkilö joutui käymään mielisairaalassa poltettuaan kyseistä kasvia, mutta oli kuitenkin valmis allekirjoittamaan adressin kannabiksen laillistamisen puolesta.
Yhdysvalloisa on alkanut dekriminalisointi ja suomen poliitikot lyövät jenkeistä omaksutun tyylin mukaisesti nyrkkejään yhteen mediassa. Brofist on rentoa hemmo/heimo -meininkiä huokuva ele, joka on varsin yleistä pössyttelijöille. Ehkä hieman kaukaa haettua, oli miten oli niin esiin on vielä pakko nostaa teknologia.
Teknologian kehitys on huimaa ja se on osa myös kannabiskulttuuria. On syntynyt kaikkien aikojen vahvimmat kannabistuotteet, mutta ei ole tutkittu erilaisten lajikkeiden vaikutuksia eri ihmisissä. Nyt vain halutaan sokeasti laillistaa ja rakentaa jotain, vaikka perustuksia ei haluta tehdä kestäviksi.
Tuleeko Suomi hiihtämään perinteisesti perässä, vai tuleeko tästä maasta edelläkäviä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hesarin lobbailu jatkuu
http://www.hs.fi/kotimaa/a1458446972570?ref=hs-fprio-1-1