Turva-aidat vastaanottokeskuksien ympärille !!

Vuosisadan paras tuottavuusloikka saavutettaisiin keskittämällä laittomat turvapaikanhakijat leireihin, joissa olisi aidat ja valvotut portit ympärillä.

Asiaton liikkuminen muualla kuin vastaanottokeskuksen alueella jäisi kokonaan pois ja yhteiskunta säästäisi selvää rahaa, koska leväperäisen turvapaikka bisneksen aiheuttamat rikokset eivät pääsisi tapahtumaan.

SPRkin voisi halutessaan jättäytyä aitojen sisäpuolelle. Pääministeri voi vapaasti ottaa tämän konstin työkalupakkiinsa ja lopettaa duunareiden kiusaamisen.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihan hyvä idea. He olisivat turvassa siellä ja me täällä. Aitafirmakin tienaisi.

Äänestä
  • Kyllä ja palautukset olisi todella helppoa toteuttaa, koska turviksia ei tarvitsisi haravoida maan alta eikä taas toisaalta ympäri maata.

    Miksi muuten MOT ei tee ohjelmaa turvapaikka bisneksestä ? Ai niin, eihän tässä maassa saa johtavia politikkoja epäillä mistään.

    Äänestä

  • ylen_kyrsää kirjoitti:

    Kyllä ja palautukset olisi todella helppoa toteuttaa, koska turviksia ei tarvitsisi haravoida maan alta eikä taas toisaalta ympäri maata.

    Miksi muuten MOT ei tee ohjelmaa turvapaikka bisneksestä ? Ai niin, eihän tässä maassa saa johtavia politikkoja epäillä mistään.

    Tapanilan erä kouluttaa isis miehiä taistelemaan

    Ketä ja mitä vastaan kysyisi kunnon journalisti, mutta motin toimittelija tytöt jatkavat hiljaa myhäillen

    Äänestä

Sähköaita kävisi hyvin.

Äänestä
  • miinakenttä ajaa saman asian.

    huonoa olisi ainoastaan tämä alueen luovuttaminen vihollisille

    Äänestä

Mun mielestä länsimaiden pitäisi rakentaa muurit ympärilleen ja jättää muumaailma rauhaan. Jos sotivat muualla niin usan ei kannattaisi mennä sinne vaan pysyä muurinsa suojissa.
Samaa logiikkaa jos sovelletaan Suomessa, niin 5 miljoonaa ihmistä mahtuisi hyvinkin tiiviisiin asuinkeskuksiin, joiden ympärille pitäisi rakentaa korkea muuri. Ihmiset työskentelisivät muurien sisällä - ja viettäisivät myös lomansa. Eläimet ja muut alemmat lajit olisivat ulkopuolella. Tietysti ruoantuotannon takia olisi pellot ulkopuolella ja vain hyvin harva ja valittu pääsisi niitä viljelemään. Tulevaisuus toisi sitten robotit ja ihmiset saisivat vihdoin elää rauhassa muurien sisäpuolella. Tietysti kaikki ei toivotut ihmiset laitettaisiin ulkopuollelle. Tässä on se etu että liikennepäästöt putoaisivat, ympäristö saastuisi vähemmän ja energiaakin kuluisi vähemm'äm. Ihmettelen miksi nykyään ja ennen on suosittu sitä että ei toivottu aines laitetaan linnaan tai muihin laitoksiin kun yhteiskunta säästäisi sievoisen summan jos se normiporukka itse asuisi muurien sisällä.

Äänestä
  • Suomella oli joskus sellainenkin etuoikeus, että se pystyi lähettämään epätoivotut ihmiset Siperiaan.

    Sanonta "siperia opettaa" kantoi hedelmää, mutta enää sitä ei varsinaisesti ymmärretä.

    Äänestä

  • Juup, tuo ihmisten telkeäminen jättimäisiin vankilakaupunkeihin kyllä löytyy yk:n agenda21:stä.

    Äänestä

  • reipasta vastaanottokeskus musiikkia

    orpo tiskijukaksi ja nergin päivi tanssityttönä niin mikäpä olisi matuille mahtavampaa kotoutusta ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loikittua_tuottavuutta kirjoitti:

Vuosisadan paras tuottavuusloikka saavutettaisiin keskittämällä laittomat turvapaikanhakijat leireihin, joissa olisi aidat ja valvotut portit ympärillä.

Asiaton liikkuminen muualla kuin vastaanottokeskuksen alueella jäisi kokonaan pois ja yhteiskunta säästäisi selvää rahaa, koska leväperäisen turvapaikka bisneksen aiheuttamat rikokset eivät pääsisi tapahtumaan.

SPRkin voisi halutessaan jättäytyä aitojen sisäpuolelle. Pääministeri voi vapaasti ottaa tämän konstin työkalupakkiinsa ja lopettaa duunareiden kiusaamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu