Jos vain 1. asia on nimettävä, niin minkä näet noista monista huonoista vaihtoehdoista pahimpana?
Palstalla ja kentällä huomaa suuren tyytymättömien määrän Hallituksen toimiin, epäkohtia on niin pitkäliuta, että olisi hyvä kun tuotaisiin itselle vain se tärkein esiin.
Palstalla ja kentällä huomaa suuren tyytymättömien määrän Hallituksen toimiin, epäkohtia on niin pitkäliuta, että olisi hyvä kun tuotaisiin itselle vain se tärkein esiin.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vähäosaisiin kohdistuvat leikkaukset
Työaika/ ei lisätä, vaan vähentää työaikaa, jakaakseen sitä työtä useammille.
Sipilä ja Stubb lupasivat ennen vaaleja, ettei opintotukea leikata, joten vastaan kysymykseen: VALEHTELU
Lapsiin kohdistuvat säästöt ovat edesvastuutonta ja lyhytnäköistä toimintaa.
Tässä nyt vi#uttamisjestyksessään neljä ensimmäistä, mitkä selvimmin tulivat heti mieleen:
1- Luokkaerojen- kasvattaminen ja kiihdyttäminen.
2- Uusien työpaikkojen syntymisen tahallinen estäminen luokkaerojen kasvattamistarkoituksessa..
3- Kansantalouden tahallinen alasajo luokkaerojen kasvattamistarkoituksessa.
4- Maahantunkeutujien- mobilisoiminen maahan ja heidän asemansa pönkittäminen kantaväestön aseman kurjistamis- ja luokkaerojen kasvattamistarkoituksessa.
Edellisten kanssa samaa mieltä mutta eläkeläisenä huolettaa eniten eläkkeiden alasajo. Se tosin alkoi jo pöö Lipposen aikana ja on jatkunut siitä saakka.
Pahin moka tällä hallituksella taitaa olla uhkaileva, öykkärimäinen käytös, epärehellisyys, neuvottelukyvyttömyys sekä selvä hyvätuloisten suosiminen huonompituloisten kustannuksella.
Pakkovallasta jankkaaminen. On ihan sama onko tulossa pakkolait tai pakotettu samansisältöinen yhteiskuntasopimus.
Sisältö ratkaisee kaiken. Kotimarkkinoilla tavara- tai palvelualalla työskentelevä duunari ei ole enää oikeutettu tulemaan palkallaan toimeen.
Toimeentulo palkkatyöstä rajataan vain vientialoille?
Vanhan periaate on ollut se, että jokainen täyspäiväistä työtä tekevä on tullut toimeen palkallaan. Nyt tämä oikeus viedään pois.
Pakko on päivän sana ja poliittisien toimitapojen kuvioista ollaan aivan pihalla.
Hallituspolitiikalla on tapana sopia poliittisen tason toimista,ei yksityisen sektorin asioista. Kunnilla on itsehallinto ja ammattiliitot eivät tee politiikkaa vaan sopivat keskiteysti työntekijöiden asioista .Poliittinen puolue toimii poliittisella sarall asopija osapuolena halituksen linjaiuksista. Kaksisuuntainen kanava poliittisella saralla ammattiyhdistyksiin päin on ammattiyhdistystoimitaa edustavalla puolueella,joka voi ja sovittelee asioita suoraan ammattiliittojen keskusjärjestön ja sitäkautta ammattialojen liittojenkautta.Mitä tiivimpi tuo yhteistyö on sitä vaikutusvaltaisempi on liittoja ja työväestöä edustavan puolue valta.Perinteisesti tuo puolue on ollut SDP. SDP on jokseenkin hukannut asemansa ,työväestön edustajan ,jolloin myös tuo yhteys on heikentynyt ,kuten työntekijöiden asema ajansaatossa.
Nyt Hallitus yritti luoda yhteyttä amamttijärjestöihin tyrannisella tavalla,joka ei kuulu hallituksen toimisektorille ollenkaan,sillä ammattiliitot eivät ole poliittisesti sitoutuneita järjestöjä.Ne voivat kyllä osallistua yhteiskunnan tasapainon säilyttämiseen ja sitävarten valita poliittiselta taholta puolueen jota kautta kaksisuuntaisesti kanavoidaan .Toissuuntaisesti mm.veropolitiikalla voidaan vaikuttaa palkansaajien elinolosuhteisiin ja toiseensuuntaan taata työmarkkinoilla työrauha ja edistää taloutta.
Nyt kuviot ovat ollet täysin hukassa ja jatkuvasti törmätään perustuslakiin päätöksenteossa ,joka kertoo harjoitteluasteella olevasta politikoinnista ja se harmittaa, kutebn se että ulospäin näyttää aivankuin politiikkaa käytettäisiin kansalaisten taskujen tyhjentämiseen ja yrittäjien taskujen täyttämiseen,sensijaan että toteutettaisiin politiikkaa kansalaislähtöisesti,koko kansakunnan hyvinvointia edistäen.Tuollaisen ulkoisen kuvan välittyminen ei luo luottamusta hallituksen toimiin ja harmittahan se.
Se että pelkään heidän rikkaiden suosimisensa johtavan pahaan ja vaikeaan lamaan, josta meitä ei pian kykenisi nostamaan edes Lipposen politiikka, joka aikanaan sai Suomen nostettua lamasta jonka Keskustan Aho ja Kokoomuksen Viinanen pahimmillaan saivat aikaan ja syvälle sukellettiin.
Lipponen, ja SDP ei tuolloin OLLUT ainoa puolue hallituksessa, ja jouduttiin tekemään kompromissejä, mutta onneksi saatiin Suomi uuteen nousuun.
Paras tapa ja oikeudenmukainen olisi saada eläkeläisten ostovoima nousuun, niin että verotus saataisiin samaksi kuin palkansaajilla.
Hallituksen teot ovat neuvonantajiensa näköistä politiikkaa. Neuvonantajina ovat olleet ""Nalle "" Whalroos, entinen Koneen toimitusjohtaja Alahuhta, Esko Aho joten ei sovi ihmetellä valalla olevaa politiikkaa, kun Hallituksessa on samanlaista porukkaa kun edellämainitut kermaperseet.
Mikä toimii yritystä johdettaessa ei sovellu maan johtamiseen. Ja kyllä pitäisi ymmärtää ,että raha pitäisi saada pyörimään ja kiertämään kunnolla, niin investoinnit ja kasvu lähtisi kasvuun ensin kotimaassa ja heijastuisi myös maailman talouteen ja investointeihin. Jos kaikkialla säästetään, leikataan ostovoimasta, niin kysyntä vähenee ja työttömyys lisääntyy ja investoinnit vähenee. Kaikessa on lopulta kysymys kysynnästä ja vasta sitten tarjonnasta.
Köyhien sadistinen ja suunnitelmallinen alistaminen sekä luonnollisen poistuman ennenaikaistaminen kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen ! .
Pieni- ja keskituloisiin lapsiperheisiin kohdistuvat kiristykset
Pienituloisiin eläkeläisiin kohdistuvat kiristykset
Pienituloisiin sairaisiin kohdistuvat kiristykset
Summasummarum: Yhteiskunnan luokkaerojen harkittu kasvattaminen
Olen täydellisesti kanssasi samoilla linjoilla.
Pientä palkkaa saaneena, olen tyytynyt nöyränä palkkaani. Olen hoitanut perhepäivähoitajana vastuullisesti lapsia vuosikymmeniä, usein jopa kuutena päivänä viikossa, työpäivän ollessa useitä kertoja viikossa aamusta klo:6.00-22.00. Muutamia vuosia sitten EU : n määräyksestä työaikalaki tuli koskemaan meitäkin, palkka putosi entisestään, mutta vapaa lisääntyi.
Mutta nyt seisoo kiitos hyvin hoidetusta työstä hyvänä eläkkeenä 1000 €/kk.
Kyllä siitä vielä Sipilän mielestä olisi varaa pudottaa, ja putoaakin piiloverojen muodossa jotka ovat prosenteissa päätähuimaavia, mm. autoveron-ja kiinteistöveron noususta johtuen.
Säästöleikkuri leikkaa terveyspalveluista ja vakuutukset nousevat joka vuosi ,mutta eläkeet pysyvät ennallaan. Ikäväkseni on todettava että lisäksi tuloverotus on meillä eläkeläisillä kohtuuttoman iso vastaaviin palkkoihin verrattuna, joten ei paljon vietetä kulutusjuhlia.
En tiedä miten selviän, ehkä on lähdettävä leipäjonoon ja kerjäämään.
Perhepäivähoitajan työtä liki 40vuotta ja sitä ennen kaupassa myyjänä.
Sipilän verorahojen käyttäminen esimerkiksi omavaltaisesti avustajansa 10% palkan nostamiseen. Onko se oikein kun jatkuvasti ruikkaa taloustilanteesta ja .......................
Sieppasi tuo pyrkimys sairausajan karensseihin, jo on otsaa
Lapset, lapset, lapset, säälin teitä Hallituksen leikkauksien takia.
Eniten harmittaa velkaantumisen jatkuminen ja Suomen talouden vaatimien välttämättömien toimien siirtyminen.
Kohta on kulunut jo vuosi tältä nykyiseltäkin hallitukselta.
Yhteiskuntasopimukset ja säätöpäätökset olisi pitänyt tehdä silloin kun kaikki muutkin Euro-valuutta käyttävät muut EU-maat ne tekivät, eli 2011-2013.
Kun Suomen BKT alkoi ainoana Euro-valuutan käyttäjämaana vajota syksyllä 2011, olisi pitänyt käynnistää ne toimet joihin tämä Sipilän hallitus alkoi 9 kuukautta sitten.
Suomalaiset ovat hävinneet 30 miljardia euroa ja viisi vuotta, tyhmyyteen ja nyhjäämiseen.
Suurimmat syylliset jahkailuun ja velkaannuttamiseen ovat Valtiovarainministerit Jutta Urpilainen (SDP), Antti Rinne (SDP) ja Alexander Stubb (KOK).
Suomi on saatava takaisin kasvu-uralle, velkaantuminen on katkaistava ja heti.
Ei ole mitään väliä velalla, kun täytyy ulkomaalaisia ja maanviljelijöitä elättää.
Juuri tämä ottaa pannuun eniten. Käytetään hyväksi suurimman osan työläisistä hyväntahtoisuutta ja rehellisyyttä.
Kun tavallinen kansa haluaa olla nostamassa valtiota jaloilleen, niin hyvää tarkoittavaa lyödään, Riistetään rahat ja annetaan ne mitään piittaamattomille maajusseille, ulkomaan turisteille ja suuryrityksille.
Puhumattakaan näiden poliittisten lurjusten omista talouksista.
SSS-hallituksen yhteiskuntasopimus pakko ja Ahon työreformi ajatukset muistuttaa kovasti "Pohjanmaan isäntien" Vientirauha järjestöä joka toimi Suomessa lakkojen murtajana.
Tämä nuorempi ay-sukupolvi ei vaan tiedä mikä tuo Vientirauha järjestö oli. Se oli oikeiston ja Pohjanmaan isäntien tapa murtaa ay-toiminta.
Tämä sama päämäärä loistaa näissää pakkolaki ja yhteiskuntasopimus ideoissa.
Tarkoituksena on luoda järjestelmä joka on kopio saksalaisesta työrintamasta DAF:ista. DAF eli saksalainen työrintama merkitsi Saksassa perinteisen ay-liikkeen hävitystä. Lukekaa Saksan historiaa v. 1933-45.
Nyt palkat sidotaan vientiteollisuuden ansiokehitykseen eli "vientirauhaan". Kotimarkkinoilla toimivien tavara- ja palvelualojen duunarien ei tarvitse tämän jälkeen tulla toimeen omalla palkkatulollaan. Tämä tietää monille varsin huonoa tulevaisuutta.
Ay rintaman murtamisesta on tuossa loppupelissä kysymys ja työntekijöiden etujen suoranaisesta polkemisesta ,nimityksellä yheiskunta sopimus .Aiemin kun työmarkkinoita haluttiin vakautta oikeasti ja luoda kasvulle pohjaa puhuttiin vakautussopimuksesta ammatti järjestöjen kanssa joak neuvoteltiin....
Kanava usein SDP,joka toimi työntekijäpuolen kanavana hallituspolitiikkaan kanavoituna demokratisena vaikuttajana ja työntekijöiden edunvaövojana poliittisella saralla. Näinä päivinä SDP :n ja amamttiliittojen yhteistomi lienee varjoa siitä mitä se on parhaimmillan ollut.
Nyt lähinnä on muodostunut kuva, että diktatuurimaisella otteella on yritetty on yritetty luoda sama kanava ,sanelupolitiikan ottein ja torpeetoida ammattiliittojen vaikutusvalta lopullisesti pois päiväjärjestyksestä tai pikeminkin tieltä.
http://www.yhteiskunta-ala.fi/uutisia/?x193623=405151
Tämä kasvukykysopimus takaa vain työpaikan jonka palkalla ei tule toimeen.
Tämäkö on työttömän ilo kun pääsee luopumaan työttömyyspäivärahasta ja karenssipelosta?
Mitä järkeä on tehdä palkkatyötä palkalla jolla ei edes tule toimeen?
Voisiko joku älypatti valaista tätä asiaa? Minä en ymmärrä.
Vakautuksien yhteydessä on aiemin Suomessa noussut esiin ns. valtalaki Tuonkautta ajatuksena on pyrikiä pitämään palkkojen ostovoimaisuus ja yhteiskunnalinen rakenne ostovoimaltaan suhteellisena rajaamalla palkkatasojen lisäksi vähitäiskaupan hintatasot , vuokratasot jne...
Jotain aihetta koskevaa :
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1353061150130
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2010/03/vuoden-1968-vakauttamissopimus-ja-mtk.html
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2010/05/eduskunnan-toiminnasta-syksysta-1969.html
Velkaantumisen vauhti ei huoleta silloin kun ollaan jakamassa etuja Hallitusta lähellä oleville piireille, jonka vuoksi Suomesta katoaa verovaroja rikkaiden sijoittajien taskuihin.
HUOM! kuten kaikista pääomatuloista vuoden-16 alusta voimaan tullut etuus vähentää verotuksessa osakkeissa syntyneet tappiot viiden seuraavan vuoden ajan.
En ole kateinen, muuten olisi ok. mutta osakkeiden tappioiden verovähennysoikeuden tulisi koskea silloin myös kaikkia tuloja. AI NIIN eihän se käy, kun silloin velkaantuminen huolettaisi jälleen, siis riippuu kenen eduista on kysymys.
Jostain nuokin verorahojen vähennykset sitten on katettava, joko leikaten muilta kohteilta, lapsiperheiltä, opiskelijoilta, työttömiltä, sairailta, eläkeläisiltä ja teiden kunnossa pidosta jne.
Sepä se ja ellei veropolitiikka uudisteta , verosuunnittelua suljeta ja veroituksen kautta ohjata veropolitiikalla irtonaista rahaa investointeihin ei synny investointeja ja sen myötä veintiteollisuuden kasvua.Kotimainen osotovopima pyörittää kyllä taloutta,niinkauan kuin tuota ostovoimaa riittä,mutta se hiipuu jos uutta rahaa ei tule sisään viennin ja investointejen kautta. Kotimainen ostovoima kasvattaa kyllä tuontia,mutta ei vientiä jota tarvitaan.Viennin tyrehdyttäjä on siis osin väärin hoidettu veropolitiikka,ekä sisämarkkinatkaan pitkään toimi jos työllisyyttä ei saada nousuun. Se tietää konkursseja.
http://yle.fi/uutiset/nordea_todella_pessimistisena_yhteiskuntasopimus_torso_ulkomaankauppaluvut_umpisurkeita/8747049
Pääministerin isolla rahalla ostettu propagandatilaisuus Joensuun yliopistolla muuttui häpeäpaaluksi hänelle itselleen:
Katso video: http://karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/100158-video-paaministeri-sipilan-vierailusta-yliopistolle-syntyi-kaaos-poliisit-hatiin
LASTEN HUOMIOTTA JÄTTÄMINEN TYÖAJAN PIDENTÄMISESSÄ JA PÄÄTÖKSISSÄ, LASTEN TURVATTOMUUDEN KASVATTAMINEN, PÄIVÄHOIDON MAKSUJEN NOSTAMINEN OLEELLISESTI JOTEN LASTEN HARRASTUKSISTA ON TINKITTÄVÄ. PERHEIDEN LISÄÄNTYVÄ ERIARVOSISTAMINEN VARALLISUUDEN MUKAAN.
Tämä pakkotyöstä jankkaaminen ketuttaa. Nyt kun ollaan jo vuosia opittu olemaan työttömänä "vapaaherrana".
Mitä sitä enää työstään irtisanottu yli 50-v duunari pakkotyötä kaipaa. Tehköön työn ne yt-neuvottelijat itse. Kantakoon vastuu päätöksistään ja tehköön itse ne työt.
Ei kai 50 :ppiset enäää työllistykään vaikka tahtoisivat. Nyt kun töitä ei ole ja palkkojen tasoja painetaan työtilanteen johdosta ja painetta lisätään yhteiskuntasopimuksen kautta käy niin,että varsinainen kestävyysongelma siirretään näiden nyt työikästen eläkeöitymisikään.Tuollin sosiaalinen kuorma kasvaa veronmaksjilla huomattavasti jos tilannetta ei nyt huomioida,sillä eläkkeet ovat 60% palkasta ja kertyvät vain työssä käyden.
Jos palkat ovat minimillään sellaisia ,että niillä juuri ja juuri tulee toimeen,niin eläkkeellä ei tule.Joten nyt rakennetaan melkoista sosiaalista pommia.
Kaikki työt tulisi teettää palkka työnä,sillä sosiaalisista töistä ei eläke kerry ja sitä kautta rakennetaan vain ja ainoastaan sosiaalista Suomea ja kasvavia sosiaalisia menoja tulevaisuuteen.
Eläkekatto ja eläkkeiden turvaaminen tulisikin nyt ottaa tarkastelun alle.
Nyt kun hallitus väsää työnantajan turvaksi kasvukykysopimusta ja antaa kaikenlaisia helpotuksia yrityksille, niin kysyn millä lailla yritykset pakotetaan investoimaan niin että uusia työpaikkoja syntyy eikä ketään enää irtisanota.
Nyt ollaan koko ajan työntekijän rahapussilla pakkolakien turvin, kun samalla työnantajia kehoitetaan kiltisti investointeihin työllisyyden elvyttämiseksi.
Tosiasia on, että teollisuuspohatat käärivät hallituksen heille järjestämät setelit taskuunsa ja nauravat tyhmälle proletariaatille.
Niin .Massa tukeminen ,jossa tukia ei kohdisteta yrityksiin jotka nostavat vientiä on summittainen toimi. Ei ole mitään takuita kun tuetaan yrityksiä laidasta laitaan,selvittämättä onko tuetuilla yrityksillä kasvu edellytyksiä tai potentiaalisia kasvumarkkinoita vienninsaralla,joka lisäisi työllisyyttä.
On höveliä ja vastuutonta perustaa kasvu ja tukitoimet pelkkiin olettamuksiin ,ilman minkäänlaisia velvoitteita tai tukien kohdennuksia ,selvittämättä tukien työllistämisvaikutuksia tarkemmin.
Jos joku väittää ,että näin on tehty ei ole uskottavaa,että tuoselvitys on reaalinen,sillä kokopalkansaaja sektorin tukiessa koko yritysektoria,nakkikioskista teollisiin laitoksiin ei tuo ole uskottavasti mahdollista.Ei varsinkaan jos tuet ei ole sidottu työllistämistoimiin.Joten voidaan todeta ,että mikään ei takaa mihin tukitoimista tuleva hyöty ajautuu.
Eniten juuri nyt suorastaan KUVOTTAA hallituksen uhkailu, riistää 75 vuotta täyttäneiden vaikeavammaisten tuet ja apu ja tehdä siitä harkinnanvaraista.
Vaikeavammaisuus on raskas taakka. Se ei ole itseaiheutettua ja sen kanssa on monen pakko jaksaa elää läpi koko elämän. Eristetäänkö nyt 75 vuotta täyttäneet vaikeavammaiset yksin koteihinsa ilman yhteiskunnan apua? Tähänkö on tultu!
Meillä on nyt erittäin kovasydäminen hallitus vallassa, joka ei armoa tunne. Se riistää kaikkein varattomimmilta ja heikoimmilta, kuten vammaisilta, sairailta, vanhuksilta, lapsiperheiltä, työttömiltä. Niiltä, jotka on helpointa alistaa, koska he eivät itse jaksa puollustaa itseään.
Maan ja pohjavesien myyminen ulkomaiseen omistukseen. Yritetään sumplia kansan selän takana.
Maahanmuuttopolitiikka syrjii omia kansalaisia.
Suurin osa noista hallituksen toimista johtuu EU:sta, samoja asioita tehdään kaikissa EU-maissa, asia jota suomalaiset eivät millään meinaa tajuta, eivät edes näillä politiikkapalstoilla, meluavat vain puolueista mitään sen enempää ymmärtämättä.
"Suomessa ei todellakaan ole ymmärretty, että käynnistetyt taloudentasapainottamistoimet ovat vasta alkua. Nyt ei pitäisi kilpailla äänistä sillä, kuka ei lupaa elintason heikennyksiä, vaan sillä, miten Suomessa tulevaisuudessa elintasoa hallitusti ja rakentavasti lasketaan."
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213371-rehellinen-kilpailu-elintason-hallitusta-alentamisesta
"EU:n perustuslaki lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista: hyvinvointia, työllisyyttä, kansalaisten perusoikeudet jne., mutta ne ovat vain lupauksia paperilla: Keskeistä ovat teot, se mitä EU tekee, ja se on voimakkaassa ristiriidassa lupausten kanssa. EU määrittelee jäsenmaidensa talouspolitiikan puitteet, mm. budjettien raamit. Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.
- hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu. "
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
Talousblogi kertoo ihan samaa:
"Me tiedämme jo, että eurojäsenyys pakottaa meidät käytännössä purkamaan nykyisen yhteiskuntamallimme ja mitä ilmeisimmin johtaa jatkuvaa köyhtymiseen sekä massatyöttömyyteen.
Joka tapauksessa euromaana jatkamisen yksi hinta on pohjoismaisesta yhteiskuntamallista, hyvinvointivaltiosta, luopuminen. "
https://tyhmyri.wordpress.com/2016/02/11/miksi-sixten-korkman-on-vaarassa-vaittaessaan-vayrysen-olevan-vaarassa/
Croninin mukaan yrityksiä edustavat lobbaajat ovat laatineet Euroopan unionin tärkeimmät talouspoliittiset tavoitteet.
Hän antaa esimerkiksi kilpailukyvyn, jonka tavoittelu on asetettu Lissabonin sopimuksessa unionin perustavoitteiden joukkoon. Vaikka Yhdysvaltoja pidetään raa'an kapitalistisena maana, edes siellä tällaista, tietynlaisesta talousideologiasta lähtevää tavoitetta ei ole kirjoitettu perustuslakiin.
Kilpailukyky on mukana Lissabonin sopimuksessa, koska "suuryritykset yksinkertaisesti määräsivät EU-maiden hallitukset ja EU-elinten isot pojat tekemään niin", Cronin sanoi."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/eun-ja-goldman-sachsin-liitto
Eu:n pitäisi keskittyä hoitamaan niitä asioita,mitävarten se on perustettu,eli Euroopan taloutta .Eli toimimaan maailmankaupassa jäsenmaiden etua valvoen,sekä edistämään työllisyyttä jäsenmaissaan, eikä keskittyä jäsenmaidensa autonomisten hallitojen alistamiseen allensa,sillä sillä ei ole hallinnollista mandaattia toimia auktoriteettina jäsenmaita kohtaan.Eikä tällaista mandaattia voida edes Suomesat luovuittaa Eu:lle äänestyttämättä vallanluovuituksesta Eu:lle,sillä Suomen demokraattisessa tasavallassa valta kuuluu kansalle,ei poliittisille päättäjille,joille kansa sen väliaikaisesti luovutttaa 1:deksi kaudeksi kerrallaan..
Eu kyllä perustettiin jo alun alkaen liittovaltioksi tulemista varten, sen tavoitteena oli myös kaiken kattava globalisaatio:
"Euroopan unioni perustettiin liittovaltiohankkeeksi. Sitä on toteutettu pienten askelten politiikalla. Otetaan siis pieniä askeleita, jotka vievät kaikki samaansuuntaan. Liittovaltio-unionia on rakennettu myös muutamalla suurella askeleella. Niitä ovat EU:n rahan, euron käyttöönotto ja unionin perustuslaki, jonka nimeksi tuli lopulta Lissabonin sopimus.
Lissabonin sopimuksen mukaan EU:n jäsenvaltiot yhtenäistävät talous-,työllisyys- ja sosiaalipolitiikkansa. Tämän toteuttamiseen eli EU-liittovaltion syventämiseen tarjoaa meneillään oleva eurokriisi ainutlaatuisen tilaisuuden."
http://ipu.fi/eu-vaiko-demokratia/
Tutkija Christopher Layne:
"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat (EU) olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/stubb-ei-euta-ilman-usata
"Ihmiset itkee kun Suomea vallataan Syyriasta, Irakista, Somaliasta ja muista maista käsin hallitsemattomalla maahanmuutolla, ja vaaditaan rajoja suljettavan sekä rajavalvontaa lisättäväks..
Ihmisiä suututtaa leikkaukset ja keinotekoinen rahan arvon alentaminen.
Ihmisiä rienaa yli 44 000 direktiiviä, ja näiden valvonnan virkamies armeja..
Näitä asioita on paljon..
Mutta yks ja sama nimittäjä löytyy,, ja siihen ei panosteta, itketään vain.
Yhteinen nimittäjä ja ongelman lähde on EU..
Jos ongelmista halutaan oikiasti ja vakavasti eroon,, on vain ja ainut tie siihen eroamalla EU.sta."
http://tapanipollari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213796-eroon-eusta
Omien kansalaisten syrjiminen kaikessa.
Pakoilijoidenpolitiikka.
Kaksi asiaa ketuttaa:
1. Tämä jatkuva uusliberalismin ihanuuden ylistys
2. Kesäaika direktiivistä luopumisen mahdottomuus
Kaikki muut asiat olisivat jollakin tavalla siedettäviä.
Vaalilupausten totaalinen pettäminen.
Lempilasten suosiminen
Leikkaukset voi korvata arvonlisäverolla , ne kohdistuvat jokaiseen . Näin yhteinen yhteiskuntamme ei alennu Kreikan tasolle. Jokainenhan tietää että kansalaiset ja yritykset maksavat ylläpidon valtakunnalle .
Se on tasavero joka käy pinituloisimpien lompakolla kaikkein eniten ja kipeimmin.