lopetettava kokonaan, että marina loppuis. Onhan ne saaneet maaomaisuutta tuilla tarpeeksi ja olisi aika nähdä todelliset tuotteiden hinnat ja valtio avustaisi todellisia hädässä olevia kansalaisia.
Silloin maatalouskin heräisi henkiin pienilläkin tiloilla ja olisiva todellisia yrittäjiä kuin muillakin aloilla ?
Silloin maatalouskin heräisi henkiin pienilläkin tiloilla ja olisiva todellisia yrittäjiä kuin muillakin aloilla ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suurmaatilalliset rupeaisivat "nillittämään", kun traktorin pyöräkoko pienenisi pientilallisten kanssa samaan tuumakokoon.
Lisäksi vielä eivät enää erottuisi vähävaraisista, eivätkä pystyisi leveilemään jättisuurilla-, monilukuisilla- ja maatalous-tukirahoilla hankituilla traktoriellansa.
Suomessa on 400000 työtöntä, joilla voisi korvata satoja traktoreita. Nämä rengit ja piiat tekisivät töitä tyytyväisenä, kun heille tarjottaisiin ylituonnosta sapuskat ja navetan ylisiltä voisi osoittaa majoituspaikankin.
Säästettäisiin niin maatalous- kuin työttömyystuissa. Lisäksi ulkomaista öljyä tarvittaisiin vähemmän, koska traktoreita korvattaisiin kotimaisella lihasvoimalla. Valuuttaa jäisi siis maahan enemmän. Kaikki voittaisivat.
Ei ne mitään yrittäjiä ole, tukiaispummeja vain jotka ajelevat uudenkarheilla yli 100 000 euron traktoreilla vaatimaan verorahoja itselleen
Totta puhut! Ei maajussit, muutamaa nuorta maatalousyrittäjää lukuunottamatta, ole mitään yrittäjiä. Ovat pikemminkin veronmaksajien parasiitteja, jotka elättävät itsensä paperityöllä tukiaisia anoessaan ja inisevät pienistäkin tulonmenetyksistä.
Pois vain kaikki tukiaiset tuottamattomilta maatiloilta! Tuet vain innovatiivisille tarmokkaille maatalousyrittäjille, joilla on näyttöjä tuloksellisesta yrittämisestä.
Eivät suomalaiset maataloustuotteet ole mikään itseisarvo. Muualta saa ihan yhtä hyviä tuotteita ja halvemmalla.
Just. Muut yrittäjät joutuu myymään kalustoaan tms. säästämään jollei tuloja ole entiseen malliin, jollei kannata niin kioski kiinni
Maataloustuotanto ei ole yrittämistä sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on kansakunnan elinehto, luonnollinen monopoli, jota ilman lakataan olemasta olemassa.
Maataloudessa tärkeintä ei ole tehokkuus, vaan tuotannon lopputulos. Sen vuoksi se voitaisiin hoitaa kokonaan yhteiskunnan toimesta, kuten tehtiin esimerkiksi entisessä Neuvostoliitossa, jonka kolhoosi- ja sovhoosijärjestelmät tuottivat riittävästi elintarvikkeita koko kansalle.
Yhteiskunnan hoitamana maatalouden pariin voitaisiin ohjata myös työttömiä ja muita työhalukkaita, joilla ei tällä hetkellä ole mieleistä tekemistä. Olisi win-win -tilanne kaikkien osapuolten kannalta katsottuna.
Näin myös maataloustuki voidaan lakkauttaa, koska eihän valtion tarvitse siirtää rahaa omien taskujensa välillä.
"Yhteiskunnan hoitamana maatalouden pariin voitaisiin ohjata myös työttömiä ja muita työhalukkaita, joilla ei tällä hetkellä ole mieleistä tekemistä. Olisi win-win -tilanne kaikkien osapuolten kannalta katsottuna."
Harkittava ajatus. Näinkin voisi toimia! Pääasia, että vuosikymmeniä kestänyt Kepulaisten maajussien hyyssäys veronmaksajien rahoilla loppuisi ja jotain järkevää toimintaa tulisi tilalle.
samalla vaivalla kun poistetaan maataloustuet, niin poistetaan myös työttömyyskorvaukset, sairaskorvaukset, opintotuet ym ym parasiittien elättäminen
Ei työttömyyskorvauksia voi verrata maatalous tukiaisia, sillä se on minimi ehto elämiseen ja sitä nauttii myös maajussien jälkeläiset ensimmäisenä, kuin aikanaan muitakin poliittisesti.
Mitä työttömien laitto maataloustöihin ehdotus oli jollakin, mutta tietoisesti hän panisi ne sinne orjapalkalla ja valtion kustannettavaksi, häpeämättä !?
Älä näe edes unta vapaasta talonpojasta. Maatalousyrittäjät (entiset talonpojat) pannaan sellaiseen EU:n maaorjuuteen, että sen varmasti tuntuu.
Tästä orjuudesta ei voi vapautua noin vain. (maksa investointivelkasi pois ja siirry kokonaan toiselle alalle)
Oikea nimitys tälle politiikalle olisi:
maataloustuilla tuettu velkaorjuus
Onneksi vanhempani olivat kaukoviisaita eivätkä ottaneet riesakseen pienviljelijälle tarkoitettua elinkelvotonta pakkoasutustilaa korvesta sodan jälkeen. Ei ole ollut näitä maataloushuolia lainkaan. Suomi ei ole meitä aina työllistänyt, siksi on joitakin vuosia vietetty työssä naapurimaassa Ruotsissa.
Ilman Ruotsin tarjomia työmarkkinoita olisimme olleet hukassa.
Ennen maaorjat oli kartanoiden armoilla ja suur-maanomistajilla,kun palkkana saappaat ja jokunen penni vuodessa.
Paloheimokin hakkautti renkinsä,kun ei suostunut jatkamaan pestiä kun jäi ilman ilman pestiä. Hausjärven nimismies hoiti pieksämisen, Mooses Luoteelle !?
Maatalous on pitkälti tätänykyä Eu:n sarkaa. Maatalous on Eu tuettua ja Eu:n puitteissa myös maataloustuotannolliset ratkaisut ja tuotannollisia jakoja tulee nykytilanteessa ratkoa maatalouspokliittisen yteistyön kautta.Maatalous ei ole enää pelkästään kansallinen asia talousunionissa, sillä kysymys on Euroopan laajuisesta elinkeinosta ja tuttaja portaasta joss on eduksi jäsenmaille ,ylitutannon välttminen ja elinkeinon säilyttäminen sekä jakaminen tasaiseti ,elinkeinon harjoittajat huomioiden.
Nämä on niitä talousalueen ja Eu:n ratkaistavia asioita, kohtuulisten elintarvikehintojen takaamiseksi Eu alueella ja elinkeinojen säilyttämisen pohjalta, järkevällä ja tuottavalla tavalla.