Mummo heitti jo törkyä myös Palavan Sydämen ja Outi Cappelin päälle.
Tommi Cappel vastasi ketjussa ja odotankin nyt mummolta vähintäinkin anteeksipyyntöä em. henkilöiltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13879709/oletko-kuunnellut-outi-cappalin-opetuksia
Tommi Cappel vastasi ketjussa ja odotankin nyt mummolta vähintäinkin anteeksipyyntöä em. henkilöiltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13879709/oletko-kuunnellut-outi-cappalin-opetuksia
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuka on Tommi Cappel?
Oletko sinä mummomuori?
Miksi luulet että olen mummomuori?
No mummo. Tuleeko sitä anteeksipyyntöä?
Miksi haluat että mummo pyytää anteeksi?
en tiedä.
Perun aloituksen, kirjoitin ihan tyhmiä.
Kiitos, fiksusti tehty.
Ja pyydän anteeksi kun edes aloitin, anteeksi.
Samoin, pyydän anteeksi, myös sitä kun olen loukannut lähimmäisiäni täällä aikaisemminkin, anteeksi.
Ketju on aloitettu 13.10.2015
Siinä lähinnä aprikoin, millaisesta yhteisöstä on kyse.
”…jostain syystä Palavan Sydämen säätiö on halunnut kuulua tunnustuskuntiin sitoutumattomiin. Aika usein silloin kyse on uuskarismaattisista liikkeistä.”
Ja asiallinen vastaus (jota ei aiemmin ole ollut)
”…väännetty kättä Palavan Sydämen Säätiöstä paljolti sen perusteella, että Uskonnot.fi -sivusto listaa sen uuskarismaattisuuden alle. Olen kyllä joskus aivan ohimennen huomannut, että näin on asian laita…”
Ja aivan samoilla linjoilla vastattiin:
”Ongelma lienee siinä, että joskus kristillisiä järjestöjä syntyy sen takia, että jotkut henkilöt eivät "mahdu enää omiin seurakuntiinsa". Tällä tarkoitan sitä, että hengelliset tulkinnat tai toimintatavat, oma ego, tai mikä lieneekään, ovat niin erilaisia tai suuria verrattuna oman kotiseurakunnan elämään, että jotkut henkilöt katsovat parhaaksi jättää seurakuntansa ja perustaa oman järjestön.”
Järjestö on luvannut oikaista tiedot. Hyvä niin.
Eli niiden tietojen pohjalta, joita oli saatavilla ja mitä eräissä kirjoituksissa vähän ilmeni, johtopäätökseni oli tuo että kyse on jälleen em. tapauksesta.
Hienoa että asiasta on nyt parempaa tietoa.
Kiitos paljon!
No, missä se anteeksipyyntösi viipyy?
anteeksi, kirjoitin rumasti ja vielä taas eri nimimerkillä, anteeksi kovasti.
En vaadi muilta anteeksipyyntöjä, pyydän itse anteeksi huonoa käytöstäni ja nimimerkkien vaihtoa. Olen oikeasti nimimerkki mummo.sörssää.taas ja käytän paljon muitakin nimimerkkejä kun kirjoittelen täällä.
Olipa hyvä, että satuin huomaamaan tämän, kun en täällä edes usein käy.
Olen näemmä lokakuussa viime vuonna keskustellut tuosta, ja muistan kuinka juuri olin huolissani, kun erityisesti näillä palstoilla, sitä huomaa, että ihmiset riippuvat yhdessä opettajassa, josta tulee guru. Varmaankin tästä syystä sitten, kun vielä tuo teologia-sivusto oli määritellyt uuskarismaattisuudeksi, olin jo ihan takajaloillani. Onhan niin, että me kristityt emme vain tunne kaikki toisiamme, ja kyllä noita heikkoja sisaria ja veljiä pitää myös hiukan varjella, etteivät joudu ties minne.
Mutta hyvä oli että asia selvisi. En ole käynyt katsomassa, vieläkö teologia.fi-sivustolla heidät määritellään uuskarismaattisiksi.
Yhteiskristillisyys sinänsä eihän se paha ole, mutta sitten kun käydään joka paikassa, saadaan myös viruksia kuten Jalovaara. Onko hän vieläkään parantunut viruksestaan?
Oman kirkkommehan jotkut osat alkavat romahtaa ja jotkut hakevat sitten ties mistä apua. Eksyvät ties minne.
Eikö sinusta ole ihmseellistä, että Jalovaaran "selvästä casesta" ei ole tullut mitään selvää lähes kahdessa vuodessa? Aarnio-juttukin tuntuu olevan yksinkertaisempi puhumattakaan Auerin-jutusta.
En puolusta Jalovaaraa mutta raskasta tavitsee hänellä olla kun syyte on mutta tuomiota tai vapauttavaa tuomiota ei vaan millään saada aikaiseksi. Eihän syytetyn rahankeräysluvan väärinkäyttö luulisi olevan kovin vaikea todentaa. Vai eikö löydykään todisteita ja kun julkisuudessa on tuomituu on vaikea kasvojaan menettämättä perua syytöksiä?
Olen kuunnellut Outi Cappelin opetuksia yli 10vuotta ja käynt hänen tilaisuuksissaan ja voin vakuuttaa, että Jumalan voitelu on hänessä.
Kuka tämän aloituksen sitten laittoikaan, varmasti olisi kannattanut laittaa jollain muulla otsikolla, ja ihme oli, että näin pitkän ajan kuluttua vielä muistin tuon henkilön nimen. Eikä täällä nytkään varmaan montaa ole, joka olisi lähtenyt tuota vanhaa ketjua lukemaan. Mutta oikein hyvä, että käytiin itse selvittelemässä asiaa.
Luterilaisena puren kolikon moneen kertaan, ettei tarjota väärää rahaa. Tai sitten tehtäväni kristikunnassa on erityiskolikonpurija, kenties Luojaltamme saatu ominaisuus sekin.
Mummollehan tuo aloitus oli tehty.
Niinpä. Ja minullekin olisi jäänyt ikiajoiksi epäselväksi, kuka tuo opettaja on. Joten ei kannata pelkille mummomuoreille suunnata mitään.
Jos ei tässä olisi ollut C:n nimeä, en olisi avannut ketjua.
Mutta anteeksi ei mummo pyydä :(
pyydän anteeksi kun taas kirjoitan eri nimimerkillä, eikä mummon tarvitse pyytää anteeksi vaan minun.