Olen äitinä mukana tyttären ja pojan kiekkoharrastuksessa ja haluan tuoda muutaman epäkohdan esille.
Nainen lätkässä on kuin nainen autokaupassa. Valkut yms kohtelevat kuin spitaalista. Tiedoksi vain, että naiset yleensä sen junnun synnyttää eli respektiä. Emme ole myöskään vähä-älyisiä mitä kiekkoon tulee.
Meidän junnuilla myöskään valkut eivät noudata urheiluseuran ohjeita vaan tekevät mitä ihmeellisempiä kuvioita. Esim valmentajien pojat pääsevät paikkaamaan jos joku puuttuu toisesta ryhmästä. Nämä valkkujen ja joukkueenjohtajien pojat ovat parhaita ja omasta mielestäni enemmän pelejä tarvitsisi esim poika, joka ei ole näin hyvä kuin valkkujen pojat...mutta ei. Muutama poika saa pelejä jopa 50 % enemmän kuin muut.
Valmentajille ei voi sanoa mistään - heti on herne nenässä.
Nainen lätkässä on kuin nainen autokaupassa. Valkut yms kohtelevat kuin spitaalista. Tiedoksi vain, että naiset yleensä sen junnun synnyttää eli respektiä. Emme ole myöskään vähä-älyisiä mitä kiekkoon tulee.
Meidän junnuilla myöskään valkut eivät noudata urheiluseuran ohjeita vaan tekevät mitä ihmeellisempiä kuvioita. Esim valmentajien pojat pääsevät paikkaamaan jos joku puuttuu toisesta ryhmästä. Nämä valkkujen ja joukkueenjohtajien pojat ovat parhaita ja omasta mielestäni enemmän pelejä tarvitsisi esim poika, joka ei ole näin hyvä kuin valkkujen pojat...mutta ei. Muutama poika saa pelejä jopa 50 % enemmän kuin muut.
Valmentajille ei voi sanoa mistään - heti on herne nenässä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No sitten vaan valmentajaksi niin pääset korjaamaan epäkohdat!
Mitenkähän sinunkin asennevamman saisi korjattua. Korjaantuisiko siinä samalla koko suomijääkiekon asennevamma, johon kuluu joidenkin tahojen ylimielisyys ja narsismi. Kuvitellaan, että se sinunkin poikasi on maailman eliittiä ja vitut se sitä on missään muualla kuin omassa harhaisessa päässäsi.
Katsopa nilkki peiliin. Te tosikot paskapäät olette pilanneet koko pelin.
Tunnemmeko toisemme? Taisit erehtyä henkilöstä. Minulla ei ole jääkiekkoa pelaavaa poikaa. Esität tuossa laadukkaassa kirjoituksessa muuten todella paljon korjaavia toimenpiteitä kuinka junnukiekon asiat saisi paremmaksi.
Suomikiekko on pilattu täysin muutaman "asiantuntijan" toimesta. Usea liigajoukkuekin pelaa niin helvetin tylsän näköistä peliä, että ei tarvitse ihmetellä yleisökatoa.
Emoseurojen ja organisaatioiden ahneus pois ja vilpitön auttamisen halu tilalle.
Joo ja tuokaa vaan jo luistelukouluun "ammattimaisuus", niin saatte tapettua jokaiselta junnulta peli-ilon ja luovuuden jo ennen yläasteen loppua.
Kaikkea se ahneus saa aikaan.
Ihan oikeita havaintoja olet tehnyt. Suosiminen alkaa kuin vahingossa, ikään kuin ei huomattaisikaan: poikahan meni vain paikkaamaan pois jääntiä. Ei nyt vaan tullut kukaan muu mieleen. Pikkuseuroissa ainakin valkkujen ym toimihenkilöiden pojat käy muiden ikäluokkien treeneissäkin "paikkaamassa", eikä puhettakaan että maksaisivat näistä extrajäistä. Voi kuulostaa pikkuasioilta, mutta vuosia kun seuraa, voi vain ihmetellä miten synnynnäisiä nepotisteja me ihmiset ollaan.
Jääkiekkoilu on kilpaurheilua määrätyssä iässä ja kaikki varmasti ymmärtävät pelin hengen.Ongelmat alkavat jos E-D tai jopa vielä c-junioireissa tilanne on se,että yksittäinen(yleensä vanhempi) valmentaja saa ruveta päättämään kenestä tulee jääkiekkoilija ja kenestä ei.Vanhemmilla on mielestäni täysi oikeus protestoida, jos he myös maksavat koko kauden.
Joo joo, heti vaan "ihan tosissaan" kilpaurheilemaan kun lapsi nousee kahdelle jalalle.
Hah hah, voi vittu teitä pässejä.
Kyllä C-junnu toiminta on täyttä kilpailua isommissa kaupungeissa,se
että onko se oikea suuntaus niin siitä voi olla montaa mieltä.
Jos ongelmia on niin eiköhän kannattaisi ottaa asiat esille omassa seurassa niin ne saattaisivat jopa korjaantuakin. Tällä palstalla ihmiset näyttävät vain purkavan omaa pahaa oloaan.
Jokaisella joka maksaa 5-6 tonnia kymmenestä kuukaudesta on oikeus purkaa mieltään,vaikka täällä.
Kyllä, mutta lopputulos vaan saattaisi olla parempi jos purkaa sitä mieltä siellä omassa seurassa eikä täällä jossa sillä ei ole mitään merkitystä.
Jos joku täällä haluaa purkaa jotain,mitä se sulle kuuluu,kummasti sinäkin olet tänne löytänyt.Ensinnäkin jos yksinhuoltajalle 6000 euroa on lian paljon niin kai hän nyt saa purkaa tunteitaan täällä jos haluaa .Älä tule tänne jos häiritsee.
Eli mielestäsi rahan määrä on se joka tuo oikeuden purkaa pahaa oloaan? Jos olisi maksanut kaudesta vaan 3 tonnia niin sittenkö ei tarvitsisi tulla kitisemään? Jos itse kokisin että olen maksanut liikaa tai muuten ei homma toimisi ottaisinnkyllä heti yhteyttä seuran junioripäällikköön.
Eli jos poika on niin hyvä että ei tarvi maksaa mitään niin ei voi myöskään valittaa.
Jos yksinhuoltajalle 6000 euroa liikaa niin miksi ihmeessä maksaa niin paljon kun kiekkoa pystyy hyvin pelaamaan paljon halvemmallakin.
Mielestäni 6000 euroa on varmaan lähes jokaiselle liikaa harrastuksesta josta poika tykkää,halvemmalla varmaan pystyy harrastamaan,mutta jos pojan taidot ja halu pelata korkeemmalla tasolla on ainoa vaihtoehto ,niin vaikea on lähteä alasarjoja
ehdottelemaan.
Ei pojan tarvitse maksaa mitään jos on tarpeeksi hyvä.
Pitää paikkansa,itselle kävi niin aikoinaan.Ongelma on nyt kuitenkin se,että harrastus maksut on lähtenyt aivan lapasesta,vika ei ole välttämättä seurojen,mutta kun kaikki välistä vetäjät haluavat osuutensa niin tällaiseksi touhu sitten menee.
Ketä tarkoitat "välistävetäjillä"? Jos puhutaan junnuista niin suurimmat kulut muodustuvat jäämaksuista, kuljetuskustannuksista ja seuramaksuista. Muilla kuluilla ei juuri merkitystä ole.
Välistävetäjillä tarkoitan esim. yksityisiä halliyrittäjiä,jotka luonnollisesti haluavat rikastua lasten kustannuksella.Kertokaapa mulle yksikin yksityinen jäähalli joka on mennyt konkurssiin Suomessa?Ongelma on siinä,että harrastuksista on tullut bisnestä ja näin saadaan sijoittajia esim. jäähalleihin joiden kulut maksatetaan vanhemmilla ja voitot taas kerran jaetaan omistajille.Ei siinäkään mitään vikaa ole jos joku panostaa jäähalliin,mutta yleensä kun halli on valmis,sen huoltamiseen ei sitten enään panosteta.
Vai on ne yksityiset jäähalliyrittäjät tehneet miljoonia lasten kustannuksella? Se että yksityiset hallit ei ole menneet konkurssiin johtuu siitä että kunnat rientävät apuun jotta paikallisille kiekkoilijoille ja taitoluistelijoille riittää jäävuoroja. Sano joku yksityinen halli joka tekee edes kohtalaista tulosta? Ja edelleen suomen reilusta 220 jäähallista ylivoimaisesti suurin osa on kuntien omistamia. Monet kunnat myy jäätä paikallisille luistelu ja kiekkoseuroille n 70 - 80 euron tuntihintaan. Jokainen tietää että tuolla tuntihinnalla ei Suomessa pyöri yksikään jäähalli vaan veronmaksajat maksavat loput. Sama asia on tietenkin esimerkiksi uimahallien kanssa. Sitten kun mennään näihin yksityisiin jäähalleihin niin toki on sellaisia halleja jotka on tehty "liiketoimintaa" varten, mutta suurimmassa osassa yksityisiä jäähalleja on omistajana tai ainakin osakkaana paikallinen kiekkoseura.
Nämä seurojen omistamat tai osaomistamat hallit on rakennettu yleensä sen takia että kyseisillä paikkakunnilla on ollut huutava pula jääajoista. Yleensä näissä tapauksissa se ylläpito on jäänyt vähän retuperälle sen takia että jäämaksuja ei pystytä nostamaan niin ylös että se riittäisi muuhun kuin pakollisiin käyttökuluihin jos niihinkään. Tämä johtaa siihen että kuntien on pakko tulla avuksi näihin yksityisiin halleihin jotta ne ei mene konkurssiin.
Nyt osu ekisetä naulan kantaan! Ymmärtääköhän vaikkapa kiekkojunnut tai taitoluistelijat kuinka paljon yhteiskunta näitä harrastuksia tukee. Esimerkkinä vaikkapa yhden kaukalon jäähallin pelkkä sähkölasku kuukaudessa on luokkaa 7000 - 9000 euroa riippuen vuodenajasta. Jos jään tuntihinta on vaikkapa 160 euroa tunnilta ja lasketaan sähkölaskuksi 8000 euroa niin 50 ensimmäistä jäämaksutuntia menee pelkästään sähkölaskuun ja jos taas käytetään tuota mainitsemaasi 70 - 80 euron hintaa niin 80 euron taksalla menee 100 tuntia ennen kuin edes pelkkä kuukauden sähkölasku on kuitattu. Elokuussa kun koulut alkaa niin jäähallin tehokas käyttöaika on viikolla n 6 - 7 tuntia päivässä ja viikonloppuna sitten enempi, mutta en ihmettele jos nämä yksityiset jäähallit ei mitään kultakaivoksia ole sitä kun jäähallissa on muitakin kuluja kuin pelkkä sähkölasku.....
Täällähän huuteelee pelkkiä Kokoomuslaisia,joo teidän mielestä ei kyllä mikään maksa mitään.Varmaan teidän suurin tarkoituskin on saada kaikki ns. lahjakkaat duunareiden lapset ulos lajista,jotta saatte päteä hallien parkkipaikoilla audeillanne,kun poika muka muka pelaa jääkiekkoa,HAH,HAH!Viekää ne luistelutaidottomat lapsenne palettiin tai jonnekin shakin pariin,tää on miesten laji.
Tarkoitus ei ole saada ketään ulos mistään, vaan on täysin käsittämätöntä että verorahoilla kustannetaan toisten harrastus. Varsinkin kun Suomessa on helvetin kova verotus. Kevennetään verotusta reilusti niin jää ihmisillä enemmän rahaa ja sitä myöten valinnanvapaus käyttää omat rahansa haluamaansa harrastuksiin.
tuohon kommenttiin yksityisistä jäähalleista...Perusta oma. Kyllä se on vaan niin, että se, joka taloudellisen riskin ottaa ja omaisuuttaan laittaa likoon jäähalliin ja olosuhteiden kehittämiseen, pitääkin toiminnalleen saada korvaus. ILMAISEKSIKO pitäisi laittaa omaisuutensa likoon.
Elä nyt. Kommunistit palstalla huutelee. Kapitalistit on rikollisia! Kaikki pitää olla valtion omistuksessa ja kaikkien pitää saada se mitä tarvitsevat.