Suomessa on tapahtunut monia ulkopolitiikkaan liittyviä asioita, joita on ollut vaikea ymmärtää terveellä järjellä. Itse olen miettinyt ihmeissäni, mikä on se taustavoima, joka on mullistanut Suomen ulkopolitiikan.
Olen yhä taipuvaisempi uskomaan, että helmikuussa 2013 perustettu Suomen Turvallisuuskomitea on monien päätösten taustalla. Sen näkyvin edustaja julkisuudessa on valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila, joka on tuon komitean asiantuntijajäsen.
Viimeksi Mantila antoi haastattelun Lännen Medialle pari päivää sitten. Siinä hän kertoi iloitsevansa siitä, että ”Venäjä-mielisten” trollaus on vähentynyt, mutta uskovansa trollien heräävän, kun Suomessa käsitellään esimerkiksi Nato-selvitystä. Tarkemmin hän ei määritellyt, keitä nämä ”Venäjä-mieliset” ovat.
Itse uskon tuon termin tarkoittavan Mantilan sanavarastossa kaikkia, jotka puhuvat Nato-jäsenyyttä vastaan tai hyvien Venäjä-suhteiden puolesta.
Jotkut uskovat, että Suomen Turvallisuuskomitea toimii hyvin itsenäisesti ja ohjailee Suomen ulkopoliittista päätöksentekoa. Monet arvelevat, että Turvallisuuskomitea on vastuussa vain USA:lle ja Natolle.
Ulkopoliittiset päätökset, jotka ihmetyttävät
Olin kovasti ihmeissäni, kun puoluejohtajat presidentin johdolla päättivät Suomen ulkopolitiikan prioriteetit 19.12.2014. Ne olivat seuraavat:
1. Suomen itsenäinen puolustus
2. Nato-kumppanuus
3. Yhteistyö Ruotsin kanssa
4. Hyvät suhteet Yhdysvaltoihin
Merkillistä tässä on ”hyvät suhteet Yhdysvaltoihin” ilman sanankaan mainintaa Venäjästä. Tämä oli joka tapauksessa aivan uusi avaus.
Isäntämaasopimuksen käsittely
Suomi on myös hyväksynyt ns. isäntämaasopimuksen ilman eduskunnan käsittelyä. Jotenkin tuntui, että hallituksen ministeritkin olivat ulkona kuin lumiukot sopimuksen todellisesta sisällöstä. Sopimushan avaa Suomen satamat ja lentokentät Naton käyttöön.
Ei ollut lainkaan huvittavaa, kun silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja aluksi puhui sopimuksen koskevan suuria mullistuksia, kuten meteoriitteja. Myöhemmin Tuomioja lupasi tuoda sopimuksen eduskunnan käsittelyyn, mutta joku käveli Tuomiojan yli. Olisiko ollut Turvallisuuskomitea?
USA:n kutsuminen sotaharjoituksiin
Viimeisin kalabaliikki syntyi USA:n sotavoimien kutsusta harjoituksiin: ilmavoimat, panssariajoneuvot ja maihinnousuharjoittelua. Kukaan ei tuntunut tietävän, miten amerikkalaiset kutsuivat itsensä Suomeen harjoituksiin. Keskustelua ei syntynyt kutsusta, vaan siitä, kuka sai tietoa ja kuka ei. Olisiko Turvallisuuskomitea jotenkin tässäkin taustalla?
Komitea näytteli varmasti suurta osaa myös amerikkalaisten kutsumisessa opettamaan sata suomalaista virkamiestä informaatiosotaan oman maan kansalaisia vastaan.
Onko Turvallisuuskomitea uhka Suomen turvallisuudelle?
Näyttää selvältä, että Turvallisuuskomitea näyttelee suurta roolia Suomen ulkopolitiikassa. Vähän myös pelkään, että Turvallisuuskomitea on uhka Suomen turvallisuudelle. Politiikkojen pitäisi nyt ottaa tuo komitea valvontaansa.
Olen yhä taipuvaisempi uskomaan, että helmikuussa 2013 perustettu Suomen Turvallisuuskomitea on monien päätösten taustalla. Sen näkyvin edustaja julkisuudessa on valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila, joka on tuon komitean asiantuntijajäsen.
Viimeksi Mantila antoi haastattelun Lännen Medialle pari päivää sitten. Siinä hän kertoi iloitsevansa siitä, että ”Venäjä-mielisten” trollaus on vähentynyt, mutta uskovansa trollien heräävän, kun Suomessa käsitellään esimerkiksi Nato-selvitystä. Tarkemmin hän ei määritellyt, keitä nämä ”Venäjä-mieliset” ovat.
Itse uskon tuon termin tarkoittavan Mantilan sanavarastossa kaikkia, jotka puhuvat Nato-jäsenyyttä vastaan tai hyvien Venäjä-suhteiden puolesta.
Jotkut uskovat, että Suomen Turvallisuuskomitea toimii hyvin itsenäisesti ja ohjailee Suomen ulkopoliittista päätöksentekoa. Monet arvelevat, että Turvallisuuskomitea on vastuussa vain USA:lle ja Natolle.
Ulkopoliittiset päätökset, jotka ihmetyttävät
Olin kovasti ihmeissäni, kun puoluejohtajat presidentin johdolla päättivät Suomen ulkopolitiikan prioriteetit 19.12.2014. Ne olivat seuraavat:
1. Suomen itsenäinen puolustus
2. Nato-kumppanuus
3. Yhteistyö Ruotsin kanssa
4. Hyvät suhteet Yhdysvaltoihin
Merkillistä tässä on ”hyvät suhteet Yhdysvaltoihin” ilman sanankaan mainintaa Venäjästä. Tämä oli joka tapauksessa aivan uusi avaus.
Isäntämaasopimuksen käsittely
Suomi on myös hyväksynyt ns. isäntämaasopimuksen ilman eduskunnan käsittelyä. Jotenkin tuntui, että hallituksen ministeritkin olivat ulkona kuin lumiukot sopimuksen todellisesta sisällöstä. Sopimushan avaa Suomen satamat ja lentokentät Naton käyttöön.
Ei ollut lainkaan huvittavaa, kun silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja aluksi puhui sopimuksen koskevan suuria mullistuksia, kuten meteoriitteja. Myöhemmin Tuomioja lupasi tuoda sopimuksen eduskunnan käsittelyyn, mutta joku käveli Tuomiojan yli. Olisiko ollut Turvallisuuskomitea?
USA:n kutsuminen sotaharjoituksiin
Viimeisin kalabaliikki syntyi USA:n sotavoimien kutsusta harjoituksiin: ilmavoimat, panssariajoneuvot ja maihinnousuharjoittelua. Kukaan ei tuntunut tietävän, miten amerikkalaiset kutsuivat itsensä Suomeen harjoituksiin. Keskustelua ei syntynyt kutsusta, vaan siitä, kuka sai tietoa ja kuka ei. Olisiko Turvallisuuskomitea jotenkin tässäkin taustalla?
Komitea näytteli varmasti suurta osaa myös amerikkalaisten kutsumisessa opettamaan sata suomalaista virkamiestä informaatiosotaan oman maan kansalaisia vastaan.
Onko Turvallisuuskomitea uhka Suomen turvallisuudelle?
Näyttää selvältä, että Turvallisuuskomitea näyttelee suurta roolia Suomen ulkopolitiikassa. Vähän myös pelkään, että Turvallisuuskomitea on uhka Suomen turvallisuudelle. Politiikkojen pitäisi nyt ottaa tuo komitea valvontaansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alkaa olla jo kiire ryhtyä eliminoimaan pois päiviltä noita USA- ja Natokiimaisia, koska he selvästi haluavat Suomen mukaan siihen hyökkäyssotaan Venäjälle, jota USA suunnitelee ryöstääkseen sen luonnonvarat, kuten ryösti Irakin öljyt.
Söin juuri 2 litraa kaalisoppaa. Nyt haisen.
ILLUMINATI ! .
No just sitähän tämä on, kuivan virallisilla komiteoiden ym. säätiöiden ja think-tankien titteleillä vain.
NWO-ruuvi kiristyy ihan jokaisen mökinmummon ympärillä nyt ihan niinkuin suoraan 20.30 Ylen uutisissa ilmoitettuna, mutta ei osaa televisiopäät kuin maanisesti nauraen hörhötellä ja hokea foliohattua.
Jo 2011 paljastui Snowdenin kautta että Jenkit olivat ohjanneet ja ohjeistaneet suomalaisia poliitikkoja,mm.Ilkka Kanervaa,tämä sama Kanervahan 70-luvulla nuoleskeli venäjää ja ilmiantoi toisia.
Syystä voi olettaa että Jenkeillä on paljonkin tietoa näiden poliitikkojen toilailuista ja samalla tiukka ote palleista.
Suomesta muodostetaan kilpeä ajamaan Usan etua. Sanoi tuossa Janus Putkosen haastattelussa entinen cia agentti Donetskissa.
https://dnipress.com/fi/posts/road-to-hell-spartak-in-donetsk-under-fire-phosphorus-shelling-doni-video-report/