ola.
""Ylensyönti on kuudes kuolemansynti. ”Kirkon tehtävä ei ole varoitella siitä, että syödään väärin ja liikaa. Kyllä THL huolehtii siitä”, Askola naurahtaa."""
Eikös kirkon pitäisi ohjata ihmisiä pois synneistä, ei muiden niinkään, esim. jonkun THL:n.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1457671849263?jako=e428793f02389ba3a45653287da6b0fe&ref=fb-share
Ylensyönti on kuudes kuolemansynti, sanoi Irja Ask
asko775s
13
83
Vastaukset
- Pappi-häntääsä-heiluttaa
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin synti paitsi kirkon mielikuvituksissa.
On vain oikeita ja vääriä tekoja.
Mutta onko väärääkään jos se tekijän mielestä on oikea? Ei Askolakaan aliravitulta vaikuta ; )
- de-meter
Samaa meinasin sanoa korppis... Ehkä siksi ei ottanutkaan asiaa puheeksi..))
Vähän ponnettomalta tuo puhe vaikutti muutenkin. Ja että lunttilappu tarvittiin haastetteluun mukaan, että kaikki synnit tulivat muistetuiksi. - jaarrli
Reeta3 kirjoitti:
Kyllä on Irja Askola niin oikeassa kun olla voi, kyllä häntä on aina ilo kuunnella.
ai että THL:n asia ohjata ylensyönnin synnistä? Mielestäni synneissä ohjaa kirkko!
Kansa tietää, näin on, pitihän se muistaa mutta kun unohdin.
Tuli puhuttua pehmosia, ajatella että Askola jostain olisi päässyt perille, heh, heh, eipä tietenkään :-))- ent.siivoojaparka
Reeta3 kirjoitti:
Kyllä on Irja Askola niin oikeassa kun olla voi, kyllä häntä on aina ilo kuunnella.
Nuo hänen luettelemmansa kuolemansynnithän ovat Danten Jumalaisesta näytelmästä, eikä Raamatusta.
Mutta en ihmettele mitään sen jälkeen, kun kuulin lut.papin siteeraavan Peppi Pitkätossua puhujapöntöstä ja totuutena Astrid Lindgrenin toista kirjaa tukenaan käyttäen kertovan kuolleitten menevän Nangijalaan.
On niitä ilo kuunnella, on tosiaan.
Tuossakin näkyi piispa pitävän internetin keskustelupalstoja todisteena koko Suomen kansan kollektiivisista kuolemansynneistä. Vahvat on todisteet. Fniss!
- ent.siivoojaparka
Mummohan on langennut ylpeyden syntiin ja luulee olevansa Jumalaa korkeampi.
Raamattu tuntee vain yhden kuolemansynnin ja se on synti Pyhää Henkeä vastaan. Toisin sanoin se synti on ainut kuolemansynti, ettei ota Kristuksen armoa vastaan. Kaikkeen muuhun syntiin ylettyy armo, eikä ole suurempaa ja pienempää syntiä, vaan kaikki, mikä on Jumalan tahtoa vastaan, on syntiä Raamatun mukaan ja "kaikki ovat syntiä tehneet ja Kristuksen kirkkautta vailla".
Ja loppuhuipennus hänen höperehtimisessään: ”Mutta siihen tilanteeseen kirkko tuo sen armon.”
Kirkko tuo armon? Kirkko-ko-ko-ko????
Mutta se hänelle anteeksi annettakoon. Kirkko, sen papit ja piispathan puhuvat Raamatun ulkopuolelta muutenkin. Ehkä hän (ja nähtävästi) puhuukin kirkon opeista, eikä Raamatun, sellaisesta opista missä pappi lajittelee synnit kokojärjestykseen antaa syntejä anteeksi, jos antaa... Samalla kirkko itse siunaa syntiä.
e.sp(lähes pappi) - kylmätotuus
Askola puhui mielestäni täyttä asiaa "kuolemansynneistä".
Ei hän ylensyönnillä tarkoittanut pelkästään sitä, mitä suuhumme lapamme, vaan myös sitä, mitä muillakin aisteillamme sisäämme imemme.
Jokainen voi tuon havaita hänen puheestaa, jos vain haluaa.
Nimim. "korpikirjailijan" heitto Askolan aliravitsemuksesta on tökerö. En muutenkaan pidä kovinkaan tasokkaana kirjoittelua toisten ulkonäöstä. Vähissä ovat eväät, jos sellaiseen sorrutaan.
Koko ylensyönti oli vain pieni osa Askolan puheesta, joten on mielekkäänpää tarkastella sitä kokonaisuutena ja arvostella hänen esiin tuomiaan ajatuksia siltä pohjalta.
Jos teksti ei avautunut ensimmäisellä lukukerralla, niin kannattaa lukea se uudelleen oikein ajatuksen kanssa!- de-meter
Minä luin puheen uudelleen, mutta en saanut siitä enempää irti. Ehkä vika on taas lukijassa..))
Ajankuvaukseen on helppo yhtyä, mutta syntinäkökulma ei mielestäni tuo siihen mitään uutta, ainakaan sellaista mikä kannustaisi parannuksen tekoon. Piipalta olisin odottanut enemmän, jäntevämpää otetta, vitsan ja sauvan käyttökään ei olisi ollut pahaksi.
Askola tulee lähelle ihmistä, ymmärtää, suvaitsee ja on armollinen. Silläkö kollektiivinen synti poistetaan, saadaan aikaan muutos ?
Ortodoksikirkko uskaltaa vielä painottaa kilvoittelua, pitää kärsimystä elämään kuuluvana, vaatia ihmiseltä jotakin. Siksi pidän sen sanomaa voimallisempana kuin luterilaisen kirkon maailmaa syleilevää ja myötäilevää linjaa. Kilvoittelun voi aloittaa vaikka nyt ja tässä, tällä palstalla. Siedätyshoidolla.
Ei tahdo sana upota, eikä kovat elämänkokemuksetkaan ole jalostaneet, vuosikymmenten saatossa.
- hirvee-juntta-se-on
Askola jos kuka on sellainen ihra-Valas ettei parempaa kirkon mannekiinia ole syntynyt. Olisi nyt malliesimerkkinä kirkkokansalle ja alkaisi heittää painonvartijat kurssia siinä sivussa, olisi uskottavampi.
Olisiko tuo Irjan lausahdus sellainen uusi ja ilahduttava mietelause.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711111
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49477
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45472