Viro, pelkkä taakka Natolle!

Viro, tuo eteläinen naapurimaamme joka on jostakin syystä huolittu EU:hun ja Natoon on Natolle pelkkä rasite josta ei ole mitään hyötyä. Koska Viro on Natolle pelkkä rasite, niin siitä syystä lähinnä USA ja Englanti haluaisivat että Ruotsi ja varsinkin Suomi liittyisivät Natoon ja samalla Viron puolustusvastuu ,lankeaisi Suomelle.

Natoon kuuluvana maana Suomi olisi se turva jonka suojissa Virolaiset mitään mistään tajuamattomat poliitikot voisivat hourailla järjettömyyksiään Venäjän suuntaan TAI ehkäpä kävisikin niin että Suomi laittaisi Virolta turvan tukkoon. Suomella olisi runsaasti painostuskeinoja Viron suhteen, sillä Viro on 100% riippuvainen Suomesta. Suomalaiset turistit ovat suurin ryhmä Virossa ja jättävät sinne valtavat rahat ja Suomi on noin 150000 virolaiselle maa josta saa palkan. Suomi kun sanoo Virolle että tänne ei ole asiaa, niin se on Virolle konkurssi, Suomi taas ei kärsisi siitä juurikaan - omat saisivat vaan paremmin töitä.
11122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Taakka se on myös Suomelle. Pysyköön villisiat ja ilvekset aloillaan.

Äänestä

Viro ei ole minkäänlainen taakka Natoon kuulumattomalle Suomelle!

Venäjälle Viro on pistävä oka ja sellaisena Natolle hyödyllinen!

Äänestä

Itämeri oli paljon rauhallisempi silloin kun Neuvostoliitto hoiti Viron puolustuksen.

Äänestä
  • Voihan Gulag-vankileiri olla rauhallinen, mutta ei siitä pidä muut kuin Venäjän Tiltut!

    Äänestä

Elämme paljon vaarallisemmassa ympäristössä nyt, kuin ennen Nato spekulaatioita...tämä on fakta.
Jokaisen pitäisi kysyä, miksi jenkit tuppaavat tänne.....ovatko he muka huolissaan Viron taikka Suomen turvallisuudesta?
Miettikää tätä ja myös sitä miksi Vladimir on huolissaan....onko uhoilua jos on pakko varautua?
Jenkit ovat luoneet jännitystä ja pelkoa koko alueelle, pitää nähdä lävitse annetuille selityksille ja syille?

Äänestä
  • Jenkit ovat Euroopassa takaamassa vapaata mielipiteen muodostumista. He ovat muun muassa Baltiassa kutsuttuina vieraina. Aivan samoin kuin Venäjä Krimillä.
    Syyllisenä siihen, että ympäristömme on vaarallisempi kuin ennen, voidaan pitää sitä, joka aloitti vapaan mielipiteen muodostumisen tukemisen sotilaallisesti.

    Äänestä

  • Ollaan aikamoisessa pelissä. Jos katsoo suunniteltuja kaasulinjastoja, niin hoksaa miksi länsi tukee jihadisteja Syyriassa. Assad antaisi Syyrian reitin iranilaiselle shiia-kaasulle ja taas länsi haluaisi Syyrian kautta kulkevan saudiarabialaista ja qatarilaista sunni-kaasua.
    Nato painosti EU:n nettosaaja Bulgariaa luopumaan Southstream-linjasta ja näin EU:n nettosaaja Bulgaria menetti 400milj euron vuosittaiset transit-tulot EU:n nettomaksajien ml. Suomen iloksi.
    EU:n energiaunionin puuhapete Pentagonin papukaija Donald Tusk ajaa vimmatusti keskitettyä energiajärjestelmää EU:iin jolloin Euroopan kaasuntarve hoituisi jenkkikomennossa juurikin tuolla jenkkiliittolaisten sunni-kaasulla sekä Amerikasta laivatulla LNG:llä. Huh.
    Mutta tämä ei ole pelkästään EU-USA-Venäjä-Lähi-Itä kysymys, vaan USA on valjastanut EU:n energiahädän oman sisäpolitiikkansa välineeksi, siellä kun Euroopan hätä ryydittäisi ympäristöjärjestöjen vastustamaa KeystoneXL-putkea.

    Mutta miten käy Suomen, Saksa ja Venäjähän ovat jo sopineet Nordstream-2:en rakentamisen?

    Äänestä

  • E.Versti kirjoitti:

    Jenkit ovat Euroopassa takaamassa vapaata mielipiteen muodostumista. He ovat muun muassa Baltiassa kutsuttuina vieraina. Aivan samoin kuin Venäjä Krimillä.
    Syyllisenä siihen, että ympäristömme on vaarallisempi kuin ennen, voidaan pitää sitä, joka aloitti vapaan mielipiteen muodostumisen tukemisen sotilaallisesti.

    Ja paskat.

    Äänestä

  • Edinaja_Kokoomus kirjoitti:

    Ollaan aikamoisessa pelissä. Jos katsoo suunniteltuja kaasulinjastoja, niin hoksaa miksi länsi tukee jihadisteja Syyriassa. Assad antaisi Syyrian reitin iranilaiselle shiia-kaasulle ja taas länsi haluaisi Syyrian kautta kulkevan saudiarabialaista ja qatarilaista sunni-kaasua.
    Nato painosti EU:n nettosaaja Bulgariaa luopumaan Southstream-linjasta ja näin EU:n nettosaaja Bulgaria menetti 400milj euron vuosittaiset transit-tulot EU:n nettomaksajien ml. Suomen iloksi.
    EU:n energiaunionin puuhapete Pentagonin papukaija Donald Tusk ajaa vimmatusti keskitettyä energiajärjestelmää EU:iin jolloin Euroopan kaasuntarve hoituisi jenkkikomennossa juurikin tuolla jenkkiliittolaisten sunni-kaasulla sekä Amerikasta laivatulla LNG:llä. Huh.
    Mutta tämä ei ole pelkästään EU-USA-Venäjä-Lähi-Itä kysymys, vaan USA on valjastanut EU:n energiahädän oman sisäpolitiikkansa välineeksi, siellä kun Euroopan hätä ryydittäisi ympäristöjärjestöjen vastustamaa KeystoneXL-putkea.

    Mutta miten käy Suomen, Saksa ja Venäjähän ovat jo sopineet Nordstream-2:en rakentamisen?

    TOSIN länsi EI TUE jihadisteja Syyriassa!

    JOS Venäjä yrittää käyttää energiaa politiikan välineenä on lng-kaasu omiaan sen hillitsemiseen! Ilman Euroopan energiatuloja romahtaa Venäjä muutamassa kuukaudessa!

    Ja älä houlehdi! Suomen ei käy kuinkaan, mutta rakas Venäjäsi romahtaa!

    Äänestä

Venäjän rajavaltiot voisivat periä vuokraa Natolta.

Äänestä
  • Mistä hyvästä! Nehän ovat ANELLEET Nato-joukkoja maahansa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selkeä_aatos kirjoitti:

Viro, tuo eteläinen naapurimaamme joka on jostakin syystä huolittu EU:hun ja Natoon on Natolle pelkkä rasite josta ei ole mitään hyötyä. Koska Viro on Natolle pelkkä rasite, niin siitä syystä lähinnä USA ja Englanti haluaisivat että Ruotsi ja varsinkin Suomi liittyisivät Natoon ja samalla Viron puolustusvastuu ,lankeaisi Suomelle.

Natoon kuuluvana maana Suomi olisi se turva jonka suojissa Virolaiset mitään mistään tajuamattomat poliitikot voisivat hourailla järjettömyyksiään Venäjän suuntaan TAI ehkäpä kävisikin niin että Suomi laittaisi Virolta turvan tukkoon. Suomella olisi runsaasti painostuskeinoja Viron suhteen, sillä Viro on 100% riippuvainen Suomesta. Suomalaiset turistit ovat suurin ryhmä Virossa ja jättävät sinne valtavat rahat ja Suomi on noin 150000 virolaiselle maa josta saa palkan. Suomi kun sanoo Virolle että tänne ei ole asiaa, niin se on Virolle konkurssi, Suomi taas ei kärsisi siitä juurikaan - omat saisivat vaan paremmin töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu