Svekot ovat aina inhonneet yleensä kielikeskustelua ja varsinkin asiallista sellaista. Syyhän on tuttu eli svekot ovat aina hävinneet asiakeskustelun. Siksi he sabotoivat keskustelua monin tavoin. Tapoina ovat olleet sensurointi ja häiriköinti. Nykyään muodissa on ruotsiksi kirjoittaminen.
Täysin kaksikielisinä nettisvekot osoittavat sillä lailla kieltäytyvänsä keskustelusta vastapuolen kanssa. Kyse on raukkamaisesta ja pelkurimaisesta taktiikasta, mitä svekosuruilta varsinkin voi odottaa.
Vastaukseksi svekot esittävät, että heillä on "oikeus" käyttää "omaa" kieltään. Ihan kuin se olisi mikään syy pelkurimaisen käytökseen???
Täysin kaksikielisinä nettisvekot osoittavat sillä lailla kieltäytyvänsä keskustelusta vastapuolen kanssa. Kyse on raukkamaisesta ja pelkurimaisesta taktiikasta, mitä svekosuruilta varsinkin voi odottaa.
Vastaukseksi svekot esittävät, että heillä on "oikeus" käyttää "omaa" kieltään. Ihan kuin se olisi mikään syy pelkurimaisen käytökseen???
Vastaukset 36
Vanhimmat
Nettisvekot voivat voittaa kielikeskustelun ainoastaan, jos keskustelevat keskenään ruotsiksi. ;-)
Tänk om vi hade möjlighet att diskutera annat en pakkoruotsi ?
Heti, kun RKP verkostoineen (= ruotsinkieliset edustajat kautta puoluekentän) irrottaa otteensa ja antaa pakkoruotsin poistua.
Det är alltså bara för att jäklas som ni postar era osakliga kommentarer ?
Det är beundransvärt att någon erkänner.
Sanotaan Ankdmista mitä tahansa, niin hän uskaltaa käydä avoimeen keskusteluun suomeksi. Siitä suuri plussa.
Taitaa olla niin, että nettisvekojen suurimmat pallit ovatkin svekoankalla!? ;-)
Alla svenskspråkiga isynnerhet äldre personer har inte haft undervisning i finska alls eller mycket korta kurser.Även om man förstår och talar finska så fungerar inte skrivandet.
Finska är ett svårt språk om det inte råkar vara ens modersmål.
Alla är inte högt utbildade som ANKDAM.Det är väldigt sårande att bli nedlåtade behandlad för att man bara är en vanlig arbetare .
Det har varit viktigare att arbeta än satsa på språkstudier.
Har du som vanlig arbetare, som inte satsade så mycket på språkstudier någonsin kommit till den konklusionen, att de som satsade på bl.a. språkstudier (liksom Ankdam) inte skulle få använda sin abilitet? Att det skulle vara på något sätt fel? Har någon av dem någonsin hånat det du har skrivit? Tror inte så.
"Kieliaktiivi" Onneksi suomenkielisistä suuri enemmistö on luonteeltaan ja sydämensivistykseltään toista maata sun kanssa; emme ole pikkumaisia, vääristelijöitä, jankuttajia. Tämä maa olisi aika karsea paikka, jos sunkaltaiset olisivat enemmistönä.
Pakkoruotsia puolletaan vääristelyllä ja jankuttamisella. Pakon kritiikki on osoitus järjestä ja moraalistä - ilman niitä ei voi olla myöskään sydämen sivistystä.
Ainut jankuttaja on tällä palstalla riehuva ruotsinkieltä vihaava jankuttaja. Samaa textiä pakkomielteenomaisesti päivästä toiseen. Se on kaukana kritiikistä; se on eksyneen ihmisen fanatismia, kaukana tosiasioiden ymmärryksestä.
Om man alltså inte behärskar finska i skrift,då har man ingen rättighet att diskutera ?Det är ganska förmätet att sätta sig till doms över någon annan persons språkkunskaper.
Kyllä täällä kirjoittaa ruotsiksi moni, joka voisi ainakin suomenkielisiin avauksiin vastata erinomaisella suomella.
Många är ju tvåspråkiga,men inte alla och det måste man ta i beaktande.Rätten att få använda sitt modersmål är oerhört viktigt,inte lämnas finskspråkiga utanför i diskussioner heller även om resten av sällskapet (majoriteten kanske ) är svenskspråkig då talar man finska .
Det är då konstigt att man inte har rätt att skriva på sitt modersmål utan elaka kommentarer från språkfanatiker.Alltid påstår de att det BARA är fråga om pakkoruotsi.
Minä puhun ja kirjoitan suomea ja englantia. Mutta en ruotsia juurikaan. Pakkoruotsin ansiosta Ruotsinkielen osaaminen on melko olematon, koska siihen ei ollut mitään motivaatiota opiskella. Ruotsissa joskus käynyt ja siellä pärjännyt englannilla ja suomella ja muutamalla sanalla ruotsia.
Meillä oli pakkoruotsi koulussa ja taistelimme sitä ettei se enää olisi pakollinen ylioppilaskoeaine, ja se onnistui. Kirjoitin yo-ruotsin vapaaehtoisesti.
Joten kyllä nykyinen pakko ruotsi ja virkamies ruotsi- vaatimus voitaisiin poistaa kokonaan, toki ruotsinkieliset saavat edelleen puhua ruotsia niin paljon kuin tykkäävät mutta ei sitä pitäisi Suomenkielisiltä vaatia.
Siksi kannatan pakko ruotsin poistamista kouluista.
Valtakieli Suomessa on Suomen kieli.
Jossain rannikolla puhutaan ruotsia mutta aika harva suomenruotsalaisista on niin kielitaidottomia että vain heidän takia jatkettaisiin moista kielipakkoa.
Puhukoot keskenään, kotonaan ja työpaikoillaan ruotsinkielen taitoiset ruotsia Suomessa, mutta jos me muut puhumme suomea niin mikä ihmeen ongelma se on?
YLE Fem on parempi uutiskanava kuin YLE1 koska sitä sensuroidaan vähemmän. Vielä.
En äänestä RKP,tä koska se on niin Liberaali oikestolainen "bättre folk" puolue, sellainen maine Ruotsalaisella kansan puolueella on ja huonoja ministereitä kuten monet puolustusministerit, jotka tekivät silloisten hallituksien kanssa aivan hirveetä politiikkaa.
Esim . Wallin lakkautta Suomen Itärajalta tarpeellisen Pohjois-Karjalan prikaatin mutta säilytti kielisyistä Dragsvikin ruotsalaispataljoonan, molempien säilyttäminen olisi ollut parempaa Turvallisuus asioiden hoitoa.
Enestam intoili natoa ja ärsytti Venäjää, ja teki huonoja helikopteri hankintoja.
Ja tämä viimeksi ollut Haglund intoili myöskin natoa.
Nato intoilu kun ärsyttää tuota Venäjän karhua, ja sitä ei kannattaisi ärsyttää jos on realisti joka ymmärtää sotilasasioita ja pitää enemmän rauhasta kuin sodasta.
No tämä näistä ärkope .
Hej.
Men tänk om man inte vill göra det längre efter era debila inlägg? Skönt att kunna välja. Ma olen oma valiku selle saitiga juba ära mõelnud - minu valik on hetkel rootsi - kuningate keel.
Barnsligt lätt. Typen hade svårt i skolan, men insåg att den får billiga poäng från svenskan. Pur själviskhet - ingen ideologi. Trevligt när de bekänner det så öppet.
Säkert är här också många finskspråkiga som kunde skriva på svenska,det är nu bara så att de flesta använder helst sitt modersmål..och det har man ju rätt att göra.
Munattomat nettisvekot vain vahvistavat avauksen sanoman kommentoimalla ruotsiksi!
Kuvaa hyvin surusvekojen rappiota, kun kaikkein miehuullisimmat nettisvekot ovat Ankdam, Peppu-Reino ja sekopää svekohörhö!!?? ;-)
Asiakeskustelu fennon taholta on tällä palstalla harvinainen näky (muutamaa poikkkeusta lukuunottamatta). Fenno kuvittelee, että pakkoruotsin tunkeminen joka keskusteluun on "asiakeskustelua". Ei ole. Fennon sisälukutaito ei aina ole kohdillaan, koska monet hyvät asiakeskustelut tällä palstalla eivät ole koskeneet pakkoruotsia, vaan esim. kielten opiskelua yleensä. Fenno sotkee myös sujuvasti pakkoruotsin ja ruotsin kielen maassaamme; valtaosa kansasta haluaa maamme säilyvän kaksikielisenä (lue: kaksi kansalliskieltä säilytetään). Näistä em. syistä asialliallinen keskustelu fennon kanssa vesittyy usein ihan turhaan.
Ja vielä käytetyistä kielistä: mahtavaa, että keskustelua käydään palstalla kahdella kielellä! Tämä on osoitus elävästä kaksikielisyydestä maassamme. Tästä on sekin hyöty, että suomenkieliset oppivat ruotsia ja ruotsinkieliset suomea!
Pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon on kohtuuton riesa ja rasite ja RKP verkostoineen pitää sitä yllä. Täällä ei tarvitse keskustella mistään muusta. Vain tämä viesti pitää saada ruotsinkielisille ja heidän edustajilleen: irti lastemme kieliopinnoista!!!
Varför anklaga oskyldiga människor,jag tex. har aldrig deltagit i några beslut om finskspråkiga barns språkstudier,inte ens röstat på SFP.Politikerna är skyldiga,till dem skall ni rikta er kritik,de största syndabockarna är de finskspråkiga (majoriteten ) som tydligen helt och hållet saknar ryggrad.SpråKaktivisterna påstår ju att de alla är köpta och betalda av SFP.
De borde ju grillas och hängas ut i offentligeheten.och inte oss gamla tanter som nu inte behärskar finska så bra att vi kunde skriva kommentarer på finska.Undrar hur många av de här unga språkaktivisternas mormödrar som kan skriva svenska eller engelska.
Miksi on pakko nimitellä "Fenno" sanalla?
Jos pyrit jotenkin tekemään oikeutta kielikysymyksellesi tai mille tahansa niin tuo, nimittely ei ole hyvä tapa käydä keskustelua.
Ja sitten olettaa että ihmiset ei osaa lukea ja käyttää typeriä termejä kuten
"sisä lukutaito" mikä se edes on? Kaiva sana kirja . ei siellä ole kyseistä sanaa.
Valtaosa kansasta?
Mistä tiedät että mitä kansa haluaa kun koskaan Ei ole ko. asiasta järjestetty sitovaa kansanäänestystä.
Ei mikään parintuhannen ihmisen galluppi kerro mitään kansan mielipidettä-
se kertoo vain niiden parin tuhannen mielipiteen.
Ja Suomessa on sentää yli 5.6 miljoonaa asukasta.
Jos Järjestetään kansanäänestys niin veikkaan että enemmistö on valmis poistamaan moisen ruotsi kaksikielisyys pelleilyn ja jäänteen historiasta jossa Ruotsin kuningas pakotti 400-vuoden aikana Suomalaiset maa-orjiksi rälssijärjestelmään ja sotilaiksi kruunun puolesta.
Suomen historia Venäjän vallan aikana oli parempi kuin 400 vuotta Ruotsin orjamaana.
Suomen asema Suuriruhtinaskuntana Venäjän tsaarin alaisuudessa nopeutti Suomen itsenäistymistä ja valtion syntyä mutta te jotkut tunnutte vielä haikailevan menneitä kun pidätte kynsin hampain kiinni miehittäjä Ruotsin kielestä ja sen pakottamisesta meille SUOMALAISILLE JOTKA GENEETTISESTI OLEMME jotain muita kuin Germaaneja.
Luojan kiitos, että Suomi ei ole enää sen Kalle Kustaan hännystelijä.
"Täällä ei tarvitse keskustella mistään muusta."
Du kunde inte ha mindre rätt. Inga är så ovälkomna som du och dina gelikar. PerSu spalten skulle vara ditt andliga hem, men antagligen har de slängt dig ut därifrån, precis som från "kielipolitiikka" som stängdes. Men ni begriper ju inte någonsin något av värde.
"Fenno"-sanaa voi hyvin käyttää selvyyden vuoksi tarkoittamaan ryhmää / kirjoittajia, joille osoittaa viestinsä (vastakohtana "nettisvekoille", jota aloittaja käyttää). Kyse ei ole halveeraamisesta vaan viestin kohdentamisesta.
Peräänkuulutat ilmeisesti siis asiallista keskustelua.
"ruotsi kaksikielisyys pelleilyn"
Tämä lause on kaukana asiallisesta. Ruotsin kieli ei ole pelleilyä. Se on toinen kasalliskielemme ja 5%:n väestönosan äidinkieli.
Jos siis haluat asiallisia viestejä, ole itse asiallinen.
Inte ens Tala syns på sitt eget partis forum ,han är visst inte så populär bland persuna ?
Är det inte rätt naturligt att man skriver på svenska också på ett forum där Svenska Folkpartiets politik diskuteras ?Eller skall svenskspråkiga (största delen av de som röstat på partiet ) inte få delta ?
Vi borde tydligen bara sitta och svälja alla förolämpningar om vårt språk,om vår kultur,om hela den svenskspråkiga befolkningen utan att få försvara oss ?
Har det fallit dig in, att de du kallar för "nettisvekon" eventuellt skulle villa diskutera SFP och SFP:s politik på SFP spalten? Förbluffande många finner resonemanget helt logiskt.
Nimenomaan nyt keskustellaan RKP:n politiikasta, jonka keihäänkärkenä on kaikkien muitten kieliryhmien (yli 95% mannermaalla) pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon.
Tästä on puhuttava. Tästä ei päästä, ennen kuin RKP lakkaa käyttämästä teitä ruotsinkieliset muitten ryhmien pakkoruotsin perusteena.
Vai haluatteko olla RKP:n linjoilla ja sanoa, että muitten on teidän takianne luettava ruotsia alakoulusta yliopistoon?
Olkaa rehellisiä!
Det finns tusentals frågor som är viktigare för svenskspråkiga än finskspråkigas språkstudier.
Todella kaksinaamaista nettisvekoilta valittaa asiakeskustelun puutetta, kun he itse kaikin tavoin ovat aina pyrkineet sen sabotoimaan! Toki pari poikkeusta on ollut.
Tyypillistä raukkamaista svekoilua....
En ole nettisveko vaan suomenkielinen, ja valitan silti asiakeskustelun puutetta. Ja aivan syystä.