Suomessa murha vanhenee rikoksena 20:ssä vuodessa

Siis kohta evoluutiota toteuttanut Mallatin murhaaja voi tulla julkisuuteen ilman rangaistuksen pelkoa.

Kertoisiko joku minulle ja Mallatin omaisille että miten Mallatin murhan vaikutukset saataisiin mitätöityä murhaajan lisäksi myös omaisille?

Vitsi että bg-ope on onnistunut hyvin aivopesemään evomoraalin syvälle enemmistömassojen sieluun.
Nimittäin tokihan 20 v. Sitten tapetun Mallatin murhan vaikutus on haihtunut olemattomiin suuren yleisön mielissä mutta onko sama tilanne omaisilla? Ei varmasti ole.
Murha ei saisi ikinä vanhentua sillä sen todelliset seuraukset eivät ikinä vanhene.

Mutta näin se tässä evomoraalisessa maailmassa vaan menee että vahvemman oikeus tehdä mitä pahaa tahansa hyväksytään tavalla tai toisella.

Siis niin sairaan epäoikeudenmukaista. Mutta evokeista on tietenkin humaania vapauttaa murhaaja syytöksistä sillä heidän mielestään hän on jo "kärsinyt" tarpeeksi pakoiltuaan oikeutta 20 v. vaikka todellisuudessa tuo konna on hihkunut innoissaan kun ei ole jäänyt kiinni.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luulis jokaisella aikuisella olevan sen verran yleissivistystä, että tietäis ettei murha vanhene koskaan, mutta tappo vanhenee 20:ssä vuodessa.

Äänestä
  • Jyrbä on niin Mooseksen lain pauloissa, että Suomen laki on jo aika epäselvä hänelle. Toisin päin voisi olla viisaampaa.
    Tuskin muuten monikaan tietää juuri tätä tapon vanhentumisaikaa. Kymmenestä satunnaisesta vastaantulijasta tuskin edes puolet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evomoraalijuu kirjoitti:

Siis kohta evoluutiota toteuttanut Mallatin murhaaja voi tulla julkisuuteen ilman rangaistuksen pelkoa.

Kertoisiko joku minulle ja Mallatin omaisille että miten Mallatin murhan vaikutukset saataisiin mitätöityä murhaajan lisäksi myös omaisille?

Vitsi että bg-ope on onnistunut hyvin aivopesemään evomoraalin syvälle enemmistömassojen sieluun.
Nimittäin tokihan 20 v. Sitten tapetun Mallatin murhan vaikutus on haihtunut olemattomiin suuren yleisön mielissä mutta onko sama tilanne omaisilla? Ei varmasti ole.
Murha ei saisi ikinä vanhentua sillä sen todelliset seuraukset eivät ikinä vanhene.

Mutta näin se tässä evomoraalisessa maailmassa vaan menee että vahvemman oikeus tehdä mitä pahaa tahansa hyväksytään tavalla tai toisella.

Siis niin sairaan epäoikeudenmukaista. Mutta evokeista on tietenkin humaania vapauttaa murhaaja syytöksistä sillä heidän mielestään hän on jo "kärsinyt" tarpeeksi pakoiltuaan oikeutta 20 v. vaikka todellisuudessa tuo konna on hihkunut innoissaan kun ei ole jäänyt kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu