Lehden mukaan palkankorotus tulisi voimaan jo huhtikuun alussa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138423.html
Hyvä, että korotetaan, seuraavaksi KE, koskapa avustajien palkka on liian lähellä kansanedustajien palkkaa ja niin edelleen. Mennään yleislakkoon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138423.html
Hyvä, että korotetaan, seuraavaksi KE, koskapa avustajien palkka on liian lähellä kansanedustajien palkkaa ja niin edelleen. Mennään yleislakkoon.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vienti vetää hametta ylös.
Älkääpäs taas vouhottako tyhjästä.
Avustajien palkka tällä hetkellä on 2500 e.Siihen on luvassa 2,5 % korotusta.
Niiden palkat ei ole nousseet kolmeen vuoteen.En pitäis tuota suurena korotuksena.
Mutta tuo aloittaja vouhake puhuu yleislakosta ,on kuulemma jopa siihen oikeuttava.
Minulle on yhden tekevää,vaikka niille avustajille ei maksettais palkkaa ollenkaan,
mutta tuomosesta asiasta vouhkaaminen on naurettavaa.
jos korotus on aloittajan lukema niin rahassa vähintään 1000ekk sihteeri lisää.
KokkareTROLLI taas vauhdissa.
Maltillinen korotus. Sehän voisi olla vaikka 100%. Tai 200%.
vaativa työ toinen osaa lukea toinen kirjoittaa.
Suomen kansaa voi viedä kuin pässiä narussa.Viimeinen kapi-
na taisi olla 99v sitten.
Siksi poliitikot voi ja uskaltaa tehdä mitä vaan ja koska vaan.
eivät sitten ole yhteiskunta sopimuksessa mukana.
Laiskaa rahaa leikattu pois ja nyt sitä sijoitetaan tuottavaan toimintaan.
Ei näytä Eduskunnan mammuttitauti hellittävän Tiitisen ja Lipposen jälkeenkään. Kaverini toimi erään ay taustaisen kansanedustajan (ex) avustajana. Sai tuona aikana vietyä opintonsa loppuun hyvällä korvauksella. Ainoa työ oli olla paikalla, sillä esimies oli huomattavan usein dokaamassa ja huoraamassa Helsingin thai paikoissa.
Kokonaan eriasia on se,tarvitaanko nuita avustajia kansanedustajille,mutta nyt aiottu korotus oli 2,5% .Siis kohtuullinen mielestäni kolmenvuoden korotuksesksi.
2500 kun on palkka ,muutaman kympin se tekee.
Ei tuomosesta pitkää ketjua kannata kirjoitella.
Ei niitä tarvita joten poistettava.
Miksi nämä tarvitsevat avustajia? Eikö oma älli riitäkään kansanedustajan tehtäviin? Kärsästä käännettäviä ja nenästä neuvottavia hölmöjä istuu suomen eduskunnassa.
Ei ne tarvikaan. Mutta kun oli tilaisuus työllistää omia vähäpäisiä sukulaisia ja kavereita niin mikä ettei. Kun kansa maksaa.
avustajiä eduskunnassa on ollut vasta 2000 luvulla taso laski siinä määrin.
Päättäjät ei luovu itse mistään. Nytkin kansanedustajilla palkat yli 6000€uroa pelkästä suunlouksuttamisesta ja istumisesta lehtereillä.
Pitkät vuosilomat ja mistää he ei itse tingi. Lupasivat aiemmin palkanalennuksia, mutta kukaan ei heistä suostunut siihen.
Kansanedustajien palkoista voisi puolet leikata ja siirtää muualle, velkojen lyhennykseen.
Miksi muut joutuvat säästämään herrojen ja rouvien palkoista ja he itse ei osallistu.
Minusta Suomen kanslaiset on tyhmiäs ja sinisilmäisiä. Ns yhteiskuntasopimus heikentää pienipalkkaisten etuja ja tosille saa korotttaa palkkaa ja lisätä etuja.
Ahneella on paskainen loppu!
vielä on muistissa kun kepuedustaja muutama vuosi sitten ehdotti, että pääsisivät aiemmin joululomille kun kepumummon piti leipoa piparkakkuja. nimeä en valitettavasti enää muista.
Juha Sipilä?
Kansalaisten keskiansio on noin 2000 €/kk, kun kaikki otetaan huomioon. Sitäkään ei saa rehellisissä hommissa, mutta herranketkuille on maksettava vähintään 2400 €/kk hallanluojien avustamisesta.
Onko Eduskunnassa ollut paljokin puhetta työajan pidennyksistä.
Yhdellä edustajalla voi olla kolmekin avustajaa, mitä ne mahtaa tehdä muuta kuin keitellä kahvia ja huolehtia edustaja torkkupeiton alta äänestämään.
Täysistunnoissa näkyy sali olevan tyhjä joten edustajamme ovat lepäämässä jaksaakseen sitten painaa puolueen määräämää jaa/ei nappia.
Puoluekuri estää omat mielipiteet joten on parempi ettei niitä ole.