Syyria-iskut: Siviilit hengiltä ja karkuun

taaltapesee

Venäjä näytti sotilasmahtinsa Syyriassa pommittamalla siviikohteita ja lähtemällä sen jälkeen karkuun kohti Moskovaa. Syyrian tavallisille kansalaisille jätettiin rauniot ja omaisiaan menettäneet surevat ihmiset.

Putinin mukaan Venäjän hävittäjien mukaantulo oli Syyrian sodan käännekohta, mutta tosiasiassa se pahensi Syyrian tilannetta entisestään. Venäjä ei ole vieläkään luopunut hirmuhallitsija al-Assadin tukemisesta, siis miehen, joka aloitti viisi vuotta sitten Syyrian sisällissodan tapattamalla omia kansalaisiaan.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Portinvartija

      Syyrian voittoisa armeija on kolmessa viikossa nitistänyt 600 lännen perustaa ja tukemaa ISIS-terroristia.
      600 ISIS fighters killed in Syria in just 3 weeks as the Islamic State loses swaths of territory
      http://bit.ly/1RLyJsI

      • Portinvartija

        Nimimerkkikaapareille ja muille lännen perustamien ja tukemien terroristien faneille.
        Terroristit eivät päässeet karkuun.

        Syyrian armeija presidentti Bashar al-Assadin johdolla iskee terroristien asemiin Al-Zuwayqatin kukkulalla.Terroristit saavat niskaansa kunnon latingit;ATGM-ohjukset tekevät selvää jälkeä.Osa yrittää paeta,mutta Syyrian armeijan urheat soturit antavat tarpeellisen nikkelilääkityksen ja lähettävät terroristit pitkäsääristen joukkoon.

        Syrian armed forces in assault on Al-Zuwayqat hill south of Kabani, northeast ‪#‎Lattakia‬ countryside.

        https://www.youtube.com/watch?v=7Lsuq


      • Portinvartija

    • Tuskin-koskaan

      Venäjä teki mitä lupasi. Ainoa tuolla laillisesti oleva toimija ulkopuolisista.

      Eivät jääneet korjaamaan jenkkien hävittämää paskaa, niin kui tekee aina EU.

      "Milloin USA korjaa tuhonsa jäljet Irakissa ja maksaa kunnolliset korvaukset tappamiensa ihmistne omaisille ja haavoittamilleen sekä kiduttamilleen syyttömille uhreille?"

      Missä on ne joukkotuhoaseet?

      • felixsteiner

        Se on venäläisille tyypillistä pommittaa kaupungiy p-päreiksi niinkuin Grozny tstseniassa ei tainu monta taloa jäädä pystyyn kuukausien pommitusten jälkeen, maksaakohan ne tappamilleen ja kuulustelukeskuksissaan hävinneiden ihmisten omaisille korvauksia?


    • Portinvartija
      • Portinvartija

        Venäjä jatkaa iskuja terroristien kohteisiin Syyriassa.
        Russia to continue strikes on terrorist targets in Syria — defense official
        Military & Defense March 15, 13:48 UTC 3
        The ceasefire that came into effect in Syria on February 27 is not applied to the Islamic State and Jabhat an-Nusra "or other terrorist organizations designated by the UN Security Council
        More:
        http://tass.ru/en/defense/862443


      • Portinvartija

        Syyrian armeija tukijoukkoineen pysäytti lännen perustamien ja tukemien ISIS-terroristien yrityksen hyökätä Alam Hill'iin.

        #‎DeirEzZor‬ ‪#‎SAA‬ 17th Division & Supporting Forces Stopped ‪#‎ISIS‬ ‪#‎ISIL‬ attempt to attack ‪#‎Alam‬ Hill


    • öyköybeli

      Pahin terroristi on Bashar al-Assad.

      • felixsteiner

        Eihän se mikään terroristi ole varmaankin kansalleen yhtä kiva kaveri kuin oli isä aurinkoinen neuvostoliitolle


    • TunnustaisiVirheensä

      Myös EU-maat olivat USAn ohella yllyttämässä syyrialaisia aseelliseen kapinaan maan hallitusta vastaan.
      Aseelllinen kapina on missä tahassa massa riskibisnes - ja kyseenalaisfta ulkopolitiikkaa. EU saa nyt sitten maksaa aiheuttamastaan humanistaarisesta katastrofista.

    • historianharrastaja

      Venäjä lupasi 2 viikossa kukistaa uusin asein ISIS liikkeen, mutta pommitti lähinnä kouluja, asunrakennuksia, sähköverkkoa ja vesihuoltoa saaden aikaan vähintään miljoona uutta pakolaista.
      Paska-maa kuten aina historiassa suurvallat!

      • Portinvartija

        Islamilainen valtio (ISIL)
        Alun perin Islamilainen valtio (ISIL) oli al-Qaedan sidosjärjestö. Yhdysvaltain tiedustelu loi sen yhteistyössä Britannian MI6:n, Israelin Mossadin, Pakistanin aselajien välisen tiedustelupalvelun (ISI) ja Saudi Arabian tiedustelupalvelun (GIP), Ri’āsat Al-Istikhbārāt Al-’Āmah, kanssa.
        ISIL prikaatit olivat mukana USA-NATO:n tukemassa Syyrian kapinassa, joka oli suunnattu Bashar al-Assadin hallintoa vastaan.
        NATO ja Turkin korkein johto olivat vastuussa ISILin ja al-Nusran palkkasotilaiden rekrytoinnista Syyrian kapinan alkuvaiheessa maaliskuussa 2011. Israelin tiedustelulähteiden mukaan tarkoituksena oli:
        “kampanja tuhansien vapaaehtoisten muslimien värväämiseksi Lähi-Idän maista ja muslimimaailmasta taistelemaan Syyrian kapinallisten rinnalla. Turkin armeija tulisi majoittamaan vapaaehtoiset, kouluttamaan heidät ja turvaamaan heidän kulkunsa Syyriaan.” (DEBKAfile, NATO to give rebels anti-tank weapons, 14. elokuuta 2011).
        ISILin joukoissa on länsimaisia erikoisjoukkoja ja länsimaiden tiedusteluoperatiiveja. Britannian erikoisjoukot ja MI6 ovat olleet kouluttaneet jihadistikapinallisia Syyriassa.
        Pentagonin kanssa sopimuksen tehneet länsimaiset sotilasasiantuntijat ovat kouluttaneet terroristeille kemiallisten aseiden käyttöä.
        “Yhdysvallat sekä osa Euroopan liittolaismaista hyödyntää asiantuntija-apua kouluttaessaan Syyrian kapinallisille kuinka turvata kemiallisten aseiden varastot Syyriassa, korkea-arvoinen Yhdysvaltain virkamies sekä monet korkea-arvoiset diplomaatit CNN Sundayn haastattelussa. (CNN Report, 9. joulukuuta 2012).
        ISILin harjoittamat mestaukset ovat osa Yhdysvaltain sponsoroimia terroristikoulutusohjelmia, joita harjoitettiin Saudi Arabiassa ja Qatarissa.
        Suuri osa ISILin palkkasotilaista on tuomittuja rikollisia, jotka vapautettiin Saudivankiloista sillä ehdolla, että he liittyvät ISILiin. Saudeissa kuolemaantuomion täytäntöönpanoa odottavia vankeja rekrytoitiin terroriprikaateihin.

        Israel on antanut tukea ISILin ja al-Nusran prikaateille Golanin kukkuloilta käsin.
        Jihadistitaistelijat ovat tavanneet sekä Israelin IDF:n upseereja kuten myös pääministeri Netanyahun. IDF:n korkein hahmo antaa hiljaisen hyväksyntänsä sille että Israel tukee “globaalisti toimivia jihadistiaineksia Syyriassa” [ISIL ja al-Nusra].
        ISILin joukot toimivat länsimaisen sotilasliittouman jalkasotilaina. Heidän kirjoittamaton tarkoituksensa on luoda kaaosta ja tuhoa Syyriassa ja Irakissa, toimien heidän yhdysvaltalaissponsorien etujen puolesta.
        Yhdysvaltain senaattori John McCain on tavannut jihadistiterroristijohtajia Syyriassa.
        Islamilaisen valtion joukot, jotka ovat väitettyjen USA/NATO-johtoisten pommitusten kohteena “terrorisminvastaisen” toiminnan perusteella, saavat salaista tukea Yhdysvalloilta. Washington ja sen liittolaiset tarjoavat yhä sotilaallista apua Islamilaiselle valtiolla.
        Yhdysvaltojen sekä sen liittolaisten pommitukset eivät kohdistu ISILin joukkoihin. Pommitusten kohteena ovat Irakin ja Syyrian taloudellinen infrastruktuuri, mukaanlukien tehtaat ja öljynjalostamot.
        IS:n kalifaattiprojekti on osa Yhdysvaltojen ulkopoliittista agendaa. Tavoitteena on pirstaloida Irak ja Syyria osiin: Sunnalaiseen islamistiseen kalifaattiin, Shiialaiseen arabitasavaltaan ja Kurdistanin tasavaltaan.


      • Portinvartija

        Lännen perustamat ja tukevat terroristit,jotka ampuivat alas Venäläisen MI-8 helikopterin,jäivät Syyrian merijalkaväen vangiksi yrittäessään hyökätä merijalkaväen asemiin.

        Syyrian maaperälle tunkeutuneet ulkomaalaiset terroristit ovat menettäneet kaikki ihmisoikeutensa sillä hetkellä,kun he tunkeutuivat Syyriaan.

        Remember the terrorists fired a TOW missile at the Russian Mi-8 helicopter?! They were caught alive by the Syrian naval infantry yesterday while they were trying to attack a marines point.
        Now for those who will say the Syrian Arab Army should deal with more humane matter with these scum, remember al-Nusra is al-Qaeda's branch in Syria.
        A foreign terrorist on Syrian soil lost all of his rights as human the moment he stepped inside Syria.


    • Portinvartija

      Historia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
      Isisin perusti jyrkän islamilainen Abu Mus‘ab al-Zarqawi Jordaniassa vuonna 1999. Järjestö alkoi toimia Irakissa syksyllä 2003. Zarqawin järjestö yhdistyi muutamaan muuhun jihadistijärjestöön huhtikuussa Irakin al-Qaidaksi. Zarqawi vannoi järjestön uskollisuutta al-Qaida-johtajalle Osama bin Ladenille. Järjestö hyökkäili Yhdysvaltain johtaman liittouman joukkoja ja irakilaisia siviilejä vastaan räjähtein, itsemurhapommituksin ja panttivankien mestaamisin. He pyrkivät painostamaan ulkomaalaisia joukkoja ja yrityksiä lähtemään Irakista, saamaan irakilaisia lopettamaan Yhdysvaltojen ja Irakin hallituksen tukemisen, sekä houkuttelemaan lisää jäseniä.[6]

      Al-Zarqawi kuoli ilmaiskussa 7. kesäkuuta 2006. Uusi johtaja, egyptiläinen Abu Ayyub al-Masri perusti Irakin Islamilaisen Valtion, jonka johtoon tuli irakilainen Abu Umar al-Baghdadi. Abu Ayyub al-Masri ja Abu Umar al-Baghdadi kuolivat 2010, ja järjestön johtoon tuli Abu Bakr al-Baghdadi. Vuonna 2013 järjestö alkoi toimia myös Syyriassa ja sen nimeksi tuli Irakin ja Levantin islamilainen valtio (ISIS).[6]

      • Portinvartija

        Eläkepäiviään viettävä yhdysvaltalaiskenraali Thomas McInerney myönsi Fox Newsille maansa hallituksen auttaneen Isisin rakentamisessa ”tukemalla vääriä ihmisiä” ja toimittamalla al-Qaidaan linkittyneille Libyan kapinallisille aseita, jotka sitten päätyivät Isis-taistelijoille Syyriaan. Kun kenraali Martin Dempseyltä kysyttiin, tietääkö hän yhtäkään ”keskeistä Yhdysvaltojen arabiliittolaista, joka syleilisi Isisiä”, vastasi hän tietävänsä ”keskeisiä arabiliittolaisia, jotka rahoittavat sitä”. Ja eihän se tosiaan mikään salaisuus olekaan, kun varapresidentti Joe Bidenkin on asian myöntänyt.
        Bidenin kommentti USA:n arabiliittolaisten innokkuudesta syrjäyttää Assadin hallinto hinnalla millä hyvänsä haiskahtaa kuitenkin yritykseltä vierittää vastuuta Isisin noususta toisten harteille. Washingtonhan on koettanut väittää tukeneensa ainoastaan ”maltillisia” kapinallisia.
        ISIS-terroristijärjestön tukeminen on— amerikkalaisupseeria lainaten — "harkittu päätös" maalta, joka oli jo pitkään kaavaillut kaaosta Lähi-itään ja joka kansainvälistä liittoumaa johtaen näennäisesti taistelee samaa terroristiryhmää vastaan.
        Aseistamalla ja rahoittamalla terroristeja Yhdysvallat lähimpine liittolaisineen on synnyttänyt tuon lohikäärmeen, jolla yhden pään katkaisu synnyttää viisi uutta päätä lisää.
        Yhdysvaltojen sotilaallinen ja taloudellinen maailmanvalloitus on tarvinnut välineekseen terroristeja. USA alkoi rahoittamalla ja aseistamalla jihadisteja Afganistanissa 1980-luvulla näiden taistellessa Afganistanin hallituksen maahan kutsumia neuvostoliittolaisia joukkoja vastaan. Terrorismin tukeminen oli väline pitkässä sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
        Yhdysvaltojen suuri ideologinen ja sotilaallinen projekti liittoutumattoman Jugoslavian hajottamiseksi ja tuhoamiseksi tapahtui presidentti Clintonin henkilökohtaisesti rahoittamien, Afganistanista ja Lähi-idästä tuotettujen jihadistiarmeijoiden avulla. Bosniassa Clinton toimi vielä Osama bin Ladenin rinnalla.
        Bosniaan tuotujen jihadistien terrorismia suunnittelevia soluja jäi Bosniaan ja Saksaan. Saksa toimi Yhdysvaltojen rinnalla Jugoslavian hajottamisprosessissa. Kaksoistornien iskuissa oli niin suunnittelijoina kuin lentäjinä useita USA:n rahoittamia, Bosniassa taistelleita jihadisteja.
        Yhdysvaltojen brutaali Irakin sota ja sen kidutusvankiloissa haudutetut vangit voimistivat kalifaattia rakentavien jihadistien motivaatiota taisteluun. Hyökkäys Libyaan voimisti vihaa länttä kohtaan. Yhdysvallat ja jopa eräät EU-maat tukivat Syyrian sodan kapinallisia esimerkiksi Jordanian harjoitusleireillä usean vuoden ajan. USA joutui myöntämään, että maltillisia koulutettuja kapinallisia on alle 10 henkilöä. Aseet ja koulutetut "kapinalliset" ovat siirtyneet parempaa palkkaa maksaviin jihadistiryhmiin, Al-Nusraan ja kymmeniin muihin.
        Martinez, Brandon | Non-Aligned Media (1.7.2015): Evil Triumphs: The West’s Hand Behind ISIS Confirmed. http://nonalignedmedia.com/2015/07/evil-triumphs-the-wests-hand-behind-isis-confirmed/
        Isis sai alkunsa amerikkalaisilla vankileireillä Irakissa
        ”Kuten edeltäjänsä al-Qaida, myös Isis synnytettiin Yhdysvaltain sotilas- ja tiedusteluyhteisön valvovan silmän alla”, kirjoittaa Brandon Martinez
        Irakin al-Qaidana tunnetun ryhmän juuret juontavat jordanialaisen Abu Musab al-Zarqawin vuonna 1999 perustamaan järjestöön, joka alkoi toimia Irakissa vuonna 2003. Hänen kuoltuaan vuonna 2006 ja ryhmän yhdistyttyä muiden kapinallisryhmien kanssa alettiin käyttää myös nimeä ”Islamic State in Iraq” (Islamilainen valtio Irakissa). Tämän ryhmän sanotaan muodostaneen suurimman uhan amerikkalaisjoukoille Irakin sodan aikaan.
        Joulukuussa 2014 The Guardian julkaisi korkea-arvoisen Isis-komentajan haastattelun. Hänen mukaansa terroristiryhmä sai alkunsa amerikkalaisella Camp Buccan vankileirillä Irakissa. Salanimellä Abu Ahmed esiintynyt komentaja kertoi vankileirin tarjonneen heille oivalliset puitteet. Missään muualla he eivät olisi voineet kokoontua samalla tavoin, vaan kokoontuminen olisi ollut erittäin vaarallista. Camp Buccassa he eivät ainoastaan olleet turvassa, vaan myös ”vain muutaman sadan metrin päässä koko al-Qaidan johtajistosta”.
        Yrittikö länsi sitten korjata virheensä julistamalla sodan Isisiä vastaan loppuvuodesta 2014? Martinez kuvailee tätä kampanjaa ”vilpilliseksi täyskäännökseksi”, jonka tarkoituksena on ”valkopestä kaikki edellä mainitut tosiasiat lännen likaisista toimista Isisin taustalla”. Lännen iskut Isisiä vastaan ovatkin olleet melkoisen tehottomia sen pommittaessa mm. tyhjiä rakennuksia, joista terroristit juuri sopivasti olivat ehtineet lähteä. Lisäksi USA:n lentokoneistaan pudottamia aseita ja lääkintätarvikkeita on päätynyt Isisille. Pentagon on myöntänyt tämän, mutta väittää tietenkin tapausten olleen vahinkoja ja tarkoituksen olleen toimittaa aseet ja tarvikkeet kurdeille.


    • Portinvartija

      Karhujen metsässä kevät on vihdoin koittanut. Valkovuokkojen verho peittää melkein koko maan ja Tuhi-Nallen on vaikea kulkea mättäältä toiselle. Tuhi-Nalle mielestä valkovuokot ovat kauneimpia kukkia koko maailmassa, sillä ne muistuttavat häntä kesän tulosta. Ei niiden päälle voi sen tähden astua. Ja keväällä Tuhi-Nallekin on vähän pirteämpi karhu.

      Toukokuussa Tuhi-Nalle järjestää juhlat kaikille ystävilleen. Kevätjuhla on karhujen kesän ensimmäinen juhla. Ja Tuhi-Nallen juhlissa on aina kaunista. Oksilla roikkuu kynttilälyhtyjä ja Touhu-Taavo on rakentanut tantereelle roihuavia jätkänkynttilöitä. Pöydissä kimaltelee puhtaat posliinit ja kristallit. Juhlavieraiden kaulaan puhalletaan värikästä serpentiiniä ja päähän asetetaan värikkäät juhlahatut.

      Harakka Hakkarainenkin on osallistunut juhlavalmisteluihin. Hän on tuonut juhliin suurimmat aarteensa - peilin palaset, joita hän on ripustanut lyhtyjen ympärille. Niistä heijastuu valonsäteitä ympäri juhlapaikkaa ja illan hämärtyessä kaikki näyttää kovin kauniilta ja taianomaiselta.

      Juhlien alussa Tuhi-Nalle kohottaa vieraille tervetulomaljan. Laseissa poreilee Tuhi-Nallen itse tekemää hunajasimaa, joka maistuu niin pienemmille kuin isommillekin vieraille. Ja kun on kyse Tuhi-Nallen juhlista, siirrytään jo pian pöytien ääreen. Pöydät notkuvat kaikenlaisesta herkusta. On hunajapiiraita, hunajakinuskikakkua, hunajarusinakeksejä ja hunajalla kuorrutettuja räiskäleitä. Jokainen laatu maistuu toistaan paremmalta, söi niitä missä järjestyksessä tahansa. Niin ainakin on Äkä-Pussin mielestä.

      Ja kun karhujen vatsat alkavat pullottaa herkuista, on aika leikkiä ja kisailla. Kun nuorimmat nallet telmivät hippasta tantereella, isommat karhut pelaavat kirkonrottaa, polttopalloa ja viimeistä paria uunista ulos. Juhlissa on niin hauskaa, ettei kukaan halua mennä nukkumaan. Siispä nauru ja iloiset kiljahdukset kaikuvat metsässä pitkälle yömyöhään.

      • Portinvartija

        Entinen Ison-Britannian ulkoministeri David Miliband on myöntänyt, että Yhdysvaltojen kumppaninsa Ison-Britannian kanssa suorittama invaasio epävakautti Irakia johtaen ääriryhmä Isisin nousuun.Porter, Tom | International Business Times (10.8.2014): Iraq War Created Isis, Concedes David Miliband. http://www.ibtimes.co.uk/iraq-war-created-isis-concedes-david-miliband-1460557
        The Guardian kirjoittaa Yhdysvaltojen aiheuttaneen Isisin menestyksen Irakissa ja Syyriassa. Lehti viittaa Yhdysvaltojen tiedustelun raporttiin elokuulta 2012, jossa ennakoidaan ja jopa toivotetaan tervetulleeksi salafistisen ruhtinaskunnan perustaminen Syyriaan sekä al-Qaidan hallinnoima ”Islamilainen valtio”.
        Milne, Seumas | The Guardian (3.6.2015): Now the truth emerges: how the US fuelled the rise of Isis in Syria and Iraq. http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq

        Britannian ulkoministerinä 1997–2001 toiminut Robert ”Robin” Cook (1946–2005) luonnehti neljä viikkoa ennen kuolemaansa The Guardianissa kesällä 2005 julkaistussa kolumnissaan Al-Qaidaa lännen tiedustelun tuotteeksi (”a product of a western intelligence”):

        ”Bin Laden oli kuitenkin läntisten tiedustelupalveluiden monumentaalisen virhelaskelman tulos. Kautta koko 1980-luvun CIA aseisti ja saudit rahoittivat häntä pyhässä sodassa Afganistanissa olevaa Venäjän miehitysarmeijaa vastaan. Al-Qaida, joka merkitsee kirjaimellisesti ’tietokantaa’, oli alun perin tietokonetiedosto, joka sisälsi tiedot tuhansista mujahideen-taistelijoista, jotka CIA värväsi ja valmensi venäläisten lyömiseksi.”

        Mainittu arvovaltainen arvio Al-Qaidasta johtaa kuin itsestään kysymykseen siitä, millainen supervaltapoliittinen kuvio löytyy Isisin taustalta. Erään vastauksen on antanut kanadalainen taloustieteen emeritusprofessori, Globalisaatiotutkimuskeskuksen perustaja ja johtaja Michel Chossudovsky:

        ”Al-Qaida sidosryhmineen, mukaan lukien Isis, esitetään rutiininomaisesti ’vapaata maailmaa’ uhkaaviksi terroristeiksi, mutta useimmat mediat jättävät mainitsematta, että mm. CIA ja Mossad ovat värvänneet ja valmentaneet niitä” (Michel Chossudovsky in Toronto, The Globalization of War, November 17. Global Research 16.11.2015. http://www.globalresearch.ca/michel-chossudovsky-in-toronto-who-is-behind-isis-the-globalization-of-war-november-17/5487141


      • Portinvartija

    • Portinvartija

      https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjquqLiqdfLAhUmQpoKHbCsCa8QFghBMAY&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Satu&usg=AFQjCNEHAazDOLVqlPCCf-jNI_oVSn9baw
      .

      • Portinvartija

        ‪Syyrian armeija etenee kohti Palmyraa. Lännen perustamien ja tukemien terroristien tuhottuja rotankoloja,terroristeilta valattuja aseita ja nitistettyjä rottien raatoja kaikkialla.
        #‎Syria‬ ‪#‎Homs‬ ‪#‎Palmyra‬ ‪#‎To_Palmyra‬ ‪#‎SAA‬ ‪#‎SyrianArmy‬ Video Footage of #SAA progressing towards Palmyra. https://www.youtube.com/watch?v=8OsmAV182U0


    • haaremi

      Hienot taisteluvoitot Syyrian armeijalle heti venäläisten vetäydettyä Syyriasta.
      Vaikken mikään Assadin fani olenkaan, niin het alkoi taistelut isisin joukkoja vastaan...?

    • 19821994

      Sota ei lopu Syyriassa ennenkuin Bashar on kuollut tai maasta lähtenyt. Syyrian sodan juuret lähtöisin jo isänsä ajoilta. Enempää siihen puuttumatta.
      Turhaa viitata wikiin tai lehti uutisiin.
      Typerys syyttää jenkkejä tai venäläisiä.
      Menkää kysymään suoraan Syyrialaisilta, tai meiltä jotka siellä asunneet.
      Tuo portinvartijan propaganda on lähinnä mielipuolelta.

      • Portinvartija

        Siinä on näyttöä narratiiveista,joita länsimedia on toistanut vuodesta toiseen alkaen maaliskuusta 2011 ja sama höyry jatkuu tulevina kuukausina.

        How narratives killed the ‪Syrian‬ people
        By Sharmine Narwani
        Four key narratives were spun ad nauseam in every mainstream Western media outlet, beginning in March 2011 and gaining steam in the coming months.
        - The Dictator is killing his “own people.”
        - The protests are “peaceful.”
        - The opposition is “unarmed.”
        - This is a “popular revolution.”
        Read the full article on the following link :
        https://www.rt.com/op-…/336934-syria-war-conflict-narrative/


      • Portinvartija

        How narratives killed the Syrian people
        Sharmine Narwani
        Sharmine Narwani is a commentator and analyst of Middle East geopolitics. She is a former senior associate at St. Antony's College, Oxford University and has a master’s degree in International Relations from Columbia University. Sharmine has written commentary for a wide array of publications, including Al Akhbar English, the New York Times, the Guardian, Asia Times Online, Salon.com, USA Today, the Huffington Post, Al Jazeera English, BRICS Post and others. You can follow her on Twitter at @snarwani
        Published time: 23 Mar, 2016 17:27
        Edited time: 23 Mar, 2016 19:58

        On March 23, 2011, at the very start of what we now call the ‘Syrian conflict,’ two young men - Sa’er Yahya Merhej and Habeel Anis Dayoub - were gunned down in the southern Syrian city of Daraa.
        Merhej and Dayoub were neither civilians, nor were they in opposition to the government of Syrian President Bashar al-Assad. They were two regular soldiers in the ranks of the Syrian Arab Army (SAA).
        Shot by unknown gunmen, Merhej and Dayoub were the first of eighty-eight soldiers killed throughout Syria in the first month of this conflict– in Daraa, Latakia, Douma, Banyas, Homs, Moadamiyah, Idlib, Harasta, Suweida, Talkalakh and the suburbs of Damascus.
        According to the UN’s Independent International Commission of Inquiry on Syria, the combined death toll for Syrian government forces was 2,569 by March 2012, the first year of the conflict. At that time, the UN’s total casualty count for all victims of political violence in Syria was 5,000.

        These numbers paint an entirely different picture of events in Syria. This was decidedly not the conflict we were reading about in our headlines – if anything, the ‘parity’ in deaths on both sides even suggests that the government used ‘proportionate’ force in thwarting the violence.

        But Merhej and Dayoub’s deaths were ignored. Not a single Western media headline told their story – or that of the other dead soldiers. These deaths simply didn’t line up with the Western ‘narrative’ of the Arab uprisings and did not conform to the policy objectives of Western governments.

        For American policymakers, the “Arab Spring” provided a unique opportunity to unseat the governments of adversary states in the Middle East. Syria, the most important Arab member of the Iran-led ‘Resistance Axis,’ was target number one.

        To create regime-change in Syria, the themes of the “Arab Spring” needed to be employed opportunistically - and so Syrians needed to die.
        The “dictator” simply had to “kill his own people” - and the rest would follow.
        How words kill
        Four key narratives were spun ad nauseam in every mainstream Western media outlet, beginning in March 2011 and gaining steam in the coming months.
        - The Dictator is killing his “own people.”
        - The protests are “peaceful.”
        - The opposition is “unarmed.”
        - This is a “popular revolution.”
        Pro-Western governments in Tunisia and Egypt had just been ousted in rapid succession in the previous two months – and so the ‘framework’ of Arab Spring-style, grass roots-powered regime-change existed in the regional psyche. These four carefully framed ‘narratives’ that had gained meaning in Tunisia and Egypt, were now prepped and loaded to delegitimize and undermine any government at which they were lobbed.
        But to employ them to their full potential in Syria, Syrians had to take to the streets in significant numbers and civilians had to die at the hands of brutal security forces. The rest could be spun into a “revolution” via the vast array of foreign and regional media outlets committed to this “Arab Spring” discourse.
        Protests, however, did not kick off in Syria the way they had in Tunisia and Egypt. In those first few months, we saw gatherings that mostly numbered in the hundreds – sometimes in the thousands - to express varies degrees of political discontent. Most of these gatherings followed a pattern of incitement from Wahhabi-influenced mosques during Friday’s prayers, or after local killings that would move angry crowds to congregate at public funerals.
        A member of a prominent Daraa family explained to me that there was some confusion over who was killing people in his city – the government or “hidden parties.” He explains that, at the time, Daraa’s citizens were of two minds: “One was that the regime is shooting more people to stop them and warn them to finish their protests and stop gathering. The other opinion was that hidden militias want this to continue, because if there are no funerals, there is no reason for people to gather.”
        With the benefit of hindsight, let’s look at these Syria narratives five years into the conflict:


      • Portinvartija

        We know now that several thousand Syrian security forces were killed in the first year, beginning March 23, 2011. We therefore also know that the opposition was “armed” from the start of the conflict. We have visual evidence of gunmen entering Syria across the Lebanese border in April and May 2011. We know from the testimonies of impartial observers that gunmen were targeting civilians in acts of terrorism and that “protests” were not all “peaceful”.

        The Arab League mission conducted a month-long investigation inside Syria in late 2011 and reported:

        “In Homs, Idlib and Hama, the observer mission witnessed acts of violence being committed against government forces and civilians that resulted in several deaths and injuries. Examples of those acts include the bombing of a civilian bus, killing eight persons and injuring others, including women and children, and the bombing of a train carrying diesel oil. In another incident in Homs, a police bus was blown up, killing two police officers. A fuel pipeline and some small bridges were also bombed.”

        Longtime Syrian resident and Dutch priest Father Frans van der Lugt, who was killed in Homs in April 2014, wrote in January 2012:

        “From the start the protest movements were not purely peaceful. From the start I saw armed demonstrators marching along in the protests, who began to shoot at the police first. Very often the violence of the security forces has been a reaction to the brutal violence of the armed rebels.”

        A few months earlier, in September 2011, he had observed:

        “From the start there has been the problem of the armed groups, which are also part of the opposition…The opposition on the street is much stronger than any other opposition. And this opposition is armed and frequently employs brutality and violence, only in order then to blame the government.”
        Furthermore, we also now know that whatever Syria was, it was no “popular revolution.” The Syrian army has remained intact, even after blanket media coverage of mass defections. Hundreds of thousands of Syrians continued to march in unreported demonstrations in support of the president. The state’s institutions and government and business elite have largely remained loyal to Assad. Minority groups – Alawites, Christians, Kurds, Druze, Shia, and the Baath Party, which is majority Sunni - did not join the opposition against the government. And the major urban areas and population centers remain under the state’s umbrella, with few exceptions.
        A genuine “revolution,” after all, does not have operation rooms in Jordan and Turkey. Nor is a “popular” revolution financed, armed and assisted by Qatar, Saudi Arabia, the US, UK and France.
        Sowing “Narratives” for geopolitical gain
        The 2010 US military’s Special Forces Unconventional Warfare manual states:

        “The intent of US [Unconventional Warfare] UW efforts is to exploit a hostile power’s political, military, economic, and psychological vulnerabilities by developing and sustaining resistance forces to accomplish US strategic objectives…For the foreseeable future, US forces will predominantly engage in irregular warfare (IW) operations.”

        A secret 2006 US State Department cable reveals that Assad’s government was in a stronger position domestically and regionally than in recent years, and suggests ways to weaken it: “The following provides our summary of potential vulnerabilities and possible means to exploit them…” This is followed by a list of “vulnerabilities” – political, economic, ethnic, sectarian, military, psychological – and recommended “actions” on how to “exploit” them.

        This is important. US unconventional warfare doctrine posits that populations of adversary states usually have active minorities that respectively oppose and support their government, but for a “resistance movement” to succeed, it must sway the perceptions of the large “uncommitted middle population” to turn on their leaders. Says the manual (and I borrow liberally here from a previous article of mine):

        To turn the “uncommitted middle population” into supporting insurgency, UW recommends the “creation of atmosphere of wider discontent through propaganda and political and psychological efforts to discredit the government.”

        As conflict escalates, so should the “intensification of propaganda; psychological preparation of the population for rebellion.”

        First, there should be local and national “agitation” – the organization of boycotts, strikes, and other efforts to suggest public discontent. Then, the “infiltration of foreign organizers and advisors and foreign propaganda, material, money, weapons and equipment.”


      • Portinvartija

        The next level of operations would be to establish “national front organizations [i.e. the Syrian National Council] and liberation movements [i.e. the Free Syrian Army]” that would move larger segments of the population toward accepting “increased political violence and sabotage” – and encourage the mentoring of “individuals or groups that conduct acts of sabotage in urban centers.”

        I wrote about foreign-backed irregular warfare strategies being employed in Syria one year into the crisis – when the overwhelming media narratives were still all about the “dictator killing his own people,” protests being “peaceful,” the opposition mostly “unarmed,” the “revolution wildly “popular,” and thousands of “civilians” being targeted exclusively by state security forces.

        Were these narratives all manufactured? Were the images we saw all staged? Or was it only necessary to fabricate some things - because the “perception” of the vast middle population, once shaped, would create its own natural momentum toward regime change?

        And what do we, in the region, do with this startling new information about how wars are conducted against us - using our own populations as foot soldiers for foreign agendas?

        Create our own “game”
        Two can play at this narratives game.

        The first lesson learned is that ideas and objectives can be crafted, framed finessed and employed to great efficacy.

        The second take-away is that we need to establish more independent media and information distribution channels to disseminate our own value propositions far and wide.

        Western governments can rely on a ridiculously sycophantic army of Western and regional journalists to blast us with their propaganda day and night. We don’t need to match them in numbers or outlets – we can also employ strategies to deter their disinformation campaigns. Western journalists who repeatedly publish false, inaccurate and harmful information that endanger lives must be barred from the region.

        These are not journalists – I prefer to call them media combatants – and they do not deserve the liberties accorded to actual media professionals. If these Western journalists had, in the first year of the Syrian conflict, questioned the premises of any of the four narratives listed above, would 250,000-plus Syrians be dead today? Would Syria be destroyed and 12 million Syrians made homeless? Would ISIS even exist?

        Free speech? No thank you – not if we have to die for someone else’s national security objectives.

        Syria changed the world. It brought the Russians and Chinese (BRICS) into the fray and changed the global order from a unipolar one to a multilateral one - overnight. And it created common cause between a group of key states in the region that now form the backbone of a rising ‘Security Arc’ from the Levant to the Persian Gulf. We now have immense opportunities to re-craft the world and the Middle East in our own vision. New borders? We will draw them from inside the region. Terrorists? We will defeat them ourselves. NGOs? We will create our own, with our own nationals and our own agendas. Pipelines? We will decide where they are laid.

        But let's start building those new narratives before the 'Other' comes in to fill the void.

        A word of caution. The worst thing we can do is to waste our time rejecting foreign narratives. That just makes us the 'rejectionists' in their game. And it gives their game life. What we need to do is create our own game - a rich vocabulary of homegrown narratives - one that defines ourselves, our history and aspirations, based on our own political, economic and social realities. Let the 'Other' reject our version, let them become the 'rejectionists' in our game… and give it life.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9297
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8202
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6053
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2467
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2167
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1799
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1744
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1619
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1525
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1422
    Aihe