Kaikki vimpeliläiset eivät tunne Ojalan laskuoppia

Vimpelin asukaskohtainen verotulo 2015 oli
3 321 euroa ja Alajärven 2 782 euroa. Jos leikitään ajatuksella, että vimpeliläisten ja alajärveläisten verotulot olisivat menneet samaan kassaan, olisivat vimpeliläiset 2015 maksaneet kassaan 3 171 (asukasmäärä) x (3321-2782) 1, 709 162 milj. euroa enemmän kuin 3 171 alajärveläistä. Kyllä Alajärvellä Ojalan laskuoppi osataan ja käsiä taputellaan,
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuntaliitoksen myötä entisen vimpeliläisen työläisen sekä myös entisen vimpeliläisen yrityksen oma verotus kevenee. Kuntaliitoksen jälkeen on vain alajärveläisten työläisten ja alajärveläisten yritysten maksamia verotuloja. Uuden kunnan kyliä ei veroteta erikseen.

Äänestä
  • Minnekäs viljelijät ja eläkeläiset pannaan, varmoja ja hyviä veronmaksajia?

    Äänestä

Tukiopettajalta selviä lukuja ja syy, miksi Alajärvellä halutaan meidät kaapata...siis vallanhalun lisäksi.

Äänestä

Tukiopettaja,mienkäs käy vimpelin velkojen? Onko niitä ollenkaan ja lisääntyykö alajärven velkamäärä kun vimpeli joudutaan ottamaan pakolla alajärveen? Lisääntyykö alajärveläisen velka vai peneneekö kun laskuoppisi mukaan vimpeli on noin rikas kriisikunta jota alajärvi ei ole?

Alajärven elämä kurjistuu nyt lisää kun vimpeli pakkoliitetään .

Käsiä ei taputella usko nyt vaan hyvällä. Oma laskuoppi nimimerkki on oikeilla jäljillä. Se nyt on vasn hyväksyttävä tämä maailman meno että kurjistuminen lisääntyy alajärvellä ja vimpeliläiset vaan valittaa ja syyttelee alajärveä. Jatkossa hakkaatte omaa jalkaa kirveellä joten ottakaapa uusi suunta ja havaitkaa mikä on todellinen uhkamme. Me pohojalaiset ollaan samassa veneessä . Ymmärtääkää se älkääkä valittako alajärveläisistä. Yhdessä voimme paremmin selvitä ymmärtäkää nyt jo.

Äänestä

Kun 3 171 vimpeliläistä 2015 näyttää maksaneen paremman tulotasonsa seurauksena 1.7 milj. enemmän veroja kuin sama määrä alajärveläisiä, niin asia on selvä: vimpeliläiset kuittaavat velkansa pai parissa vuodessa ja maksavat samalla Alajärvenkin velkoja.

Äänestä
  • Maisterilaisia noin ilkeillä totuuksilla.

    Äänestä

  • Satutko tietämään että vai etkö halua totuutta tietää vai haluatko lisäksi aiheuttaa vain pahaa verta kun semmoinen asia painoi alajärven tulosta kuin toisen kriisikunnan pakkoliitos alajärveen ,lue nyt ,lehtimäki. Kuka maksoi lehtimäen velat? ALAJÄRVI. Nyt on edessä toinen kriisikunta VIMPELI. Nämä asiat rasittaa ja maksattaa alajärven kunnollisilla asukkailla verojen nousun muodossa ja kokoajan heittävät nämä liitetyt kriisikunnat lehtimäki ja vimpeli pelastajansa rattaisiin kapuloita pinnoihin ja samalla yrittävät näin kaataa pelastajansa alajärven rattaat.
    Olette itse niiden rattaiden kyydissä.
    Oletteko yhtään miettineet sitä? Ette! Ottakaapa nyt vimpeli ja lehtimäki ihmiset juoksuvauhti ja juoskaa seinään. Ja uudestaan ja uudestaan. Syyhän on tietysti alajärven jos sattuu eikö niin . Koettakaapa nyt alkaa elää itseänne paremman seuran mukaisesti yrittäkää , yhdessä voimme jotenkuten vielä pärjätä hetki. Kun emme lehtimäki vimpeli alajärvi enää pärjää sitten olemme orjan asemassa enää. Lappajärvi liitetään alajärveen.

    Äänestä

  • Tuntuu nyt siltä, että Sinähän oot ne Lehtimäen velat maksanut, oot niin pollevaa, että et meinaa nahkoihisi mahtua. Toivottavasti ei tarvitse tuommosten kanssa alkaa veljeilemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukiopettaja kirjoitti:

Vimpelin asukaskohtainen verotulo 2015 oli
3 321 euroa ja Alajärven 2 782 euroa. Jos leikitään ajatuksella, että vimpeliläisten ja alajärveläisten verotulot olisivat menneet samaan kassaan, olisivat vimpeliläiset 2015 maksaneet kassaan 3 171 (asukasmäärä) x (3321-2782) 1, 709 162 milj. euroa enemmän kuin 3 171 alajärveläistä. Kyllä Alajärvellä Ojalan laskuoppi osataan ja käsiä taputellaan,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu