varoilla päässyt edustamaan. Matti Vanhanenkin kielsi kaksien vaalitukien julkaisun itselleen (2,5 mij.) ja puolueelleen.
Jos otetaan firmojen ja julkisten kuin säätiöiden mijoonien vaali avustukset huomioon, niin miksi niitä on myös valhe vaikeusia uskottava, löyhästä ja laittomasta rahankäytöstä ?
Jos otetaan firmojen ja julkisten kuin säätiöiden mijoonien vaali avustukset huomioon, niin miksi niitä on myös valhe vaikeusia uskottava, löyhästä ja laittomasta rahankäytöstä ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maantapa kirja kertoo sen takasti ja luvuin, miksi vielä kansa nukkuu, vai onko tämäkin korruptio hyväksytty ??
Tyhmyys jatkuu jatkumistaan:
Eero Paloheimon kirja Afrikasta, jonnekin 2000-luvulle, kauan sitten.
Kaikki valehtelevat Afrikasta
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/kaikki-valehtelevat-afrikasta/299593/
"Eero Paloheimo: Tämä on Afrikka. WSOY 2007.
Afrikkalaiset ovat jälleen ansassa, sanoo professori Eero Paloheimo. Nyt asialla eivät ole enää löytöretkeilijät, lähetyssaarnaajat, orjakauppiaat, kolonialistit eivätkä globalistit - vaan mitkä?
Asialla ovat "nämä intomieliset hyväntekijät, kehitysapuväki", Paloheimo toteaa. Tuon sanomiseen ei monella ole rohkeutta. Tai olisi kyllä, mutta se torjutaan kajoamisena tabuun, kehitysapuun, joka on niin oikeaa ja hyvää, ettei sitä saa arvostella.
Samoin suhtauduttiin suomettumisen vuosina sosialismiin. Paljon ei ole opittu, uusi vähätietoinen ja idealistinen kiimakohortti julistaa taas hyvää ja kaunista ideologiaa, joka suojataan sensuurilla ja karkealla leimaamisella (rasisti! aikaisemmin fasisti!).
Se on osa "jättimäistä kollektiivista valhetta", jonka Paloheimo näkee leimaavan suhtautumista Afrikkaan: Kaikki valehtelevat. Lisäksi "kaikki tietävät, että kaikki valehtelevat". Miksi? Siksi koska se on poliittisesti korrektia.
Ja siksi siitä hyötyvät ne, jotka kiipeävät politiikassa, kansainvälisissä tehtävissä, YK:ssa. Valheellista kehitysmaaretoriikkaa johtaa Suomessa presidentti.
Jo varhain Paloheimo päätti tulla isona Afrikan Tarzaniksi, mutta tekikin "melkoisen mahalaskun" tekniikan tohtoriksi, vihreiden kansanedustajaksi, professoriksi ja tietokirjailijaksi.
Tätä kirjaansa varten hän teki viisi matkaa Saharan eteläpuoleiseen Afrikkaan 2002-06, taivalsi kylien ja kaupunkien halki, jututti ihmisiä, näki omin silmin. Tulos on varmasti perusteellisimpia ja luotettavimpia kirjoja nyky-Afrikasta.
Hän ei ole matkoillaan tavannut ainuttakaan afrikkalaista, joka sanoisi, että kehitysapu on oikein ja hyvin suunnattua. "Olen tavannut useita, joiden mielestä se on ennen muuta vahingollista."
Kehitysapu on rappeuttanut kaiken, sen ylin saavutus on Paloheimon mukaan vain auttajien itsetunto ja hykertely omassa jaloudessa. Toisten rahoja onkin kiva jakaa ja ottaa siitä sädekehä palkan lisäksi. Seurauksia ei tarvitse ajatella, kun oma tulevaisuus on näin turvattu.
Kehitysavusta leijonanosa kuluu Paloheimon mukaan hallinnolliseen tyhjäkäyntiin, vain vähäinen osa menee kohteeseen. Suomalaiset eivät saa koskaan tilitystä lähes tuhannen miljoonan veroeuron vastikkeettomasta siirrosta muiden maiden kansalaisille joka vuosi, saati sen hyödystä.
Tilastoista kyllä näkyy kehitysavun tulos: väkimäärä ja köyhyys ovat tuhatkertaistuneet muutamassa vuosikymmenessä. Afrikassa syödään apurahat ja lisäännytään iloisesti, kirja kertoo, vaikka "rasismin armottomimmat valkoiset kytät" haluavat siitä vaieta. Afrikkalaiset pitää nähdä avuttomina uhreina, valkoiset pahoina. Muunlainen puhe on "rasismia"."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14181659/eurooppaan-tulossa-miljoonia-afrikkalaisia
Yrittäjä avautui...
Suomi, kommunistinen mielisairaala
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14182723/suomi-kommunistinen-mielisairaala
Yksinkertaisia on oikeistomme vastaukset, työmies lehden tilauskin heille oli taloudellisesti rangaistavaa. Mäntsälssä rakennusluvatkin hyväksytettiin öky isännillä poliittiseti, vielä nytkin suurennuslasi toimii !