Taas se on tutkittu...

1 Kirje Korinttilaisille

17 Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä.


Ristin saarnan hulluus
18 Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. 19 Onhan kirjoitettu:


-- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.

20 Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? 21 Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat. 22 Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta. 23 Me sen sijaan julistamme ristiinnaulittua Kristusta. Juutalaiset torjuvat sen herjauksena, ja muiden mielestä se on hulluutta, 24 mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisillekin, ristiinnaulittu Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus. 25 Jumalan hulluus on ihmisiä viisaampi ja Jumalan heikkous ihmisiä voimakkaampi.

26 Ajatelkaa, veljet, mitä te olitte, kun teidät kutsuttiin: teissä ei ollut monta ihmisten mielestä viisasta, ei monta vaikutusvaltaista, ei monta jalosukuista. 27 Mikä maailmassa on hulluutta, sen Jumala valitsi saattaakseen viisaat häpeään. Mikä maailmassa on heikkoa, sen Jumala valitsi saattaakseen häpeään sen, mikä on voimakasta. 28 Mikä maailmassa on vähäpätöistä ja halveksittua, mikä ei ole yhtään mitään, sen Jumala valitsi tehdäkseen tyhjäksi sen, mikä on jotakin. 29 Näin ei yksikään ihminen voi ylpeillä Jumalan edessä. 30 Jumalan vaikutusta on se, mitä te Kristuksessa Jeesuksessa olette. Hänet Jumala on antanut meille viisaudeksi, vanhurskaudeksi, pyhitykseksi ja lunastukseksi. 31 Näin toteutuu kirjoitus: "Joka ylpeilee, ylpeilköön Herrasta

Mitä hyötyä on maallisesta viisaudesta ja edes älykkyydestä, jos se koituu sielun kadotukseksi.

Onneks olkoon. Toivottavasti se älykkyys näkyisi myös reaalimaailmassa. Valitettavasti älykkyys ilman viisautta ei yleensä johda pitkälle.

Valitettavasti siihen ei paljon tarvita...

skonnot ja uskomukset- palstalla asuvat hölmöt, pallejaan nuuskivat nettievankelistat jotka poistavat kuppaneuvos-setä avauksensa kun jäävät ateisteille tappiolle väittelyissä.

Minä ABS, tiedän että kanssakristityt ovat kuin liukkaita, vajavaisia akkuja matkalla kaatopaikalle. ei kiertoon.

s-konto /ruotsiksi perätili/ koska lestadiolaisuus on homoutta, lasten nussllll

En viitsinyt edes avata linkkiä, mutta kai se nyt on muutenkin selvää, ei tarvitse tutkia eikä todistella. Nollatutkimus, samaa tasoa kuin se, jonka lopputulema oli, että seitsemännessä kerroksessa asuvat käyttävät enemmän hissiä kuin maan tasalla asuvat.

Ateistiksi päätyäkseen täytyy ajatella asioita ja vielä ymmärtääkin. Uskovaiseksi päätymiseen ei aivotoimintaa juurikaan vaadita.

Uskonnot ovat sokeita. Pohjimmiltaan niissä annetaan tunteelle merkitys, jota sitten puolustetaan näkemättä eroa tunteen ja sille annetun merkityksen välillä. Sitä yritetään myös saavuttaa uudestaan ja uudestaan, jotta samaa voisi kokea loputtomiin.
Aivan kuten jotkut alkoholistit kertovat juomisen olleen sen ihanan ensikännin ikuista etsintää.

Tuollaisesta ulos pääseminen on niin vaikeaa, että sitä tukemaan kehitetään toinen toistaan älyttömämpiä väitteitä. Esim. Kalam-argumentin virheellisyys ei vain aukene ympyrää juoksevalle uskovaiselle, koska sen havaitsemiseen tarvittava laajempi ymmärrys logiikasta on puutteellinen syvemmällä mihin Kalam-argumentti yltää.

Uskovat ovat yleensä vähän ateisteja tyhmempiä, mutta syitä siihen on monia. Yksi on toki se, että vain on vähän yksinkertainen, mikä ei kuitenkaan kata läheskään koko uskovien joukkoa. Traumat, elinympäristö ja kasvatus ovat ihmisestä itsestään riippumattomia syitä päätyä uskonnon alle, eikä äly auta, jos se ei pääse kehittymään.

Sivistys on yksi lääke uskontoon.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184990/taas-se-on-tutkittu---#comment-83750936 juurikin näin

Ateismin valitseminen maailmankatsomukseksi nostaa välittömästi ihmisen älykkäiden joukkoon. Niih!

Ateismiko sivistystä? HAH HAH!

Ja tämäkin on vielä tukittu:

http://www.helsinki.fi/teol/tdk/tiedotteet/Pyysiainen.htm

"Uskonnollisuus ei Pyysiäisen mukaan tee ihmisistä eikä yhteiskunnistakaan muita moraalisempia. Tutkimusten mukaan hyvin uskonnollisissa maissa on keskimääräistä enemmän muun muassa henkirikoksia, sukupuolitauteja sekä teiniraskauksia ja -abortteja. Uskonnolla myös perustellaan arkiajatuksella moraalittomia tekoja."

Hyvinvoivat länsimaalaiset ovat älykkäämpiä kuin huonovoivat kehitysmaalaiset. Siinä todellinen syy näihin tutkimustuloksiin, vastaavilla on perusteltu myös valkoihoisten suurempaa älykkyyttä verrattuna mustaihoisiin. Skeidaa sellaiset korrelaatiot joissa ei oteta kaikkia asioita huomioon.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201005/the-real-reason-atheists-have-higher-iqs

Hesarin viittaamassa tutkimuksessa usko oli määritelty uskontoon osallistumiseksi. Usko on todellisuudessa eri asia kuin uskonto, ja Jumala se vasta eri asia onkin kuin uskonto. Käsitteillä kieroilu ja hämärtäminen on epä- tai pseudotieteellistä. Hesarin viittaama tutkimus on esimerkki tarkoitushakuisesta tutkimustavasta. Se on myös jatkumoa siihen tutkimusgenreen, jossa on pyritty todistelemaan valkoisen miehen ylemmyyttä.

Aloittaja ei ymmärrä lukemaansa. Hesarissa ei kerrota, että ateistit ovat uskovia älykkäämpiä vaan älykkäämmät ovat useimmin ateisteja.
Pitää ymmärtää mikä on syy ja mikä seuraus. Tässä tapauksessa älykkyys on syy ja ateismi seuraus. Ei uskovan älykkyys siitä mihinkään muutu, jos hänestä tulee ateisti.

Vaan ompa ainakin tunneälyä.