Se unohtuu helposti. Karjalan kannas ollut historiallinen osa Suomea.
VENÄJÄ MIEHITTÄÄ KARJALAN KANNASTA!
Venäjämiehittää
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Karjalan kannas kuuluu Suomelle.
Eiköhän nyt vaan olisi viisainta hyväksyä nykyiset rajat ?
Niin, pakko hyväksyä, kuten Krim, itä-Ukraina jne...
Saa kai siitä silti muistuttaa.
Ei saa, säännöt on eri ryssälle.
Suomalaiset ovat asuneet siellä ainakin 1000 vuotta tai niin kauan kuin ihmisiä siellä on yleensä ollut.
Ryssä saa ostaa maata Suomesta, suomalainen ei Karjalasta isonisän mailta.
Syy? Venäjä ei pelkää maa-alansa loppuvan vaan sitä että ryssät kuulisivat naapurilta muutakin kuin virallista ryssäpropagandaa. Kuten totuuden Natosta rauhan enkelinä, Putinin ökyilystä, Putinin kaverin Ukrainan ex-pressan ökylystä ja sitä rataa.
Ryssän poliittinen luonne on taas tullut julki. Vuosikymmeniä on opeteltu luottamaan ryssän sanaan ja tässä on nyt tulos. Avointa uhkailua ja röyhkeä invaasio Ukrainassa sekä raaka pommitus Syyrian kaupunkeihin.
Karjalan miehitys on samanlainen vääryys kuin muutkin miehitykset. Tämä pitää todeta reippaasti ja rehellisesti, se pitäisikö asialle jotain tehdä ja jos, niin mitä, on sitten toinen asia.
Asialle ei kannata tehdä mitään ellei ole voimaa, Suomella ei sitä ole, eikä tule. Mitäs sellaista asiaa murehtimaan mikä ei oikeasti liikuta ketään tänä päivänä, menneet ovat menneitä.
Eköhän yksinpuhelu riitä, ilmiö on jatkuvasti kiusallisen tuttu....?
Mitä tulee Karjalaan....etkö tunne käytäntöä?
Sodan voittaja sanelee säännöt ja hävinnyt osapuoli hyväksyy ne....ei sitä kukaan kysy onko oikein tai väärin?
Tässäpä oiva syy Suomen NATO-jäsenyydelle!
Ryssän mielivallalle on laitettava ehdoton stoppi!
Niin, siinäpä se mafiamoraali tuli selvänä rommelin suusta lausuttuna:
Minä ryöstän sinut ja vielä pahoinpitelen henkihieveriin. Hyväksypä kohtalosi kun kerran hävisit tappelun!
Tietenkään Venäjän suorittamaa Karjalan ryöstöä Suomelta ei voi eikä saa hyväksyä sen enempää kuin ryöstömurhaa. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys, vaan oikeudellinen tosiasia.
Ihmeellisempiäkin asioita kuin Karjalan palautus on tapahtunut aivan lähihistoriassa. Mutta ennen kuin Suomi voi ottaa Karjalan takaisin Venäjän on lopetettava alueen miehitys ja myös maksettava täysimääräinen korvaus aiheuttamistaan tuhoista alueella.
Nato jäsenyydelle ei löydy yhtäkään järkevää puoltosanaa, eikä historia anna siihen mitään apua.
Aikanaan Suomen poliittinen johto...ynnä armeijan ylin johto teki virheen lähtiessään rakentamaan Suur-Suomea....että pulinat pois...oltaisiin jääty vanhojen rajojen taakse.
Rommeli taas koplaa toisiinsa liittymättömiä asioita yhteen hänelle niin ominaisella tavalla :)
Rommelin pää on kuin iso romulaatikko, josta putkahtelee "argumentteja" putinismin tueksi ja Suomen etua vastaan. Laatikon pohjaa ei näy - älyttömyyksien virta on loputon :)
Sinun hölinöillesi ei perusteita löydy kuin Kremlin sylttytehtaalta.
RYSSÄ!
Suomen poliittinen johto oli sitoutunut Natsi Saksaan ja sen seurauksena tulleet asiat pitää sulattaa edelleen...ei auta parkumiset.
Pitäisi oppia...eli sikäli hyvää historiassa olisi jos osattaisiin välttää tehtyjä virheitä...eli nyt....Natolle potku perseeseen....ja luja potku.
Siellä on taas joku aloittaja jääny -30 luvulle.
Venäjä tuli sieltä pois - 80 luvulla.
Nato on siellä suomen kanssa edelleen.
Russot tekivät suuren vääryyden II-maailmansodassa Suomea kohtaan. Kannatatko suurta vääryyttä Venäjän kohdalta Suomea vastaan?
Niinkö siinä idiootti lukee?
Tätä kun lukee Tulee lisää Naton kannattajia taas. Älkää antako euroneuroa avustuksiin näille eikä uskontolahkoihinsa täällä .
Joko venäläiset hakee museoonsa kauppatorilta ton kaksipääkotkamuurarien obeliskin tai se museoidaan väkisin .
Kuinka kauas historiassa haluatte mennä ja palauttaa snaikaiset rajat?
oisko Jeesuksen syntymäaika riittävän kauas?
Ei tarvitse muuta kuin hävittää Venäjä. Sitten on kaikki hyvin.
No, se on tietysti optimitilanne.
ERommel:
"Eköhän yksinpuhelu riitä, ilmiö on jatkuvasti kiusallisen tuttu....?
Mitä tulee Karjalaan....etkö tunne käytäntöä?
Sodan voittaja sanelee säännöt ja hävinnyt osapuoli hyväksyy ne....ei sitä kukaan kysy onko oikein tai väärin?"
Jokainen omilla aivoilla ajatteleva voi päätellä yllä olevasra rommelin kommentista, että mikä hän oikein on miehiään. Hänelle kiusallinen keskustelu on muka yksinpuhelua, lapsellinen väite, kun omat eväät loppuvat (käyttänyt väitettä useasti). Sodan voittaja sanelee ... kukaan ei kysy onko oikein vai väärin? Siinäpä se ryssän nykypolitiikan perusperiaate taitaa olla. Ja rommeli taputtaa.
Eikö rommelin maailmaan mahdu ajatus, että joku voi kysyä tuota oikein-väärin asiaa.
Rommeli -ressukka rimpuilee kuin mato koukussa itsestään selvien tosiasioiden edessä.
Aloittajan toteamus on historiallinen tosiasia. Siinä ei ole mitään muuta provosoivaa, kuin se, että olisi voinut todeta huutamatta.