russofiili suomen ja erityisesti karjalan vihaaja
Nimierkki on idiootti
Nimierkinvihaaja
281088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuoreena keskustelijana täällä kannatan ehdotonta asialinjaa kaikessa. Tosin on myönnettävä, että Nimierkki itse syyllistyy ihmisten herjaamiseen heidän omilla nimillään.
Nimimerkkien syyttely ei mielestäni ole kunnianloukkaus, mutta oikean nimen herjaaminen täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Silti pelkkä herjaviesti ei ole keskustelua.
"Nimierkki itse syyllistyy ihmisten herjaamiseen heidän omilla nimillään. "
Annappa esimerkki tällaisesta herjauksesta?
Rikoslaki, 24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
9 § (9.6.2000/531)
«Kunnianloukkaus»
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
----
Kerrataanpa vielä tätä NIMELTÄ herjaamista:
"Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Karjalan palautuksen puolesta omalla nimellään propagandaa ja valheellista tietoa levittävän arvostelu ei siis ole sallittua? Löpön löpöä taas.
väitteessä ei ole perää.
Melkoinen fakta-epeli :D
"russofiili suomen ja erityisesti karjalan vihaaja "
Russofiili= russo- venäläis-, Venäjän fiili=ystävä
Minähän tunnetusti tykkään niin kamalasti venäläisistä etten halua yli satoja tuhansia heikäläisiä Suomen kansalaiseksi Karjalan mukana :)
Suomea vihaan niin mahdottomasti, että olen jopa tehnyt valtiovallalle töitäkin vuosikausia ja valtiovalta on jopa palkintoja paiskonut siitä hyvästä :)
Karjalaa vihaan aivan kamalasti, eikös kaikkien pidä vihata juuriaan? Länsisuomalaisethan ne niitä kiihkeimpiä Karjalan palauttajia ovat siinä missä ne, joilla juuria alueelle ei ole.
Mukava että saatiin taas yksi uusi "Nimierkinvihaaja" multinikkien joukkovoimaan lisää :)
Nimierkki: "jopa tehnyt valtiovallalle töitäkin vuosikausia ja valtiovalta on jopa palkintoja paiskonut siitä hyvästä"
Ehkä tämä selittää kyvyttömyyden ymmärtää yritystoimintaa ja sen veronmaksuvelvoitteita.
luin äsken lisää sun viestejäs ja huomasin että vastustat karjalan palautusta suomen edun takia
"Ehkä tämä selittää kyvyttömyyden ymmärtää yritystoimintaa ja sen veronmaksuvelvoitteita."
Omasta kyvyttöämyydestäsikö puhut, arvoisa herra "yritys maksaa kaiken, palkansaaja ei maksa mitään" ?
Ikiliikkuja se on... :)
Nyt olen positiivisesti yllättynyt, ihan oikeasti. Ensimmäistä kertaa tällä palstalla joku sanoo ymmärtävänsä mitä kirjoitan :)
No, no... Ensimmäistä kertaa?
Jos ei aikaisemmin ole tullut sanottua:
ymmärrän mitä kirjoitat. :-)
Sanot, että "Suomen edun takia". Suomen etuhan EI ole se, että sinä olet sitä mieltä, että se on Suomen etu. Puhu vaan omasta puolestasi, Nimierkki.
NImierkki: "yritys maksaa kaiken, palkansaaja ei maksa mitään" ?
Aivan.
Koko bruttopalkka on yrityksen maksettava. Jos yritys jättää maksamatta esim. ennakkoverot, sitä ei kukaan hyväksy. Vai hyväksyykö?
Mitäs jos yrittäjä jättäisi maksamatta ennakkoverot valtiolle, ja toteaisi vain, että "ei mun tartte maksaakaan näitä veroja, koska Nimierkki väittää, että palkansaajan on maksettava nää verot".
Ei taitais ihan onnistua Suomen oloissa. Fantasialandiasta en tiedä.
Bruttopalkan lisäksi yrityksen on maksettava mm. eläkemaksut. Ei niidenkään maksamatta jättäminen oikein onnistu.
Jos yrittäjä sanois: "kun kerran palkansaaja maksaa nämä eläkkeet, niin me ei enää makseta. Sopiiko, kun Nimierkki lupas, ettei yrittäjän tarttekaan maksaa, kun palkansaaja maksaa nekin".
Ei taitais Suomessa oikein onnistua.
Faktaa Peliin, Nimierkki, ei valheita, propagandaa tai huuhaata!
"Jos yritys jättää maksamatta esim. ennakkoverot, sitä ei kukaan hyväksy. Vai hyväksyykö? "
Yrityksellä on verojen tilitysvelvollisuus lain puitteissa. Käytännön sanelema juttu, valtio saa omansa paremmin kuin että jos se luottaisi siihen että kaikki palkansaajat itse maksaisi. Tulee myös halvemmaksi hoitaa homma työnantajan kautta, sen on helppo tilittää palkasta verot samalla kun niitä makselee.
"Mitäs jos yrittäjä jättäisi maksamatta ennakkoverot valtiolle, ja toteaisi vain, että "ei mun tartte maksaakaan näitä veroja, koska Nimierkki väittää, että palkansaajan on maksettava nää verot". "
Kokeileppa kummalta niitä maksamattomia veroja perittäisiin.
Miksikäs palkansaajan veroilmoitukessa valehdellaan muka maksetuista veroista? Tämä valhe tulee itseltään verottajalta.
Arvoisa "Faktaa peliin" on ilmiselvästi pienyrittäjä, joka luulee ressukka pyörittävänsä tätä maata. Kehukaa sitä nyt vähän, sitähän "Faktaa peliin" tällä veropelleilyllä yrittää kerjätä. Hänhän täällä kaiken maksaa;)
Kannattaisi ehkä hieman myös sivistää itseään niin ei antaisi itsestään ääliön vaikutelmaa verokäsityksillään. Mikä "Faktaa pelin" firma muuten on? Yhden miehen makkarakoju joka palkkaa joskus markkinoille kiire-apulaisen? Isompaa firmaa et taatusti pyöritä noilla tiedoilla. Vaikka tuurillahan ne laivatkin seilaa ;)
"Mitäs jos yrittäjä jättäisi maksamatta ennakkoverot valtiolle, ja toteaisi vain, että "ei mun tartte maksaakaan näitä veroja, koska Nimierkki väittää, että palkansaajan on maksettava nää verot". "
Nimierkki ei väitä että palkansaajan on maksettava verot, niin väittää laki. Sama laki väittää myös, että työnantaja tilittää palkansaajan palkastaan maksamat verot palkansaajan puolesta. Jos työantaja kyllästyy verojen tilittämiseen niin työnantaja syyllistyy rikokseen, eli lain rikkomiseen.
Voithan sinä kokeilla mitä tapahtuu, jos kirjakaupassasi palkkaa saavia työntekijöitä on, mitä epäilen.
Yritys muuten ei tosiasiassa maksa yhtään mitään eikä kenellekään. Kaiken, siis ihan kaiken yrityksessä tekee ja maksaa yrityksen työntekijät. Jos siis samoille linjoille Fakta-epelin viisastelussa lähdetään ;)
Niin, miksi nimierkki tulee edes tänne vinkumaan siitä jos jotkut tahtoisivat Karjalan takaisin?!?? eikö hänellä ole mitään muuta tekemistä?
Ei voi olla Suomen etu, että suuri osa kansasta, yli 10 prosenttia, tai 420.000 karkotetaan omalta kotiseudultaan, Suomi menettää 450 toimivaa tehdasta, maamme parhaan viljelysmaan (Kurkijoki, Hiitola, Jaakkima, Sortavalan mlk), yhteyden Laatokkaan, valtavasti rautatietä, valtavasti rantatontteja, merenrantaa, saaria, kalastusvesiä, metsää, Nikkelin kaivokset, Sallatunturin, oikeudet Jäämeren pohjan öljyesiintymiin.
Suomen etu voi vain olla saada tuo kaikki takaisin.
Niin, mutta mitä nimierkillä on sitä vastaan?
Millainen ihminen edistää Venäjän asiaa? Russofiili, kommunisti.
Missä heitä on Suomessa? Suomen Kommunistinen Puolue, Vasemmistoliitto ja kaikkein pahimpana ryhmänä Vihreät jonka jäsenistä monet ovat entisiä taistolaisia ja vallankumouksellisia kiihkokommunisteja, jotka tunteisiin vetoavilla vihreillä arvoilla ovat saaneet monet kunnallisvaltuustot miehitettyä ja sitä kautta laukaistua punaisen syöpänsä eduskuntaan.
Onko vielä epäselvää miksi Nimierkki vastustaa Karjalan palautusta. Hidas sytytys teillä.
Nimierkillä on varmasti ihan oikea nimikin, mutta ehkä ei sitä uskalla käyttää koska se liittyy aivan liian kiinteästi avoimen kommunistiseen toimintaan. Varma Tieto.
Edellisen naputti entinen avohoitopotilas, joka näkee kommunisteja hoitajissaankin?
On varmasti terapeuttista yrittää solvata Nimierkkiä. Hänen perusteluitaan kun ette pysty kumoamaan niin käytte sitten henkilöön. Myönnätte hänen olevan oikeassa, koska ette pysty väitteitä kumoamaan tosiasioilla, yritätte pelkällä aatteella ja sehän ei riitä.
Ajatelkaa jos hän vaikka olisikin ihan oikea kommunisti!? Ette pärjää komulle keskustelussa :)
"Millainen ihminen edistää Venäjän asiaa? Russofiili, kommunisti."
Tai entinen kommunisti, eikö ne Venäjälläkin ole nykyään niitä?
"Missä heitä on Suomessa? Suomen Kommunistinen Puolue, Vasemmistoliitto ja kaikkein pahimpana ryhmänä Vihreät jonka jäsenistä monet ovat entisiä taistolaisia "
Listasta puuttuu Keskusta, Kokoomus, jne. muut puolueet. Ex-Neuvostoliiton mielistelijöitä ja ihailijoitahan oli tunnetusti joka puolueessa.
"Vihreät jonka jäsenistä monet ovat entisiä taistolaisia ja vallankumouksellisia kiihkokommunisteja, jotka tunteisiin vetoavilla vihreillä arvoilla ovat saaneet monet kunnallisvaltuustot miehitettyä ja sitä kautta laukaistua punaisen syöpänsä eduskuntaan. "
Jos viitsisit tutustua poliittiseen järjestelmäämme tarkemmin, niin huomaisit ettei kunnanvaltuustosta pääse suoraan eduskuntaan. Siinä on vaalit välissä.
Vallankumouksellisia kiihkokommunisteja meillä oli aika vähän, eikä koskaan merkittävässä asemassa. Suomi on siitä hauska maa, että täällä demokratia toimi silloinkin, kun nämä kommunistit vallankumouksesta haaveilivat sodan jälkeen. Maltillisemmat voimat omassa puolueessaankin piti heidät aisoissa.
"Onko vielä epäselvää miksi Nimierkki vastustaa Karjalan palautusta. Hidas sytytys teillä. "
Sillehän minä en mitään voi jos ruutisi on märkää.
Motiivini olen täällä kertonut ja jos kiinnostaa niin kaivele se esille. Kommunisti en ole, ja sellaiseksi minua et tekemällä saa.
"Nimierkillä on varmasti ihan oikea nimikin, mutta ehkä ei sitä uskalla käyttää koska se liittyy aivan liian kiinteästi avoimen kommunistiseen toimintaan. Varma Tieto. "
Sinulla ei ole oikeaa nimeä? Isi ja äiti antoivat pelkän järjestysumeron?
Mistähän kummasta sinä nuo "varmat tietosi" saat?
Ajatteleppa vähän, yritä edes, jos olisin kommunisti, vihreä, lantapaukku tai uusnatsi tms., niin mikä ihme minua estäisi sitä ja aatetta täällä julistamassa? Ja ihan omalla nimimerkilläni.
Juttuhan on niin, että siinä vaiheessa kun aletaan Hitler/Stalin -kortilla huitomaan niin myönnetään, että ei pärjätä keskustelussa. Onhan se mukava aina välillä saada todistetta siitä että on oikeassa ja oikealla asialla, kiitosta vaan.
Suomen etu, silloin 60 vuotta sitten kun nuo mainitsemasi vääryydet tapahtuivat, oli pysyä itsenäisenä, vapaana. Hinta mikä tästä vapaudesta maksettiin oli kova ja siihen kuului aluemenetyksetkin. Mutta se hinta kannatti maksaa. Vai olisitteko mieluummin tänään osa Venäjää?
Lehtipuu olisi tietysti enemmän kuin mielellään nykyään venäläinen ja kovasti hän venäläisiä tänne haluaa saadakin. Satoja tuhansia.
Toinen asia on haluta toiselta jotain mitä itsellä ei ole muka tarpeeksi (rantatontteja, merenrantaa, saaria, kalastusvesiä, metsää, kaivoksia, öljyesiintymiä). Sellaista kutsutaan ahneudeksi.
Suomen etu tänään on pitää kiinni siitä mitä kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi. Kansamme eläköityy kovaa vauhtia ja työn tekijät, eläköityneiden elättäjät, ne jotka pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä, vähenevät. Suomen etu ei ole mukaan lähteä pelkältä tunnepohjalta hankkeisiin joihin sillä ei ole varaa ja joilla vaarannetaan koko yhteiskunnan hyvinvointi ja tulevaisuus.
Korjailemalla ikivanhoja, koettuja, korvattuja ja yli elettyjä vääryyksiä ei saa tehdä vääryyttä tuleville sukupolville. Se on Suomen etu Karjalan suhteen.
Suomi olisi itsenäistynyt, kun NL hajosi.
Ja suomalaiset huorat kaupittelisivat itseään nyt sankoin joukoin ruotsalaisille, venäläismafia pitäisi kaupunkeja kurissa ja nuhteessa, venäjä olisi kolmas (tai toinen) virallinen kieli, Nokia valmistaisi yhä pelkkiä kumisaappaita ja ah, kuinka ihanan ankean harmaata meillä muutenkin olisi :)
"venäjä olisi kolmas (tai toinen) virallinen kieli"
Ei venäjä ole vironkaan toinen virallinen kieli. Tämänhän olen maininnut jo monesti, mutta ei näy menevän Nimierkin kaaliin.
Vihreiden listoilta kunnallispolitiikkaan yrittänyt komukka.
Levittää näkemyksiään jatkuvasti etenkin kirjoitetussa mediassa ja järjestötoiminnassa pyrkien vaikuttajan asemaan.
Jo varttuneessa iässä ja tarve saada itselleen asema etabloitua aiempien yrityksien epäonnistuttua. Komukka tyyliin langat auki erilaisiin järjestöihin joka suuntaan.
Vaihda nimmaria.
"Pieleen Arvailija" tai "Toive-ajattelija" sopisi paremmin.
Näinkö on. Kerronpa että nimesi on idiOOtti ja että olemme istuneet aikoinaan jopa samassa pöydässä kunnallisvaaliasioiden tienoilta.
Meitä kovasti harmitti se, että vihreäksi autoiluhalukkuutesi oli huomattava ja ajatusmaailmasi myös paremmin Vasemmistoliiton listoille sopiva. Mutta sittenhän et valtuustoon päässytkään.
Että semmottia. Nyt kun näitä kirjoitelmiasi olen täällä lukenut niin olen ollut hyvin onnellinen siitä, että ennustuksemme luonteestasi silloin kohta kymmenisen vuotta sitten osui täysin oikeaan.
Tuollaisilla hutilaukauksilla et upota kuin oman saavisi :)
Vai että olen minä istunut kanssasi jopa samassa pöydässä oikein kunnallisvaalien teinoilla? Enpä oikein usko, en ole kunnallisvaaleja harrastanut muuta kuin äänestäjänä.
Jatka toki vaan arvailuja, näitä on kiva lukea :)