http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016031621281037_uu.shtml
On siinä sakki! Kovasti vain kunnia kelpaisi mutta kuka rikollista natsia kunnioittaisi? Miten SUOMESSA voi olla tällaisia?
On siinä sakki! Kovasti vain kunnia kelpaisi mutta kuka rikollista natsia kunnioittaisi? Miten SUOMESSA voi olla tällaisia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noudattivat YLEistä käytäntöä eli lähestyvät valhemediaa - olisiko joukossa joku myyrä?
YLE käy hybridisotaa Suomea vastaan. Yleä johtavat bilderberg-huorat, islamistit ja Isiksen huorat. Jessikka nassikka Aro on tyypillinen isiksen huora. Bonniers ilkeilee Suomelle palkinnoillaan. Seuraavaksi Suomi voi palkita islamistin., joka on järjestänyt attenttaateja Ruotsissa. Asia on loogisesti identtinen.
Ryssien MV (mitävittua) odinipartiolaisten avustuksella sitä sotaa käy Suomea vastaan.
Jaa ilja on kyllä suomessa syntynyt suomalainen ei se edelleenkään ryssittely vihapuheella miksikään muutu etkö toveri hyvä. Onko se huomenna taas espanjalainen julkasu?
Selkeästi YLE-myyrä mukana:
http://mvlehti.net/2016/03/16/soldiers-of-odinin-jasen-keksi-paastaan-eilisen-sankaritarinan/
Kiva, että pahoittelivat valehteluaan. Omituista, että heistä tarina oli niin yksityiskohtainen ja uskottava, että vaihdellessaan paikalle sattuneiden Odinin solttujen määrääkään heillä ei ollut mitään aihetta epäillä tarinan totuuspohjaa.
Arvostan rehellisyyttä, kuten Suomessa on perinteisesti tehty. Odinit ja ns. vaihtoehtoehtomedia vaikuttaa rehelliseltä. Väärät uutiset korjataan nöyrästi. Surukseni olen huomannut, että esimerkiksi YLE ei ole enää rehellinen vaan toimii valheen ja manipulaation kaikella voimalla eikä korjaa uutisiaan saatikka pyytäisi anteeksi. On kovan ideologian asialla.
Rehellisyyttä arvostan minäkin. Valehtelu ei ole rehellisyyttä. Toki on sitten suoraselkäistä kiinni jäätyään tunnustaa, että näin tuli tehtyä. Olivatko kaikki sitten todella niin hyväuskoisia, että yksi kun valehteli, niin uskoivat kaikki vivahteet - että jaa, teitä oli monta, jaa, teitä olikin yksi, kuulostaa todella tarkalta, ei syytä epäillä - niin, se on toinen asia sinällään. Ehkä he olivat niin hyväuskoisia koko porukka, jolloin anteeksipyyntö olisi rehellinen.
MV:n en ole kyllä nähnyt pahoittelevan virheitään ja korjaavan niitä. En tosin kuulukaan lukijakuntaan. Onko siellä useinkin korjauksia virheistä ja pahoitteluja niistä?
mv-lehti julkaiseekin faktaa, joissa aina tietolähde mainittuna. totuus satuttaa hyysäreitä ja hyysärimediaa, muttei sitä tarvitse pyydellä anteeksi.
:D Et ole tosissasi.
Tuossapa taitaakin olla malliesimerkki virheen myöntämisestä ja pahoittelusta MV:N tapaan ;)
"Suvakki-osaston on aivan turha nostaa MV:tä tässä syntipukiksi. Me tehdään uutisia siinä missä kaikki muutkin mediat, ja uutisoidaan niiden tietojen pohjalta jotka ovat saatavilla. Emme ole varmasti ainut media, joka on uutisoinut valheita, mikäli uutisen kohde on niitä suoltanut."
http://mvlehti.net/2016/03/16/soldiers-of-odinin-jasen-keksi-paastaan-eilisen-sankaritarinan/
Laitanpa muutaman rahan MV-lehden vapaaehtoisuuteen perustuvalle tilausmaksulletilille.
Sinne meni muutama kymppi ..
Yksittäistapaus. Todellakin.
Valehteleehan ylekin ja joka helvetin päivä.
"Mikäli haluat maksaa lukuajastasi suoralla tilisiirrolla (merkitse osoitteeksi Espanja tai Spain): DYNAMO MARKETING SLU IBAN: ES98 1465 0280 0819 0030 5492 "
50 laitoin minäkin.
Jos nistiä sanoo nistiksi on kyseessä sananvapauden rajoittamisen yritys. Jos isänmaallista sanoo ryssän trolliksi saa valtavalhemedia palkinnon.