Yhdysvaltain kongressin lainsäätäjien kuultavina olivat muun muassa merijalkaväen ja maavoimien kenraalit Robert Neller ja Mark Milley, jotka varoittivat heikentyneestä taisteluvalmiudesta sekä esittivät huolensa siitä, ettei maa pysty käymään yhtä aikaa kahta laajamittaista sotaa ja varautumaan samalla muihin uhkiin nykyisten budjettileikkausten keskellä.
ISIS:n ja tämänkaltaisten ryhmittymien vastainen taistelu ei tuota suurempia ongelmia, mutta uhkana on Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean aggressiivisuuden lisääntyminen. Riskit koko ajan kasvat varsinkin, kun USA:n sotilaallinen etumatka kaventuu. Jos samanaikaisesti USA joutuu sotilaalliseen konfliktiin kahdenkin näiden kanssa, tulee jo riittävän taistelukyvyn nostaminen kestämään kauan itse konfliktista puhumattakaan.
Jos em. riskit toteutuvat ja yhtenä osapuolena on Venäjä, niin Suomen osalta USA:n apuun Naton selkärankana ei voi täysin luottaa, oli Euroopassa nopean toiminnan joukkoja tai ei. Asetelma tekee jo näistä lähtökohdista poliittisen päätöksen Natoon liittymisestä varsin hankalaksi poliitikoille, joille demokraattisilla vaaleilla on annettu valtakirja tähän. Mielestäni heidän velvollisuutena on käyttää tai olla käyttämättä tätä valtakirjaa eikä paeta kansanäänestyksen taakse. Itseäni ajatellen ainakaan minulla ei ole minkäänlaista tietämystä siitä, miten pitäisi Nato kysymykseen suhtautua. Tietysti aina voi heittää lanttia tai yrittää tosissaan luoda luottamukselliset suhteet kaikkiin naapureihin.
http://jaakkokorpi-anttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213800-horjuuko-usan-sotilasmahti
ISIS:n ja tämänkaltaisten ryhmittymien vastainen taistelu ei tuota suurempia ongelmia, mutta uhkana on Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean aggressiivisuuden lisääntyminen. Riskit koko ajan kasvat varsinkin, kun USA:n sotilaallinen etumatka kaventuu. Jos samanaikaisesti USA joutuu sotilaalliseen konfliktiin kahdenkin näiden kanssa, tulee jo riittävän taistelukyvyn nostaminen kestämään kauan itse konfliktista puhumattakaan.
Jos em. riskit toteutuvat ja yhtenä osapuolena on Venäjä, niin Suomen osalta USA:n apuun Naton selkärankana ei voi täysin luottaa, oli Euroopassa nopean toiminnan joukkoja tai ei. Asetelma tekee jo näistä lähtökohdista poliittisen päätöksen Natoon liittymisestä varsin hankalaksi poliitikoille, joille demokraattisilla vaaleilla on annettu valtakirja tähän. Mielestäni heidän velvollisuutena on käyttää tai olla käyttämättä tätä valtakirjaa eikä paeta kansanäänestyksen taakse. Itseäni ajatellen ainakaan minulla ei ole minkäänlaista tietämystä siitä, miten pitäisi Nato kysymykseen suhtautua. Tietysti aina voi heittää lanttia tai yrittää tosissaan luoda luottamukselliset suhteet kaikkiin naapureihin.
http://jaakkokorpi-anttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213800-horjuuko-usan-sotilasmahti
Vastaukset 30
Vanhimmat
tosiasia on se että jos venäjä ja kiina yhdistävät voimansa natoa ja jenkkejä viedään lujaa eli kannattaako sinne natoon hinkua ihan väkisin?
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
”Se on hiljainen sotilasliittouma, eräänlainen Varsovan liiton jatko, mutta sata kertaa suurempi ja painopiste on reilusti enemmän idässä. ”
Galtungin mukaan SCO on yksi keskeisimmistä valtatekijöistä maailmassa tänä päivänä, vaikka länsimedia puhuu siitä hyvin vähän.
Se on myös väylä, jossa Venäjä ja Kiina sopivat yhteisestä linjastaan suhteessa kansainvälisiini asioihin. Kuten Syyriaan.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/
Tuo vasemmisto-Galtung "arvaa" aina USA:n syylliseksi joka asiaan....
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoo, että Yhdysvallat haluaa iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä.
oikeassahan tuo oli ei sieltä löytynyt mitään pitäviä todisteita?
Vaan eipäs iskettykään Damaskokseen -Pitäkööt GALTTUNKKINSA!
..hehehe, horjuuhan se, horjuu ja tuhoutuu, on mennyttä ehdottomasti....
Suomi kun littyy natoon, niin se saa isikset ja muut ryssät hoideltavakseen. Suomalainen taistelijahan vastaa vähintäin kymmentä ryssää ja ainakin sataa isis taistelijaa.
Venäjä ja Kiina vahvistavat sotilaallista yhteistyötään vastavoimaksi Yhdysvaltain kasvavalle vaikutusvallalle Tyynenmeren alueella. Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu kertoi asiasta palattuaan kolmipäiväiseltä vierailultaan Kiinasta.
Mailla on käynnissä monia sotilaallisia yhteistyöhankkeita. Vierailun aikana sovittiin mm., että maat järjestävät yhteiset merisotaharjoitukset tämän vuoden lopulla Tyynellämerellä ja ensi vuonna Välimerellä.
Varsinkin Venäjällä on kuitenkin halua nostaa sotilasyhteistyö uudelle tasolle. Shoigun mukaan maat tavoittelevat yhteistä alueellista puolustusliittoa, hän kertoi tavattuaan kiinalaisen virkaveljensä, kenraalieversti Chang Wanquanin.
– Keskustelimme toveri Chang Wanquanin kanssa venäläis-kiinalaisten suhteiden tilasta ja mahdollisuuksista sotilasalalla, ja vaihdoimme näkemyksiä sotilaspoliittisesta tilanteesta yleensä ja Aasian-Tyynenmeren alueella erityisesti, hän sanoi uutistoimisto Itar-Tassin mukaan.
– Jaamme huolen Yhdysvaltain yrityksistä vahvistaa sotilaallista ja poliittista vaikutusvaltaansa Aasian-Tyynenmeren alueella. Uskomme, että voimavarojemme yhdistämisen tärkein tavoite on kollektiivisen, alueellisen turvallisuusjärjestelmän luominen, Shoigu jatkoi.
Hänen mukaansa Kiinan-suhteiden vahvistaminen ja laajentaminen on Venäjän ylivoimaisesti tärkein päämäärä.
Demokratiapyrkimykset uhka vakaudelle?
Shoigu kertoi, että venäläisosapuoli on valmis kasvattamaan yhteistyön sotilaallista ulottuvuutta niin laajalle kuin mahdollista.
Venäläisvaltuuskunta varoitti Kiinaa Hongkongissa nähtyjen demokratiamielenosoitusten kaltaisista tapahtumista. Niissä nähtiin yhtäläisyyksiä entisissä Neuvostotasavalloissa tapahtuneiden "värivallankumousten" kanssa. Sekä Kiina että Venäjä syyttivät Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia mielenosoitusten yllyttämisestä.
Venäjän apulaispuolustusministeri Anatoli Antonov tarjosi apua mielenosoitusten lopettamiseen, kertoo Venäjän valtiollisia tiedotusvälineitä lainaava Financial Times -lehti.
– Olemme panneet merkille viimeaikaiset tapahtumat Hongkongissa ja ministerit totesivat, ettei mikään maa yksinään ole turvassa "värivallankumouksilta". Uskomme, että Venäjä ja Kiina voivat toimia yhdessä vastustaakseen näitä valtioidemme uusia turvallisuushaasteita, Antonov sanoi.
Lähteet:
Yle Uutiset, Itar-Tass
edellistä sotaa sanottiin erkon sodaksi onko seuraava kokoomuksen sota kun herrat lyö päätänsä taas karjalan mäntyyn älkää sitten sanoko etteikö teitä koitettu varoittaa?
Merijalkaväe koulun keskeyttäneet "jar head" valiot on nii kovii eteneen, et ryssät ja kinkit paskaa housuu.
On kyl paljo kivempi ampuu siviileit ku nei ammu takas?
Valkoisen talon suuri vale: Onko tämä totuus Osama bin Ladenin kuolemasta?
Maanantai 11.5.2015 klo 18.04
Virallinen tarina meni näin: Yhdysvallat toimi yksin ratsatessaan terroristijohtaja Osama bin Ladenin talon Pakistanin Abbottabadissa toukokuun 2. päivänä 2011.
Tässä talossa Osama ammuttiin kuoliaaksi. Hän oli uusien tietojen mukaan ollut Pakistanin sotilastiedustelun vankina.
Tässä talossa Osama ammuttiin kuoliaaksi. Hän oli uusien tietojen mukaan ollut Pakistanin sotilastiedustelun vankina. (EPA / AOP)
Osama bin Laden teloitettiin kylmäverisesti, väittää tuore artikkeli.
Osama bin Laden teloitettiin kylmäverisesti, väittää tuore artikkeli. (EPA / AOP)
LUE MYÖS
Kenraali petti Osama bin Ladenin - sai miljoonia ja USA:n kansalaisuuden
Osama haluttiin ottaa kiinni elävänä, mutta koska al-Qaida-johtaja teki aseellista vastarintaa, hänet ammuttiin kuoliaaksi. Bin Laden, joka oli johtanut al-Qaidaa Abbottabadista käsin, haudattiin islamilaisin menoin, ja ruumis upotettiin mereen tuntemattomassa paikassa.
Pelkkää potaskaa joka sana, väittää tuoreessa artikkelissaan toimittaja Seymour M. Hersh. Pulitzer-palkitun Hershin versio terroristijohtajan kuolemasta, joka perustuu pääosin yhden eläkkeellä olevan amerikkalaisviranomaisen tietoihin, julkaistiin London Review of Booksissa otsikolla The Killing of Osama bin Laden.
Artikkelin mukaan Yhdysvallat ei toiminut Pakistanissa yksin, kuten väitti, vaan Pakistanin tiedustelupalvelun avustamana.
Toinen vale oli Hershin mukaan Valkoisen talon kertomus siitä, että bin Laden piileskeli Abbottabadissa sijaitsevassa talossa ja johti sieltä al-Qaidan operaatioita. Bin Laden ei piileskellyt, vaan Pakistanin sotilastiedustelu oli pitänyt häntä vankina talossa vuodesta 2006 lähtien, Hersh väittää.
Yhdysvaltojen virallisen version mukaan Yhdysvaltain tiedustelu oli varjostanut kuukausien ajan bin Ladenin kuriiria ja näin päässyt hänen jäljilleen. Hershin mukaan Pakistanin sotilastiedustelun korkea-arvoinen ex-agentti vinkkasi Yhdysvalloille Osaman olinpaikan, koska bin Ladenin päästä oli luvattu 25 miljoonan dollarin palkkio.
Kylmäverinen teloitus
Eliittijoukkojen päästessä taloon mitään tulitaistelua ei tapahtunut, Hersh väittää. Yksi harhaluoti osui yhteen Osaman vaimoista, muutoin kaikki luodit osuivat Osamaan.
- Se oli selvästi ja ehdottomasti harkittu murha, eläkkeelle jäänyt viranomainen sanoi ja korosti, että Navy Sealin miehet tiesivät olevansa menossa tappamaan.
Valkoinen talo väitti, että tulitaistelussa kuoli Osaman lisäksi kaksi hänen apuriaan. Myöhemmin Obaman neuvonantaja John Brennan nosti uhriluvun viiteen. Hershin lähteen mukaan Osama oli ainoa kuolonuhri.
Ruumis ei meressä
Valkoisen talon lausunnon mukaan bin Ladenin ruumis käärittiin valkoiseen liinaan ja siunattiin asianmukaisin islamilaisin menoin. Tämän jälkeen ruumis upotettiin mereen tuntemattomassa paikassa vain pari tuntia kuoleman jälkeen.
Hershin lähteiden mukaan ruumiinosat, joihin kuului myös terroristijohtajan pää, sullottiin ruumispussiin, ja osa niistä heitettiin ulos helikopterista jonnekin Hindu Kush -vuorille paluumatkalla Jalalabadiin.
Lue koko artikkeli huomisesta Iltalehdestä.
Lähteet: London Review of Books, Business Insider, Focus, The New York Times.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015051119670419_ul.shtml
Wikileaks: USA suunnitteli Syyrian horjuttamista jo 2006
Yhdysvaltoja ja sen Lähi-idän liittolaisia, kuten Turkkia, Saudi-Arabiaa, Qataria ja Israelia, on toistuvasti syytetty myötävaikuttamisesta Syyrian epävakauttamiseen vuodesta 2011 alkaen pyrkimyksenä maan sekulaarin hallituksen kaataminen. Julkistetut asiakirjat, Yhdysvaltain varsin tehottomat iskut Isisiä vastaan ja Nato-maa Turkin ilmi tullut yhteistyö terroristijärjestön kanssa ovat antaneet tukea näille syytöksille.
Vuoden 2015 syksyllä julkaistut Wikileaks-vuodot, joita tarkastellaan Wikileaksin perustajan, Ecuadorin suurlähetystöstä vuonna 2012 turvapaikan saaneen Julian Assangen uuden kirjan The Wikileaks Files Syyriaa käsittelevässä luvussa, osoittavat Yhdysvaltain liittolaisineen suunnitelleen Syyrian hallituksen horjuttamista ainakin jo vuonna 2006 — vuosia ennen levottomuuksien puhkeamista maassa osana ”arabikeväänä” tunnettua tapahtumasarjaa.
Uutistoimisto RT:n haastattelussa Assange kertoi Yhdysvaltain Syyrian-suurlähetystössä poliittisena neuvonantajana toimineen William Roebuckin Damaskoksesta mm. Valkoiseen taloon loppuvuonna 2006 lähettämästä viestistä, jossa käsitellään erilaisia strategioita suurlähetystön isäntämaan epävakauttamiseksi.
Esitettyihin keinoihin kuului pyrkimys lisätä jännitteitä maan sunni- ja shia-uskonlahkojen välille sekä huhujen levittäminen — yhteistyössä Saudi-Arabian ja Egyptin kanssa — shialaisen Iranin tuesta Syyrian sunnien käännyttämiselle shialaisuuteen. Niihin kuului myös mm. ajatus saada presidentti Bashar al-Assadin hallinto ylireagoimaan islamististen ääriainesten uhkaan ja siten saada se näyttämään heikolta.
Wikileaks-vuodot siis viittaavat siihen, että Yhdysvallat, Saudi-Arabia, Turkki, Qatar, Egypti ja Israel pyrkivät jo vuonna 2006 horjuttamaan presidentti Assadin hallintoa. Oheispyrkimyksenä oli Iranin ja Hisbollahin heikentäminen.
Assange totesi RT:n haastattelussa, että Syyrian epävakauttamisen myötä Israel voisi saada Golanin kukkulat pysyvästi haltuunsa ja jopa laajentaa aluettaan.
Assange väitti Yhdysvalloilla olevan peräti yli 1400 sotilaallista tukikohtaa yli 120 maassa. Hän kuvailee valtiota tukikohtien ja kaupan imperiumiksi.
Kommentti. Venäjän ilmaiskujen tehokkuus erityisesti Isiksen huoltoreittejä ja öljykuljetuksia vastaan sekä Isiksen tekemiksi uutisoidut terrori-iskut Pariisissa ovat lisänneet länsimaiden painetta tehostaa toimiaan Isistä vastaan. Tähän on liittynyt mm. äskettäinen periksiantaminen presidentti al-Assadin erovaatimuksista samoin kuin Saksan tiedustelupalvelu BND:n uudelleenvirinnyt yhteistyö Assadin hallinnon tiedustelupalvelun kanssa.
YK:n tuoreessa Syyria-päätöslauselmassa pyritään nyt myös vakaviin rauhanneuvotteluihin Syyrian hallituksen ja oppositiovoimien kanssa. Aselevon myötä Venäjän, Syyrian ja USA:n liittouman katsotaan voivan keskittyä tehokkaammin Isisin vastaisiin toimiin.
Kulissien takaiset pyrkimykset voivat toki edelleen erota merkittävästikin virallisista julkilausumista. Yhtä kaikki länsimaiden muuttunut suhtautuminen ilmentää historiasta tuttua tosiseikkaa: voimankäyttöön pohjaavilla voimasuhteiden muutoksilla aikaansaadaan muutoksia diplomatiassa.
Päälähteet
O’Connell, Kit | MintPress News (14.9.2015): Julian Assange: US & Israel Planned To Overthrow Assad In 2006.
http://www.mintpressnews.com/julian-assange-us-israel-planned-to-overthrow-assad-in-2006/209493/
Wikileaks (13.12.2006): Influencing the SARG in the end of 2006.
https://wikileaks.org/plusd/cables/06DAMASCUS5399_a.html
"Turkki ostaa öljyä Isisiltä"
Tiistai 1.12.2015 klo 11.23
Turkin presidentti lupaa erota virastaan, jos Venäjä pystyy todistamaan öljykauppaväitteensä todeksi.
Vladimir Putin syyttää Turkkia öljykaupoista Isisin kanssa.
Vladimir Putin syyttää Turkkia öljykaupoista Isisin kanssa. (AP)
Turkin presidentti lupaa jopa erota.
Turkin presidentti lupaa jopa erota. (AP)
LINKKI
Lähde: The Telegraph
Venäjän presidentti Vladimir Putinin mukaan Turkki ostaa salaa öljyä Isis-terroristijärjestöltä ja ampui viime viikon tiistaina alas venäläisen koneen turvatakseen öljyvirran jatkumisen Isisiltä.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan on kiistänyt väitteet öljykaupoista ja lupaa nyt erota, jos Venäjän presidentin väitteet pystytään todistamaan oikeiksi.
- Me olemme saaneet lisätietoja, jotka valitettavasti vahvistavat, että Isisin valtaamilla alueilla tuotettua öljyä kuljetetaan mittavissa määrin Turkkiin, Putin sanoi Pariisin ilmastokokouksessa.
Putin kieltäytyi myös tapaamasta myös Pariisissa olevaa Erdogania. Tapaaminen olisi voinut liennyttää jo pahaksi päässyttä tilannetta.
Turkin presidentti puolestaan varoitteli Venäjää leikkimästä tulella Syyriassa. Erdogan on kieltäytynyt pyytämästä alasampumista anteeksi Venäjältä. Erdoganin mukaan Turkilla on oikeus ja velvollisuus puolustaa ilmatilaansa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015120120757822_ul.shtml
Ja kun katsellaan kenen öljyjalostamiin tuo öljy päätyy. Niin jäljet johtaa Euroopassa oleviin Shellin laitoksiin.
rtyewty
Wounded Kneestä Afganistaniin
World Trade Centeriin ja Pentagoniin 11. syyskuuta tehtyjen terrori-iskujen jälkeen tavalliset yhdysvaltalaiset olivat shokissa. Myös siksi, että he eivät voineet käsittää, miksi jotkut saattoivat vihata Yhdysvaltoja niin paljon, että ryhtyivät tällaiseen barbaariseen hyökkäykseen. Samanlaista ihmettelyä esiintyi myös muualla maailmassa. Tehtyä joukkomurhaa ei voi oikeuttaa mikään. Mutta on silti paikallaan palauttaa mieliin USA:n sekä omassa maassaan että maailmalla harjoittaman sotilaallisen voimankäytön pitkä historia, jotta voitaisiin ymmärtää, miksi USA:sta ei pidetä.
Seuraavaan luetteloon on poimittu esimerkkejä USA:n sotilaallisesta voimankäytöstä ja valtioterrorismista vain runsaan sadan vuoden ajalta, Wounded Kneessä tapahtuneesta intiaanien joukkomurhasta Afganistanin pommituksiin. Jo paljon ennen Wounded Kneetä USA:ssa oli tapettu maan alkuperäisväestö lähes sukupuuttoon.
Kokonaan oma lukunsa olisi USA:n suuryhtiöidensä ja hallitsemiensa ylikansallisten instituutioiden avulla harjoittama kapitalistinen, uusliberalistinen globalisaatiopolitiikka, jonka uhrien määrä ylittää moninkertaisesti USA:n sotilaallisen voimankäytön uhrien määrän.
Etelä-Dakota 1890 : Armeija surmaa joukkomurhassa Wounded Kneessä 300 intiaania.
Argentiina 1890 : USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.
Chile 1891 : USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.
Haiti 1891 : USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.
Idaho 1892 : Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.
Havaiji 1893 : Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:han.
Chicago 1894 : Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.
Nicaragua 1894 : USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.
Kiina 1894-95 : USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.
Korea 1894-96 : USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.
Panama 1895 : USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.
Nicaragua 1896 : USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.
Kiina 1898-1902 : USA:n joukot sekaantuvat boksarikapinaan, jonka ulkomaiset joukot kukistavat.
Filippiinit 1898-1910 : USA:n joukot miehittävät maan, 600 000 filippiiniläistä saa surmansa.
Kuuba 1898-1902 : USA:n joukot miehittävät maan.
Puerto Rico 1898 : USA:n joukot miehittävät maan, miehitys jatkuu yhä.
Guam 1898 : USA:n joukot miehittävät alueen ja siitä tulee USA:n siirtomaa.
Minnesota 1898 : Armeija käy tuhoamissotaa intiaaneja vastaan Leach Lakessa.
Nicaragua 1898 : USA:n merijalkaväki nousee maihin San Juan del Surissa.
Samoa 1899 : USA:n joukot sekaantuvat taisteluun kruununperimyksestä.
Nicaragua 1899 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldin satamassa.
Idaho 1899-1901 : Armeija miehittää Coeur d'Alenesin kaivosalueen.
Oklahoma 1901 : Armeija tukahduttaa intiaanien kapinan.
Panama 1901-14 : USA:n joukot vedetään Kolumbiasta 1903, USA ottaa haltuunsa Panaman kanavavyöhykkeen (1914-99).
Honduras 1903 : USA:n merijalkaväki sekaantuu Dominikaanisen tasavallan vallankumoukseen 1903-04.
Korea 1904-05 : USA:n joukot nousevat maihin venäläis-japanilaisessa sodassa.
Kuuba 1906-09 : USA:n merijalkaväki nousee maihin demokraattisten vaalien yhteydessä.
Nicaragua 1907 : USA:n joukot tunkeutuvat maahan pystyttääkseen "dollaridiplomatian" protektoraatin.
Honduras 1907 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Hondurasin ja Nicaraguan välisen sodan yhteydessä.
Panama 1908 : USA:n merijalkaväki sekaantuu vaalitaisteluun.
Nicaragua 1910 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldissä ja Corintossa.
Honduras 1911 : Joukkoja lähetetään suojelemaan USA:n intressejä kansalaissodassa.
Kiina 1911-41 : USA:n joukkoja käytetään jatkuvaan miehitykseen.
Kuuba 1912 : Joukkoja käytetään USA:n etujen suojaamiseen Havannassa.
Panama 1912 : USA:n merijalkaväki nousee maihin paikallisen vaalikamppailun yhteydessä.
Honduras 1912 : Joukkoja lähetetään suojeleman USA:n taloudellisia etuja.
Nicaragua 1912-33 : USA:n joukot miehittävät maan 20 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1914 : USA:n joukkoja osallistuu taisteluun kapinallisia vastaan Santo Domingon herruudesta.
Colorado 1914 : Armeija murtaa kaivoslakon.
Meksiko 1914-18 : USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan.
Haiti 1914-34 : USA:n joukot miehittävät maan 19 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1916-24 : USA:n merijalkaväen joukkoja käytetään maan miehittämiseksi kahdeksaksi vuodeksi.
Kuuba 1917-33 : USA:n joukkoja käytetään maan sotilaalliseen miehittämiseen ja USA:n taloudellisen protektoraatin pystyttämiseen.
Ensimmäinen maailmansota 1917-18 : USA osallistuu sotaan Saksaa vastaan Euroopassa. Kyse on imperialististen valtojen taistelusta maailman uudelleenjaosta.
Venäjä 1918-22 : USA:n joukkoja osallistuu sotaan neuvostovaltaa vastaan.
Panama 1918-20 : USA:n joukkoja käytetään vaalien jälkeisten levottomuuksien tukahduttamiseen.
Jugoslavia 1919 : USA:n joukot suorittavat intervention Italian hyväksi serbejä vastaan Dalmatiassa.
Honduras 1919 : USA:n merijalkaväki nousee maihin vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1920 : USA:n joukot suorittavat intervention unionisteja vastaan.
Länsi-Virginia 1920-21 : Armeijaa käytetään kaivostyöläisten lakon tukahduttamiseen.
Turkki 1922 : USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.
Kiina 1922-27 : USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.
Honduras 1924-25 : USA:n joukkoja käytetään kaksi kertaa vaalikamppailujen aikana.
Panama 1925 : USA:n merijalkaväkeä käytetään yleislakon tukahduttamiseen.
Kiina 1927-34 : USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan eri puolille maata.
El Salvador 1932 : USA:n sotalaivoja lähetetään maahan Farabundo Martin vapautusrintaman johtaman kapinan aikana.
Toinen maailmansota 1941-45 : USA taistelee kunnialla akselivaltoja vastaan. Yhdysvaltalainen suurpääoma harjoittaa koko sodan ajan yhteistyötä natsien kanssa. USA pudottaa kaksi atomipommia Japaniin ja surmaa yli 200 000 ihmistä.
Detroit 1943 : Armeijan joukot tukahduttavat mustan väestön liikehdinnän.
Kreikka 1947-49 : USA:n kommandojoukkoja käytetään oikeistovoimien johtamiseen sisällissodassa.
Filippiinit 1948-54 : USA:n kommandojoukkoja käytetään CIA:n johtamassa sodassa Huk-kapinaa vastaan.
Puerto Rico 1950 : USA:n kommandojoukot tukahduttavat riippumattomuusliikkeen liikehdinnän Poncessa.
Korea 1950-53 : USA:n joukot osallistuvat sotaan Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan. Ydinpommin käyttämisellä uhkaillaan.
Iran 1953 : CIA:n johtamalla kommando-operaatiolla syöstään vallasta demokraattinen hallitus ja nostetaan shaahi valtaan.
Vietnam 1954 : USA auttaa Ranskaa tarjoutumalla käyttämään ydinpommia taistelussa vapautusliikettä vastaan.
Guatemala 1954 : USA:n kommandojoukot ja CIA osallistuvat demokraattisen hallituksen kaatamiseen.
Egypti 1956 : USA tukee Egyptin vastaista aggressiota Suezin kriisin aikana.
Libanon 1958 : USA:n joukkoja käytetään maan demokraattisen opposition kukistamiseen.
Kiina 1958 : USA uhkaa ydinaseen käytöllä Taiwan-kysymyksessä.
Panama 1958 : USA:n joukkoja lähetetään maahan.
Vietnam 1960-75 : USA:n joukot osallistuvat sotaan Vietnamia vastaan, sodassa kuolee yli kaksi miljoonaa vietnamilaista. USA uhkaa käyttää ydinasetta 1968 ja 1969.
Kuuba 1961 : CIA:n johtama Sikojenlahden maihinnousu epäonnistuu.
Kuuba 1962-? : USA:n laivastosaarto ja ydinsodalla uhkailua Kuuban kriisin aikana. USA:n saarto Kuubaa vastaan jatkuu. CIA:n johtamia terroritekoja ja salamurhayrityksiä.
Laos 1962 : USA suorittaa kommando-operaatioita sissisodan aikana.
Indonesia 1965 : USA:n kommando-operaatio ja CIA:n avustama sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena miljoonia ihmisiä surmataan.
Dominikaaninen tasavalta 1965-66 : USA:n pommituksia ja merijalkaväen maihinnousu vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1966-67 : USA: vihreitä baretteja lähetetään tukahduttamaan kapinaliikettä.
Detroit 1967 : Armeijaa käytetään mustaa väestöä vastaan, 43 ihmistä kuolee.
USA 1968 : Armeijaa käytetään tilanteen hallintaan Martin Luther Kingin murhan jälkeen.
Kambodzha 1969-75 : USA pommittaa ja käyttää joukkoja. Kaksi miljoona ihmistä kuolee pommitusten, sodan ja USA:n tukemien punakhmerien hirmuhallinnon seurauksena.
Oman 1970 : USA:n kommando-operaatio Iranin invaasion tukemiseksi.
Laos 1971-73 : USA:n kommando-operaatio, pommituksia ja viljelysmaiden myrkyttämistä, USA johtaa Etelä-Vietnamin invaasiota.
Etelä-Dakota 1973 : Armeija johtaa kommando-operaatiota intiaanien Wounded Knee -liikehdintää vastaan.
Lähi-itä 1973 : USA:n ydinsotavalmius Lähi-idän sodan aikana.
Chile 1973 : CIA:n johtama sotilasvallankaappaus, jonka seurauksena tuhansia chileläisiä murhataan.
Kambodzha 1975 : USA lähettää joukkoja ja suorittaa kaasupommituksia.
Angola 1976-92 : USA auttaa Etelä-Afrikan tukemaa kapinaliikettä.
Iran 1980 : USA uhkailee ydinaseen käytöllä ja suorittaa epäonnistuneen operaation Teheranin suurlähetystön pankkivankien vapauttamiseksi.
Libya 1981 : USA ampuu alas kaksi libyalaiskonetta.
El Salvador 1981-92 : USA osallistuu sisällissotaan ja rankaisutoimiin vapautusliikettä vastaan.
Nicaragua 1981-90 : USA osallistuu contrasotaan vallankumouksen kukistamiseksi.
Libanon 1982-84 : USA pommittaa ja käyttää merijalkaväkeä PLO:ta vastaan falangistien puolella.
Honduras 1983-89 : USA:n joukot tukevat diktatuurihallitusta ja auttavat tukikohtien pystyttämisessä rajoille.
Grenada 1983 : USA:n joukot hyökkäävät maahan ja miehittävät sen.
Iran 1984 : Kaksi iranilaista konetta ammutaan alas Persianlahdella.
Libya 1986 : USA suorittaa sotilaallisia hyökkäyksiä kaataakseen maan hallituksen.
Bolivia 1986 : USA:n joukkoja osallistuu taisteluihin.
Iran 1987-88 : USA osallistuu sotaan Irakin puolella.
Panama 1989-90 : USA:n joukot osallistuvat maan hallituksen kukistamiseen, yli 2 000 ihmistä kuolee.
Persianlahden sota 1990-91-? : USA hyökkää Irakia vastaan sen tunkeuduttua Kuwaitiin. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. USA:n sotavoimat asettuvat pysyvästi Persianlahden alueelle. Irakia vastaan julistettu saarto ja pommitukset jatkuvat edelleen.
Jugoslavia 1990-91 : USA päättää leikata rahoituksen miltä hyvänsä Jugoslavian osalta, joka ei julistaudu itsenäiseksi kuuden kuukauden sisällä. Päätöstä pidetään laajalti Jugoslavian "kuolemantuomiona". USA tukee Kroatian fasistijohtaja Franjo Tudjmania.
Somalia 1992-94 : USA lähettää joukkoja ja suorittaa pommituksia sisällissodan aikana.
Bosnia ja Kroatia 1992-95 : USA sabotoi Bosnia kansanryhmien sopimusta monikansallisesta yhtenäisestä valtiosta ja antaa tukensa Alija Izetbegovicin johtamille äärioikeistolaisille nationalisteille. USA julistaa Serbian ja Montenegron saartoon samalla kun se salaa aseistaa ja kouluttaa Kroatian ja Bosnian hallituksen joukkoja. USA auttaa pommikonein Izetbegovicin joukkoja. Kroatiassa USA:n lentokoneet hyökkäävät serbejä vastaan ja avaavat tien oikeistolaisten hyökkäykselle Krajinan serbialueelle. Satoja tuhansia serbejä karkotetaan ja 14 000 tapetaan.
Kosovo 1995-99 : CIA organisoi ns. Kosovon vapautusarmeijan KLA:n, jonka sotilaista osa koulutetaan Osama bin Ladenin leireillä, sekä käynnistää sen hyökkäystoiminnan Kosovossa.
Sudan 1998 : USA tekee ohjushyökkäyksen lääketehtaaseen väittäen, että siinä oli valmistettu hermokaasua terroristien käyttöön.
Afganistan 1998 : USA tekee ohjushyökkäyksen entiseen CIA:n koulutusleiriin väittäen, että siellä oli koulutettu islamistisia terroristeja.
Jugoslavia 1999 : USA käynnistää ilmasodan Jugoslaviaa vastaan sen kieltäydyttyä hyväksymästä Rambouillet'n miehityssopimusta. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. Hyökkäykset aiheuttavat suuret humanitaariset ja ympäristötuhot.
Makedonia 2001 : USA:n joukkoja lähetetään maahan osana Nato-operaatiota.
USA 2001 : Terroristihyökkäys New Yorkin ja Washingtoniin. USA ampuu alas yhden kaapatun matkustajakoneen?
Afganistan 2001 : USA pommittaa ja tekee ohjusiskuja Afganistaniin. Maajoukkoja lähetetään. Sodan laajentamisesta Irakia, Sudania ja muita mahdollisia maita vastaan vihjaillaan.
Lähteet mm.: Zoltan Grossmanin kokoama lista (Kominform, internet), USA:n merijalkaväen historiaa käsittelevä "180 maihinnousua" sekä Ellen C. Collierin "Esimerkkejä Yhdysvaltain joukkojen käytöstä ulkomailla 1798-1993".
Kiitos!
Otin talteen, ja suosittelen, että muutkin ottaa!
Tuollaisen listan jälkeen ei kenellekään piträisi jäädä epäselväksi, kuka elää sodasta, ja kuka ne järjestää!
Ei USAa, ei sotaa!
hoo
MITEN VENÄJÄ HOITAA NATO-SUOMEN
Koska poliitikkomme ovat salaa menneet liittämään Suomen NATO:n strategioihin etummaiseksi taistelumaastoksi Venäjää vastaan, on syytä tarkastella muuttunutta turvallisuuspoliittista tilannetta käytännössä.
Venäjä on siis koko ajan, 90-luvun alusta saakka, johdonmukaisesti ilmoittanut, että mahdollinen aseellinen konflikti NATO:n kanssa on ydinasekonflikti, eli ydinsota. Koska poliitikkomme ovat halunneet omista lapsellisista syistään liittää maamme tähän konfliktiin mukaan kaikin mahdollisin keinoin, Venäjä siis kohtelee kriisitilanteessa Suomea vihollismaana automaattisesti.
Suomi on Venäjälle strateginen ongelma pitkän rajan ansiosta. NATO-Suomi uhkaa Venäjälle elintärkeitä alueita suoraan. Se on suora uhka myös Venäjän toiseksi suurimalle kaupungille. Jos joku kuvittelee, ettei Venäjä ole valmis tekemään mitä tahansa Pietarin puolustamiseksi, muistakoot että viimekerralla sen pitäminen maksoi noin puolentoista miljoonan ihmisen hengen.
Lisäksi NATO-Suomi uhkaa Murmanskia ja Kuolan sotilastukohtia Norjaakin pahemmin. Sekin on otettava huomioon, kun arvioidaan venäläisten toimia mahdollisessa aseellisessa yhteenotossa.
Kuinka Venäjä sitten eliminoisi tämän suoran strategisen uhkan, jonka NATO-Suomi aiheuttaa?
Venäjän on kyettävä eliminoimaan NATO-Suomi mahdollisimman nopeasti, ennen kuin sen alueelta pystytään iskemään Venäjälle. Tämä tarkoittaa sitä, että NATO-Suomeen on tehtävä niin massiivinen isku, ettei NATO-Suomesta voida tehdä mitään hyökkäystä. Venäjälle riittää tämän varmistaminen.
Suomen miehitystä tuskin edes suunnitellaan, ainakaan konventionaalisin voimin, sillä maassa on satojen tuhansien miesten ja naisten sissisotaan koulutettu reservi. Venäjän näkökulmasta on siis aivan turha uhrata mies ja kalustovoimaan maan miehitykseen, varsinkin, kun uhka voidaan eliminoida nopeammin ja turvallisemmin joukkotuhoaseilla. Koska konflikti NATO:n kanssa on ydinasekonflikti, mitään pidäkkeitä joukkotuhoaseiden käytölle ei ole olemassa.
Ennen kuin varsinaiset sotatoimet alkavat, eli heti kun Venäjän sodanjohto katsoo, että yhteenotto on väistämätön, Suomeen hyökätään lyhyen kantaman ydinohjuksin, joissa on taktisia ydinlatauksia. Noin Hiroshiman pommin suuruiset ydinpommit räjähtävät 35 minuutin kuluttua päätöksestä Helsingissä, Oulussa, Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Rovaniemellä ja luultavasti myös noin kymmenessä sotilaskohteessa. Tämä ensi-isku tappaa valtaosan suomalaisista ja tuhoaa täydellisesti suomalaisen yhteiskunnan.
Tämän jälkeen suoritetaan massiivisia pommituksia pitkin rajaa sekä lentoaseen että tykistön voimin ja tuhotaan kulkuyhteyksiä ja mahdollisia tukikohdaksi kelpaavia kohteita. Sisä-Suomen metsäalueet tuhotaan napalmilla ja massivisilla kasvimyrkytyksillä. Jotta Suomen maa-alueen sotilaallinen käyttö olisi jatkossakin NATO:lle mahdotonta, Suomeen ammutaan ohjuksilla tai pudotetaan ilmapommituksin muutamia tonneja paiseruttoa, koleraa, isorokkoa, ja muita erittäin tarttuvia tauteja. Ebolan ja Marienburg-viruksen kaltaiset uudet tartuntataudit ovat erinomaisia, sillä ne säilyvät maastossa vuosien ajan ja ovat huomaamattomia kahden, kolmen päivän tartunta-ajan keston. Ne leviävät ihmisryhmissä räjähdysmäisesti.
Kaikki länteen ja etelään virtaavat vesistöt, kuten Päijänne ja Oulu-järvi, saastutetaan elinkelvottomiksi hermomyrkyin ja biologisin asein. Kokonaisten vesistöjen saastuttaminen pelkästään koleralla on tehokas tapa surmata vielä metsissä piileskelevät, ydinsäteilyn saastuttamat ja sairastuttamat suomalaiset. Peitteisille maastoalueille levitetään sariinia ja muita hermomyrkkyjä laajoina kaasupilvinä.
Kaikki tämä tapahtuu ensimmäisten tuntien aikana ja koko operaatio kestää noin päivän, kaksi.
Kaikki tämä johtuu siitä, että joukko suomalaisia poliitikkoja on päättänyt liittää salaa Suomen NATO:on.
Ja kaikki tämä tapahtuu ehkä jo ensikesään mennessä, jos Yhdysvaltojen suunnitelma Eurooppalaisesta sodasta onnistuu, kiitos poliitikkojemme, joiden mielestä tämä on kansamme edun mukaista ja parantaa turvallisuuttamme.
Lähettänyt sami parkkonen klo 2.15
CIA:n vähemmän kunniakas historia 2: Aina väärien tietojen varassa Vietnamista Irakiin
CIA:ta 1966-1973 johtanut Richard Helms piti Vietnamin sotaa pahimpana painajaisenaan. Tiedustelupalvelu oli aiemmin epäonnistunut saamaan omia agenttejaan Itä-Euroopan kansandemokratioiden johtajien lähipiiriin. Nyt sama toistui Pohjois-Vietnamissa.
Kun Richard Helms pohti, miksi näin kävi, hän tuli lausuneeksi jotain yleispätevää CIA:n toiminnasta kautta vuosikymmenten: Ho Chi Minhin hallituksen toimintaa ei tunnettu, koska amerikkalaisia ei oikeasti kiinnostanut Vietnamin historia, yhteiskunta eikä kieli.
”Minua olisi pidetty
epämiehekkäänä”
Presidentti Lyndon B. Johnson puolestaan puolusteli Vietnamin sotaa tavalla, joka kertoo tuhansien ihmisten tapattamisen olleen hänelle miehisen kunniansa puolustamista. Johnson väitti myöhemmin, että jos olisi epäröinyt Vietnamissa, niin murhatun presidentin veli Bobby Kennedy olisi käyttänyt sitä presidenttipelissä häntä vastaan, ”että olin pelkuri. Epämiehekäs. Mies vailla selkärankaa”, Lyndon B. Johnson ruikutti muistelmissaan.
Vuonna 1967 Yhdysvaltojen kotirintamaa ravistelivat katutaistelut useissa suurkaupungeissa. Liikkeellä olivat sekä sodanvastustajat että mustien kansalaisoikeusliike, joita vastaan lähetettiin kansalliskaarti. Presidentti Johnson ja kongressin konservatiivit vaativat CIA:ta todistamaan, että kysymyksessä on kommunistien salajuoni.
Tällä kertaa vakoilujärjestö ei sortunut väärennöksiin, kun todisteita ei löytynyt. Niitä haki operaatio Chaos, suurisuuntainen Yhdysvaltain omiin kansalaisiin kohdistunut vakoiluoperaatio, josta ei puutu huvittaviakaan piirteitä. Alkuvaiheessa yksitoista CIA:n agenttia kasvatti pitkän tukan, opetteli uusvasemmiston slangin ja soluttautui sitten järjestöihin.
”Hankkiudu eroon
niistä pelleistä”
Richard Helmsin aika CIA:n johdossa päättyi vuoden 1972 viimeisinä päivinä. Aina epäluuloinen presidentti Richard Nixon ei tullut tämän kanssa toimeen. Tilalle hän nosti luotettunsa James Schlesingerin evästyksin, että CIA on saneerattava.
”Hankkiudu eroon niistä pelleistä. Heillä on 40 000 ihmistä lukemassa sanomalehtiä.”
Vain 17 viikkoa CIA:ta johtanut Schlesinger erotutti satoja agentteja ja analyytikkoja eri puolilla maailmaa. Panostettiin teknologiaan, joten vanhan ajan kenttätyön veteraanit saivat lähteä. CIA:n itsenäistä roolia heikennettiin ja siitä yritettiin tehdä vain yksi palikka turvallisuusneuvonantaja Henry Kissingerin työkalupakkiin.
Nixon kaatui Watergateen, vaikka hänen vuoden 1968 vaalikampanjaansa 549 000 dollarilla rahoittanut Kreikan fasistijuntta tarjosi taas apuaan. Everstijuntta oli valmis maksamaan skandaalissa vangittujen CIA-virkailijoiden vaikenemisesta.
Rumsfeld ja Cheney
tulevat taloon
CIA:n arvostus oli pohjamudissa. Lokakuussa 1975 presidentti Gerald Ford teki päätöksiä, jotka pohjustivat 2000-luvun katastrofit. Historian liberaaleimman kongressin penkoessa CIA:n toimia Valkoinen talo valmistautui paljastamaan vähimmän mahdollisen. Tätä pohjustettiin henkilövaihdoksilla. Puolustusministeriksi noussut James Schlesinger sai lähteä ja hänen paikkansa otti Donald Rumsfeld, jonka paikan henkilöstöpäällikkönä peri puolestaan Dick Cheney. CIA:n johtoon nousi George H.W. Bush, joka oli poliitikko vailla minkäänlaista kokemusta tiedustelumaailmasta.
Operaatiota on kutsuttu ”Halloween-verilöylyksi.”
80 prosenttia Yhdysvaltain koko tiedustelubudjetista oli Rumsfeldin peukalon alla Pentagonissa. Hän ei aikonut jakaa rahaa CIA:n kanssa, jonka sitä paitsi epäili vakoilevan itseään.
Donald Rumsfeldin vainoharhat kumuloituivat kesällä 2001. Yhdysvaltain eri tiedusteluelimet olivat punaisella tulevan massiivisen terrori-iskun varoituksista. Mutta syvään juurtunut epäluulo esti tiedon kulkeutumisen eri elinten välillä. Puolustusministerinä jälleen toiminut Rumsfeld oli lisäksi yhtä epäluuloinen CIA:n suhteen kuin 1970-luvullakin.
1970-luvun puolivälin jälkeen Valkoisen talon avainvirat alkoivat olla uuskonservatiiviseksi kutsutun ryhmän hallussa. Se ei luottanut CIA:han, vaan tuotti omia analyysejään ja tarvittaessa muokkasi faktat omiin tarkoituksiinsa sopivalla tavalla. Tätäkin oppia hyödynnettiin vuodesta 2001 alkaen.
Afganistan tuli
täytenä yllätyksenä
Vuonna 1979 muslimikapinalliset ryhtyivät toden teolla uhkaamaan Afganistanin neuvostomielistä hallitusta. Presidentti Jimmy Carterin valtuutuksella heille ryhdyttiin toimittamaan erilaista tukea.
Syyskuussa CIA kokosi kaikki Afganistania koskevat tietonsa ja välitti Carterille terveiset: Moskova ei missään tapauksessa tule lähettämään taistelujoukkoja Afganistaniin.
Joulukuussa Bagramin lentotukikohdassa oli yli 5 000 neuvostosotilasta, mutta vielä 19.12. CIA oli varma, ettei mitään isompaa ole tekeillä. Vasta kun 100 000 neuvostoliittolaista vyöryi yli rajan, tiedustelupalvelukin uskoi miehitykseen.
Teheranista
Keski-Amerikkaan
Samoihin aikoihin CIA:n huippuanalyytikot arvioivat, että Teheranin katumellakoista huolimatta Iranin shaahi kestää vielä ainakin kymmenen vuotta. CIA:ssa ei voitu ymmärtää, että 20. vuosisadan lopulla uskonto on vallankumouksen käynnistävä voima.
1980-luvun alussa Yhdysvaltoja johti Ronald Reagan ja CIA:ta OSS-veteraani William Casey. Kaksikon erityinen mielenkiinto kohdistui Keski-Amerikkaan, jossa Nicaraguassa sandinistit olivat syösseet vallasta Yhdysvaltain liittolaisen ja sama uhkasi myös El Salvadorin oikeistohallitusta.
Casey sai vastoin oman virastonsa analyysejä Reaganin vakuuttumaan Nicaraguan vastaisesta sodasta. Hän pelotteli, että jos tässä epäonnistutaan, niin latinovasurit vyöryvät Keski-Amerikasta Teksasiin asti.
Latinalaisen Amerikan toimiston päällikkö Duane Clarrige laati Caseylle juuri sellaisen suunnitelman kuin tämä halusi: Järjestetään sota Nicaraguaan ja ryhdytään tappamaan kuubalaisia.
CIA aloitti salaisen sodan maaliskuussa 1982 tekemällä terrori-iskujen sarjan Nicaraguassa.
Mitä Afganistanin
sodan jälkeen?
Yhdysvalloille tuli täytenä yllätyksenä, että presidentti Mihail Gorbatshov ilmoitti kesällä 1987 liittolaisilleen Afganistanin miehityksen päättyvän. CIA:ssa kukaan ei ollut uhrannut ajatustakaan sille, mitä tapahtuu, kun militantit islamistit ovat ajaneet suurvallan ulos Afganistanista.
Aluksi CIA jatkoi radikaalien afganistanilaisten sotapäälliköiden rahoittamista ja aseistamista. Maahan saapui emiireiksi itseään kutsuvia saudeja, jotka alkoivat kyläpäälliköitä lahjomalla rakentaa omia pieniä imperiumejaan. CIA jätti Afganistanin 1990-luvun alussa.
Maailma näytti asettuvan rauhan aikaan. Neuvostoliitto oli vastoin CIA:n ennusteita kaatunut, joten kylmän sodan vakoilujärjestöllä ei tuntunut oikein olevan enää tekemistä. 1960-lukulainen presidentti Bill Clinton suhtautui CIA:han välinpitämättömästi.
Terrorin aika
alkoi 1993
Uusi aika alkoi 25. tammikuuta 1993. Pakistanilainen pyssymies ampui CIA:n virkailijoita heidän ajaessaan aamulla työpaikalleen. Egyptiläisen Omar Abdel Rahmanin organisaatio Al Gama´a Islamijja oli saapunut Yhdysvaltoihin.
Terrorismin aika oli alkanut.
1995 terrorismi nousi CIA:n kakkosjohtajan George Tenetin listalla ykköseksi. Sudanista kantautui tietoja valmisteilla olevasta isosta iskusta amerikkalaiskohteisiin. Maattomien terroristien kokoontumisleiriksi muuttuneessa maassa vaikutti myös Osama bin Laden, jonka CIA oli oppinut etäisesti tuntemaan jo 1980-luvun lopun Afganistanista.
Tammikuussa 1996 Osama alkoi vaikuttaa niin tärkeältä hahmolta, että CIA varasi kokonaisen yksikön pelkästään seuraamaan hänen toimiaan.
Hänen palattuaan Afganistaniin CIA kaavaili Osama bin Ladenin sieppaamista tai tappamista heimopäälliköiden avulla.
Saddam kiinnosti
Osamaa enemmän
Mutta Yhdysvaltain hallitusta kiinnosti enemmän toinen mies, Saddam Hussein. Bill Clintonin määräyksestä CIA:n Lähi-idän toimisto oli valmistellut kaksi vuotta sotilasvallankaappausta Irakissa. Kaappausta oli kätilöity miljoonilla dollareilla, mutta juoni paljastui kesäkuussa 1996. Ainakin 200 upseeria pidätettiin ja Saddam ammutti heistä vähintään 80.
1998 oli aika palata tapaus Osama bin Ladeniin, joka helmikuussa julisti pyhän sodan amerikkalaisia vastaan. Elokuussa pommit repivät Yhdysvaltain lähetystöjä Keniassa ja Tansaniassa. Yhdysvallat vastasi kostoiskuilla Afganistaniin ja Sudaniin.
Vuoden 1991 jälkeen CIA oli menettänyt viidenneksen parhaista asiantuntijoistaan. Ykkösmieheksi nousseen George Tenetin johdolla organisaatiota alettiin rakentaa uudelleen.
Uusia kykyjä etsittiin tiheällä kammalla, sillä CIA oli paitsi menettänyt henkilökuntaa myös kaventunut kulttuurisesti. Tiedustelupalvelussa ei juuri osattu kiinaa, koreaa, arabiaa, urdua, hindiä ja farsia - kieliä, joita puolet maapallon asukkaista puhui.
Monikaan agentti ei koskaan ollut itse liikkunut arabibasaareissa tai afrikkalaiskylissä. Likaisen veden juominen ja mudassa nukkuminen oli täysin vierasta uuden polven vakoilijoille.
Risteilyohjukset oli maalitettu Afganistanissa liikkuneeseen Osama bin Ladeniin vuosina 1998 - 2000 useita kertoja. Laukaisulupaa ei tullut, koska usko CIA:n kykyihin horjui jo sen omienkin johtajien piirissä. Syynä oli se, että Naton pommittaessa samaan aikaan Serbiaa CIA:n agentit olivat valinneet maalit käyttämällä turistikarttoja. Jugoslavian valtion hallintorakennusten sijasta pommit putosivat Kiinan suurlähetystöön.
Tämän jälkeen Valkoisen talon ja Pentagonin luottamus CIA:han oli nollassa.
Kohti vuoden
2001 syyskuuta
Valta vaihtui vuoden 2000 presidentinvaaleissa. Tuloksen selvittyä Bill Clinton omien sanojensa mukaan varoitti George W. Bushia siitä, että suurin uhka on Osama bin Laden. Bushin mukaan näitä sanoja ei lausuttu.
Vuoden 2001 alusta tiedustelun voimavarat alkoivat keskittyä Pentagoniin vanhan kaksikon Donald Rumsfeldin ja Dick Cheneyn käsiin. CIA:n Tenetin varoitukset al-Qaidasta eivät kiinnostaneet presidenttiä.
Valkoisen talon terrorismipäällikkö Richard A. Clarke varoitti turvallisuusneuvonantaja Condoleezza Ricea 29. toukokuuta, että isku Yhdysvaltoihin on todennäköinen. Vihjeitä sateli arabimaista, Israelista ja eri puolilta Eurooppaa.
George Bushin turvallisuuspoliittinen ykköskaarti käsitteli al-Qaidaa ensimmäisen kerran 4. syyskuuta presidentin pitkän kesäloman jälkeen. Päätöksiä ei tehty.
Suuren iskun jälkeen 17. syyskuuta 2001 Bush allekirjoitti 14-sivuisen erittäin salaisen valtuutuksen, jolla CIA määrättiin jäljittämään, vangitsemaan ja kuulustelemaan terroristeja kaikkialla maailmassa. Mitään rajoituksia ei ollut.
Salaiset vankilat ja kidutus perustettiin silloin. Molempia oli käytetty 1950-luvulta alkaen. Uutta oli se, että Bush määräsi CIA:n toimittamaan pidätetyt ulkomaisten tiedustelupalveluiden käsiin. Terrorismin vastainen pitkä sota oli alkanut.
Kaaripallon
ansaan
CIA:n viimeinen suuri epäonnistuminen tähän mennessä on Irakin sota. Valkoinen talo halusi sodan ja käytti tekaistuna perusteluna Irakin joukkotuhoaseiden muodostamaa uhkaa. CIA myötäili ja hankki ”todisteet.” Lokakuussa 2002 se toimitti Bushille juuri sellaisen asiakirjan kuin tämä halusikin: Bagdadilla on kemiallisia ja biologisia aseita, ja ydinaseesta se on enää muutamien kuukausien päässä.
Se vain, ettei CIA:lla ollut juuri minkäänlaisia lähteitä väitteidensä tueksi. Se kuitenkin luotti siihen, että miehityksen jälkeen sotilaat kaivavat todisteet esiin.
CIA:n puolustukseksi voi todeta, että vaikka Irak oli tuhonnut joukkotuhoaseensa jo 1990-luvulla, halusi Saddam Hussein pitää yllä illuusiota siitä, että hänellä on kättä pidempää. Se oli hänen henkivakuutuksensa ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan. Lisäksi Saksan tiedustelupalvelulla oli lähde, koodinimi Curveball, joka väitti olevansa irakilainen insinööri ja vahvisti tiedot joukkotuhoaseista.
Mutta todisteet sotaa varten olivat tekaistuja ja perustuivat yhden huijariksi osoittautuneen lähteen puheisiin.
Tähtiliput valmiina
Bagdadissa
Itse sodan lähtölaukaus 20. maaliskuuta 2003 perustui sekin CIA:n toimittamaan virheelliseen tietoon. George Tenet ilmoitti Valkoiseen taloon, että Saddam piilottelee Bagdadin eteläpuolella sijaitsevalla maatilalla. Bush määräsi ohjukset sinne, mutta Saddamia ei paikalla ollut.
Sotilaat marssivat Irakiin odottaen CIA:n analyysien perusteella hurraavia väkijoukkoja, jotka heiluttavat tiedustelupalvelun sinne etukäteen toimittamia tähtilippuja. Sen sijaan vastassa oli luoteja ja pommeja.
Kolmen vuoden kuluttua hyökkäyksestä CIA myönsi arviossaan Irakin valloituksen olleen merkittävä innoituksen lähde jihadisteille kaikkialla maailmassa.
Ulkoistaminen
heikentää CIA:ta
CIA-historian kirjoittanut Tim Weiner sanoo, että valheellinen myytti CIA:sta perustuu yksinkertaiseen tosiasiaan. Sen menestyksiä rummutettiin julkisuuteen ja epäonnistumiset salattiin.
Tuoreimmissa arvioissa on päädytty siihen, ettei CIA tarvitse lisää henkilöitä eikä rahaa, koska kummankin kaksinkertaistaminen tuottaisi vain kaksinkertaisen määrän ”kuumaa ilmaa.”
Se tarvitsee laadukkaampia vakoilijoita. Mutta kehitys kulkee toiseen suuntaan. Bushin hallinto on suurelta osin ulkoistanut sekä sodankäynnin että tiedustelutoiminnankin. Yksityisellä puolella tarjolla on paremmat palkat ja edut kuin hallituksen tiedustelupalvelussa.
15 vuotta sitten CIA:n henkilöstöstä suurin osa oli vanhan maailman veteraanivakoilijoita. Vuonna 2005 rakenne oli muuttunut täysin. Puolella henkilökunnasta oli alle viiden vuoden työkokemus CIA:ssa. Jos Yhdysvallat katsoo turvallisuutensa edellyttävän tehokasta tiedustelukoneistoa, niin nyt se on kovin kokemattomissa käsissä.
Skandaaleja
tänäkin vuonna
Jälleen kerran, ties monennenko, CIA:ssa ovat käynnissä perustavaa laatua olevat uudistukset.
Niille onkin tarvetta.
CIA:n kolmanneksi korkein johtaja Dusty Foggo pidätettiin helmikuussa 2007 epäiltynä rahanpesusta ja salaliitosta edellisessä asemapaikassaan Frankfurtissa.
Myös helmikuussa CIA:n sopimustyöntekijä David Passaro tuomittiin yli kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen. CIA oli palkannut hänet Afganistaniin turvallisuustehtäviin, vaikka Passaro oli tuomittu väkivaltarikollinen.
Afganistanissa hän hakkasi miehen hengiltä. Kuollut oli 1980-luvulla Neuvostoliittoa vastaan taistellut Abdul Wali, joka oli pyydetty amerikkalaisten tukikohtaan Kunarin provinssissa kuultavaksi siellä tapahtuneista raketti-iskuista.
Wali sanoi, ettei tiedä asiasta mitään. Passaro heitti hänet selliin ja hakkasi kuoliaaksi.
Kunarin maakunnan kuvernööri kirjoitti amerikkalaiselle oikeusistuimelle, että Abdul Walin tapaus on vahingoittanut voimakkaasti amerikkalaisten asiaa maakunnassa ja tarjonnut hyvää propagandaa al-Qaidalle ja talebaneille.
Itävallan tiedustelu: USA rahoittaa afrikkalaisten tulon EU:n alueelle!
Saksa, joka, on täysin USA:n talutusnuorassa ja oikeasti sen miehittämä valtio, ei tietenkään oman valtamediansa voisi antaa julkaista tällaista tietoa, Hommaforumista eräs perehtynyt kertoo.
15.08.2015 09:37
Niinpä on sitten saksankielinen itävaltalainen taho valikoitunut julkaisemaan asian.
Anyway, näinpä vain puolihuolimattomasti alkavan viikonlopun kunniaksi heitän tällaisen kevyen aiheen kehiin, kuin että Itävallan tiedustelupalvelu on saanut selville sen, mitä monet ovat jo muutenkin epäilleet:
screenshot-www.info-direkt.at 2015-08-15 09-18-26
Tuo eräs suuri maa on siis kaiken takana! Saksalaiset Saksassa eivät uskalla asiasta puhua, mutta Itävallasta pesee:
http://www.info-direkt.at/insider-die-usa-bezahlen-die-schlepper-nach-europa/
Ja tällaistakin löytyy:
http://quer-denken.tv/index.php/1605-die-usa-bezahlen-die-schlepperbanden-fuer-die-asylanten-nach-europa
kuka uskoo että.....
Nykyistä salamyhkäisyyttä ihmettelen, vaikka muka “avoimuutta” mainostetaan.
Hyvin pian hallituksenmuodostamisen jälkeen oli erittäinen merkillisellä kokoonpanolla tapaaminen, jonka mahdollinen tarkoitus on auennut ainakin itselleni vasta ylläolevien linkkien myötä.
Eli tapaaminen Suomessa 29.6, amerikan presidentistä seuraava, eli Speaker of the House, John Boehner, Suomen presidentti Niinistö, tuore ulkoministeri Soini (PS), ja tuore eduskunnan puhemies Lohela (PS):
screenshot-formin.finland.fi 2015-08-15 09-23-13
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=329207&nodeId=49150&contentlan=2&culture=en-us
Ihmettelin tätä tapaamista samantien, mutta ehkä nyt alkaa selvitä, ostettu mikä ostettu.
Immonen-face-2
Lähde: http://hommaforum.org/index.php/topic,102759.0/all.html
En ihmettele jos oiski totta.
uppii
jos jenkeillä olis vähääkään mahkuja ne olis hyökänny jo ukrainaan...