1.4. aloittava ihmisoikeusvaltuuskunta on nimetty. Nimilista on täällä: http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/@Bin/3176522/Valtuuskunnan asettamispäätös.pdf
Vapaa-ajattelijoita joukossa näkyy olevan ainakin kirjailija Jarkko Tontti.
Kokoonpanossa näkyy olevan muutoksia. Tavallaan va-liittoa edustanut Esa Ylikoski ei ole mukana seuraavalla kaudella. Evlut kirkko on saanut edustajansa mukaan.
Vapaa-ajattelijoita joukossa näkyy olevan ainakin kirjailija Jarkko Tontti.
Kokoonpanossa näkyy olevan muutoksia. Tavallaan va-liittoa edustanut Esa Ylikoski ei ole mukana seuraavalla kaudella. Evlut kirkko on saanut edustajansa mukaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ääh, ja sama hereillä ollen. Eli evlut kirkollahan on oli edustaja jo nyt päättymässä olevalla kaudella, hän ei siis tullut uutena kuten aloitusviestistä olisi voinut luulla.
Yleisesti järjestöjen osuus näyttää kaventuneen ja mukana on paljon enemmän oikeusoppineita.
OTT Tonttihan on kirjoittanut myös katsomusvapaudesta. Hän oli myös juhlapuhujana Vapaa-ajattelijain vuosijuhlassa.
Saisiko tästä jutun VA-lehteen? Ylikoski voisi kertoa mikä ko. valtuuskunta on, ja Tontti sitten ikäänkuin jatkaisi siitä jollain kainalojutulla tms.
Juttua löytyy jo täältä: http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/node/322 eli s 16-17 täältä: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/vapaa-ajattelija-2013-3.pdf
Totta. Mutta tuosta on jo kaksi ja puoli vuotta aikaa, eikä se oikein konkreettisesti kerro mitä valtuuskunta on tehnyt. Eikö tuosta saisi nyt enemmän kokemuksiin pohjautuvan jutun?
Aivan konkreettisena esim. missä ja miten usein tuo valtuuskunta kokousti 1. kaudellaan?
Toki on asiallinen jutun aihe lehteen. Ihmisoikeusvaltuuskunnan http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/keita-olemme/ihmisoikeusvaltuuskunta/
toiminta liittyy Ihmisoikeuskeskuksen http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/ toimintaan. Valtuuskunnan sivulta löytyy ensimmäisen kauden pöytäkirjoja.
Ehkä jopa tärkein IO-valtuuskunnan ja -keskuksen projekti liittyy IO-kasvatukseen ja -koulutukseen, josta tehtiin laaja-alainen selvitys, annettiin suorituksia, vaikutettiin ops-työöskentelyihin ja seurataan asia. Kuuluin valtuuskunnan IO-kasvatus- ja koulutusjaosoon, joka työskenteli aktiivisesti koko kauden ajan. Siitä tietoa tässä:
http://www.ihmisoikeuskeskus.fi/mita-teemme/ihmisoikeuskasvatus-ja-koulutus/
OK. Täytyisi kai tähänkin paneutua... Suomessa on yllättävän paljon erilaisia valtuuskuntia ja valtuutettuja jne. En ainakaan minä näistä helposti pääse konkretiaan.
Ihmisoikeuskasvatuksessa ja -koulutuksessa pitää tietenkin huolehtia, että yhdenvertainen ja syrjimätön kohtelu myös uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta tulee huomioitua, samoin että uskonnonvapaus myös uskonnottomien oikeutena tulee huomioitua - sekä uutena siihen liittyvä yksityisyyden suoja.
Viimeisen kokouksen pöytäkirja muuten kertoo, että 30. tammikuuta on ollut ihmisoikeuskoulutusta Suomen uskonnonopettajien liiton talvipäivillä. Mitähän tuo käytännössä pitää sisällään?
Taitaa olla Ihmisoikeuskeskuksen henkilöstön antamaa.
Valtuuskunnan muodostamistatapa oli nyt eri kuin neljä vuotta sitten, jolloin jäsenet valittiin järjestöjen tekemistä ehdotuksista. Nyt jäsenet valittiin henkilökohtaisten hakemusten perusteella.
Hakijoita valtuuskunnan jäseniksi oli pitkälle yli 100. Hakijoiden nimiä ei ole julkistettu. Tiedossa ei ole, oliko hakijoissa useamman sekulaarijärjestön aktiiveja. Valitsematta jääneiden leimaaminen "kelvottomiksi", kuten tämän foorumin ilkkumisketjussa tehtiin, on loukkaavaa useita ihmisiä kohtaan.
Oikeustieteilijöiden ja tohtorin tutkinnon suorittaneiden osuus on varsin suuri. Samoin eräiden suurten järjestöjen toiminnanjohtajien tai puheenjohtajien. OTT, VT Jarkko Tontti on luonnollisesti hyvä valinta, ja hän toimii sananvapausjärjestö Suomen PEN:n puheenjohtajana. Vapaa-ajattelijain pääsihteerin valitsematta jäämistä voi tietenkin myös arvostella niin kuin kaikkia muun muassa yhden henkilön tekemiä vallintoja. Päätöksen teki eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
Mainittakoon, että itselläni on ennen hakuaikaa tekemääni kantelu tutkittavana eduskunnan oikeusasiamiehen toimistolla. Aihetta enempäänkin
Toisaalta uuden valtuuskunnan nimilistassa on muutamalla perässä järjestön nimi.
Mitkä järjestöt tuossa olivat mukana jo viime kerralla? Kenties ne, joilla on sopivassa asemassa joku oikeusoppinut?
Uusi valtuuskunta valittiin puhtaalta pöydältä, henkilökohtaisten hakemusten pohjalta, ilman järjestöjen pyydettyjä ehdotuksia. Hakijoiden nimilistaa ei ole julkaistu.
On mahdollista, että esimerkiksi tällä foorumilla välillä esiin putkahtelevan PAT:n jäsen olisi hakenut valtuuskuntaa, samoin Uskonnottomat Suomessa ry:n ja mahdollisesti myös Humanistiliiton jäseniä. Tai Uskontojen uhrien tuki ry:n.
On tietysti mahdollista, että niistä kukaan ei ole katsonut perustelluksi edes hakea. Toisaalta järjestöt eivät pidä tapanaan julkaista jäsenlistojaan. Siksi voidaan puhua lähinnä luottamustehtävissä olevien osalta. Ehkä valitssematta jääneet llähäs sata henkilöä eivät halua erityiemmin tuoda julkisuuteen valitsematta jäämistään.
Lisäksi uusi valtuuskunta on paria ihmistä pienempi kuin entinen.
"Esa Ylikoski tiputettiin" (ja sama korvaten nimi jollain toisella) on tietysti pöljä väite, ihan jo siksikin että kokoonpano, muuttui muutenkin paljon.
Koko vanha valtuuskunta tiputettiin. Nyt nimettiin uusi valtuuskunta eri pohjalta. Suuri osa ja edellisessä valtuuskunnassa olleista nyt uuteen valituista tuli valittua virka-asemansa tai ammatillisen tehtävänsä perusteella.
Juu, tämä puoli valtuuskuntaa pitää tietysti erottaa. Kasvoiko muuten se, ts. onko sama määrä jäseniä edelleen virkansa puolesta mukana?
Lakihan sanoo "Valtuuskunta koostuu kansalaisyhteiskunnan, perus- ja ihmisoikeustutkimuksen sekä muiden perus- ja ihmisoikeuksien edistämiseen ja turvaamiseen osallistuvien toimijoiden edustajista." Tuo jättää aika ison vaihteluvälin.
Katselin vielä nimilistoja. Esim. SETAn edustajan voisi tulkita korvautuneen Trasekin edustajalla. Samoin ehkä Lastensuojelun Keskusliitto -> MLL kuulostaa "vaihdolta", kuten myös Vanhus- ja eläkeasioiden neuvottelukunta -> Eläkeläisliittojen etujärjestö.
Istuvassa olivat sekä Fintiko Romano Forum ry että Romaniasiain neuvottelukunta, nyt ei kumpaakaan. Poissa ovat myös mm. Naisjärjestöjen Keskusliitto, Kieliasiain neuvottelukunta, Suomen Luonnonsuojeluliitto ym.
Uusia tuossa ovat Invalidiliitto, Väestöliitto ja Kehitysvammaliitto. Tosin emme tiedä mitä vähemmistöjä mahdollisesti edustavat ne, jotka eivät esiinny järjestön tittelin alla; esim. otsikossa mainittu Tontti on va-liikkeen tavoitteiden kannalla.
Kaikkiaan koko neuvottelukunnan luonne muuttunee tästä.
Ainiin, ja kun yksi kirjoittaja keskittyy yksinomaan siihen ettei va-liiton edustaja ole enää mukana:
Mitenkäs tuo ex-piispa Kantola... Oli mukana edellisellä kaudella vaan ei enää. Tiputettu!!!
(Eli siis ei mitenkään oikeasti tiputettu, kun tämä ei ole mikään tv-visailu.)
Onko Jarkolta herunut terveisiä ja tietoiskuja valtuuskunnan toiminnasta?
Ei. Onko valtuuskunta edes kokoontunut?
Yhdenvertaisuusasian neuvottelukunta nimitetään pian.
Mistä aasinsiltana voikin pohtia mitä eri valtuus- ja neuvottelukuntia onkaan, ja missä niistä on joku vapaa-ajattelija mukana.
Varsinaisia edustajia tai jäseniä ei taida olla, mutta toki keskusteluyhteys on tarvitaessa mahdollinen, siis täällä: http://tane.fi/tanen-kokoonpano