Itse olen ns. maahanmuuttokriittinen. Axl on suomalainen ja mokasi; kukapa ei meistä joskus. Jos mies tosiaan filmasi vain itselleen, niin maailmassa on pahempiakin ongelmia. Keskittykäämme rajojen pitämiseen.
Antaaka Axln olla!
Ongelmia.ok
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Antakaa Axlin jo olla!
https://www.youtube.com/watch?v=WqSTXuJeTks
EI tuollainen gansteri ole suomalainen kuunna päivä.Vaikka geeni testeihin mentäs.
Kun matu tekee rikollisia tekoja ,laitetaan hänet suomalaiseksi suvakkien suussa.
Muslimitausta paistaa läpi Naiset eivät ole minkään arvoisia heidän silmissään kamerat aina päälle kännykästä kun saalis saatu sänkyyn Törkeää ei siistii ja selitykset erittäin tökeröitä Peter sitä Peter tätä Valvontakamerat on ulko ovella ei makuuhuoneessa.
Taitaa suomalaisissa täysikäisissä naisissakin jotakin vikaa olla, kun laumoittain hyppäävät jonkun Axln sänkyyn. ja vielä jälkeenpäin toitottavat julkisesti, millainen panomies hän oli! Julkisuuden kipeitä filmitähtiä?
jätetään Axl Rauhaan.
ps. onko Rauha hänen uusi tyttöystävä.
Ei näytä suomalaiselta eikä nimikään ole suomalainen. Millä perusteella hän on suomalainen?
mokasi = kuvaaminen ei ollut mikään kertaluontoinen vahinko.
omaan käyttöön= mitä helvettiä sä selität? tällaisessa tapauksessa ei ole mitään "vaan omaan käyttöön"- kuvaamista.
tyyppi teki nimetyt tiedostot kustakin kohteesta? Kuka statan olettaa, että joku automaattisesti kostaa feikkitarinalla?
= aleksi -poika ei ollut valmis suhteeseen, mutta nussimaan pystyy vaikka hiiret ja rotat. Aleksi poika ei ollut oikeasti valmis edes naisiin. Olis tumputtanut - jos noin pelottaa.
kuvaaminen oli hätävarjelua, ihmisarvoa loukaavaa ja sen täytyy olla laitonta. hän loi aseen sitä ihmistä kohtaan, jonka kanssa hän harrasti seksiä.
Onko se sinusta jotenkin - "olkaa hiljaa, älkää tuomitko" -juttu. Tää on just sen tason asia, että tällaisesta käytöksestä pitääkin keskustella. Ja arvaa jääkö tämä nyt tähän? Moniko pelle sai tästä ideoita?
Ihan sama oletko maahanmuuttokriittinen tai et. Axl teki täysin väärin kun salakuvasi hommaa kotonaan.
Salakuvauksesta on laki ja valvontakamerat on vähän eri juttu kuin sänkypuuhien kuvaaminen täysin uhreilta salassa.
Helvetin säälittävää touhua ja lain mukaan väärin teki sen sitten Axl tai kuka tahansa ja ilman lupaa tuollaista ei voi tehdä, ei edes omaan katseluun tarkoitettuna ja laki kieltää täysin tälläisen touhun.
Ja kun oikein tarkkoja ollaan ja jos kuvauksista on Axl omalla koneellaan tiedostot, josta selviää ketä on kuvattu ja tiedoston sisällöstä selvästi pystytään henkiö tunnistamaan on asia vieläpä henkilörekisterilain mukainen rikos. Henkilörekisteriä kun saa pitää vaan sitä varten tarkoitetussa asiassa viranomaisten sekä esim. kuluttajan suostumuksesta esim. kaupat esim. K-plussa jne. asiakasrekisterit.
Tälläinen paskatouhu rikkoo siis montaa eri lakia.
Axl voi jättää sen selittämisen, oikeus katsoo mikä on homman nimi, tosin Suomessa ei ole tuomiot kummoisiakaan.
Vaikea ottaa kantaa, kun ei ole nähnyt näitä videoita..... Eiks ne voitas lähettää kansan arvioitaviksi vaikka tv:n myöhäisilloissa? Olis sitten helpompi muodostaa kantansa asiasta.
Kuka lauloi 6kytluvulla biisissään että LUOTA ALEXIIN, se heppu oli vitun väärässä.
nyt myydään axeli pääsiäismunia
kiirastulessa liekitettynä
ja kuvattuna