KUKAAN JA MIKÄÄN MUU EI VÄLITÄ TYÖLÄISEN ASEMASTA !
AMMATTILIITOT AINOA TURVA TYÖNTEKIJÄLLE !
TÄMÄONTOTUUSSS
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paitsi työnantajat! He nimittäin haluavat antaa töitä työntekijöille! Liitot ei sitä tunnu haluavan!
Kuka vielä uskaltaa palkata terroristi-PAMin jäseniä? Kyllä monen asian pitää muuttua. Neuvotteluihin pitää mennä tosi mielessä.
SAK:n turva onkin iso ahne oma turpa.
Ökypalkat ja hallituspalkkiot päälle.
Verovapaat vuokrakiskonnasta saadut osingot kelpaa. Verovapaat AY-jäsenmaksut kelpaa. Jäsenkunta pelkkiä poliittisia vasemmiston pelinappuloita.
Pam-pitää olla nyt tarkkana eikä pidä antaa periksi porvareille huonoimmin palkatut
työntekijät .Ajakaa vähimmäispalkkaa vähintään 12.50€/h siitä eteen päin
Enpä oikein usko,että työnantajat valvovat työntekijöiden etua paremmin kuin he itse,siillä liitot ovat työntekijöiden edunvalvontaa heidän omista lähtökohdistaan.
Olet tosi pöllö - oikea uuno. Pystytkö seuraamaan uutisia - edes kuuntelemalla. Vielä pitäisi ymmärtää, mikä on sanoma. Lue hitaasti:
Suomessa ei ole viimeisen 8 vuoden aikana muuta tehtykään kuin irtisanottu ihmisiä - ei työllistetty. Se näkyy mm. jättisuurissa osingoissa. Et ehkä pysty hahmottamaan yhteyttä irtisanomisten ja suurien osinkojen välillä. Mutta ei se mitään. Ei kaikilla ole koira kotona!
Kun AY-pomot suojelevat eläkerahoja ja ammattiliittojen sijoituksia, he samalla suojelevat myös kapitalistin osinkoja. Miksi luulet, että omituisia lakeja ei ole korjattu minkäänlaisten hallitusten toimesta?
Suuryritykset työllistäjinä ovat mennyttä aikaa. Pienet ja keskisuuret yritykset riistävät jo nyt enemmistöä työläisistä, mutta vain niin kauan kuin se on kannattavaa.
Jos yhteiskuntasopimus toteutuu, Ay-pomot saavat enemmistön eläkeyhtiöiden hallituksissa. Vaikeaksi menee heidän taiteilemisensa. Pitäisi ohjata varat suomalaisiin työpaikkoihin ja samalla varmistaa rahastojen kasvu. Paljon työpaikkoja, hyvä palkka ja hyvät osingot. Helppoa kuin heinänteko. Olisiko sittenkin helpompi repiä osingot ulkomailta?
Tarkoittaa samaa, nostakaa arvonlisäveroa ja piiloveroja, kyllä köyhä maksaa.
Idioottejako olette ?
Elät menneisyydessä. Nykyisin on vain suuryhtiöitä ja sijoittajia, jotka vetävät välistä.
Tuotantorakenteeseen vaikuttavia ja työllisyyspoliittisia tavoitteita voidaan toteuttaa vain voimakkaalla julkisella ohjauksella ja säätelemällä yhtiöitä tiukasti. Ammattiyhdistysliikkeen merkitys tässä on lainsäätäjän ohella olennainen.
Entä Demari taustainen Alkon pääjohtaja yli 30 000 € kuukausipalkalla, onko välistävetäjä ?
Ketkä työläiset petti viime vaalissa kun äänestivät porvareita.Nyt sitten itketään.Ei vieläkään ole monelle selvää että suomi ei ole valmis porvarilliseen ajattelutapaan.Olkaa ylpeitä kun te olette työläisiä, näettehän mitä porvari saa aikaan.
Sari sairaanhoitajat, ne on kokoomuksen kannattajia. On hienoa nääs. Sitten itkevät kuitenkin palkkansa perään.
Toisaalta täällä alkaa olla se laki, hajota ja hallitse. Toisille annetaan ja toisilta otetaan pois. Näin saadaan se vastakkain asettelu.
Sehän tulisi tuolla kun työnantaja saisi päättää kelle annetaan minkinlaista palkkaa. Siinä ruskeakieliset korjaisivat potin. Työnpuurtaja saisi minimin.
Olet oikeassa, siihen työnantaja tähtää ja sen pitäis työntekijän oivaltaa.Mutta oli siinä myös muita työväen edustajia jotka petti viime vaalissa kun sairaanhoitajat.
Sen verran kun minä työnantajia tunnen, niin he ovat erittäin tyytyväisiä suurimpaan osaan työntekijöistään. Valitettavasti joukkoon eksyy väkisinkin aina muutama toisten työllä siivestävä palkannauttija, jonka työkaveritkin haluaisivat pois jaloista.
Ketkä työläisten edustajat nostivat verot tappiin ja ottivat yhteistä velkaa ? Urpilainen ja Demarit
KYLLÄ KUULE RIKKAITA PITÄÄ VEROTTAA !
Toivotaan että niin on, toistaiseksi en kyllä ole siitäkään ihan vakuuttunut. Liian kovapalkkaisia "neuvottelijoita", joilla tainnut unohtua se oikea työläisen asema. On vaikea katsella parinsadantuhannen vuosipalkalla alle tuhat euroa kuukaudessa tienaavan elämää, sitä ymmärtäen.
Kukaan muu ei katso työntekijän etuja kuin itse työntekijä ja ammattiliitot ovat hyvin tärkeitä.Olen ollut 30v. metallitöissä josta jäin sairaseläkkeelle ja vieläkin aijon äänestää metallin vaaleissa,niin tärkeänä pidän sitä vaikka ei siitä enää ole suoranaista
hyötyä. Mitä työnantaja on antanut työntekijälle vapaaehtoisesti sanokaa yksikin asia niin tulen minäkin sen tietämään.Suurin osa nyky työläisistä luulevat että työnantaja hyvyyttään jakaa palkankorotuksia historia kertoo kyllä toista.
Kunhan ei muistella mm. Wärtsilän ja LaTen työntekijöiden touhuja. He valitettavasti ovat luoneet nykypäivänäkin vierastettavan turhan lakkoilun. Perjantaisinhan oli "kokous" ruokatunnilla, ja "lakko" alkoi siitä.
Noista ajoista myös ammattiyhdistyliike ja sen maine saivat kolauksen.
Se lakko on ainut jota viimeeksi käytetään jos puhe ei tepsi.Ja viisas osaa neuvotella.Niin kuin on nähty pelottelu ei auta, eikä anneta hallituksen viedä meidät 30 luvulle missä työnantaja oli niskan päällä.Jos saa jotain niin täytyy myöskin antaa, koskee molempia puolia.Tuntuu että nyt työläisten ja köyhien vaan pitää osallistua.
Ay-liike puolustaa epätoivoisena pomojensa jättipalkkoja. Nämä ahnehtijat ovat vielä rahastamalla eläkelaitoiksissa ja mm. VVO:ssa. Rinne kahmi VVO:n vuokralaisilta 100 000.
Nyt ay-liike elää menneisyydessä vieden jäseniltä mahdollisuuden työhön.
Vittu sä oot tyhmä !
Heidät on äänestetty ajamaan jäsenien etuja.Toisin kun meidän hallitus, johon kansa luotti .Minä annan tukeni heille joka alkaa kaikkien ulkopuolisien haukuttavaksi.Ilman heitä ei pärjää, sen hallituskin huomas kun vastuu laitettiin heille.Sipilä ei uskaltanut laittaa pakkolaet käytäntöön.
Miksi he sitten eivät aja jäsentensä etua? Vai onko työttömyys jäsenten etu? Onko pomojen rahastaminen jäsenten etu? Onko jopa pomojen 200 000 vuositulot jäsenten etu. Onko VVO:n vuokralaisten kuppaaminen jäsenten etu?
Työläisetkö ovat syy työttömyyteen.Selitys löytyy varmaa,että olemme ylipalkattuja.Seuratkaa tilastoja.Jos yhtiöllä menee hyvin tuskin johto tulee tarjoamaan hopealautasella lisäriksaa.Ei ne on tullut neuvottelemalla.Mistä ne työpaikat tulee, kun tehtaat on viety ulkomaille, parempien voittojen toivossa.Nälkäpalkalla pienyrittäjät pitäis työläistä.Ymmärrän puolustuksen.
Vittu sä oot tyhmä !!
LUULETKO IHAN OIKEASTI ETTÄ, KAPITALISTI ANTAA SINULLE PERSEEN NUOLENNASTA LISÄÄ LIKSAA OMISTA PALKKIOISTAAN, JOTKA ON TAATUSI KYMMENKERTAISET VERRATTUNA AY- POMOON, HÄ ! KYLLÄ SUOMESSA ON HELVETIN TYHMIÄ KÖYHIÄ JA SIKSI MEILLÄ ON NYT TÄMÄ SANKARI HALLITUS !
Ay-liitot kusevat uuno-jäseniään silmään.Liiton konjakkipunaniskat
käyttävät liittoja härskisti hyväkseen.Nostavat röyhkeästi isoja palkkoja, palkkioita,
asuntoetuja, autoetuja, alenuksia, ilmaisia hotelliyöpymisiä, lounaita ym
jäsenten piikkiin.
Liitot ovat pelkkiä politiikan ponnahduslautoja.Saman asian
hoitaisi LAKIASIANTOIMISTO.Jäsenmaksuja voitaisi laskea 60%.
jep, jep sano Antti Alamäkirinne (tekodemari) ja otti taas jäsenten piikkiin
kunnes viskattiin ulos Levin hissiyhtiöstä.Voi voi kun jäi ne ilmaiset
talvilomapäivät Levillä.