että kaikki sympatia, jota he kokevat kohdistuu
omaan uskonveljeen ja -sisareen.
Jos joku muuta luulee, hän erehtyy.
Selväähän se on kun todistaja näkee SPR.n
keräyslaatikon muuttaa hän vilkkaasti kadun
toiselle puolelle aivan kuin luopion
tapaisi.
Tosiaan jos apua annetaan laajemmin on siinä
aina taka-ajatukset mukana.
Esim. hallitusten liehakointi ja uusien jäsenten
kalastelu.
Suomessa on ainakin yksi esimerkki.
Kauhavalla todistajat tekevät raittius- nuoriso-
ja diakoniatyötä. Tästä hyvästä seura on
vapautunut kiinteistöverosta.
Eivät he tietenkään muuten näin tekisi.
Tekopyhyys siinä loistaa läsnäolollaan.
omaan uskonveljeen ja -sisareen.
Jos joku muuta luulee, hän erehtyy.
Selväähän se on kun todistaja näkee SPR.n
keräyslaatikon muuttaa hän vilkkaasti kadun
toiselle puolelle aivan kuin luopion
tapaisi.
Tosiaan jos apua annetaan laajemmin on siinä
aina taka-ajatukset mukana.
Esim. hallitusten liehakointi ja uusien jäsenten
kalastelu.
Suomessa on ainakin yksi esimerkki.
Kauhavalla todistajat tekevät raittius- nuoriso-
ja diakoniatyötä. Tästä hyvästä seura on
vapautunut kiinteistöverosta.
Eivät he tietenkään muuten näin tekisi.
Tekopyhyys siinä loistaa läsnäolollaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko sinulla tästä asiasta
>>Kauhavalla todistajat tekevät raittius- nuoriso-
ja diakoniatyötä.
lautakuntapäätöksiä, siellä pitäisi olla.
Jos et löydä niin juttu on ankka.
edelleen,jonka oikeellisuutta et ole tarkistanut?
Sitä sanotaan parjaukseksi. Rankaistava teko muuten.
nuoriso, raittius ja diakoniatyötä?
Sitähän monet seurat ja yhdistykset tekevät.
Todistajat saavat vielä jopa palkankin
verohelpotuksina.
Eihän tässä parjaa kukaan ketään.
Toteaa vain asian.
lues uudestaan tuo avaus viesti. Ei sitä ainakaan kehumiseksi voi sanoa, lähinnä nenän nyrpistely ja ivaamista.
On tyypillistä niille,jotka ovat huomanneet olevansa väärässä,mutta eivät halua myöntää sitä.
Kun perustelut lakkaavat ja ruvetaan puhumaan "asiattomasta mediasta",niin ollaan yleensä jo todella heikoilla..
Todistajat osoittavat rakkauttaan vain todistajien sisäpiirille,muut ovat pahasta.
politiikkaa ei saa harrastaa,paitsi jos kyseessä on Todistajien uuden valtakunnansalin saaminen.
Hyväntekeväisyyttä on vain Järjestön taloudellinen tukeminen,mitä enemmän sitä parempi uskova.
Myös ovelta ovelle tapahtuva kotirauhanhäirintä
(joka olisi järjestäytynyttä rikollisuutta,jos ei olisi erivapauksia muihin uskontokuntiin nähden..) lasketaan hyväntekeväisyydeksi...
O tempora, O mores.
Jehovan Todistajat on niin uusi uskonto,että voidaan sanoa hyvällä sydämellä näin..
>>>Tästä hyvästä seura on
vapautunut kiinteistöverosta.
Ei SPR:n laatikkoa tarvitse väistellä, voi siihen rahaakin laittaa jos haluaa. Lahjoitukset niihin lisäksi ovat vapaaehtoisia, joten väistely ei ole tarpeen, vaikka niihin ei mitään laittaisikaan. Suurin osa ihmisistä kävelee niistä muutenkin ohi, joko ovat jo lahjoittaneet tai ei ole käteistä mukaan tai jostakin muusta syystä eivät halua rahaa juuri sillä hetkellä antaa.
Todistajia on lähes kaikissa maailman maissa, myös tsunamin tuhoalueella, tämä tarkoittaa sitä, että kun valtakunnanasalin lahja laatikkoon laittaa kirjekuoren johon merkitsee sanan "katasrofi". Niin lahjoitus menee perille tuhoalueelle lyhentymättömänä, tämä on varmin keinoa auttaa uskoveljiämme ja sisariamme.
Resussien puitteissa todistajat auttavat tietysti myös muita onnettomuuteen joutuneita.
Lisäksi kokomaailman laajuinen hyvänuutisen puhuminen on tarkoitettu ihmisten auttamiseksi, tätä työtä tehdään muutekin laajassa mitassa.
Mitä Kauhavaan tulee, niin jokainen laskutaitoinen ymmärtää, että suhteellisen pienen kiinteistöveron takia ei ole kannattavaa tehdä diakoni tai muutakaan työtä. Siitä aiheutuvat kustannukset ylittävät kiinteistöveron suhteellisen pian.
>>Mitä Kauhavaan tulee, niin jokainen laskutaitoinen ymmärtää, että suhteellisen pienen kiinteistöveron takia ei ole kannattavaa tehdä diakoni tai muutakaan työtä. Siitä aiheutuvat kustannukset ylittävät kiinteistöveron suhteellisen pian.>>
Mutta kiinteistoverosta voi silti laistaa, ts. diakoniatyo ei ole kannattavaa mutta sen perusteella voidaan valttaa verot? Lukeeko verokarhunkin kirjekuorissa "katastrofi" vai miten mielestasi Kauhavan veronkierto voidaan perustella?
-nakykivi-
Mitä sinä valitat, jos kerran päättäjillä ei ollut valittamista.
Hyväksyttiin yksimielisesti /räksytetään netissä.
"lievennys
Kirjoittanut: fger 4.1.2005 klo 02.36
Tässä ja muissakin sepustuksissani voi olla lieviä patoutumia, jotka johtuvat näistä viheliäisistä valheista mitä täällä on viimeaikoina liikkunut."
Ei toipumisen merkkejä näkyvissä.
Vastaa kysyttyyn asiaan alaka soita poskeasi.
-nakykivi-
Jokainen tietysti tekee ne verovähennykset mitkä lain puitteissa voi tehdä. Et kai sinä väitä ettet käytä lain suomia verovähennyksiäsi hyväksesi.
Jos kerran viranomaiset ovat asian hyväksyneet, sinäkö olet se mikä voit arvostella heidän asiantuntemustaan? Tee toki valitus. Tällä palstalla valittaminen ei todennäköiseti johda mihinkään.
>>Jokainen tietysti tekee ne verovähennykset mitkä lain puitteissa voi tehdä. Et kai sinä väitä ettet käytä lain suomia verovähennyksiäsi hyväksesi.>>
Mina en tassa asiassa poikkea perussuomalaisesta mikali tama tieto eloasi helpottaa. Tosin vahennan veroissa mm. todella maksamani opintolainan korot ja muut jotka minulle lakisaateisesti ja todellisin perustein kuuluvat.
>>Jos kerran viranomaiset ovat asian hyväksyneet, sinäkö olet se mikä voit arvostella heidän asiantuntemustaan? Tee toki valitus.>>
Ei Kauhavan seurakunnan verohelpotus vie youniani, en katso tarpeelliseksi lahtea valittamaan.
Toisekseen viranomainen tekee paatoksensa saamiensa tietojen perusteella, onko mielestasi mahdollista etta Kauhavan seurakunta on johtanut viranomaisia harhaan?
>>Tällä palstalla valittaminen ei todennäköiseti johda mihinkään.>>
Tuskin, enka taalla kirjoittamalla koita saada paatosta muuttumaan. Jos kaytat sisalukutaitoasi ja luet ketjussa olevia aiempia viesteja, kritisoin JuhaniP:n tapaa puolustella verohelpotuksen hakemista. Hanhan esitti, etta koska diakoniatyo ei ole kustannuksiltaan kannattavaa, ei sita kannata tehda, koska saavutettu veroetu on niin pieni. Sita JuhaniP ei huomannut todeta, etta olemattomalla "diakoniatyolla" ei silti voida perustella sen pienenkaan verohelpotuksen hakemista.
Minulle on siis ihan se ja sama paljonko Kauhavan seurakunta tai mika muu hyvansa yhteiso saa verohelpotuksia. Kysymys on periaatteesta, joka koskee EPAREHELLISYYTTA.
Pysytaan asiassa,
-nakykivi-
Ota yhteyttä kauhavan seurakuntaan ja pyydä heidän perustelujaan. Heillä on ollut perustelut esittää päättäjillekin.
Ei asia ole vain ilmoitusluontoinen.
Varmaan jonkun LUOPPARIN tekstiä, jota on siteerattu.
Hyvää loppiaista myös sinulle.
p.s. Joko jysäri helpottaa?
Lueppa vartiotorniasi...
Hyväntekeväisyydestä sanotaan,että ei kannata anna järjestön ulkopuolisille,koska menevät maailmallisille.
Kun sen sijaan antaa Järjestölle,niin rahat käytetään hyvin esim. tilojen hankkimiseen ja muuhun tärkeään.
SPR:n lahjoitukseen antavia katsotaan pitkään.
Saattaa tuntua kummalliselta,mutta sama ilmenee,kuin Todistaja joka toimii sairaalassa töissä vaitiolovelvollisuuden piirissä ja huomaa,että Todistaja ottaa verensiirron..
Lainrikkojaa ei katsota pitkään:hän itse asiassa toimii "oikein"...
>>>Hyväntekeväisyydestä sanotaan,että ei kannata anna järjestön ulkopuolisille,koska menevät maailmallisille.
kyllä mua inhottaa tällästen ihmisten tekopyhä paskan jauhanta.Vai avustaa pitäs joka nurkilla?? Eikös tuo ole ihan jokaisen oma asia minne omat rahansa laittaa!!!Mulla ei ole ainakaan rahaa joka ikiseen keräykseen laittaa ja tuskin noilla j.t:aan On aika huvittavaa jos jotkut ihmiset on kytiksellä nurkilla et onko todistajia rahaa laittelee keräyksiin,voi helvetti mitä puhetta,ei voi edes olla TOTTA MILLASIA IHMISIÄ TÄLLASET EDES ON???Oletkos muistanut säännöllisesti itse avustaa ja esim.näitä afrikan nälkäisiä ym.vai tämä aasian katastrofiko sinut sai liikkeelle???Minä itse tuskin koskaan avustan yleensä mitään,kun aika harva noista tuntuu loppujenlopuksi edes hyötyvän.Ni mitä täällä kukaan kehtaa olla moralisoimassa,miten kukin avustaa ja mitä!
Kysymys lienee koko lahkon suhtautumisesta toisten hätään ja auttamiseen!
Hyvä että auttavat edes omiaan, niin onhan vähemmän väkeä luukulla siltäosin, (mikäli eivät ole ahneita).
Samoin kuin veren ottamisen vastustus,
näinhän sitä vertakin riittää paremmin niille kelle se kelpaa.
Kyllä sekin tietysti auttaa kun huomaa miten "kipeetä porukkaaa" ovat, niin ei ne omat pienet ongelmat tunnu sen jälkeen miltään.