Suomen Naton jäsenyys tuskin vaikuttaa

jaelämäjatkuu

Suomen ja Venäjän suhteisiin, ne ovat muten kireät. Venäjän ruoan tuonti kielto on vain Venäjän hallituksen yritystä säästä valuutta, öljyn hinnan romahdus romahtaa venäläisten ostokyvynkin. Selko kielellä Venäjällä ei ole rahaa ostaa hyvää ruoka ja lääkkeittä. Toimivat mutta kalliit länsimäiset lääket ovat kiellettyjä Venäjällä, rikkaat venäläiset käyvät ulkomailla jos jotain tarvetta on. Köyhät kuolevat lääkkeiden puutteen.

10

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 3plus5

      Venäjä käy kauppaa NATO-maiden kanssa siinä missä muidenkin eikä puolustusliiton jäsenyys vaikuta mitenkään kaupankäyntiin.

      Venäjä sai talouspakotteet niskaansa TÄYSIN OMAA SYYTÄÄN mutta vaikka pakotteet poistuisivat niin kauppa ei siitä mihinkään vilkastu koska Venäjällä ja venäläisillä EI OLE RAHAA.

    • Natorauhanturvaoperaatio

      Suomalaisilla on suuret luulot, siitä miten pienen Suomen Nato-jäsenyys vaikuttaa tai on vaikuttamatta.
      Venäläiset toimivat omien suunnitelmiensa ja tavoitteidensa perusteella, siinä Suomen rooli ja merkitys on varsin pieni.

      Suomalaisten on viisasta katsoa Nato-asiaa, puhtaasti oman etunsa näkökulmasta ja tämän tosiasian on moni venäläinen poliittinen johtaja vuosien saatossa useasti suoraan sanonutkin.

      Suomen ja suomalaisten olisi pitänyt ymmärtää hakea Naton jäsenyys jo vuosia sitten. Ei ole mitään järkeä siinä, että selkeästi länsimaa Suomi on jäänyt ainoana Venäjään rajoittuvana EU-jäsenmaana Naton ulkopuolelle, kun 22 EU-maata ja 95% EU:n väestöstä asuu yhteisen Nato-liittoutuman jäsenmaassa.

      Ulkopuolelle ja yksin jättäytyminen on vastuutonta ja väärin tavallisia suomalaisia kohtaan.

      Suomen ja suomalaisten tulee tehdä kaikkensa, että olisimme hyvissä väleissä ja kanssakäymisessä naapurimme venäläisten kanssa, mutta Naton ulkopuolelle ei olisi pitänyt jäädä.

      Suomalaisten on opittava huolehtimaan itse turvallisuudestaan ja siihen välttämättömästi tarvittavista sopimuksista ja liittoutumisista. EU:n jäsenmaana ja länsimaana olemme tällä hetkellä varsin kireissä väleissä venäläisten kanssa, mutta tämä ei johdu suomalaisista, sen venäläisetkin hyvin tietävät ja ymmärtävät.

      • EdesUnissa

        Olen samaa mieltä että Suomen pitää katsoa asiaa nimenomaan omasta perspektiivistään, ajatellen suomalaisten etua, mutta ei poliitikkojen ja sotilasvirkamiesten. Ei ole vastuullista myöskään argumentoida, että liittyisimme koska useat muutkin EU-maat ovat jäseniä. Päätös tuolta pohjalta ei osoita itsenäistä ajattelua.
        NATO ei kykene antamaan Suomelle mitään lisäarvoa, ja siksi en ole kiinnostunut liittymään Turkkilaisten kanssa samaan sotilasliittoon. En katso että he ovat sen tasoinen kumppani, johon haluan Suomen rinnastuvan. En myöskään halua että Suomen päättäjät joutuvat painostuksen alaisiksi aseistuksen valitsemisessa, ja Suomi joutuisi ostamaan aseistusta joka ei ole 100% paras vaihtoehto Suomelle.

        Euroopan Unionin turvatakuu tekee noista EU-jäsenistä liittolaisiamme olimmepa NATOssa tai emme. Jos EU hajoaa tai Suomi eroaa EUsta, Suomi voisi harkita NATOa. Nyt se on toinen poliittinen järjestelmä, ja vaikeuttaa EUn yhtenäisen turvallisuuspolitiikan harjoittamista.


      • 16plus5
        EdesUnissa kirjoitti:

        Olen samaa mieltä että Suomen pitää katsoa asiaa nimenomaan omasta perspektiivistään, ajatellen suomalaisten etua, mutta ei poliitikkojen ja sotilasvirkamiesten. Ei ole vastuullista myöskään argumentoida, että liittyisimme koska useat muutkin EU-maat ovat jäseniä. Päätös tuolta pohjalta ei osoita itsenäistä ajattelua.
        NATO ei kykene antamaan Suomelle mitään lisäarvoa, ja siksi en ole kiinnostunut liittymään Turkkilaisten kanssa samaan sotilasliittoon. En katso että he ovat sen tasoinen kumppani, johon haluan Suomen rinnastuvan. En myöskään halua että Suomen päättäjät joutuvat painostuksen alaisiksi aseistuksen valitsemisessa, ja Suomi joutuisi ostamaan aseistusta joka ei ole 100% paras vaihtoehto Suomelle.

        Euroopan Unionin turvatakuu tekee noista EU-jäsenistä liittolaisiamme olimmepa NATOssa tai emme. Jos EU hajoaa tai Suomi eroaa EUsta, Suomi voisi harkita NATOa. Nyt se on toinen poliittinen järjestelmä, ja vaikeuttaa EUn yhtenäisen turvallisuuspolitiikan harjoittamista.

        Kylläpä kykenee: Ydinvarjon ja viidennen artiklan tuoman välittömän kostoiskun uhan mikäli meitä kohtaan käytettäisiin ydinaseita.

        Venäjä ei kunnioita mitään ydinaseettomia vyöhykkeitä koska harjoitteli ydinaseiskua Ruotsia vastaan.

        Eli Suomelle JOKO NATO-jäsenyys TAI omat ydinaseet sillä ilman tätä ei puolustuksemme Venäjää vastaan ole uskottava.


    • Kukaan_ei_tykkää

      Eivät norjalaiset, tai esimerkiksi saksalaiset natojäsenyydestään kärsi milläänlailla Venäjän agressioista. Ei Suomikaan. Kaikki Venäjän eurooppalaiset naapurimaat ovat Nato-maita - Suomea lukuunottamatta. Loputkin Venäjän rajanaapurit hakisivat etäisyyttä Venäjään, mutta ne Venäjän asevoimat........

    • 25uyo2i5u

      Välit ovat kireät natopainostuksen vuoksi, ei muuten.
      Tai uhkaurhea oikeistohallitus yrittää kiristellä suhteitamme Venäjään, Venäjä ei ole huomaavinaan sitä.

      • Ulkoinen-vihollinen

        Suomen nykyinen Hallitus pyrkii vastakkain asettelulla. Peittämään omat virheensä.


      • Sisäinen-vihollinen
        Ulkoinen-vihollinen kirjoitti:

        Suomen nykyinen Hallitus pyrkii vastakkain asettelulla. Peittämään omat virheensä.

        Hallitus haluaa sodan tai poikkeustilan suomeen. Näin ei tarvittaisi vaaleja pitkään aikaan.


    • VenäjälleRauhoittava

      Ihmeellistä mutta asia, Venäjän painostuksia Nato maihin tavallisesti lyhyt kun kanan lento.

      • Gumorron

        Toi kana ei pitkälle lentänyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      218
      2498
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      3
      2109
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      317
      1847
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      95
      1605
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      83
      1495
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1240
    7. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1170
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1121
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      48
      1027
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      1006
    Aihe