Aalto-Setälän pyöreässä pöydässä vain suvakkeja

Stilleri yritti varovasti ja hivuttamalla koepallon omaisesti herättä keskustelua siitä onko Axl Smithin tapaulksessa hänen mollaamisensa jo mennyt liian pitkälle, mutta ei siitä keksutelusta paljon villoja tullut.

Hiilamo oli sitä mieltä, ehkä muutkin keskustelijat, että Axl hoiti jutun, tiedottamisen , huonosti, jos olis heti pyytänyt anteeksi. Joopa joo. Ihan sama hulina siitä olis tullut kuitenkin.

Oli kesutelussa yksi kinnostava pointti, Hiilamolta. Axl menettänyt paljon duuneja sakandaalin takia ja saanut paljon lukaa niskaan. Oikeushan ottaa yleensä huomioon tälllaiset asiat rangaistusta lieventävinä seikkoina. Axl on ja paljon saanut rangaistusta oikeussalin ulkopuolella.

Ehkäpä oikeus päättää, jos oikeuteen juttu menee, että Axl on jo kärsinyt tarpeeksi, ei tuomiota, vaan jopa korvauksia A:lle? ( Älkää nyt ihan tosissanne tätä ottako!)

Joku julkkisK-kauppias jo puolusti Axlia, ei tekoa, vaan että julkinen sanallinen lynkkaus mennyt jo kohtuuttomuuksiin tekoon verrattuna. Ja heti sai kauppias vihaposti a ja uhkauksia runsain mitoin.

Stilleri yritti kautta rantain koetella kepillä jäätä, että uskaltaisiko hänkin sanoa että josko jo riittäisi A:n kiusiminen, mutta ei uskattanut tehdä sitä niin selvästi kuin tuo kauppias.

Yksi asia jota aloin pohtia on se että jos nämä naiset olivat ihan vapaasta halustaa harrastaneet seksiä A.n kanssa, niin mikä siinä on niin kauheeta jos A. katselee tallnenteeltaan sen saman, jonka näki jo livenä, naisen ollessa halukkasti mukana? Vaikk sitten A. vielä runkkaisikin samalla kun tallennetta tiirailee.

Toki tajuan naistenhuolen siitä, että jospa sitä kuvaa nytettän ulkopuolisille A:n kavereille, mutta siitä ei liene näyttöä, vaikea uskona että A. olisi niin tyhmä. Ja vielä kauheampaa jos tallenne tulisi tahallaan A:n toimesta tai vahingossa, vaikkapa joku varatsstaisi tallneteet ja laittaisi nettiin. Käsittääkseni tällaista ei ole kuitenkaan tapahtunut

Onko aivan hullu ajatus että voisi olla kyse siitä, että jotkut naiset haluavat rahastaa korvauksia A:lta.

Entäs A:n selitys - onko se hätävalhe? Että tallensi seksileikit, jotta ei voida valheellisesti syyttää häntä esim. raiskauksesta. Kuulostaahan se hätävalheelta, mutta ei se ihan mahdoton ajatus ole.

Vetosi jonkun tuttunsa ikävään tapaukseen - raiskausväite, ikävä julkisuus ja kuolema, oliko oman käden kautta? Onko tämä tarina Peteristä, vai mikä se nimi nyt olikaan, totta vai keksitty tukitarina Axlin hätävalheelle tallennustensa tarkoituksesta. Sattuipa sopivasti että Peteriltä ei voi enään kysyä asiasta. Onko tarinan tueksi mitään konkreettista. Mutta kaipa tuollaista on joskus tapahtunut jollekin, monellekin. Valheellisia syytöksiä syystä tai toisesta.

Toisaalta voihan valheellisen raiskaussyytöksen esittää joka tapauksessa jos haluaa, eihän se välttämäti olisi tapahtunut kotioloissa, yhtä hyvin muualla, ja A. tai kukaan muukaan tuskin pystyy kaikkialla 24/7 kuvaamaan kaikkea tekemistään.

Tulee tässä Assangen tapauskin mileeen, Onko tekaistu seksirikosväite, jotta Assange saataisiin luovutetuksi Ruotsista USAan, jossa Assangea odottaisi USAn moraalittomuuden paljastamisesta kohtuuton tuomio.

Oleellista minusta on Axlin tallenteiden luonne miten ne on kuvattu, jos pyritty yksityiskohtaiseen pornomaiseen lopputulokseen, niin näytää pahalta A:n kannalta, vähemmn tarkka yleiskuvakulma riittäisi todistamaan että seksi on molemminpuolista, ei pakotetua.

Sakkoja tai maksimissaan ehdollista ja mahdollisia korvauksia naisille, luokkaa 1000e per lärvi?

Ei tuu riitaa ja debattia, väittelyä kun kootaan samanmieliset keskustelamaan keskenään. Mitäs jos kutsuisivat Halla-ahon tai Sampo Terhon tai Huhtasaaren vain mikä sen PS:n erityisopen, joka ei kiistää evoluution, nimi onkaan.

Tulispahan eloa keskusteluun.

Hazard on erikoistumnut olemaan eri mieltä jopa silloinkin kun keksukstelee samanmielistensa kanssa. Sanoi kuka tahansa mitä tahansa mistä tahansa, niin Kaarina kyllä keksii toisen näkökulman, niin niin mutta jos...

Jos sanoisi että "suvakit on viisaita" niin Hazard huutaisi heti että "eipäs vaan tyhmiä", ennekuin edes tajuais,i että nyt tuli mokatuksi. Niin kova hinku sillä on olla eri mieltä kaikkien kanssa kaikesta, esittää täysin päinvastainen näkökulma kommenttiin kuin kommenttiin.