Työväenluokan esiintyminen itsenäisenä luokkana alkoi kutakuinkin 1800 puolivälin tienoilla. Teollisuustyöväestön määrällinen osuus työväestöstä tuolloin oli sangen alhainen. Aikakaudella ammatillinen järjestäytyminen otti ensiaskelia. Aikakautta edelsi monenkirjava "sosialistinen" kirjallisuus ja joissa hahmoteltiin toisenlaista yhteiskuntamuotoa kuin rujo ja oikeudeton kapitalismi. Ns. utooppisen sosialismin kirjallisuuden kausi esiintyi pääsääntöisesti moraalioppina, koska mm. kirkkojärjestöt siunasivat kasvavan työväestön raa'an riiston. Teollisuus kehittyi nopeasti läntisessä Euroopassa ja työväestö vastoin lakeja ryhtyi perustamaan yhdistyksiä esittämään kapitalisteille omia vaatimuksia. Vuonna 1 900 poliittinen ja ammatillinen työväenliike oli tunnustettu voima ja vaikutti merkittävästi kapitalismin sosiaaliseen kehitykseen. Työväenliike murtautui yhteiskuntaelämään vastoin kapitalistiluokan tahtoa uhmaten vainoja ja vankiloita.
Luokkana työväenluokka on nykyään mahtitekijä eikä sen tahtoa voida missään sivuuttaa.Työväenluokka suunnistaa tulevaisuutta kohti. Kapitalistiluokka yrittää lyödä kapuloita kehityksen rattaisiin ja omaa suuren poliittisen vallan. Työn ja pääoman välinen sissitaistelu käy entistä kuumempana.
Luokkana työväenluokka on nykyään mahtitekijä eikä sen tahtoa voida missään sivuuttaa.Työväenluokka suunnistaa tulevaisuutta kohti. Kapitalistiluokka yrittää lyödä kapuloita kehityksen rattaisiin ja omaa suuren poliittisen vallan. Työn ja pääoman välinen sissitaistelu käy entistä kuumempana.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Messias-työkkäri on tästä eri mieltä. Messiaan mukaan koko työväki on ihmiskuonia ja loisia. Ja vain omistava luokka ansaitsee ihmismäisen kohtelun.
Läntisessä kapitalismissa on meneillään taantumuksen aika vastoin kaikkea todellisuutta. Koskaan aikaisemmin lisäarvon tuotanto ei ole ollut niin korkea kuin nyt. Teknologian kehitysaste on korkein kautta aikojen. Tieteellinen ja tuotannollinen kehitys otta askelia harppauksin tai ainakin mahdollisuudet ovat suuremmat kuin vuosikymmeniin. Maailman suuria ongelmia kuten nälän torjuminen, ilmastonmuutos ja monta muuta ongelmaa olisi mahdollisuus ratkaista.
Porvarillinen propaganda toistaa, on toistanut jo 25 vuotta, kuinka surkea taloudellinen tilanne on, talous sakkaa kaikkialla, vanhuksia ei voida hoitaa, vammaisille ei riitä huolenpitoa ja sellaista. Kulutus olisi liian suurta ja sitä tulisi laskea palkkoja alentamalla. Kaikki ruikutus osoittaa porvariston kyvyttömyyttä johtaa kansantaloutta. Se kykenee ainoastaan tuottamaan työttömiä.
Syksyllä 2 015 Suomessa tapahtui ennenkuulumatonta. Poliittinen ja ammatillinen työväenliike nousi vastarintaan yhtä aikaa. Mielenilmauksiin liittyi opiskelijoita, viljelijöitä, sivistyneistöä. Kaikki tahot ilmoittivat että kansakunnan elinehtojen alasajo saa riittää. Hallitus eristäytyy kansanjoukoista, yksittäisiä ministereitä pilkataan mediassa mennen tullen ja jonkalaatuista ei ole pitkiin aikoihin nähty. Työväenliike kokosi ympärilleen demokraattista liikettä tai se nousi spontaanisti. Kansalaisten keskuudessa keskustelu yhteiskunnallisista asioista nousi korkeuksiin. Työväen ja demokraattinen liike esiintyy ensin ja hallitusjengi on altavastaajan asemassa.
Työväenluokka haastoi kapitalistiluokan ja onnistui. Tappioista (palkanalennukset luultavasti tulee) huolimatta monia osavoittoja voidaan alseka tilille. Oikeistoporvarin haave viedä kansakunnan enemmistö oikeudettomaan asemaan epäonnistui.
Historiallinen saavutus voidaan nähdä tämän päivän työttömyysluvuista.
Muut mahdolliset saavutukset kalpenevat sen rinnalla.
Ammattiyhdistysten toiminta ja perusteet on saatettava vanhasta kommunistisesta toiminnasta tähän päivään!!
Todellakin kyseessä on nyt historiallinen saavutus työnantajien osalta.
Työnantajathan ovat nyt täysin yksin aiheuttaneet Suomeen tämän todella historiallisen jättityöttömyyden. Kun nämä työnantajat eivät enää lainkaan halua työllistää työntekijöitä.
Ei pidä paikkaansa, työnantajat palkkaavat lisää porukkaa joka päivä niin paljon kuin sitä voidaan kannattavasti tehdä.
Ammattiyhdistykset ovat hinnoitelleet suomalaisen työn pois maailman markkinoilta joten siihen suuntaan se vaaka kallistuu, ei työnantajien puoleen. Työnantajat pyrkivät vain pelastamaan sen mitä on pelastettavissa vaikeissakin olosuhteissa.
Kyllä pitää nyt täysin paikkaansa.
Työnantajat eivät Suomessa nykyään enää lainkaan työllistä työntekijöitä.
Ja näin sitten Suomessa on todella jättityöttömyys päällä.
Joten työnantajat ovat yksin nyt täysin syyllisiä tähän Suomen jättityöttömyyteen kun he eivät enää palkkaa työntekijöitä töihin.
Opettele ymmärtämään mitä on kirjoitettu! Vai onko lukeminenkin vielä mahdottoman kirjoissa?
Jos ei voi palkata kannattavasti ei kannata palkata lainkaan koska se vaarantaisi entisetkin työpaikat!
Hyvä asia että sinä itsekin nyt vihdoin myös myönnät sen faktan että työnantajat täysin yksin ovat nyt syyllisiä tähän Suomen nykyiseen jättityöttömyyteen.
Työnjantajathan ovat tyystin syyttömiä työllisyystilanteeseen. Työnantajat työllistävät aina kun sen voitehdä kannattavasti sillä vain sosiaalitoimisto toimii muulla periaatteella.
Jättityöttömyyden suurin syyllinen on ammattiyhdistysliike ja sen vaatimat ylitiukat työehtosopimukset.
Kapitalismin kiro työttömyydessä on ennätyslukemissa niin Suomessa kuin läntisessä kapitalismissakin. Kapitalismi on surkeasti epäonnistunut talouden tärkeimmässä, työllisyydessä samaan aikaan kun työn tuottavuus on voimakkaasti kasvanut. Kiinteän pääoman osuuden kasvaminen merkitsee tuottavuuden kohoamista mutta aiheuttaakiin suhteellisen kurjuuden lisääntymistä. Varallisuus ja tulot rikkaimman eliitin osalla kasvavat roimasti työläisten ostovoiman jopa laskiessa.
Eino Nevalaisen mainiossa vihkosessa "Työväenluokan asema Suomessa 1 909 - 1 954" (1 955) osoittaa virallisten tietojen luvut työttömyydestä. Aikakaudella työttömyys kohosi vain muutaman kerran yli 50 000. Ensimmäisen kerran työttömyys kohosi yli 100 000 70 luvulla. Kun Kokoomus tuli johtavaksi hallituspuolueeksi 90 luvulla työttömyys on vallinnut yli 400 000 jatkuvasti.
Kapitalismi luo rikkautta pienelle eliitille ja syöksee suuria joukkoja pysyvästi yhteiskunnan ulkopuolelle. Siitäkin on olemassa tilastot. Suomessakin kehittyy Kokoomuksen ansiosta harvainvaltainen talouspoliittinen eliitti.
Huomio tulee kiinnittää siihen, että vapaita pääomia on yksityisellä sektorilla kymmeniä miljardeja ja samaan aikaan valtion tuotantolaitokset on tuhottu.
Hallitus tulee kaataa ja tilalle työllistävä hallitus.
Suomen nykyinen hallitus on kaadettava mitä pikimmin.
1 830 lukuja ja jonne SSS hallitus kaavailee takaisin. Työaika. Suomessa on porvariston taholta muodissa työajan pidennys samaan aikaan kun lähes puoli miljoonaa työikäistä on vailla työtä.
Englanti 1 830 luku. Tiedot virallisista tilastoista ja esitetty Marxin Pääoma I:ssä.
Vuosisadan alussa työaika oli noussut 12 tuntiin teollisuuudessa yleisesti. Teollisuus kasvoi, työaika piteni, lasten työ tuli yleiseksi siksi ettei perhe elänyt miehen työpalkalla. Naisten työ piteni. 1 802 - 1 833 parlamentti laati 5 työaikalakia mutta yhtäkään niistä ei saatettu voimaan.
1 833 työaikalaki sääti vihdoin rajat ja sen toteuttamista hiukan valvottiin. Entäpä sisältö: Aikuisten työaika 15 tuntia päivässä, sunnuntai vapaapäivä. 13 - 18 vuotiaiden työaika rajoitettiin (!) 12 tuntiin päivässä. Alle 9 vuotiaiden lasten käyttö tehtaissa kiellettiin. Myöhemmin 9 - 13 vuotiaiden lasten työaika säädettiin 8 tunniksi. Yötyö klo 21.00 - 6.00 kiellettiin 9 -18 vuotiailta. Alle 13 vuotiaat lapset tekivät ennen lakia 72 tuntisia työviikkoja. Ylityöstä ei käytännössä voinut kieltäytyä. Tiedot vahvistavat teollisuustyöläisten helvetilliset olosuhteet lapsia myöten - aikakausi oli vapaan kapitalismin aikakautta. Kapitalismin nousun alkukaudella samat tilastot löytyvät muualtakin. On huomioitava myös se, että terveydenhoito, lomat, työturvallisuus olivat unta eikä sitäkään, koska työaika oli kipein ongelma. Englannin kohdalla laki ei merkinnyt täydellistä toteutumista. Työläiset joutuivat tappelemaan laillisuuden noudattamisesta.
Englannin työläiset aloittivat rikollisen toiminnan. He järjestäytyivät lain kiellosta piittaamatta ja esittivät vaatimuksia joukkona yksilöiden sijaan. Ensimmisenä syntyi chartisti-liike 1 850 - 1 860 luvuilla ja jonka perustalle syntyi ammatillinen sekä työväenliike.
Suomessa Vanha Työväenpuolue esitti Forssan kokouksessa 1 903 tunnuksen 8 tunnin työpäivästä. Tuolloin Suomessa ripeästi kehittynyt kapitalismi sisälsi n. 100 000 teollisuustyöläistä.
Työväenliike syntyi teollisuustyöläisten tai siihen verrattavien keskuudessa. Virkamiehistö ja yritysten toimihenkilöt järjestivät ammattiliittoja mutta varsinaisesti ne tulivat tulonjakokamppailuun sotien jälkeen ja siinäkin viimeisten vuosikymmenten aikana. Sivistyneistöä on ollut työväen tukena työväenliikkeen alusta saakka.
Vapaa kapitalismi toistaisi välittömästi entiset työajat, mikäli saisi nujerrettua työväenliikkeen. Monissa maissa työaika on lähes mainitun kaltainen. Niissäkin, joissa suomalainen pääoma pyörittää tuotantolaitosta.
Siitä kuin helvetillinen työläisen elämä Englannissa oli 1 800 luvun alussa, hupaisa kommentti. Edelleen virallista tietoa Pääoman kertomana.
Kommentti 1. Kun Englannissa säädettiin 1 800 alkupuoliskolla orjien afrikkalaisorjien vapautuslakia, plantaaseille säädettiin 45 tunnin työaika ja samaan aikaan oli voimassa vapaille alle 13 vuotilaille lapsille 72 tunnin työviikko.
Kommentti 2. Vuonna 1 836 parlamentin keskustellessa lasten työajasta komitean lääkäri Farre lausui karun kommentin: "Lainsäädäntöä tarvitaan yhtä välttämättömästi ehkäisemään kuolemaa kaikissa muodoissa, joissa se voidaan ennenaikaisesti aiheuttaa, ja varmasti tämä (tehdastyökäytäntö) on katsottava yhdeksi julmimmaksi menettelytavaksi, millä se voidaan aiheuttaa."
Marx kuvaa, kuinka rajusti kapitalistit vastustivat pienintäkin edistystä ja vetosivat lähes samoilla argumenteilla kuin istuva SSS hallitus "talous kaatuu työläisten laiskottelun takia jne. jne., työaikaa tulee pidentää, palkkoja laskea yms. yms. "
Työaikakysymyksen ohessa nousi työturvallisuus, palkka, terveydenhoito, koulusivisys ja monet seikat ja joita ei yhtiön puitteissa voinut toteuttaa. Työläisten tuli nostaa ja nostivatkin poliittiset puolueet (jälleen vastoin porvarillista lakia) omat puolueet. Työväenluokan poliittinen toiminta alkoi ja luokkataistelu kohosi työpaikan lisäksi valtiolliselle tasolle. Vieläkin vähälukuinen työväenluokka astui omalla toiminnallaan muokkaamaan yhteiskuntaa kelvolliseksi elää ja kumoamaan kapitalismia.
ps. Englanti on malliesimerkki työväenliikkeen syntymisen alkuajoista. Mutta myös Saksassa, Alankomaissa, Etelä-Euroopassa, Venäjällä ja Pohjoismaissa työväenliike kohosi vaikuttajaksi. Unohtamatta USAA ja varsinkin sen sisällissotaa, joka kumosi henkiorjuuden käytön työvoimana.
Selaus eduskuntapuolueiden palstoilla. Yhdelläkään niistä ei ole kummoisiakaan keskusteluketjuja. Valtaosa on aloituksia ja 2 - 3 kommenttia. Tällä palstalla asioiden käsittely on monipuolisinta. Puolesta tai vastaan.
SSS hallituksella voi kuin voikin silmä kiiltää työajan saattamiseksi taaksen menneisyyden tasolle. EK ja muut työnantajajärjestöt esiintyvät yhä selvemmin voimassa olevaa työaikalakia vastaan.
Eräs kikka on "sopeutuminen markkinoihin". Kun on enemmän tilauksia, teetettäisiiin ylitöitä korvauksetta ja hiljaisempana aikana annettaisiin tunti tunnista vapaata. Ylityökorvaukset poistettaisiin. Kataisen hallitus runnoi lain elinkaaren työajan pidennyksestä. Työttömyys sen kun kasvaa.
Ammattiliitoissa tulisi ottaa työajan lyhennysvaatimus sydämmen asiaksi.
Kapitalismin kehitys synnytti ja kasvatti määrällisesti työväenluokan tehdastyöläisosaa. Ohessa kasvoivat rakennustyöläisten, raaka-aineteollisuuden ym alat. Työväenluokka joutui itse opettelemaan raskaimman kautta elinehtojensa puolustamisen ja niiden lisäämisen. Se tapahtui vaistonvaraisesti.
Kun Marx ja Engels alle kolmekymppisinä kirjoittivat Kommunistisen (työväenluokan) puolueen manifestin sitä voidaan pitää työväenliikkeen kehittymisen lähtölaukauksena. Kaikki ideologiset ainekset olivat jo olemassa. Filosofiassa materialismi, talousopissa työn ja työläisen merkitys, sosialismin näkemys lähinnä moraalioppeina kapitalismin jälkeisenä aikakautena. Marx ja Engles paikkasivat aikaisemman sivistyneistön näkemyksiä ottamalla muutoksen välineeksi työväenluokan. Työväenluokan oli itse järjestäydyttävä ja otettava omansa työn tuloksista. Palkkataistelu nähtiin riittämättömäksi. Toverukset analysoivat työväenluokan edut kapitalismin kumoamisessa. Se merkitsi valtiovallan ottamista proletaarien haltuun. Työväenluokka ei saanut jäädä anomaan tai rukoilemaan. Sen oli muututtava itsenäiseksi toimijaksi. Näkemys oli ja on edelleen oikea. Nykyään vielä oikeampi kuin silloin, jolloin työläisten määrä väestöstä oli sangen pieni.
Toverukset toimivat ensin kansainvälisen työväenyhdistyksen luomiseksi ja sittemmin I Internationaalin rakennustyössä teoreettisen tutkimustyön lisäksi. 1800 luvun jälkipuoliskolla useiden maiden työväenpuolueet (sosialidemokraattiset puolueet) rakensivat II Internationaalin. Se kesti I maailmansotaan saakka. II Internationaalin merkitys oli osoittaa käytännössä työväenluokalle sen itsetunnon merkityksen. Internationaali järjesti kansainvälisesti työläisiä poliittiseen ja ammatilliseen toimintaan etujensa puolesta.
Työväenliike nousi vainojen alta poliittiseksi voimaksi eikä sitä mikään mahti voi enää estää. Työväenliike on merkittävästi muuttanut "vapaan kapitalismin" sisältöä ja muuttaa edelleen pienistä takaiskuista huolimatta. Perussuomalaiset esiintyivät ennen hallitusaikaansa työväenliikkeenä. Käytäntö osoitti puheet porvarilliseksi työläisten hämäyspropagandaksi.
Porvarilliseen demokratiaan kuuluva äänioikeusjärjestelmä ja ehdokasoikeus sellaisena kuin se esim. Suomessa on, on työväenluokan aikaansaannos. Kun alunperin työläisiltä kiellettiin kaikenlainen järjestäytyminen, he olivat valtiollisen vaikuttamisen ulkopuolella tyystin. Äänioikeus perustui varallisuuteen samoin äänien määrä. Siksipä proletaarien vaatimus mies/ääni periaate tyrmättiin täysin liian vallankumouksellisena. Ranskan porv. vallankumouksen (1789-1795) vapaus-veljeys-tasa-arvo teesi oli sananhelinää. Manufaktuurien ja tehtaiden työläiset olivat kyllä mukana feodaaliaateliston kukistamisessa mutta heidän järjestäytyminen kiellettiin. Varallisuus esti äänestämästä mitään.
Työväenluokka mm. Suomessa vaati lisäksi naisten äänioikeutta ja se toteutuikin Venäjän vallankumouksellisen liikehdinnän tuloksena 1 907. Kunnallisvaaleissa säilyi varallisuus äänioikeuden perustana. Naiset olivat vailla ääni- ja ehdokasoikeutta monissa maissa vielä II maailmansodan jälkeen.
Kapitalistiluokka vastusti yleistä ja yhtäläistä ääni- ja ehdokkuusoikeutta niin pitkään kuin voi. Omistajille demokratia on ollut aina vierasta. Se johtuu luokka-asemasta. Omistajat antavat kyllä puhua kunhan yhdenvertaisuutta ei toteuteta periaatteella "jokaiselle työnsä mukaan".
"Porvarilliseen demokratiaan kuuluva äänioikeusjärjestelmä ja ehdokasoikeus sellaisena kuin se esim. Suomessa on, on työväenluokan aikaansaannos. "
Porvari vastusti henkeen ja vereen äänioikeutta ja parlamenttia sellaisena kuin se nykyisin on.
Suomessa tsaarin Venäjän aikana syntyi Venäjällä ainutlaatuinen ja maailmallakin ihkauusi parlamentti Suomen Suuriruhtinaskuntaan1 907. Aaateliston ja papiston valta murtui kerralla. Naiset saivat äänestää. Varallisuusvaatimus katosi. 20 ja 30 luvuilla työväestön oikeutta asettaa puoluettaan rajoitettiin. SAJ ammattijärjestö lakkautettiin ja natsihenkiset voimat mellastivat. Vasta tappio sodassa natsien rinnalla varmisti työväen oikeudet.
Samanlainen tilanne oli suuressa osaa Eurooppaa maailmansotien välisenä aikakautena. Baltiassa, Puolassa, Unkarissa, Saksassa ja eteläisessä Euroopassa työväenliike joutui toimimaan maan alla. Euroopassa on siten porvarillisen parlamentin olemassaolo sangen nuori.
Suomessa hallitus käy kiivasta taistoa ammattiliittoja vastaan tarkoituksena sen murentaminen. Natsihenkinen liike nostaa päätään ja sitä esiintyy kaikissa porvarillisissa puolueissa. Naton sotien synnyttämien pakolaisvirtojen nojalla EU-porvaristo käy kansalaisvapauksien kimppuun.
Suomen työväenluokka on vahva eikä anna helpolla periksi.
Porvarillisesta demokratiasta.
Feodalismin valtiomuodon kolmas sääty porvaristo ei kukistanut aateliston ja papiston valtaa siksi, että olisi tahtonut kansalle yhdenvertaisen aseman valtion hallinnossa. Se kukisti vanhan luodakseen yhden ainoan vapauden kaikenlaisesta 1 600 luvun valistusajan ylevien ajatusten joukosta. Se oli omistamisen vapaus. Jokaiselle tarjottiin mahdollisuus tulla työvoiman omistajaksi ja se vahvistettiin lainsäädännössä. Marxin ja muiden näkemys pääomien kasautumisesta johtaa uudenlaiseen epätasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Kaikilla on mahdollisuus tulla rikkaaksi mutta rikkaaksi tuleminen edellyttää tuhansien omistamattomuutta ja niiden työn tulosten anastamista. Työvoimalta puolestaan kiistettiin kaikki oikeudet järjestäytymiseen.
Valistusaika oli kritiikkiä feodaalista taantumusta vastaan ja edisti porvarillisen valtiomuodon esiintulemista. Valistusaika edisti materialistisen filosofian kehittymistä. Papiston vallan vastainen liike synnytti myös kritiikkiliikkeen uskonnollista, tiedollista taantumusta vastaan. Alkuaikojen kapitalismin filosofit tekivät merkittävää työtä todellisuuden yleisten liikelakien löytämiseksi. Kapitalistien vallan varmistuttua, he kääntyivät luokkana takaisin uskonnon puolustajaksi. Uskonto on kätevä kapine taivaspalkinto-oppina köyhälistön alistamiseksi.
Työväenluokka joutui hankkimaan porvaristolta omin avuin ne oikeudet, jotka sillä nyt on. Työväenluokan tarmosta myös riippuu säilyvätkö ne ja lisääntyvät.
Venäjän helmikuun 1 917 porvarillinen vallankumous enteili kapitalismin syvää kriisiä. Venäjän lokakuun sosialismiin suuntautuva vallankumous räjäytti pankin. Tehtaat ja pankkilaitos kansallistettiin välittömästi. Maareformi seurasi perässä. Suurtilallisten maita jaettiin niiden viljelijöille. Osa jäi valtiontiloiksi. Euroopan porvari oletti, että neuvostojen valta ei kestä montaa viikkoa. Se kestikin ja työväen liikehdintä lisääntyi voimakkaasti. Porvareille tuli kiire solmia rauha vallankumousten pelossa. Syksyllä 1 918 Saksassa porvarillinen kumous syrjäytti keisarin vallasta. Euroopassa kuohui. Laajoja työväen vallankumousyrityksiä ilmaantui. Lopulta Venäjä jäi yksin sosialismin rakennustyöhön.
Jo yksin uskonnon ja valtion erottaminen toisistaan ja avioliiton solmiminen ilman uskontoa aiheutti porvareissa pakokauhua. Palkkatyöläisten johtamaan tuotantoon ei uskottu. NL nousi talouden rappiosta. Työläisvaltuuskuntia reissasi ulkomailta. Sosialismin arvovalta näyttäytyi käytännössä. Sillä oli suora vaikutus läntiseen kapitalismiin. Porvarillisen demokratian äänioikeus ei riittänytkään. Kapitalismin oli pakko antaa sosiaalisia uudistuksia. Tosin maailmansotien välillä Suomen kaltaisin puolifasistisin keinoin kapitalistiluokka kykeni patoamaan vallankumousliikettä.
NL:n hajoaminen johti välittömästi 1 991 jälkeen lännessä hyökkäyksiin sosiaaliturvaa ja julkista sektoria vastaan.
Kapitalismin historia viimeisen 150 vuoden aikana on ollut samalla työväenliikkeen historiaa ja jossa työväenliike on muovannut kapitalismiin humanismia ja yhteisöllisyyttä porvariston tapellessa vimmatusti vastaan.
Suomen työväenluokan saavutukset sotien jälkeen ovat mittaamattomat. Vahva julkisen sektorin kehittäminen mahdollisti kapitalismille humaanimmat kasvot kautta aikain.
1 990 luvulta alkanut poliittinen suuntaus huipentuu SSS hallitukseen ja joka aikoo kerta heitolla palauttaa demokratian 30 luvun pimeään oikeistolaisuuteen. Toistaiseksi hallitus on kärsinyt tappioita toisensa jälkeen mutta sen katveessa valtion omaisuuden yksityistämistä on jatkettu ja hyökkäykset työehtosopimusjärjestelmää vastaan kiihtyvät. Taantumus ei helpolla hellitä. Sillä on rahat ja valta mutta proletaareilla on joukkovoima.
Kuka on luoja?
https://www.youtube.com/watch?v=RIDesry_12A&list=PLD429F15DB3988C03&index=13