Älä tuo uskonnollisuuttasi millään tapaa esiin työpaikallasi.
Tuotannollisesta ja taloudellisesta syystä erotettu on uskovainen.
Tuotannollisesta ja taloudellisesta syystä erotettu on uskovainen.
kun haluat pitää työpaikkasi eroa kirkosta
erotkaakirkostaheti
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hei nimimerkki, erotkaakirkostaheti
Mitäs mitäs täällä nyt ihan viekkaudela ja vääryydellä houkutellaan ihmisiä... On paljon työpaikkoja, joissa on jopa tarpeen uskoa Jumalaan. Ja on työpaikkoja, joissa tästä asiasta puhutaan avoimesti. Ja on paljon työpaikkoja, joissa Jumalaan uskomista pidetään positiivisena asiana. Sanot, että tuotannollisesta syystä erotettu on uskovainen, huh mitä puppua.
Silti, hyvää viikonloppua sinulle,
Pirkko-pappi
Pirkko, avaus on trolli mutta sinä tuot hyvin esiin uskiksen moraalin. Moraalin joka korostaa ihmisarvojen ja oikeuksien polkemista.
Henkistä pedofiilia on vaikea kunnioittaa.
Hei Nassen, hyvää kevättä sinulle.
Pirkko-pappi
Trollihan se aloittaja on, mutta minä en työnantajana uskonharhaisia kauan katselisi. Kenkää ensimmäisten joukossa, koska olemattomiin uskominen ei voi tuottaa hyviä tuloksia myöskään työssä.
Hei he-ma
Kukin elää tavallaan ja jokaisella meistä on uskovapaus, myös työssä käyvillä, eikö? Oletan, että sinunkin perheen, suvun ja tuttavapiirissä löytyy uskovia, toivottavasti et ole heitä kohtaan epäoikeudenmukainen :)
Hyvää kevättä,
Pirkko-pappi
Samoin sinulle. Koita nyt hillitä uusien uhrien tekemistä vaikka mielesi näkyy niitä halajavan.
Mielisairaita ei sovi päästää vastuulliseen työhön.
Muiden terveys vaarassa.
Tuntuu koodi kääntyvän, algoritmi valmistuvan ja tilastoanalyysi syntyvän myös kristityltä. Ja teoreema todistuvan myös muslimilta.
Nämä näin omien kokemusten perusteella.
Luotatko Jori itse vastuullisessa asemassa olevaan ihmiseen jonka korvien välissä elää mielikuvitusystävä?
EI varmaan normaalissa koodinväännössä eikä tilastoanalyysissä sinänsä vaikuta mutta entäpä jos mennään suurempien valintojen eteen?
Millaisia valintoja tarkoitat?
Esim. Kristillisdemokraattien politiikka uskontoon liittymättömissä asioissa on suunnilleen jotain demaritasoa. Niinpä luja usko ei näytä heilauttavan viisaria kovin jyrkästi mihinkään suuntaan.
No miten olisi vaikka se tapaus kun lentokoneen kapteeni/perämies alkoi vaaratilanteessa rukoilemaan vaikka olisi pitänyt lentokonetta lentää. Saikos se lopulta vielä vankilatuomionkin siitä että ei tehnyt mitään koneen vikatilanteen korjaamiseksi vaan heittäytyi lattialle lähettämään viestejä satuolennoille.
Itse kyllä valitsisin selväjärkisen lentohenkilöstön uskovaisten sijasta aina kuin mahdollista.
Samaten voisi olla esimerkiksi ydinvoimaloiden henkilökunnan kanssa kuin myös tietysti sotajohto tai mikä tahansa paikka, jossa voi tulla vaara/kriisitilanne... esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka.
"Esim. Kristillisdemokraattien politiikka uskontoon liittymättömissä asioissa on suunnilleen jotain demaritasoa."
Vika onkin siinä että uskonto kyllä onnistutaan sotkemaan vaikka mihin kauppojen aukioloista oluen myyntiin, kunhan vaan siihen keksitään joku "kristillinen" näkökulma. Vaikka järjellä ajatellen asia ei liity uskontoon mitenkään.
Lentokapteeniesimerkki on hyvä. Toisaalta veikkaan että aika moni kristittykin lentäjä on myös saanut koneen alas vaaratilanteessa.
Uskonto tuskin on yksilön valinta niin selvästi kuin luulemme. Uskonnollisuus korreloi negatiivisesti älykkyyteen, mutta se ei tarkoita ehdotonta implikaatiota. Yhteiskunnan yleinen uskonnollisuuden määrä tilastollisesti vaikuttaa yhtä lailla älykkäämpiin ja vähemmän fiksuihin, koulutettuihin ja ei-koulutettuihin jne.
Nojatuolipäättelynä on tietysti ilmiselvää, että jumaliin uskovaa ei saa päästää vastuunalaiseen tehtävään. Mutta nojatuolipäättelyn on aina väistyttävä kokemusten tieltä.
"Mitäs mitäs täällä nyt ihan viekkaudela ja vääryydellä houkutellaan ihmisiä..."
HAHHAHAH! -- Milläs muulla kuin vääryydellä eli valheella kirkko houkuttelee jäseniä?
Kirkko voisi jo laittaa pillit pussiin ja pyytää anteeksi vuosisatojen valheita olemattomista satuolennoista ja mielikuvitusmaailmasta. Antaisi vaikka loput varat oikeisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin.
Työskentelin aikoinani reilut 40 vuotta erilaisissa teollisuustyöpaikoissa suorittavasta portaasta esimiesasemaan ja ns. asiantuntijatehtäviin ja tutustuin satoihin jos ei tuhansiin ihmisiin kiihkouskovaisista tulipalokommunisteihin. Otantani ei ehkä ole tilastollisesti riittävä mutta sen mukaan uskonnollisuudella tai yhteiskunnallis-poliittisilla mielipiteillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa minkälainen työntekijä ko. henkilö on niin kauan kun hän noudattaa tekemäänsä työsopimusta. Myönnän, että kiihkouskovaisuus ja tulipalokommunismi eivät ole saman asian ääripäitä mutta käynevät tässä esimerkkeinä.
Samalla työmaalla kun olen on ihmisiä laidasta laitaan. Suuri osa on ateisteja. On myös muutama kiihkouskovainen, ja sitten Jehovan todistaja. Monesti väitetään että juuri Jehovan todistajat tuputtavat uskontoaan. Työmaalla Jehovan todistaja ei koskaan puhu uskonnostaan, kun taas vastaavasti nämä muutamat kiihkouskovaiset tuovat sen joka kohdassa esille.
Kysyinkin kerran, todistajalta miksi hän ei puhu uskonnostaan töissä. Hän totesi, että töissä tehdään töitä, ja että työpaikka ei ole se paikka missä puhutaan uskonnosta.