Varainsiirtoverosta

Verotusta koskeva tekninen sääntely uudistuu, ks. HE 29/2016. Tässä yhteydessä tehdään myös pieni tekninen korjaus varainsiirtoverolakiin.

Pystyisikö tässä yhteydessä puuttumaan siihen, että rek. usk. yhdyskunnat on vapautettu kiinteistöjen varainsiirtoverosta?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikäpä siinä. Lisäksi voisi esittää, että kirkollisveron periminen alkaa ja päättyy eropäivästä? Vai onko eri laki?

Äänestä

Tämä on todella mielenkiintoinen vero. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä asunto Suomessa on myyty useimman kerran ja mikämolisi laskettu verokertymä. Tuo Juttahan päätätti niin, että varainsiirto maksetaan koko asunnon hinnasta. Jos asunnon hinta olisi vaikkapas 300.000/vero tästä 6000 ja mh olisi 150.000 ja rahoitusosuus 150.000 elikkäs jos rahoitusvastiketta maksetaan 25 vuotta eli lyhennysten osuus olisi 6000 per vuosi ilman korkoja. Jos sitten asuntoa vaihdettaisiin kahden vuoden välein varainsiirtoveroa eli 25 vuodessa noin 13 kertaa, mikäs olisikaan verokertymä hmmm noin 23.000 euroa (laskevalle pääomalle), voisiko joku tarkistaa. Rahoitusvastikkeen koroista ei saa vähennysoikeutta, koska velka jää taloyhtiölle siis epäsymmetriaa ja tuon velan nostajakin (rakennuttaja?) maksaa mielestäni veroa, vaikkapa 10 samanhintaisesta asunnosta jäisi 1500000 taloyhtiölle. Mitä tuo vero onmnimeltään en muista, joskus puhuttiin leimaverosta pannkilainankin yhteydessä. Jos näin on, vero on kaksinkertaista samasta asiasta. Jos sitten samanhintaisia asuntoja ostetaan vaikkapa 10.000 vuodessa, piäisi verokertymän olla 1. asukkaiden osalta 60.000.000 euroa, mutta ehkä kauppoja tehdään huikeasti enemmän ja paljon kalliimmista hinnoista. Varmaan nämä verot on jollain yhdellä momentilla. Kuka kertoisi, paljonko tuli v 2015. Vastustan jyrkästi varainsiirtoveroa rahoitusvastikkeen osalta.

Äänestä
  • Yhden ison omistajan verovapaus periaatteessa lisää muiden verorasitusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huomaa, että vapautus koskee kiinteistöjä, ei osakehuoneistoja. Toisaalta veroprosentti on suurempi kiinteistöillä.

    Vaikea arvioida mikä tuon merkitys euroissa on. Se nyt lienee varmaa, että määrä on mitätön verrattuna esim. ort kirkon 2,5 miljoonan euron tukeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Verotusta koskeva tekninen sääntely uudistuu, ks. HE 29/2016. Tässä yhteydessä tehdään myös pieni tekninen korjaus varainsiirtoverolakiin.

Pystyisikö tässä yhteydessä puuttumaan siihen, että rek. usk. yhdyskunnat on vapautettu kiinteistöjen varainsiirtoverosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu