ONKO EVOLUUTIO SAANUT AIKAAN DNA?

EvoluutioVainTeoriaa

Ei, sekin on MAHDOTTOMUUS, jota julistetaan totuutena.

26

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EvoluutioVainTeoriaa

      Minä, vainTeoria sanon tämän:
      Jeesus on taruolento
      Viikko vierähti eikä paimentolaismiehen aivopieremästä jumalasta näkynyt jälkeäkään :D Eiköhän siellä jeesuksen tulemattomuuteen pettyneillä kohta korkki aukea :D

      Uskokaa jo Malakin Mahti ja ei aukea Jeesussahti

      • Penuela

        Ei näkynyt.. ei... kuule.. sulla on varmaan pitkä elämä edessä. Hyvä niin. Mutta kuoltuani leikkaus pöydälle..ja palattuani..voin kertoa että on sulla aikamoinen Ylläri edessä kun sinusta aika jättää. Elämä jatkuu.. sun tämän hetkisen elämän mukaan jatkuu ....ööö.. kyllä. Pääset juuri siihen paikkaan ja sellaiseen olomuotoon mitä tässä elämässä olet rakastanut eniten. Itse sen tiedät parhaiten. .siis mitä rakastat eniten..


      • dingdongmykingkong
        Penuela kirjoitti:

        Ei näkynyt.. ei... kuule.. sulla on varmaan pitkä elämä edessä. Hyvä niin. Mutta kuoltuani leikkaus pöydälle..ja palattuani..voin kertoa että on sulla aikamoinen Ylläri edessä kun sinusta aika jättää. Elämä jatkuu.. sun tämän hetkisen elämän mukaan jatkuu ....ööö.. kyllä. Pääset juuri siihen paikkaan ja sellaiseen olomuotoon mitä tässä elämässä olet rakastanut eniten. Itse sen tiedät parhaiten. .siis mitä rakastat eniten..

        Millainen vajaa idiootti oikein uskoo näihin paimentolaismiesten keksimiin satuihin :D


    • Miten se on mahdottomuus? Ei tiedetä tarkasti, kuinka RNA elämä muuttui DNA elämäksi, mutta se muutos on todistettavasti tapahtunut. Vaikka yksityiskohtia ei läheskään tarkasti tunneta, GDI ei ole järkevä vastaus.

      • mnbvcxdfgy

        Yhden ihmisen Dna nauhaan on niin paljon tiivistetty tietoa, että sinne mahtuisi kaikki googlen data.
        Onko googlessa paljon dataa....taitaa olla aika paljon.
        Jumala on nerokas!


      • mnbvcxdfgy kirjoitti:

        Yhden ihmisen Dna nauhaan on niin paljon tiivistetty tietoa, että sinne mahtuisi kaikki googlen data.
        Onko googlessa paljon dataa....taitaa olla aika paljon.
        Jumala on nerokas!

        Taas tuli vertaus, jonka faktuaalisuudesta sinulla ei taida olla mitään näyttöä.
        Ps. Google on pelkkä hakukone. Ei sen informaatosisältö itsessään hirvittävän iso ole. Jos taas tarkoitit koko nettiä, niin soppii sitä epäillä, jos sinulla ei ole esittää laskelmaa.
        Taidan itse asiassa tietää kummastakin, sekä DNA:sta, että jopa netistä eemmän kuin sinä.


      • jajajajajajjajajajajaja
        agnoskepo kirjoitti:

        Taas tuli vertaus, jonka faktuaalisuudesta sinulla ei taida olla mitään näyttöä.
        Ps. Google on pelkkä hakukone. Ei sen informaatosisältö itsessään hirvittävän iso ole. Jos taas tarkoitit koko nettiä, niin soppii sitä epäillä, jos sinulla ei ole esittää laskelmaa.
        Taidan itse asiassa tietää kummastakin, sekä DNA:sta, että jopa netistä eemmän kuin sinä.

        Helsingin sanomissa tiede-sivulla oli << 25.2.2015 << juttu siitä, että ihmisen Dna nauhassa on niin paljon tiivistetty tietoa, että sinne mahtuisi KAIKKI googlen data.


      • mnbvcxdfgy kirjoitti:

        Yhden ihmisen Dna nauhaan on niin paljon tiivistetty tietoa, että sinne mahtuisi kaikki googlen data.
        Onko googlessa paljon dataa....taitaa olla aika paljon.
        Jumala on nerokas!

        "Yhden ihmisen Dna nauhaan on niin paljon tiivistetty tietoa, että sinne mahtuisi kaikki googlen data."

        Nyt löytyi lähde.
        HS: "Ihmisen perimään eli dna-nauhaan voisi säilöä valtavasti enemmän dataa kuin vaikkapa usb-tikulle tai cd-levylle. Yhteen grammaan dna:ta sopisi teoreettisesti laskettuna 455 eksatavua eli triljoonaa tavua dataa. Eksa tarkoittaa triljoonakertaista, eli siinä on ykkösen perässä 18 nollaa. Tuo gramma voisi esimerkiksi sisältää kaiken hakukone Googlen tai Facebookin nyt sisältämän datan."

        Solun koko on pääsäätöisesti välillä 0,01 - 0,1 mm. Pientä eukarioottisen solun osaa kutsutaan tumaksi. Tumassa on sisällä pieni osa, jota kutsutaan kromosomiksi. Tämä kromosomi sisältää DNA:n. Sama DNA löytyy kaikista soluista.
        Eli gramma DNA:ta voisi sisältää väittämäsi tiedon. Osaatko yhtään hahmottaa, montako täydellistä DNA nauhaa tarvitaan siihen, että saadaan kokonainen gramma DNA:ta? Miljardien solujen DNA, vai kymmenien miljardien?

        Paljonko ihmisen DNA sisältää dataa? Wiki, ihmisen genomi: "Ihmisen yksinkertainen eli haploidinen kromosomisto käsittää hieman yli kolme miljardia (3 x 10^9) emäsparia ja noin 20 000–25 000 geeniä."
        Ei tuolla määrällä exatavuja tallenneta. Esittämääsi tietoa ei todellakaan voida tallentaa yhden ihmisen DNA nauhaan, kuten väitit, vaan DNA:ta tarvitaan kokonainen gramma, joka on molekyylibiologiassa huikean suuri määrä.

        Et tainnut ymmärtää, mitä väitit. Tiesiköhän käyttämäsi lähteen kirjoittajakaan? Sinua viedään kuin pässiä narussa.


      • En malta olla lisäämättä.
        Kysehän ei ollut ihmisen DNA:n informaatiomäärästä, kuten tunnuit uskovan, vaan pakkaustiheydestä. Feynman piti vissiin -60 luvulla kuuluisan esitelmänsä: Alhaalla on tilaa". Se käynnisti nanoteknologian kehittämisen.

        Luonto operoi molekyylitasolla ja molekyylien rakenteessa atomitasolla. Sen takia pakkaustiheys on mekanistiseen maailmaan torientoituneille ihmisille miltei käsittämätön. Toisaalta jos vertaa nykyisten USB tikkujen (36 Gigaa) pakkaustiheyttä jokin aika sitten käytettyihin korppuihin tai lerppuihin, reikäkorteista puhumattakaan, niin ollaan menty huimasti eteenpäin. Voi hyvinkin olla, että lapsenlapseni näkee jo tallentimia, jossa toimitaan atomitasolla bittiä kohti.
        Ja taas tieteen kehityksen avulla. Kuten Niilo Lauttamus kirjansa nmessä totesi: "Ei loitsu eikä rukous"

        Nyt pitää mennä nukkumaan. Huomenna parinkympin hiihtolenkki. Kohta loppuu kelit.


      • Penuela
        agnoskepo kirjoitti:

        Taas tuli vertaus, jonka faktuaalisuudesta sinulla ei taida olla mitään näyttöä.
        Ps. Google on pelkkä hakukone. Ei sen informaatosisältö itsessään hirvittävän iso ole. Jos taas tarkoitit koko nettiä, niin soppii sitä epäillä, jos sinulla ei ole esittää laskelmaa.
        Taidan itse asiassa tietää kummastakin, sekä DNA:sta, että jopa netistä eemmän kuin sinä.

        Kakarat hikka laatikolla.


      • kingkongmydong
        Penuela kirjoitti:

        Kakarat hikka laatikolla.

        Uskovainen vajakki nuolemassa paimentolaismiehen keksimän jumalan persettä :D


      • Penuela
        agnoskepo kirjoitti:

        Taas tuli vertaus, jonka faktuaalisuudesta sinulla ei taida olla mitään näyttöä.
        Ps. Google on pelkkä hakukone. Ei sen informaatosisältö itsessään hirvittävän iso ole. Jos taas tarkoitit koko nettiä, niin soppii sitä epäillä, jos sinulla ei ole esittää laskelmaa.
        Taidan itse asiassa tietää kummastakin, sekä DNA:sta, että jopa netistä eemmän kuin sinä.

        Sivu huomautan. . Voit tietää netistä ja dna'sta kaiken.. Jumalaa et tunne. En ehkä leuhkis..jos teit "hiekkalaatikolla isomman kakun" myöhemmin. .Kun oot valmis.. ja kasvanut.. Voit saada tietää enemmän. Älä huoli.. en se ole minä tai kukaan muu ihminen.. Jos ja kun kuulet "opettajan "paimenen" äänen..kyllä sinä tunnistat sen..Jos " kuulet" antoihan Luoja sinulle korvat! Joilla olla kuuliainen? Hän antoi silmät että " ymmärtäisit"! Hän antoi nenän että oppisi "haistamaan" pahan ja hyvän eron! Hän antoi sinulle myös tuntoaistin. .Tämä aisti on näistä viidestä tärkein..Tämä aisti on Jehovan rakkaus. .. kosketus..Iho. .hellyys..huolenpito. .avioRakkaus. .Kun rakastat...kosketa ja helli.. Rakkaus asuu sormenpäissä.. Meillä on vielä lisää aisteja.joistatukseesi minun ei ole lupa puhua vielä.


      • Oudoksuva
        mnbvcxdfgy kirjoitti:

        Yhden ihmisen Dna nauhaan on niin paljon tiivistetty tietoa, että sinne mahtuisi kaikki googlen data.
        Onko googlessa paljon dataa....taitaa olla aika paljon.
        Jumala on nerokas!

        Ihmisen DNA-perimän koko on noin 700 megatavua, eli mahtuisi yhdelle CD:lle (ei siis tarvittaisi edes DVD:tä).

        https://medium.com/precision-medicine/how-big-is-the-human-genome-e90caa3409b0#.779ioeygx


      • Penuela kirjoitti:

        Sivu huomautan. . Voit tietää netistä ja dna'sta kaiken.. Jumalaa et tunne. En ehkä leuhkis..jos teit "hiekkalaatikolla isomman kakun" myöhemmin. .Kun oot valmis.. ja kasvanut.. Voit saada tietää enemmän. Älä huoli.. en se ole minä tai kukaan muu ihminen.. Jos ja kun kuulet "opettajan "paimenen" äänen..kyllä sinä tunnistat sen..Jos " kuulet" antoihan Luoja sinulle korvat! Joilla olla kuuliainen? Hän antoi silmät että " ymmärtäisit"! Hän antoi nenän että oppisi "haistamaan" pahan ja hyvän eron! Hän antoi sinulle myös tuntoaistin. .Tämä aisti on näistä viidestä tärkein..Tämä aisti on Jehovan rakkaus. .. kosketus..Iho. .hellyys..huolenpito. .avioRakkaus. .Kun rakastat...kosketa ja helli.. Rakkaus asuu sormenpäissä.. Meillä on vielä lisää aisteja.joistatukseesi minun ei ole lupa puhua vielä.

        "Voit tietää netistä ja dna'sta kaiken.. Jumalaa et tunne. ..Kun oot valmis.. ja kasvanut."

        Kuten olen kertonut, olen entinen herätyskristitty ja "herätyssaarnaaja" ainakin pienimuotoisesti. Jos en niissä ympyröissä oppinut tuntemaan lähes parinkymmenen vuoden aikana Jumalaa, niin tuskin opin tulevaisuudessakaan. Valmiiksi tulen sitten, kun joku lapsistani levittää tuhkani tuuleen, mutta kasvanut olen jo kyllä; ainakin fundamentalistisesta uskonnosta ulos. En kuitenkaan odota kokevani enää yli kuusikymppisenä järisyttäviä maailmankuvani muutoksia.

        Korvilla ollaan kuliainen, silmillä ymmärretään, nenällä haistetaan pahan ja hyvän ero (korkeintaan pilaantuneen ruuan kohdalla) ja rakkaus asuu sormenpäissä. Ei vastaa käsitystäni järkieräisestä maailman hahmottamisesta.


    • shadowself

      On se huvittavaa kuinka evoluution aikaan saama DNA on mahdottomuus mutta jotenkin kaikkien ihmisten kaikkien syntien anteeksiannon ostaminen yhdellä viikonlopun kuolleena viettämisellä vaikka jo yhden synnin hinta on loputtomasti kärsimystä on jotain mikä ei ole vain mahdollista vaan myös jotain mitä oikeasti uskotaan tapahtuneen.

      Kertoo paljon siitä ettei uskovan käsitys mahdollisesta ja mahdottomasta ole oikein luotettava, on selvästikin täysin epäpätevä arvioimaan moisia asioita.

      • JHTRE456789

        Älä hyvä mies käytä aikaasi Jeesukseen Hän on itse turhuus mutta
        Malak on Jumala. Heitä Jeesukses turbiiniin ja sodat loppuvat


      • Penuela

        Voi sinua pientä.. voi sinua joka olet yhden "solun" pieni osanen. .pienellä..piskuisella tuntoaistimella yrität ymmärtää..Isossa varpaassa on pikkiriikkinen tulehdus piste..se olet sinä. Maapallo ja sen ihmiset ovat maailman kaikkeudessa vähemmän kuin yksi varpaan solu. Tosin solu lakin on kaikki tarvittava. .mitocondriot/voima lsitokset/aurinko. Jne.meidän tiedemiesten jutut on kuin hiekkalaatikolla olevien lasten juttuja. Niin kuuluu ollakin. .kunhan ymmärrämme mennä "kotiin" päivän leikkien jälkeen. Koti on siellä missä sydämesi on. Rakkaudella penuela


      • elämämmekö

        "Kertoo paljon siitä ettei uskovan käsitys mahdollisesta ja mahdottomasta ole oikein luotettava, on selvästikin täysin epäpätevä arvioimaan moisia asioita."

        On psykologinen fakta, että kun joku asia menee tunnetasolle, sitä ei realismilla, eikä edes tosiasioill,a enää muuteta, ja tämä ei koske ainoastaan uskontoa, vaan ihan mitä tahansa asiaa. Tunne onkin käsittämättömän voimallinen juttu. Monta kertaa ei voi kuin hämmästellä tuota ilmiötä.

        Mutta DNA:sta - todistaako se jotakin elämästä, tai Jumalasta, jos samaa DNA:ta on löydettävissä myös kuolleista? Eikö sähkö pikemminkin voi olla elämänlähde, koska sitä löytyy vain elollisesta? Vai onko niin, että ihan kaikki onkin sähköä?!

        Ihminen on nanomittakaavatasolla pelkkää sähkömagnetismia, josta kaikkien aineiden atomit ja alkuaineet koostuvat.

        Oletteko tulleet ajatelleeksi, että valokuva tai digitaalinen kuva tahikka elävä kuva ovat myös sähkömagnetismia syvimmiltään väreinä ja valoina jne. tiettyjä sähkömagneettisia aalonpituuksia. Moni ei tule ajatelleeksi, että myös värit ovat sähkömagneettisen säteilyn eri aallonpituuksia.

        Toisin sanoen sinä ja kuva sinusta olette perustavaalaatua olevalla tavalla samaa, eli sähkömagneettista säteilyä ja sen eri kerrostumia ja kombinaatioita?

        Katso ympärillesi ja mieti! kaikki mitä näet, tunnet, kuulet, haistat ja maistat ovat sähkömagneettista säteilyä sen eri muodoissaan. Tämä on todella monelle käsittämätöntä. Ai, että et usko, että kaikki materia on sähkömagnetismia. Ota joku esimerkki mikä ei ole!? Mene ensin molekyylitasolle ja sitten atomitasolle.

        Tiede-lehden keskustelusta:

        "Mitä on elämä

        Muutamat väittävät, että jokin ei olisi esim. varauksettomista hiukkasista tai pienimmistä hiukkasista sähkömagnetismia. Usein tuodaan esille gluonit, eli värivoima, outo, lumo jne. Kun sitten aletaan määrittelemään näitä, niin eiköhän määrittelyyn putkahda taas varautuneisuus ja plus- ja miinusnavat. Kun alkaa valjeta, että kaikki materia on myös sähkömagnetismia, alkavat värähtelytaajuudetkin avautua tietoisuutenne piiriin. Tämä kuulostaa yht`äkkiä väärältä, sillä olemme niin fakkiutuneet mieltämään esim. materian joksikin muuksi ja sähkömagnetismin vain materian erääksi ulottuvuudeksi. Kun menemme syvälle tähän problematiikkaan, huomaamme, että sähkövarausten kombinoituminen mahdollistaa juuri kaikki tunnetut ja hyväksytyt teoreettiset lähtökohdat."


      • korjauslainaukseen

        Korjaus edelle: Tiede-lehden kesustelupalstan juttu alkaa jos kohdasta "Ihminen on nanomittakaavat...." - lainausmerkki ja otsikko lipsahtivat väärään paikkaan.


      • ulottuvuusmuualla
        elämämmekö kirjoitti:

        "Kertoo paljon siitä ettei uskovan käsitys mahdollisesta ja mahdottomasta ole oikein luotettava, on selvästikin täysin epäpätevä arvioimaan moisia asioita."

        On psykologinen fakta, että kun joku asia menee tunnetasolle, sitä ei realismilla, eikä edes tosiasioill,a enää muuteta, ja tämä ei koske ainoastaan uskontoa, vaan ihan mitä tahansa asiaa. Tunne onkin käsittämättömän voimallinen juttu. Monta kertaa ei voi kuin hämmästellä tuota ilmiötä.

        Mutta DNA:sta - todistaako se jotakin elämästä, tai Jumalasta, jos samaa DNA:ta on löydettävissä myös kuolleista? Eikö sähkö pikemminkin voi olla elämänlähde, koska sitä löytyy vain elollisesta? Vai onko niin, että ihan kaikki onkin sähköä?!

        Ihminen on nanomittakaavatasolla pelkkää sähkömagnetismia, josta kaikkien aineiden atomit ja alkuaineet koostuvat.

        Oletteko tulleet ajatelleeksi, että valokuva tai digitaalinen kuva tahikka elävä kuva ovat myös sähkömagnetismia syvimmiltään väreinä ja valoina jne. tiettyjä sähkömagneettisia aalonpituuksia. Moni ei tule ajatelleeksi, että myös värit ovat sähkömagneettisen säteilyn eri aallonpituuksia.

        Toisin sanoen sinä ja kuva sinusta olette perustavaalaatua olevalla tavalla samaa, eli sähkömagneettista säteilyä ja sen eri kerrostumia ja kombinaatioita?

        Katso ympärillesi ja mieti! kaikki mitä näet, tunnet, kuulet, haistat ja maistat ovat sähkömagneettista säteilyä sen eri muodoissaan. Tämä on todella monelle käsittämätöntä. Ai, että et usko, että kaikki materia on sähkömagnetismia. Ota joku esimerkki mikä ei ole!? Mene ensin molekyylitasolle ja sitten atomitasolle.

        Tiede-lehden keskustelusta:

        "Mitä on elämä

        Muutamat väittävät, että jokin ei olisi esim. varauksettomista hiukkasista tai pienimmistä hiukkasista sähkömagnetismia. Usein tuodaan esille gluonit, eli värivoima, outo, lumo jne. Kun sitten aletaan määrittelemään näitä, niin eiköhän määrittelyyn putkahda taas varautuneisuus ja plus- ja miinusnavat. Kun alkaa valjeta, että kaikki materia on myös sähkömagnetismia, alkavat värähtelytaajuudetkin avautua tietoisuutenne piiriin. Tämä kuulostaa yht`äkkiä väärältä, sillä olemme niin fakkiutuneet mieltämään esim. materian joksikin muuksi ja sähkömagnetismin vain materian erääksi ulottuvuudeksi. Kun menemme syvälle tähän problematiikkaan, huomaamme, että sähkövarausten kombinoituminen mahdollistaa juuri kaikki tunnetut ja hyväksytyt teoreettiset lähtökohdat."

        Just joo, ja sähkömagnetismi oli siinä kaavassa sen viidennen ulottuvuuden painovoima. Me siis todellisuudessa olemme viidennessä ulottuvuudessa, mutta vain heijastumme maapallolle, joka kaikki on vain tuota samaa heijastetta. Turha etsiä elämää - me emme edes elä.


      • elämämmekö kirjoitti:

        "Kertoo paljon siitä ettei uskovan käsitys mahdollisesta ja mahdottomasta ole oikein luotettava, on selvästikin täysin epäpätevä arvioimaan moisia asioita."

        On psykologinen fakta, että kun joku asia menee tunnetasolle, sitä ei realismilla, eikä edes tosiasioill,a enää muuteta, ja tämä ei koske ainoastaan uskontoa, vaan ihan mitä tahansa asiaa. Tunne onkin käsittämättömän voimallinen juttu. Monta kertaa ei voi kuin hämmästellä tuota ilmiötä.

        Mutta DNA:sta - todistaako se jotakin elämästä, tai Jumalasta, jos samaa DNA:ta on löydettävissä myös kuolleista? Eikö sähkö pikemminkin voi olla elämänlähde, koska sitä löytyy vain elollisesta? Vai onko niin, että ihan kaikki onkin sähköä?!

        Ihminen on nanomittakaavatasolla pelkkää sähkömagnetismia, josta kaikkien aineiden atomit ja alkuaineet koostuvat.

        Oletteko tulleet ajatelleeksi, että valokuva tai digitaalinen kuva tahikka elävä kuva ovat myös sähkömagnetismia syvimmiltään väreinä ja valoina jne. tiettyjä sähkömagneettisia aalonpituuksia. Moni ei tule ajatelleeksi, että myös värit ovat sähkömagneettisen säteilyn eri aallonpituuksia.

        Toisin sanoen sinä ja kuva sinusta olette perustavaalaatua olevalla tavalla samaa, eli sähkömagneettista säteilyä ja sen eri kerrostumia ja kombinaatioita?

        Katso ympärillesi ja mieti! kaikki mitä näet, tunnet, kuulet, haistat ja maistat ovat sähkömagneettista säteilyä sen eri muodoissaan. Tämä on todella monelle käsittämätöntä. Ai, että et usko, että kaikki materia on sähkömagnetismia. Ota joku esimerkki mikä ei ole!? Mene ensin molekyylitasolle ja sitten atomitasolle.

        Tiede-lehden keskustelusta:

        "Mitä on elämä

        Muutamat väittävät, että jokin ei olisi esim. varauksettomista hiukkasista tai pienimmistä hiukkasista sähkömagnetismia. Usein tuodaan esille gluonit, eli värivoima, outo, lumo jne. Kun sitten aletaan määrittelemään näitä, niin eiköhän määrittelyyn putkahda taas varautuneisuus ja plus- ja miinusnavat. Kun alkaa valjeta, että kaikki materia on myös sähkömagnetismia, alkavat värähtelytaajuudetkin avautua tietoisuutenne piiriin. Tämä kuulostaa yht`äkkiä väärältä, sillä olemme niin fakkiutuneet mieltämään esim. materian joksikin muuksi ja sähkömagnetismin vain materian erääksi ulottuvuudeksi. Kun menemme syvälle tähän problematiikkaan, huomaamme, että sähkövarausten kombinoituminen mahdollistaa juuri kaikki tunnetut ja hyväksytyt teoreettiset lähtökohdat."

        "Ihminen on nanomittakaavatasolla pelkkää sähkömagnetismia, josta kaikkien aineiden atomit ja alkuaineet koostuvat."

        Älhän nyt sentään. Taisi se Tiede lehden kommettikin olla sinun kirjoittamasi.


      • JHTRE456789
        JHTRE456789 kirjoitti:

        Älä hyvä mies käytä aikaasi Jeesukseen Hän on itse turhuus mutta
        Malak on Jumala. Heitä Jeesukses turbiiniin ja sodat loppuvat

        Oho-men, Jeesuksen ylistys poistui kun muistutin Brysselistä


    • wrewetery

      DNA on halvempi kuin Sonera

    • sähköäkaikkityyni

      Minua viisaampi kertoo näin:

      "Sähkömagnetismi karkeasti määritellenhän kuvaa ainehiukkasten keskinäisiä vuorovaikutuksia. Haluatko siis tietää, että kuinka aineen alkeishiukkaset eli atomit (vaiko vieläkin syvemmälä tasolla?) muodostavat sähkömagneettisen vuorovaikutuksen kautta geenejä?

      Tämä kysymyksesi sisältää monta ongelmaa, jotka johtuvat nimenomaan kysymyksenasettelusta, ei siitä ettäkö tieteen kannalta asiassa olisi mitän epäselvää.

      Geeni kun ensinnäkään ei ole mitenkään yksiselitteinen. Geeni on yleensä useiden, jopa useiden kymmenien emäsparien mittainen sekvenssi DNA-ketjua, ja se määritellään pikemminkin toiminnallisuutensa kautta kuin rakenteensa kautta.

      DNA:n rakenne ja muodostuminen sen sijaan on helpompi selittää.

      DNA:han on polymeeri eli ketjuuntunut pitkä molekyyli, jonka yksittäiset osat, nukleotidit, ovat suhteellisen yksinkertaisia. Niiden liittyminen toisiinsa ketjuksi ja vastaavasti kaksoisjuosteeksi on varsin triviaalia kemiaa ja myös sähkömagneettisen vuorovaikutuksen kautta fysikaalisesti helposti selitettävissä. Yhden tällaisen monomeerin rakenne (sokeri-fosfaattiryhmä-emäs) on myös kemiallisesti selvä, ja yhtälailla fysikaalisesti perustuen nimenomaan sähkömagneettisiin atomien keskinäisiin vuorovaikutuksiin.

      Geeni ei ole niinkään rakenteellinen kokonaisuus kuin looginen yksikkö, ja sillä operoidaan korkeammalla abstraktiotasolla. Yhtä kaikki, koko eliön toiminta ja elämä on toki redusoitavissa matalimmalla tasolla sähkömagnetismiin - sen kautta KAIKKI kemialliset ja sähköiset reaktiot tapahtuvat. Ja ne "sähkömagnetismin opit" jätän edelleenkin omaksi harjoitustehtäväksesi opiskella, kun et tunnu niistä edelleenkän tietävän hölkäsen pöläystä. Jos tämän opiskelun jälkeen vielä asia kiinnostaa vaikkapa suhteessa DNA:han tai elollisen elämän toimintaan, niin jatketaan asiasta sitten, mieluiten tieteelliseltä kuin muoto-tietois-fiktiiviseltä pohjalta."

    • tyhjentävä.selitys

      Ei siihen evoluutiota tarvittu. Myöskään Jumala ei ollut mukana kuvioissa. Wikipedia:
      "DNA Oy on suomalainen teleoperaattori, joka aloitti toimintansa vuonna 2007. Se muodostui Finnet Oy:n ja kuuden paikallisen puhelinyhtiön fuusion tuloksena."

    • Ei.voi.kuin.sääliä

      Uskovilla on vielä paljon oppimista maailmankaikkeudesta ja elämästä,pelkään,että jäävät vähän jälkeen muiden elämän ymmärryksestä.Mutta itsepähän ovat vapaaehtoisesti valinneet tiensä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9266
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8120
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      163
      5945
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2428
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2142
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1781
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1725
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1525
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1502
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1406
    Aihe