riippumatta millaisiin olosuhteisiin olisi syntynyt. Tuo ei aivan pidä paikkaansa, mutta olosuhteisiin jonka uskonnon tuputtamisen taso ei ylitä tämän elämän tasoa, niin nyt-ateisti olisi sielläkin ateisti. Itse selvisin melko minimaalisella aivopesulla, mutta vähemmän onnekkaille jotka tosiaan joutuivat aivopesukoneeseen pienestä pitäen, niin iso sulka hattuun irti pääsystä. Heille voisi antaa universaalin ateistin tittelin. Uskovainen ei voi vastaavaa väittää itsestään ja rakkaasta uskostaan: jos on paikallisen valinnut nyt, niin paikallisen valitsisi toisaallakin.
Ateisti olisi aina ateisti
pahkasika.oli.valittu
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On aivan selvää, että joka ikinen kristitty fundis olisi muslimifundis jos olisi sattunut syntymään mihin tahansa muslimienemmistöiseen maahan. Toisin päin vastaava ei olisi ollenkaan yhtä selvää, kun täkäläinen yhteiskunta on varsin maallinen ja uskonkiihkoilu edustaa marginaalia.
En olisi muslimifundis. Ydinpommittaminen, mieluummin nappia painamalla, on kivempaa kuin itsemurhapommittaminen.
Jos henkilön fundiuksen taso kulkisi käsi kädessä yhteiskunnan uskonnollisuuden kanssa, niin täällä fundikseksi kasvanut olisi muslimaassa kasvaneena absurdi otus – voisko enää ihmiseks kutsua.
Uskonto on useimmissa muslimimaissa - ja melkein kaikkialla Euroopan ulkopuolella - tärkeämmässä yhteiskunnallisessa merkityksessä kuin meillä. Se ei tarkoita että keskivertomuslimi olisi fundamentalisti ja valmis pommittamaan vääräuskoisia. Itse asiassa se olisi jo määritelmällisesti mahdotonta. Fundamentalisti kun on tavallista hullumpi uskovaine.
Jossittelu on aina hankalaa, varsinkin jos ei sano mitä nykymaailmasta haluaa kyseiseen ajatelmaan muuttaa. Muuten tulee antaneeksi vastauksenkin valmiina.
Oletataan siis: olisin syntynyt kuten synnyin mutta minut olisi sen jälkeen viety hihhuliyhteisöön kasvamaan.
Tietty pyrkimys yhtenäiseen mutta selittävään maailmankuvaan lienee myötäsyntyistä. Uskontokin tosin tarjoaa varsin virikkeellisen kehyksen olevaisuuspohdinnoille. Jos hihhuliyhteisö olisi kovin ahdasmielinen niin luultavasti olisin sen ajatuksista murtautunut irti. Mutta en mitenkään väitä että olisin välttämättä ateisti.
>>Oletataan siis: olisin syntynyt kuten synnyin mutta minut olisi sen jälkeen viety hihhuliyhteisöön kasvamaan.>>
Vastaavan uskonnon tuputuksen tasoiseen yhteisöön. Jumala vaihtuu, tuputus pysyy ennallaan vomakkkuudeltaan.
Anteeksi en nyt ymmärtänyt mitä sanot.
Pallihiki on Jumalan ArmoLahja
Jahas, nyt jo iski siis alemmuuskompleksi normaaleissa väittelyissä. Hyvä tietenkin kun kerroit hädästäsi.
Fundisuunoympäristössäkin yksittäisestä ihmisestä voi tulla fiksu:
https://www.youtube.com/watch?v=oCm3ZS6GXWo
Ei pitäisi paikallisia skepoja arvostella noin avoimesti, ties mitä vielä käy hänellekin. Karkottavat länteen ja siinä hänenkin unelmansa romahtavat..