Heidän opillisten näkemystensä tarkka analysointi, muun muassa, koskien Kristuksen jumalisuutta, pelastusta, kolminaisuutta, Pyhää Henkeä ja syntien anteeksiantoa osoittaa ilman epäilyksen häivää, että heidän näkemyksensä näiden oppien osalta eivät ole kristillisten näkemysten mukaisia. Jehovan todistajat uskovat Jeesuksen olevan arkkienkeli Mikael, joka on kaikkein korkein luoduista olennoista. Tämä on vastoin monia raamatunkohtia, jotka selvästi osoittavat Jeesuksen olevan Jumala (Joh. 1:1,14, 8:58, 10:30). Jehovan todistajien mukaan pelastus saavutetaan yhdistämällä usko, hyvät teot ja kuuliaisuus. Tämä on ristiriidassa lukemattomien jakeiden kanssa, jotka julistavat pelastuksen olevan armosta uskon kautta (Joh. 3:16; Efes. 2:8-9; Tiitus 3:5). Jehovan todistajat eivät hyväksy kolminaisuutta, uskovat Jeesuksen olevan luotu olento ja sanovat Pyhän Hengen olevan Jumalan ympärillämme vaikuttavan persoonattoman voiman. Jehovan todistajat hylkäävät opetuksen Kristuksen sijaiskuolemasta ja kannattavat sen sijaan lunnasteoriaa, jonka mukaan Jeesuksen kuolema oli lunnasmaksu Aadamin syntien tähden.
Kuinka Jehovan todistajat puolustavat näitä epäraamatullisia opetuksiaan? Ensimmäiseksi, heidän mielestään seurakunta oli muuttunut korruptoituneeksi vuosisatojen kuluessa. Sen vuoksi he ovat kääntäneet Raamatun uudestaan ja he kutsuvat käännöstään Uuden maailman käännökseksi. Vartiotornin Raamattu ja traktaattiseura on muuttanut Uuden maailman käännöstä saadakseen sen sopimaan vääriin oppeihinsa sen sijaan, että he sovittaisivat opetuksensa Raamattuun. Uuden maailman käännöstä on muutettu useasti sen mukaan, kun Jehovan todistajat ovat havainneet siinä yhä enemmän ristiriitaisuuksia opetustensa kanssa.
Vartiotorni perustaa uskomuksensa ja opetuksensa alkuperäisiin Charles Taze Russellin, tuomari Joseph Franklin Rutherfordin ja heidän seuraajiensa opetuksiin ja niiden tulkintoihin. Ainoastaan Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran hallituksella on oikeus Raamatun kirjoitusten tulkitsemiseen. Hallituksen näkemystä mistä tahansa Raamatun kohdasta pidetään virallisena näkemyksenä ja itsenäistä ajattelua pyritään vaimentamaan. Tämä on täysin vastoin Paavalin kehotusta Timoteukselle (ja meille kaikille), jossa hän kehottaa Timoteusta opiskelemaan ja osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka kestää koettelemukset ja jakaa oikein totuuden sanaa. Tämä kehotus löytyy 2. Tim. 2:15. Se on selvä Jumalan ohje kaikille olla beroialaisten kristittyjen kaltaisia, jotka tutkivat Raamattua päivittäin saadakseen selville opetettiinko heitä Raamatun mukaisesti.
Kuinka Jehovan todistajat puolustavat näitä epäraamatullisia opetuksiaan? Ensimmäiseksi, heidän mielestään seurakunta oli muuttunut korruptoituneeksi vuosisatojen kuluessa. Sen vuoksi he ovat kääntäneet Raamatun uudestaan ja he kutsuvat käännöstään Uuden maailman käännökseksi. Vartiotornin Raamattu ja traktaattiseura on muuttanut Uuden maailman käännöstä saadakseen sen sopimaan vääriin oppeihinsa sen sijaan, että he sovittaisivat opetuksensa Raamattuun. Uuden maailman käännöstä on muutettu useasti sen mukaan, kun Jehovan todistajat ovat havainneet siinä yhä enemmän ristiriitaisuuksia opetustensa kanssa.
Vartiotorni perustaa uskomuksensa ja opetuksensa alkuperäisiin Charles Taze Russellin, tuomari Joseph Franklin Rutherfordin ja heidän seuraajiensa opetuksiin ja niiden tulkintoihin. Ainoastaan Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran hallituksella on oikeus Raamatun kirjoitusten tulkitsemiseen. Hallituksen näkemystä mistä tahansa Raamatun kohdasta pidetään virallisena näkemyksenä ja itsenäistä ajattelua pyritään vaimentamaan. Tämä on täysin vastoin Paavalin kehotusta Timoteukselle (ja meille kaikille), jossa hän kehottaa Timoteusta opiskelemaan ja osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka kestää koettelemukset ja jakaa oikein totuuden sanaa. Tämä kehotus löytyy 2. Tim. 2:15. Se on selvä Jumalan ohje kaikille olla beroialaisten kristittyjen kaltaisia, jotka tutkivat Raamattua päivittäin saadakseen selville opetettiinko heitä Raamatun mukaisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos tästä todella tasokkaasta ja ytimekkäästä analyysistä Jt-liikkeestä ja sen harhaoppijärjestelmästä!
Beroialaisten kristittyjen tavoin on tosiaankin tärkeää itse arvioida kaikki opetukset Raamatun valossa eikä heittää aivojaan narikkaan alistuen jonkun "kultaisen vasikan" alle sokeaan alamaisuuteen.
Johannes 10 luku
30. Minä ja Isä olemme yhtä.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.10.html
ilmaisee KOLMINAISUUTTA, miten muka?
mä ja Vaimo ollaan YHTÄ
silti ollaan KAKSI eri persoonaa, ei kolminaisuus ollenkaan, vaan DUO, kaksikko
Isä-Jumala ja Jeesus tekee KAKSI eri persoonaa;
kuin hiton laskutaidottomii tääl onkaan...?
Beroialaisten kristittyjen tavoin
on tosiaankin tärkeää itse arvioida kaikki opetukset
__ Raamatun valossa__eikä heittää aivojaan narikkaan
Isä Jeesus =kaksi eri persoonaa, ei suinkaan kolminaisuus
M.O.T kuten matematiikanopettaja sanoisi
Aioli
19.3.2016 1:45
---jotka selvästi osoittavat Jeesuksen olevan Jumala Joh. 10:30...
minä ja tyttäreni olemme *yhtä*,
hmmm...
-- 30. Minä ja Isä olemme yhtä.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.10.html
samat ajatukset.puheet ,Yksimielisyys kaikessa.
Olemme siis Aioli-JUMALA
Jeesuksen opetuslapsetkin on 'yhtä'Jeesuksen kanssa
joten.. Jeesuksen opetuslapset on JUMALIA
58. Jeesus sanoi heille:
"Totisesti, totisesti minä sanon teille:
ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.8.html
Jeesus, Jumalan POIKA oli olemassa jo ennen Adamiakin,
olihan hän Isänsä rinnalla Mestarityöntekijänä jo maailmankaikkeutta luotaessa.
Iskän Apuri siis.
ko.jae ei mitenkään todista että Jeesus olisi Jumala kuten Valkosipuli-Aioli väittää avauksessaan
"Jehovan todistajat hylkäävät opetuksen Kristuksen sijaiskuolemasta ja kannattavat sen sijaan lunnasteoriaa, jonka mukaan Jeesuksen kuolema oli lunnasmaksu Aadamin syntien tähden."
Suunnilleen sama asia hoituu kummallakin tavalla.
Ei minua JT-oppi huoleta, vaan lahkon toimintatavat, mm. ehdottoman uskollisuuden vaatimus, verikysymys, koulutukseen suhtautuminen ja karttaminen.
Laitan otteen verikysymyskestä veljesseura.org foorumilta, entisten todistajain foorumilta
Markku Meilo » 18.03.2016 23:08
Vieras:
"Raamastahan todistaja löytää veren syömisen kiellon ja kun verensiirto ei ole syömistä, niin yhdistävä selitys olisi että syömisessä verta käytetään elämän ylläpitoon, joka siis on kielletty..."
Meilo: Vt-opetuksen logiikka on lähinnä surkean ja säälittävän välimaastosta. Nykyisen verenläträysopin valossa veriruokien syöminen on sallittua, koska kuumennettaessa veri hajoaa vaadittavalla tavalla, siis solukalvo rikkoutuu.
Vieras: ...ja verensiirrossa on myös elämän ylläpidosta kyse, joten sekin on kielletty ?
Meilo: Vt-seura on jo perääntynyt opetuksesta, jolla lähdettiin liikkeelle 1960-luvulla. Tuolloin aivan kaikki veren osat olivat kiellettyjä. Ensimmäinen perääntyminen oli hyytymistekijöiden kohdalla 1970-luvulla, jossa jehovantodistajia kuoli ihan sen mukaan noudattivatko jo julkaistua "vain kerran" -kieltoa (joka ei voi olla raamatullinen) vaiko osasi kysyä muuttunutta kantaa, jota ei haluttu julkaista heti perään. Kuvottava esimerkki siitä kuinka hallintoelin leikki ihmiselämällä.
USA:ssa oikeudenkäyntien pelko alkoi olla sitä luokkaa, että jotain piti tehdä ja siksi kehitettiin nykyinen verenläträysoppi.
Vieras: Mutta verensiirrot vartiotorni sekä todistajisto selittää päinvastoin vaarallisiksi ?
Meilo: 1960-luvulla verensiirron vaarallisuutta perusteltiin mm. rikollisen luonteen siirtymisessä verensiirrossa. Sittemmin keppihevosena on ollut verensiirron mahdolliset komplikaatiot, vaikka asiallisessa hoidossa anestesia on monin verroin komplikaatioalttiimpaa. No koska uskoaan puolustava saliuskottava jehovantodistaja olisi rehellinen ja asiaansa paneutunut - ei koskaan.
Käy veljesseuran foorumilla - tiedät enemmän
Älä unohda lasten hyväksikäyttöä
## Ei minua JT-oppi huoleta, vaan lahkon toimintatavat, mm. ys, koulutukseen suhtautuminen ja karttaminen. ##
ai PERKELE, mie oisi iha ikionnelline ko ykskää jeppula ei nokkajaa kouluu eikä ylopistoo työntäs IKINÄ !!
tää Stanan SSS-hallitus romahuttaa kyl opiskelun alamaihi
ja MINIMII Suomes paremmi ko mikkää
joku piskune 18 000 jahvetin lauma
Miukaa evl-sukulaiset ei PÄÄSE opiskelemaa jos Sippilä toiveet ja leikkurit totteutuu
kyl siin saap miu puolest PYSSYY H'VITUS kaik jeppulat koko koulutuksesta,
lukekoot omia aapisiaa siel v-saleissaa keskenää
MIUTAhuolettaa tän HALLITUKSEN linjaus,
siit o harmii iha oikeestaja aikusten oikeesti,
vikinä jeppujen opiskeluvastasuuvest on tosi höperööko
maan Hallitus kaataa jo ylopistot noil leikkureillaa
tääl sitä vaa laitellaa *kivilöit polu laitaa*
ja hallitus kaataa koko koulutukse,
ompas teilä huolenaiheet...
pysykööt vaa kaik jeput kouluist pois,
ko ei sinne oikeet ihmisetkää ennää pääse vaik halluisiit !!!
"Heidän opillisten näkemystensä tarkka analysointi, muun muassa, koskien Kristuksen jumalisuutta, pelastusta, kolminaisuutta, Pyhää Henkeä ja syntien anteeksiantoa osoittaa ilman epäilyksen häivää, että heidän näkemyksensä näiden oppien osalta eivät ole kristillisten näkemysten mukaisia."
Älypää anlyysisi on älytön jos he ajattelisivat samoin ei heitä silloin olisikaa.
Haihatuspaskaa....