Mistä tälläinen mielikuva, eikö Turkki ole muslimimaa ja ottaa vastaan pakolaisia enemmän kuin euroopan muut maat yhteensä?
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/855575/Pakolaisten virtaa vaikea padota
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/855575/Pakolaisten virtaa vaikea padota
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onhan niissä joissakin arabimaissa kuten Jordaniassa ja juuri Turkissa todella miljoonia pakolaisia, ja jopa Afrikassa esim. Keniassa on varsin suuri populaatio Somalipakolaisia, ovat olleet siellä kylissään jo kymmeniä vuosia.
Mielestäni pakolaisia pitäisi auttaa nimenomaan sellaisissa maissa, joissa eläminen ja elättäminen on halpaa. Euroopassa ja varsinkin meillä pohjoismaissa pakolaisten ylläpito on niin kallista jo asumisen ja ruuan kalleuden ja lain vaatiman hyysäystason takia niin kallista, että ei tunnu reilulle antaa vain pienelle joukolle valittuja sitä apua, johon he kuitenkaan eivät sen kalleudesta huolimatta tule olemaan tyytyväisiä.
Ei Turkki ole mikään arabimaa. Muslimivaltio kylläkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkkilaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkkilaiset_kansat
Turkki ei tarjoa näille mitään palveluita...ainoastaan paikan jostain syrjäisestä telttaleiristä....
Ziksi nämä pakolakset suuntaakin mielummin pohjoismsihin ja pohjoiseuroooppaan jossa löytyy asunnot ja rahaa lähes loputtomalle määrälle pakolaisia tai sellaisiksi esittäytyville.
Kreikastakin puhutaaan miten se ottaa vastaa niin paljon pakolaisia mutta sekin vain välimajoittaa vain pakolisia telttaleireihin ohjatakseen ne todellisiin vastaaanottajamaihin pohjoiseurooppaaan...
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Kauhalla ei voi jos lusikalla jne.. Näillä arabimailla tarkoitetaan rikkaita arabimaita mm saudi arabia yms.. Koita nyt pysyä kärryillä..
Voiko musumaa olla "Rikas"?
Pakolaisilla mulimimaat hakee vaikutusvaltaa eurooppaan siirtolaisten myötä....tarpeeksi kun porukkaa liikkuu niin koko rurooppa siirtyy arabimaiden hallintaa ja suomestakin tulee jokin satelliittivaltio arabeille
Tämä on se muslimimaa turkinkin tavoite..EU jäsenyyden myötä se ottaa vaikutusvallan koko eurooppaan....ja niiden intresossä on siirättää paljon arabimuslimeita eurooppaan...
Kaikki muslimimaat ovat kehitysmaita.
Ja islam on kehitysmaauskonto. Ja vittumainen sellainen.
Turkki tekee pakoloisilla vain kauppaa islamin hyväksi .On periaatteessa tappelemassa puoleen jos toiseen,mistä vain isis ja heidän islaminusko hyötyy.
Kun otsomaanit eivät edellisessä tappelussa pystynyt Eurooppaa valloittaa,sen
he tekevät nyt vilunkipeliä käyttäen,pakolaisia,vapaata liikkuvuutta,jota he ovat
vaatimassa ja EU;n jäsenyysvaatimusta sekä miljardien maksatusta välikappalenaan,saadakseen islamin levitettyä ympäri Eurooppaa ja valtansa alle.
Jos mitä ei saada sodalla,niin se saadaan taktiikalla.Niinhän se teki Saksakin,ollen
nyt euroopanvaltioista ykkönen.Turkilaisiin ei voi missään asiassa luottaa.
Turkin pakolaisleirit kustantaa kansainvälinen palolaisjärjestö.Ja nyt myösEU.
Mekin maksamme osan pakolaisten elättämisestä Turkissa. Sama lienee tilanne muissakin pakolaisleireillä.
Ei Turkki järjestä pakolaisille hotellimajoitusta ja ei anna vielä runsaasti rahaa käteen niinkuin Suomessa toimitaan. Tämän vuoksi Turkista pyritään Suomeen.
Turkki on islamistimaa,joka pyrkii vain hyötymään huijaripakolaisten tilanteesta.
Voi poloinen, moni suomalainen jopa maksaa siitä että pääsee käymään Turkissa.
"Turkki on islamistimaa"
Voi veikkonen, kaukana siitä!
Kyllähän täällä aivan hulluja kirjoitellaan. Eikö ihmisten tajuntaan mahdu mitään uutta tietoa ala-asteen jälkeen.
Libanonissa on ollut satojatuhansia ellei miljoona pakolaista jo vuosikymmeniä. Tilanne syntyi jo joku 60-70 vuotta sitten kun palestiinalaisilta otettiin alueita ja annettiin ne maat juutalaisille.
Ja nytkin jokunen miljoona syyrialaista on Libanonissa, Jordaniassa jne.
Ja etteikö arabimaissa ole rikkauksia. Kannattaisi peräkammarin poikain poiketa Saudissa tai Emiraateissa, vaikkapa Dubaissa. Kyllä rahaa on, eivätkä paikalliset ole töitä vailla, vaan palkkaavat paljon ulkomaalaisia työntekijöitä. Kunnon arabi kun ei likaisiin töihin ryhdy, mieluummin on jonkinlaisena liikemiehenä, ehkä taksikuskinakin.
Saudi-Arabia on ottanut 561 pakolaista, Kuwait 614, Qatar 133, Arabiemiraatit 417,
Oman 151, Bahrain 311. Eurooppalaisia syyllistetään välimereen hukkuneilla pakolaisilla,mutta jos suuntaisivat hakemaan turvapaikkaa noista rikkaista islamimaista ei välimereen pääse hukkumaan vahingossakaan.
Saudi-Arabia ei ota pakolaisia koska ne ovat turva-ongelma. Vaan eivät ole turva-ongelma enää Suomen rajan yli siirryttyään. Suomen virallinen noita-akka Nerg ja arkkimaagi Orpo ovat loitsineet Suomen rajalle maagisen vyöhykkeen jonka läpi käveltyään muslimit muuttuvat lauhkeiksi kuin lampaat, eivät raiskaa tai ryöstele, luopuvat islaminuskostaan, oppivat nopeasti suomen kielen ja ammatin ja ahkeran elämäntavan kuin perisuomalaiset ikään. Meillä kotouttaminen onnistuu vaikka se ei ole missään muualla onnistunut.
Onhan Lindström sanonut että se on kotouttaminen on "haasteellista" eli tarvitaan lisää rahaa satoja miljoonia. Niin ja niitä työpaikkoja.
Turha on yrittää tehdä välttämättömyydestä jokin hyve!
Tietysti naapurimaat, saman uskonnon ja kulttuurin omaavat maat aina kärsivät alueen sodista. Toisen maailmansodan aikana Euroopassa oli miljoonia "pakolaisia", mutta ei heitä lähetetty muihin maanosiin. Israel on poikkeus.
Maailman jo valmiiksi ylikansoitetuin maanosamme ei voi toimia koko maailman hädänalaisten purkautumispaikkana!
Jo pelkät luvut kertovat fiksummalle totuuden. Mailamassa on yli miljardi hädänalaista ihmistä!
En ole koskaan käynyt lomalla Turkissa ja enkä mene.
Tosiasiassa kansainvälinen pakolaisjärjestö maksaa Turkin,Libanonin ja Jordanian pakolaisleirien kustannukset.
Ei Turkki eikä muutkaan naapurimaat tarjoa pakolaisille hotellimajoitusta ja runsaasti rahaa kouraan eikä suvakkihuorien huolenpitoa niinkuin Hölmölä Suomi..
Turkki ei oile muslimimaa, kuuluu Eurooppaan ja on vieläpä Natojäsen.
No mikä maa se on se saudiarabia? Onko se rasistinen maa kunnei se ota pakolaisia maahansa, vaikka on heidän naapuri. Rahaa on perustaa monet pilvenpiirtäjät ja mahtikartanot sinne. Pitäisi nyt auttaa naapurimaitansa, ettei niide tarvitse henkensä uhalla lähteä vaarallisille
kulkureiteille pohjolan perukoille asti. Taitaa olla pahin rasisti se joka
muita rasistiksi nimittelee.
Ottaa vastaan?
Ei kai nyt oikeesti...
Rahastaa päältä; ottaa "osaajat" töihin pienelle palkalle, sitten muut sysää salakuljettajien syliin.
Turkki on suodatin, ei vastaanottomaa.
Kyllä Turkki on muslimimaa hyvinkin suurelta osin, moskeijoita ja minareetteja siellä piisaa.
Mitä Turkin vastaanottokykyyn tulee, niin kovasti se 6000 miljoonaa euroa =6 miljardia notkistaa ottamaan, vallankin kun EU on jo sopinut ottavansa Turkin leireiltä väkeä kenties runsaastikkin?
Outoa kaupankäyntiä menossa ja miksi nämä muslimit nyt ihan välttämättä haluavat juuri Eurooppaan. Olisi parempi jotta pysyisivät outoine uskontoineen omiensa parissa.
Euroopan sisäinen järjestys hajoitetaan näillä "ihmistulvilla", Suomen kaltainen varattomaksi kuihtunut velkaongelmainen maa, kokee Kreikan kohtalon!
Turkki ei kuulu EU:hun, kuten eivät muslimitkaan, jotka eivät anna ihmisten olla rauhassa ja pitää oman uskonsa, eivätkä varsikaan anna omiensa vaihtaa uskontoa! Mitä vapautta se sellainen on? Se ei kuulu Eurooppaan, ei!
Rikkaat öljy-maat ei ota eikä auta musliimi-veljiään!!
Turkilla pitää maksaa ja paljon viisumi-vapaa kaikille.Euroopa häviää ja toivottavasti Merkel häviää eniten!