Barack Obama kutsui Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin johtajat Valkoiseen taloon toukokuussa. Suomen presidentin edellisestä vierailusta on vierähtänyt jo 14 vuotta.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistön saamaa kutsua Valkoiseen taloon tule missään tapauksessa aliarvioida. Hänen mukaansa kutsusta ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä siitä, että suhteet olisivat parantuneet kertaheitolla.
– Kutsu on symbolinen osa suhteesta, mutta ei barometri. Kanadan pääministerikin vieraili viime viikolla Valkoisessa talossa ensimmäistä kertaa jopa vuosiin tai vuosikymmeniin, Salonius-Pasternak sanoo ja lisää, että 14 vuoden tauon jälkeen tullut kutsu on toki hieno asia.
2002 George W. Bushin vieraana olleen presidentti Tarja Halosen kaudella heikentyneitä suhteita on kuitenkin lämmitelty hiljakseen jo pidemmän aikaa.
– Selvää on, että sen jälkeen kun presidentti Halonen kritisoi YK:ssa pitämässään puheessa Yhdysvaltain hyökkäystä Irakiin, hän ei ollut tervetullut Valkoiseen taloon.
2002 George W. Bushin vieraana ollut presidentti Tarja Halonen ei ollut kriittisen puheensa jälkeen enää tervetullut Valkoiseen taloon.
– Voi sanoa, että suhteet Yhdysvaltoihin ovat nyt paremmat, mutta tietyllä tasolla ne paranivat merkittävästi jo Halosen toisen kauden lopussa.
”Suhteita vahvistettu virkamies- ja sotilastasolla”
Suomi ilmoittikin muutama vuosi takaperin toivovansa kutsua Valkoiseen taloon, mutta vierailusta ei päästy silloin sopuun.
– Samaan aikaan kun tätä vierailua sorvattiin, on suhdetta vahvistettu samaan aikaan esimerkiksi virkamies- ja sotilastasolla. Presidentin vierailut eivät siis kerro kaikkea maiden välisistä suhteista, muistuttaa Salonius-Pasternak.
Charly Salonius-Pasternakin mukaan se, ettei Suomen presidentti vieraile yhtenään Valkoisessa talossa, voidaan nähdä myös positiivisena asiana.
Hän huomauttaa, että voi kuitenkin olla myös positiivista, ettei Suomen presidentti ei ole ollut jatkuva vieras Valkoisessa talossa.
– Vaikkapa Afganistaniin verrattuna meillä ei ole niin paljon käytännön ongelmia, joista pitäisi neuvotella.
Niinistön vierailu on jatkoa Tukholmassa syyskuussa 2013 järjestetylle tapaamiselle, jossa presidentti Obama tapasi presidentti Niinistön sekä Islannin, Norjan, Ruotsin ja Tanskan pääministerit.
– Se on tavallaan hyvä muistutus. Yhdysvalloissa toki erotetaan maat toisistaan, mutta meidät nähdään kuitenkin globaalisti alueena, joka lähestyy asioita varsin samalla lailla, joten on luonnollista keskustella esimerkiksi turvallisuustilanteesta kaikkien Pohjoismaiden kanssa, Salonius-Pasternak toteaa.
Katariina Karjalainen
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo, ettei tasavallan presidentti Sauli Niinistön saamaa kutsua Valkoiseen taloon tule missään tapauksessa aliarvioida. Hänen mukaansa kutsusta ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä siitä, että suhteet olisivat parantuneet kertaheitolla.
– Kutsu on symbolinen osa suhteesta, mutta ei barometri. Kanadan pääministerikin vieraili viime viikolla Valkoisessa talossa ensimmäistä kertaa jopa vuosiin tai vuosikymmeniin, Salonius-Pasternak sanoo ja lisää, että 14 vuoden tauon jälkeen tullut kutsu on toki hieno asia.
2002 George W. Bushin vieraana olleen presidentti Tarja Halosen kaudella heikentyneitä suhteita on kuitenkin lämmitelty hiljakseen jo pidemmän aikaa.
– Selvää on, että sen jälkeen kun presidentti Halonen kritisoi YK:ssa pitämässään puheessa Yhdysvaltain hyökkäystä Irakiin, hän ei ollut tervetullut Valkoiseen taloon.
2002 George W. Bushin vieraana ollut presidentti Tarja Halonen ei ollut kriittisen puheensa jälkeen enää tervetullut Valkoiseen taloon.
– Voi sanoa, että suhteet Yhdysvaltoihin ovat nyt paremmat, mutta tietyllä tasolla ne paranivat merkittävästi jo Halosen toisen kauden lopussa.
”Suhteita vahvistettu virkamies- ja sotilastasolla”
Suomi ilmoittikin muutama vuosi takaperin toivovansa kutsua Valkoiseen taloon, mutta vierailusta ei päästy silloin sopuun.
– Samaan aikaan kun tätä vierailua sorvattiin, on suhdetta vahvistettu samaan aikaan esimerkiksi virkamies- ja sotilastasolla. Presidentin vierailut eivät siis kerro kaikkea maiden välisistä suhteista, muistuttaa Salonius-Pasternak.
Charly Salonius-Pasternakin mukaan se, ettei Suomen presidentti vieraile yhtenään Valkoisessa talossa, voidaan nähdä myös positiivisena asiana.
Hän huomauttaa, että voi kuitenkin olla myös positiivista, ettei Suomen presidentti ei ole ollut jatkuva vieras Valkoisessa talossa.
– Vaikkapa Afganistaniin verrattuna meillä ei ole niin paljon käytännön ongelmia, joista pitäisi neuvotella.
Niinistön vierailu on jatkoa Tukholmassa syyskuussa 2013 järjestetylle tapaamiselle, jossa presidentti Obama tapasi presidentti Niinistön sekä Islannin, Norjan, Ruotsin ja Tanskan pääministerit.
– Se on tavallaan hyvä muistutus. Yhdysvalloissa toki erotetaan maat toisistaan, mutta meidät nähdään kuitenkin globaalisti alueena, joka lähestyy asioita varsin samalla lailla, joten on luonnollista keskustella esimerkiksi turvallisuustilanteesta kaikkien Pohjoismaiden kanssa, Salonius-Pasternak toteaa.
Katariina Karjalainen
Vastaukset 34
Vanhimmat
Halosen vahinkojen korjaamiseen menee kymmeniä vuosia. Hyvä alku kuitenkin.
Niinistön vahinkojen korjaamiseen menee vähintään kolme sukupolvea
https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/
Niinistöllä ei pitänyt olla mitään asiaa Valkoiseen taloon.
Nyt hän kuitenkin tapaa sekä Putinin että Obaman.
Siinä on tiltuidiooteilla taas kirkumista.
juuri näin. r..än nuolijat valehteli taas.
Ei Niinistöllä olekaan asiaa valkoiseen taloon juhlittuna vieraana. Ei nykyisen ja VÄHINTÄÄN uuden presidentin aikana.
Kysymyksessä on toukokuussa 2016 ainoastaan pelkästään Washingtonissa järjestettävä pohjoismaisten päämiesten tapaaminen missä Niinistö on mukana.
Eli ei yhtään sen kummempi juttu kun Halonen tapasi Bushin kansainvälisten huippukokousten yhteydessä.
Venäjän surua ja yksinäisyys, USA tärkeämpi kumppani kun läpimätä korruptio venäjä.
oikeassa viiteryhmässä muiden pohjoismaiden edustajien kanssa.
hienosti suhteita itään ja länteen. Sen todista tiltujen kirkuna.
Obama on siedettävä, tavallaan ok, mutta bush on sotarikollinen ja kuuluisi hirttää lähimpään puuhun, Halonen oli oikeassa buskan/usan suhteen YK:ssa pitämässään puheessa. Tarjalla oli siis rohkeutta sanoa asiat niin kuin ne ovat, samaa voi toivoa Niinistöltä.
vain tiltut.
Niinistön takana on koko kansa.
Ai Tapani kansa kokonaisuudessaan? Jos Niinistö on natovastainen, niin saa kansan enemmistön tuen tässä nimenomaisessa asiassa. No onko mielestäsi Niinistö natovastainen?
Miten on, Washington?
hahaha ai että Niinistön takana on koko kansa? tarkoitat kansalla varmasti lähinnä Niinistön lähipiiriä ja kourallisia porvareita jotka nekin alkavat jo väsyä Niinistön kyvyttömyyteen
Niinistön kannatus on laskenut kuin lehmänhäntä yleisö tietää mikä Turhapuro koko ukko on
"Niinistö päätti vuoden 2015 normilinjansa huijaukseen mutta oopps naruttaminen ei mennytkään enää läpi !!!!
Karhunpalveluksen teki Kokoomus-YLE, joka oli pantu teettämään Sauli Niinistön "tilaama" gallup, jossa ei ollut rehellisyyden häivääkään ja varsin selkeästi osoitti Niinistön tyhmyyden tilata tuollaisia "tutkimuksia!
Kysely oli rakennettu niin, että istuva presidentti voittaa ja näyttää ylivoimaiselta ehdokkaalta kun muut "äänet" jakautuivat 49 muun "ehdokkaan" kesken.
Oikeassa presidentinvaalissa ei koskaan ole 50 ehdokasta eikä 49 presidentin "vastustajaa", mutta Kokoomus-YLEn manipuloidussa gallupissa oli, jotta Niinistön kilpailijoiden äänimäärät hajosivat mahdollisimman monen ehdokkaan kesken niin että Sauli Niinistö näyttäisi ylivoimaiselta.
Kyselyllä Kokoomus, YLE, Niinistö eivät edes halunneet selvittää vaaliasetelmaa niin härskisti gallup oli rakennettu. Tarkoitus oli vain johtaa Suomen kansaa harhaan, luulemaan, että kaikki haluavat Sauli Niinistön presidentiksi. Vaan ei halua ja piste !!!
Kokoomus YLEn ja Sauli Niinistön suureksi pettymykseksi Niinistöä kannatti vain 45 % Suomen kansasta, eli Suomen kansan vähemmistö. Tulos on yksi heikompia istuvan presidentin kannatusmittauksia toiselle kaudelle."
https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1686327158281481/?type=3
Niinistö on jotain parempaa! Hän EI OLE vastainen eikä myönteinen!
Koetapa selvitä Tiltu-testistä!
Olen pyytänyt Tiltuja tuomaan edes YHDENKIN REFERAATIN PUHEESTA, jossa Niinistö puoltaa Natoa tai kannattaa liittymistä?
Toistaiseksi yhtään sellaista puhetta ei ole löytynyt!
Sale ei kannata liittymistä Natoon.
Lähinnä säälistä pääsee vihdoin ja viimein Niinistökin mukaan Valkoiseen taloon yhdessä muiden tärkeämpien pohjoismaiden johtajien kanssa.
Mutta eikö olekin kumma juttu kun Putin ei kelpaa kenellekään vieraaksi? :)
Putin joutuukin vierailemaan eri maissa kutsumatta aseiden kera.
Mutta ei edelleenkään henkilökohtaista audienssia juhlittuna henkilönä valkoiseen taloon.
Ei koskaan Niinistö ei ei .
Niinistö OLI vieraana Valkoisessa Talossa! Beethoven oli taas tapansa mukaan väärässä!
Hyvä että yhteistyö lännen kansa kehittyy. Länsimaissa on hyvä elämä, jopa venäläisiä ovat tietoisia sitä.
Jokainen ryssä joka kynnelle kykenee haluaa muuttaa Länteen. Ryssät siirtävät rahojaan ja omaisuuttaan Länteen koska eivät usko Venäjään.
Ryssäkään ei investoi Venäjälle ja muut investoijat häipyvät tai ovat jo häipyneet.
Voi kurjaa kaalimaata miten huonoilla johtajilla sitä aina kirotaan(!)
Ketjun aloittaja paljonko sinulle maksetaan Niinistön epätodellisuuteen perustuvasta mainostamisesta?
Niinistön sihteerin 19.03. iltapäivälehtiin syöttämä pajunköysi ei vastaa todellisuutta.
19.03. iltapäivälehtiin oli syöttänyt pajunköyden että hänet olisi kutsuttu seksikumppaninsa eli kummityttönsä kanssa valkoiseen taloon vieraaksi.
iltapäivälehtiin syötetyn pajunköyden aiheena oli vale että Niinistö ja hovinarttunsa Naukio olisi saaneet henkilökohtaisen kutsun Obaman juhlituksi vieraaksi valkoiseen taloon.
Asian tarkisti ne joilla on siihen resurssit ja suora kontakti muun muassa Pentagoniin. Washingtonin insaiderit vahvistaneet myöhään lauantain iltana Suomen aikaa että Niinistöä ja Haukiota ei todellakaan ole kutsuttu valkoiseen taloon.
Mistä on kyse:
Kysymyksessä on 2016 ainoastaan pelkästään Washingtonissa järjestettävä pohjoismaisten päämiesten tapaaminen missä Niinistö on mukana.
Eli ei yhtään sen kummempi juttu kun Halonen tapasi Bushin kansainvälisten huippukokousten yhteydessä.
Se on ihan sattumaa minkä maiden johtajia Suomessa käy vierailulla. Sillä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka presidentti kulloinkin sattuu istumaan. Valtiovierailut tapahtuvat siten, että Suomen presidentti on käynyt esim. vienninedistämismatkalla jossakin maassa ja siinä yhteydessä on tapana esittää kutsu ao. maan presidentille vastavierailulle Suomeen.
Kutsu on saatettu esittää yli 10 vuotta aikaisemmin edellisen presidentin aikana. Ja on varsin sattumanvaraista milloin ko. valtio ilmoittaa, että nyt olisi kiinnostusta tulla. Suomen tehtävä on pitää yllä suhteita kaikkiin maihin, joihin meillä on diplomaattisuhteet. Vierailut ovat osa tätä suhteiden hoitoa.
Matti Nykänenkin presidenttinä olisi uskottavampi kuin vanha hapettunut Suoli Niinistö!
Halosella on vain yksi epävirallinen vierailu USA:aan (2002). Silloinkin apulaisulkoministeri Armitagen,
ei Bushin (jonka hän toki silloin tapasi), vieraana.
Bushilla oli aikaa jatkuvasti kaikille muille, paitsi EU:n pj-maan presidentille. Luulisi nyt, että Bushiakin olis kiinnostanut Suomessa järjestetty EU-Venäjä-huippukokous ja tätä kautta Halonen pääsisi Yhdysvaltoihin, mutta ei.
Ruotsin EU-kokouksessa vieraili, miksi ei tullut suomeen vaikka samoihin aikoihin kävi Virossa?
Sauli Niinistö päästi jälleen varsinaisen kevään emävaleen syöttämällä sihteerinsä välityksellä 19.03.2016. iltapäivälehtiin valheen että Niinistö ja Haukio olisi kutsuttu Obaman juhlituiksi henkilökohtaisiksi vieraiksi Valkoiseen taloon toukokuussa 2016. Kysymyksessä oli taas Niinistölle tyypillistä valehtelua tällä kertaa vanhalta mieheltä täydellinen uutisankka.
Asian tarkisti ne joilla on siihen resurssit ja suora kontakti muun muassa Pentagoniin tuloksella että Washington vahvisti myöhään lauantain 19.03.
iltana Suomen aikaa että Niinistöä ja Haukiota ei todellakaan ole kutsuttu henkilökohtaisiksi juhlituiksi vieraiksi Valkoiseen taloon.
Mistä on kyse:
"Kysymyksessä on toukokuussa 2016 pelkästään Washingtonissa järjestettävä pohjoismaisten päämiesten yhteinen tapaaminen mihin Niinistö on osallistumassa.
Eli ei yhtään sen kummempi juttu kun Halonen tapasi Bushin kansainvälisten kokousten yhteydessä. Se on ihan sattumaa minkä maiden johtajia Suomessa käy vierailulla. Sillä ole mitään tekemistä sen kanssa kuka presidentti kulloinkin sattuu istumaan. Valtiovierailut tapahtuvat siten, että Suomen presidentti on käynyt esim. vienninedistämismatkalla jossakin maassa ja siinä yhteydessä on tapana esittää kutsu ao. maan presidentille vastavierailulle Suomeen. Kutsu on saatettu esittää yli 10 vuotta aikaisemmin edellisen presidentin aikana. Ja on varsin sattumanvaraista milloin ko. valtio ilmoittaa, että nyt olisi kiinnostusta tulla. Suomen tehtävä on pitää yllä suhteita kaikkiin maihin, joihin meillä on diplomaattisuhteet. Vierailut ovat osa tätä suhteiden hoitoa. Jokaiselle on jo varmasti itsestään selvyys että esimerkiksi Matti Nykänenkin presidenttinä olisi uskottavampi kuin vanha mies Sauli Niinistö!"
Kuinka paljon Sauli Niinistö vääristääkään todellisuutta ja mainostaa katteettomasti itseään printtimediassa! Koko Niinistön presidenttiyshän perustuu petokseen!
https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1704125163168347/?type=3
vapaissa vaaleissa oresidentiksi suomalaisten ylivoimaisen enemmistön tahdosta.
Tiltujen valeet eivät totuutta muuksi muuta.
hahaha Saulimies haloo??
hahahahahahahaha
Valkoisesta talosta onkin velaksi ostettu vessapaperi loppunut, jonkun se on,perseetkin nuoltava.
Tuleva entinen suurvalta yrittää kaikkensa kun valta muuten rapistuu.
Eiköhän välit viilene kun Jenkkien media pääsee vuoden kuluttua vauhtiin ja paljastaa pienen Suomen presidentin mokat. Kun USA:n ensimmäinen presidentti astuu virkaan niin hän saa välittömästi jo virkansa alkajaisiksi nootin Salolaisen perunankuorija Niinistön vaarallisuudesta
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1622764917971039&id=1606003069647224
Pentagon näpäytti Sauli Niinistöä estämällä Patrian ja F-35:ttä valmistavan Lockheed Martinin yhteisyrityksen valmistamien Havoc 8x8 -panssariajoneuvojen myymisen USA:n merijalkaväelle. Kyse olisi ollut miljardikaupasta ja se olisi ollut osa Suomen F-35-kaupan rahoitusta ja myös Patrian läpimurto USA:n asemarkkinoille. Yhdysvaltojen lehdistö on maksanut jo huikeita summia erään Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan suomalaiselle omaiselle episodin paljastuksesta missä tämä Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas pahoinpideltiin Suomalaisen sairaalan tuottamana keväällä 2014 ja Niinistö käänsi selkänsä sotilaan juridisen suomalaisen omaisen avunpyyntöön, koska kysymyksessä oli USA:n merijalkaväen sotilas Niinistö käänsi käytännössä selkänsä koko Yhdysvalloille!
Niinistön,sihteerin ja omaisen välisen kirjeenvaihdon todisti ja aitouden vahvisti liittovaltion poliisi joka nakitti Niinistön ja sihteerin housut nilkoissa.
"Niinistö syyllistyi menettelyssä rikokseen Yhdysvaltain kansalaisen ihmisyyttä vastaan"
" Kun isot rummut alkavat raikamaan rapakon takana se tarkoittaa sitä että Oba joutuu poliittisen uskottavuutensa takia olemaan sotilaansa etulinjassa"
"Jenkeille jos mitä sotilaansa vahingoittaminen on erittäin tuomittava asia eikä Niinistöllä ole casessa diplomaattista koskemattomuutta rapakon takana"
Tämän surkeammaksi ei Niinistö enää voi Suomen ja USA:n välejä pilata" eli olisiko jo kaikkien etu että Niinistö oma aloitteisesti hakeutuisi eläkkeelle ja kuka onkaan se Urho joka paljastaa jenkeille Suomen vielä toistaiseksi virassa kämmeltävän Niinistön mokat ja avaa tien uudelle jatkajalle Suomen presidentin virassa
https://www.facebook.com/Älä-äänestä-enää-Sauli-Niinistöä-1606003069647224/
Patria luopui ajoneuvojen kehittämisestä liian kalliina.
Mistään kaupoista ei ollut kyse, eikä Niinistöllä mitään osuutta asiaan, niin kuin ei asekauppoihin yleensäkään. Ne eivät kuulu presidentille.
Yksittäisen jenkkisoturin asiat eivät mitenkään kuulu Niinistölle.
Saulilla on erinomaiset välit Yhdysvaltoihin, kuten muuallekin.
Pienen Suomen mitätön media yrittää voidella Niinistön heigolle egolle uutta balsamia hehkuttaen että kääkkä olisi kuluvalla viikolla Washingtonissa. Tuokin asia tarkastettu ja selvisi seuraavaa:
Niinistö osallistuu 31.03. ydinturva- kokoukseen yhdessä muun 50 maan edustajan kanssa, kyseisiä kokouksia on järjestetty aiemmin myös Haagissa ja Soulissa.
Ei mitenkään mainittavaa. Ei mitenkään erikoista. Tarja Halonenkin on vieraillut kyseisisä tapahtumissa monasti.
Hei iltapaskat ja valemedia, joka kerta kun nakerratte Niinistöstä yksi kaunista yksitoista tekaistua niin joka kerta tarkastetaan myös taustat ja joka taustatarkastuksessa Niinistön maine epäluotettavana kahjona tulee maailman diplomaattien tietoon entistä enemmän. Lumipallo pyörii joten jäitä hattuun iltapäivälehdet ja jatkoista pitää huolen verkon suoristava voima joten valheille ja kieroilulle ei enää sijaa.
Charly Salonius-Palsternak tietää varsin hyvin, että valkoisessa talossa harjoitetaan WOODOO menoja.
Siellä saattaa Niinistön miehuus muuttua taikakulkusiksi.
Haslosen III kautta ei ole eikä tule! Akka pilasi jo aivan tarpeeksi Suomen asioita!
Presidentti Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa rauhallisesti ja varmasti ja hänellä on takanaan koko kansan luottamus!
Tuoreimman HS-gallupin mukaan 86 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Erinomaisen arvosanan antoi yli kolmannes eli 37 prosenttia.
Hän on ennätyksellisen suosittu!
Siinä ei pikku Tiltun surkeä räkytys paina yhtäöän mitään!
Niinistö on onnistunut hyvin Yhdysvaltain asioiden hoidossa. Halonen pilasi suhteet totaalisesti. Niinistö, päinvastoin kuin edellinen, myös katsoo Suomen etua.