Tällä palstalla monet ymmärtämättömät haluaisivat kovasti tuhota islamin..!
Heille ei voi muuta kuin toivottaa onnea.
Jos nämä ymmärtämättömät olisivat jo käyneet armeijan, niin he tajuaisivat ettei vihollista voi tuhota ellei vihollista tunne. Ensinnäkään islam uskontona ei onneksi ole vihollinen, ja siksi sitä vastaan kestää kyllä tapella. Se on kuin tappelisi tuulimyllyjä vastaan (Don Quijote!), eikä sillä tappelulla ole loppua näkyvissä.
On turhaa voimien haaskaamista tapella islamia vastaan kun sitä ei voi tuhota, eikä onneksi tarvitsekaan.
Meidän vihollisemme on tietenkin ISIS, ja sen tuhoaminen vaatii, että tunnemme sen ja tiedämme mitä se tahtoo. Eikö niin?
Kristittyjen länsimaiden vuosisatoja kestänyt terrori kehitysmaissa on synnyttänyt tällaiset äärijärjestöt kuten ISIS. Ja nämä äärijärjestöt ovat nyt kostoretkellä kristittyjä länsimaita kohtaan, ja myös islam-uskoisia muslimimaita vastaan. ISIS järjestö sotii hallituksia vastaan mm. Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja sen sisar-järjestöt sotivat oman maan islamistisia hallituksia vastaan Afganistanissa, Pakistanissa, Nigeriassa jne...
Mieleen nouseekin kysymys, mistä tämän palstan ymmärtämättömät räkänokat ovat saaneet päähänsä, että islam olisi vihollinen ja että islam pitäisi tuhota. Ettei vaan jokin trolli-armeija yllyttäisi pentuja taistelemaan tuulimyllyjä vastaan..? Ja että todellinen vihollinen saisi olla rauhassa..?
Heille ei voi muuta kuin toivottaa onnea.
Jos nämä ymmärtämättömät olisivat jo käyneet armeijan, niin he tajuaisivat ettei vihollista voi tuhota ellei vihollista tunne. Ensinnäkään islam uskontona ei onneksi ole vihollinen, ja siksi sitä vastaan kestää kyllä tapella. Se on kuin tappelisi tuulimyllyjä vastaan (Don Quijote!), eikä sillä tappelulla ole loppua näkyvissä.
On turhaa voimien haaskaamista tapella islamia vastaan kun sitä ei voi tuhota, eikä onneksi tarvitsekaan.
Meidän vihollisemme on tietenkin ISIS, ja sen tuhoaminen vaatii, että tunnemme sen ja tiedämme mitä se tahtoo. Eikö niin?
Kristittyjen länsimaiden vuosisatoja kestänyt terrori kehitysmaissa on synnyttänyt tällaiset äärijärjestöt kuten ISIS. Ja nämä äärijärjestöt ovat nyt kostoretkellä kristittyjä länsimaita kohtaan, ja myös islam-uskoisia muslimimaita vastaan. ISIS järjestö sotii hallituksia vastaan mm. Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja sen sisar-järjestöt sotivat oman maan islamistisia hallituksia vastaan Afganistanissa, Pakistanissa, Nigeriassa jne...
Mieleen nouseekin kysymys, mistä tämän palstan ymmärtämättömät räkänokat ovat saaneet päähänsä, että islam olisi vihollinen ja että islam pitäisi tuhota. Ettei vaan jokin trolli-armeija yllyttäisi pentuja taistelemaan tuulimyllyjä vastaan..? Ja että todellinen vihollinen saisi olla rauhassa..?
Vastaukset 40
Vanhimmat
kaiki islamit pitäis viiä leirille ja ratkaasta ongelma pohojalaasittain
Pohjalaiset on arkoja pupujusseja, pelkkiä uhoajia!
Totuus islamista...
ALLAHU AKBAR Compilation
https://www.youtube.com/watch?v=DLdQlpz-PL4&index=64&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
linkittelemällä löytyi vihdoin absoluuttinen totuus.vittu mitä idiootteja.
Pohojalaaset ne on aina olleet etulinjassa kun toimehen on tartuttu.
nyt hävettää olla rs asisti kun kukaan ei puolusta meitä.suvakit saa kirotaa mitä ne haluu
Perse eero on suurin islam fani.
Puhutko nyt pyllyEerosta?
Aina ihmetyttää, etteikö näillä eeroilla ota joku paikka ns. "eteen". Miten se takalisto voi himoita mitään? Siis suomeksi, miten jollakin on himo ja kutka ja sellainen, kun ei ole tuolla peräsuolen alueessa hormonijärjestelmiä?
Tarkoittaako niiden kiima sitä, että etuliston hormonitoiminta venkoilee, ja tulee ns. "himot" ja nämä ko. tyypit sitten "paikantavat sen selänpuolen rööriinsä?
Jostain tullut kerrankin asiallinen kirjoitus palstalle. Nimimerkki on tuttu vähän toisenlaisista teksteistä, mutta kuka vaan voi tietenkin kirjoittaa millä tahansa nikillä.
Olisiko kuitenkin "helmiä sioille" tämä kirjoitus, sillä tuskin trolleja uskovat pennut tällaista tekstiä ymmärtää.
Kirjoitus on aiheellinen. Tälläkin palstalla halutaan "tappaa" kaikki islam-uskoiset, kun kaikki islam-uskoiset on kuulemma terroristeja..?
Palstan vakio-höyrypäät eivät joko halua nähdä tai osaa nähdä, että ISIS ja Islam ovat eri asioita. Islamia ei todellakaan voi tuhota. Sen todistaa jo sekin, että maailmanhistoria on täynnä epäonnistuneita aatteisiin kohdistuvia vainoja.
Ajatuksia ei kertakaikkiaan voi tuhota tai pakottaa.
Pitääkin kysyä, että ketä palvelee se kun länsimaissa vastustetaan Islamia, ja jätetään Isiksen kaltaiset terroristi-ryhmät mesoamaan vapaasti.
Mistä tulee väite, että ne ovat eri asioita? Jos kristityt kävisivät siviilejä aseen kanssa lahtaamassa vaikka jossain muslimikaupungin torilla ja pommittavat itsensä samalla huutaen Jeesus on Suuri! tai Jumala on Suuri ja uhkailevat lisää, jos ei Raamattua totella?
Oletko vähän sokea siis? Eihän kukaan väitä, että kaikki ovat fundamentalisteja, mutta et voi erottaa ISISiä ja islamia toisistaan.
Näinhän kävi ristiretkien aikaan Jerusalemissa. Kristinuskon nimeen lahdattiin kaikki juutalaiset ja muslimit. Tämä nyt vain yksi esimerkki.
Risstiretkiarmeijoita, inkvisitiota jne. ei voida erottaa toisistaan.
Siis ristiretkiarmeijoita, inkvisitota jne. ja kristinuskoa ei voida erottaa toisistaan.
Erona vain on että kristinusko on käynyt läpi uskonpuhdistuksen ja valistusajan. Muslimeilla se on vielä edessä, jos nyt koskaan sinne asti pääsevät.
Uskonpuhdistuksen tuloksena olleet kirkkokunnat olivat hyvin suvaitsemattomia ja vainoharhaisia. Esim. Ruotsi-Suomessa luterilaisen puhdasoppisuuden aikana noitavainot olivat oikein ajan henki. Monissa maissa protestanttien voitto merkitsi katolilaisten vainoamista ja tuhoamista, vaikka nämäkin ovat kristittyjä.
Valistusaika taas tarkoitti irtisanoutumista uskonnollisuuden painolastista. Valistus ei syntynyt kristinuskon takia, vaan kristinuskon painostuksesta huolimatta. Ranskan suuri vallankumous päätyi kieltämään kristinuskon kokonaan. Kai muistatte? Jo yli 200 vuotta sitten.
Patstan puolijauhoisille kakaroille on puhuttava heidän omalla kielellään. Puolijauhoiset panikoivat porukalla ties mistä, mutta yleisin aihe on islam, josta yksikään vähäpoika ei tiedä juuri mitään!
Islam voitaisiin kieltää Euroopassa siinä missä natsismikin. Kotonaan saa tietty perseillä mekkaan päin ja naiset pukeutua burkhiin. Muttei julkitiloissa.
Islamin, kuten kaikkien muidenkin uskontojen julkinen ja näkyvä harjoittaminen oli Neuvostoliitossa kielletty 70 vuotta. Eriomainen suunnitelma. Niinhän ne uskonnot katosivatkin. Nyky-Venäjällä uskonto ei vaikuta enää politiikkaan ja kulttuuriin millään lailla. Vai?
Harras entinen kommunisti, ateisti, kgb-majuri Putler suutelee nykyisin ortodoksisen kirkon päämies Kirilin kättä. Jos tarve vaatisi, niin nuolisi varmaan myös suurimaamin käden. Näin ne aatteet ja uskonnot muuttuvat.
Niin katosi kommunismi, ja uskonnot senkuin vahvistuivat.
Aloittajan "todellinen vihollinen" - onko se siis maailmaa sotien avulla kaaoksessa pitävä eliitti (joka muuten tykkää saudien rahoista!), vaiko kristinusko ja Jeesus?
Isis on siis vihollinen? Mihinkähän al-qaida ja bokoharam joutuivat? kovin ovat hiljaisia.
Noh. Kun isiksestä joskus päästään ja se siirtyy spectren riveihin, niin USA tarjoilee taas jonkun uuden uhkakuvan, jota vastaan kaikkien liittolais-ääliöiden tulee taistella, olipa se sitten nähty missäpäin maailmaa tahansa. ;)
Ja paskat kyllä voi. kun lopetetaan joutava sinisilmäisyys,inhimillisyys, moraali ynnä muut estot. Että silleen.
Valtaosa suomalaisista ei halua tuhota Islamia, kunhan vain muslimit pysyvät Suomen ulkopuolella. Näin on hyvä.
Totalitäärissä yhteisössä (uskonnollinen, poliittinen) vain pieni osa on pyöveleitä, muu osa totalitäärisestä yhteisöstä on tavallista hiljaista alistunutta kansaa. Mutta se promille pystyy silti ylläpitämään kauhua ja terroria ja hävittämään aikaisemman turvallisen ja tasa-arvoisen pohjoismaisen yhteiskunnan. Ensin syntyy näitä pesäkkeitä, sitten epäterveet pesäkkeet leviävät kuin tauti.
Miksi "rauhanomaisista" islamimaista paetaan maihin, joissa kulttuuri perustuu kristinuskon perinteeseen?
Protestanttiseen työmoraaliin perustuvissa yhteisöissä luotiin nykyajan fysiikka, kemia, biologia, lääketiede, koneet, elektroniikka ja tietotekniikka. Hävitettiin taudit ja nälkä. En muuttaisi tällaista yhteiskuntaa muslimi-yhteiskunnaksi.
Miksi et? Eikö olisi parempi elää pimeällä keskiajalla? Kaikkialla olisi sotaa ja nälkää sekä tauteja.
Islamisteilla ei ole ongelmia oman moraalin, inhimillisyyden ja estojen kanssa, kun ne valloittavat maita. Että silleen.
Euroopan islamisaation myötä tullaan vielä saamaan tuon pimeän keskiajan kaltainen aika takaisin. Moderneilla aseilla ja tappamismenetelmillä ryyditettynä.
Ainut hyvä muslimi on...
Helpompi on pakastaa pieru kuin tuhota ajatus.
Jotkut näyttävät nielleen islamistien ja arabinationalistien mielellään levitämän opetuksen kristittyjen vuosisatoja harjoittamasta vainosta islamilaisia "maita" kohtaan. On mielenkiintoista, että ristiretket on viime aikoina nostettu islamilaisen sodan oikeutukseksi, vaikka aiemmin niistä ei puhuttu juuri mitään, paitsi länsimaisen koulukirjoissa.
Islamilaisten sotaretket ja valloitukset on ilmeisesti unohdettu, tai jos niistä puhutaan, niin muistellaan vaan miten ihanaa oli korkeakulttuuri jossain Granadassa. Oli palatsi ja kaikki.
Aikalailla on oikovaa logiikkaa. Kannattais jättää ajattelu sellaiselle jolla on siihen vehkeet.
Onnea tuskin taevitaan, alat nmuuten näyttääö ihan politikolta..
Niin kauan kuin maailmassa on yksinkertaisia ihmisiä, niin kauan pysyy myös islam.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Islamin tuhoaminen tapahtuu sisältä käsin. Siksi muslimeja ripotellaankin ympäri maailmaa jotta nämä sisäänpäin kääntyneet ajatukset saisivat uutta tuulta alleen. Eli sivistys on islamin tuho.
Tai niin ainakin uskotaan.
Liisa Nuutisen 2.2.2016 saama sanoma
Koin voimakkaasti, että Herra haluaa seurakuntien ymmärtävän, että on äärettömän tärkeää opettaa seurakuntiin tulleille muslimeille kristinuskon ja islamin erot, koska ISIS on kehottanut jihadistejaan soluttautumaan kristittyihin seurakuntiin.
Jokainen seurakunnassa käyvä uskoontuloaan vakuuttava muslimi ei todellakaan välttämättä ole aito käännynnäinen.
Olisi hyvä perustaa muslimeja varten omia ryhmiä, joissa heitä opetetaan syvällisesti Jeesuksen opetuksista ja paljastetaan Raamattuun tukeutuen islamin valheet. Tähän täytyy käyttää asiantuntemusta ja oltava selvillä, mitä Koraanissa opetetaan.
Muuten vaarana ovat pahimmat kauhuskenaariot, kun uskonkiihkoiset jihadistit ovat etukäteen selvittäneet, keitä heidän kohteensa ovat. Varoittaahan Raamattu: "Tulee sekin aika, jolloin jokainen, joka surmaa jonkun teistä, luulee toimittavansa pyhän palveluksen Jumalalle." (Joh. 16:2).
Höh! Arkkihiippari Mäkinen ja piispatar Askola toivottavat muslimit tervetulleiksi ja tukevat ajatusta jättimoskeijan saamiseksi Helsingin keskustaan.
Voiko selkeämmin sahata omaa oksaansa? Miksi ei jättikirkkoa saa vastaavasti perustaa kaikkiin islamilaisiin maihin? Miettikää!
Se aika tulee,että islamista jää jälkeen vain haiseva paska.
Sen on korkein ilmoittanut.