Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Millä tavoin lääketiede poikkeaa eugeniikasta?

    Natsit harjoittivat aikoinaan eugeniikkaa. Päämääränä oli tunnistaa juutalaiset, vähä-älyiset yms. ulkonäön perusteella. Tyypillistä oli ns. juutalaisnenän tunnistaminen.

    Nykyisin hyvin monen ihmisen epikriisissä (sairauskertomuksessa) on maininta "obeesi", esimerkiksi "seisoo kuin lihavat" tai "lievästi obeesi", vaikka BMI olisi alle 20. Lihavuus siis nivotaan diagnoosin alkusyyksi ja lihavuuteen vedoten voidaan jättää tutkimatta todellinen alkusyy ja mahdollisesti muut somaattiset sairaudet (samaan tapaan kuin mielisairausdiagnoosien kohdalla). Esimerkiksi se, onko lihavuuden taustalla lääkkeet (kuten mielialalääkket, antibiootit tai muut lääkkeet) tai esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta, jätetään huomiotta, koska selvästi ihminen on lihava lääkärin silmään.

    Millä tavoin tällainen menettely poikkeaa mielestäsi natsien harjoittamasta eugeniikasta? Eugeniikasta lisää https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mutta olihan suomalaisia lääkäreitä Saksassa opissa.

    Äänestä

    Ei mitään eroa. Natsit ja suomalaiset terveydenhoito henkilöt harjoittaa samanlaista kestöävyysvajeen poistoa.
    Natsit poisti juutalaisia ja slaaveja. Suomessa poistetaan pian yhteiskunnan kestävyysvajeen aiheuttajia (eläkeläisiä, työttömiä, vamaisia ja sairaita)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_95495 kirjoitti:

    Natsit harjoittivat aikoinaan eugeniikkaa. Päämääränä oli tunnistaa juutalaiset, vähä-älyiset yms. ulkonäön perusteella. Tyypillistä oli ns. juutalaisnenän tunnistaminen.

    Nykyisin hyvin monen ihmisen epikriisissä (sairauskertomuksessa) on maininta "obeesi", esimerkiksi "seisoo kuin lihavat" tai "lievästi obeesi", vaikka BMI olisi alle 20. Lihavuus siis nivotaan diagnoosin alkusyyksi ja lihavuuteen vedoten voidaan jättää tutkimatta todellinen alkusyy ja mahdollisesti muut somaattiset sairaudet (samaan tapaan kuin mielisairausdiagnoosien kohdalla). Esimerkiksi se, onko lihavuuden taustalla lääkkeet (kuten mielialalääkket, antibiootit tai muut lääkkeet) tai esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta, jätetään huomiotta, koska selvästi ihminen on lihava lääkärin silmään.

    Millä tavoin tällainen menettely poikkeaa mielestäsi natsien harjoittamasta eugeniikasta? Eugeniikasta lisää https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu