Sun Experience

Ja kuinka kehtaavat mainostaa itseään täysin suomalaisena, kun vastaanottavat järjestöt eivät sitä ole!!!!!

Vaihtariyritysten jokainen liikahdus ja sanonta (=valhe) hyödyttää pelkästää heitä itseään, on tarkoin tehty ja suunniteltu takaamaan yksinomaan heidän etu ja rahansaanti. Siitä esimerkkinä tämä "arvostettu CSIET laatutakuu", maajohtajien valheelliset selitykset ym.

Suntiimille: Kovasti tekin ratsastatte tällä CSIET:n hyväksynnällä ja sitä korostatte mainonnassanne. Lasketteko sen varaan, että tämä kuulostaa hienolta ja vakuuttavalta ihmisille, jotka eivät ole asioihin perehtyneet? Ne, jotka ovat perehtyneet, nauravat tälle pskalle!!!
Odotan myös suntiimiltä vastausta, mitä hyötyä CSIET tarjoaa kuluttajalle?? Mikko? Reeta?

KykenetteköVastaamaan kirjoitti:

Suntiimille: Kovasti tekin ratsastatte tällä CSIET:n hyväksynnällä ja sitä korostatte mainonnassanne. Lasketteko sen varaan, että tämä kuulostaa hienolta ja vakuuttavalta ihmisille, jotka eivät ole asioihin perehtyneet? Ne, jotka ovat perehtyneet, nauravat tälle pskalle!!!
Odotan myös suntiimiltä vastausta, mitä hyötyä CSIET tarjoaa kuluttajalle?? Mikko? Reeta?

Lue lisää

Turha odottaa vastauksia.. "SUN experience arvoihin kuuluvat rehellisyys ja avoimuus, mikä antaa parhaat lähtökohdat yhteistyölle." Kerrassaan mahtavaa rehellisyyttä ja avoimuutta!! Pelkkää sanojen helinää!!

Eli eikö tämäkään järjestö noudata Suomen opetushallituksen suosituksia? Niiden mukaanhan perheiden hankinta tulisi olla vastikkeetonta!
Ei auta vaihtarin oloihin ja kohteluun, vaikka kuinka paljon pulittaisi. Rahat menee eria aluevalvojien ja "isäntäperheiden" taskuihin, joiden käytöstä voi hyvin verrata korppikotkiin haaskalla.
Saanen kysäistä, kuinka paljon itse tienasit yfun isäntäperheenä ollessasi ja miksi ihmeessä et käyttänyt samaa järjestöä omille lapsillesi. Miksi vaihtelet järjestöjä? Onko sinulla ja nuorillasikin ehkä ollut "kokemuksia", joista olisit mieluummin jäänyt paitsi?

SammooJaskoo kirjoitti:

Eli eikö tämäkään järjestö noudata Suomen opetushallituksen suosituksia? Niiden mukaanhan perheiden hankinta tulisi olla vastikkeetonta!
Ei auta vaihtarin oloihin ja kohteluun, vaikka kuinka paljon pulittaisi. Rahat menee eria aluevalvojien ja "isäntäperheiden" taskuihin, joiden käytöstä voi hyvin verrata korppikotkiin haaskalla.
Saanen kysäistä, kuinka paljon itse tienasit yfun isäntäperheenä ollessasi ja miksi ihmeessä et käyttänyt samaa järjestöä omille lapsillesi. Miksi vaihtelet järjestöjä? Onko sinulla ja nuorillasikin ehkä ollut "kokemuksia", joista olisit mieluummin jäänyt paitsi?

Lue lisää

Ja montako vaihtaria potkaisit pois kesken vuoden? Vai potkaistiinko sinut kenties järjestöistä?

SUN Experiencen (Saarnet Oy) ammattimaisuudesta alan toimijana on turha lähteä esittämään sen kummempia arvioita, kun yritys on perustettu hädin tuskin vasta vuosi sitten ja sen kautta on lähtenyt vasta muutama vaihtari maailmalle!

Aikanäyttää kirjoitti:

SUN Experiencen (Saarnet Oy) ammattimaisuudesta alan toimijana on turha lähteä esittämään sen kummempia arvioita, kun yritys on perustettu hädin tuskin vasta vuosi sitten ja sen kautta on lähtenyt vasta muutama vaihtari maailmalle!

Lue lisää

Paitsi että yrityksellä on yhteys Mikko Saarnii , joka on lähetellyt vaihtareita juurikin erittäin pahamaineisen ISE:n hoteisiin. Eli uuden yrityksen perustaminen samoilla ihmisillä, mutta eri nimellä kertoo jo jotain näiden ihmisten moraalista.
Tämähän on tuttu juttu ollut jo kauan maailmalla, että kikkaillaan yrityksilä, kun maine menee.
Tuokin yfun ja monien muiden järjestöjen kanssa toiminut kirjoittaja todistaa vaan sen, että järjestöillä menee isäntäperheetkin ristiin ja joskus jopa päällekäin... vaihtari ja kymmenen kiinalaistyttöä....

Joku kirjoittaa että "Universal Players/UP Educationin yhteistyökumppanina on mm. erittäin huonomaineinen ISE! "Yksi tytöistä jotka oli Exploriuksen (Sverige) matkassa syksyllä 2015 kertoi miten kauhistuttavalla ja nöyryyttävällä tavalla ISE toimi. Hän keskeytti myös vaihtovuotensa muutaman viikon jälkeen.

Hommathoitoon kirjoitti:

Joku kirjoittaa että "Universal Players/UP Educationin yhteistyökumppanina on mm. erittäin huonomaineinen ISE! "Yksi tytöistä jotka oli Exploriuksen (Sverige) matkassa syksyllä 2015 kertoi miten kauhistuttavalla ja nöyryyttävällä tavalla ISE toimi. Hän keskeytti myös vaihtovuotensa muutaman viikon jälkeen.

Lue lisää

Las Vegas oli alue ja aluevalvoja vaikutti olevan kaiken takana.

Ettei vaan olisi Sun:in joku saaarneista? Mitkähän mahtoi olla nuo "eri lähtökohdat", joiden vuoksi nyt tällä kertaa valitsit sunin?

Mietin muuten ihan samaa! Kummasti nimittäin aktivoiduttiin heti Saarnien leirissä, kun ilmoitettiin että toimittaja on tekemässä laajempaa juttua... Seuraavaksi voidaankin odotella puolustuspuheita AFS:n leiristä... Yleensähän siellä on herätty ensin! 😂😂

Puolustuspuheetalkoi kirjoitti:

Mietin muuten ihan samaa! Kummasti nimittäin aktivoiduttiin heti Saarnien leirissä, kun ilmoitettiin että toimittaja on tekemässä laajempaa juttua... Seuraavaksi voidaankin odotella puolustuspuheita AFS:n leiristä... Yleensähän siellä on herätty ensin! 😂😂

Lue lisää

törmäsin näihin kirjoituksiin koska olen lähettämässä kolmatta lastani maailmalle ja hain vertaistietoa.

Eli se on syy miksi nyt lähdin kirjoittamaan, eli en ole mitenkään kytköksissä muihin kuin Lions:ien ohjelmaan (YFU:n aktiivisen toiminnan lopetin muutamia vuosia sitten).

Kovin monella tuntuu olevan "musta tuntuu" tai "luulen niin" tietoa. Samoin vertaillaan "omenoita ja lihapullia" samaan aikaan. Niin hyvässä kuin huonossa ajattelin jakaa oikeita käytännön kokemuksia.

Ei, vaan todella monella on kuule ihan omakohtaisen kokemuksen kautta saatua tietoa. Eikä vertailla omenoita ja lihapullia vaan sitä samaa sontaa, mitä järjestöt ovat tarjonneet nuorillemme.

Puolustuspuheetalkoi kirjoitti:

Mietin muuten ihan samaa! Kummasti nimittäin aktivoiduttiin heti Saarnien leirissä, kun ilmoitettiin että toimittaja on tekemässä laajempaa juttua... Seuraavaksi voidaankin odotella puolustuspuheita AFS:n leiristä... Yleensähän siellä on herätty ensin! 😂😂

Lue lisää

Kovin tuttavallisesti kirjoittelee Reetasta ja Mikostakin.. Ettei olisi läheisiä kavereita tai peräti yhteistyökumppaneita ja nyt on pelko persuksissa bisnesten puolesta!

Mikä lapsen luonne kestää vaikeuksia, niin suosittelen vaihto-oppilasvuotta ehdottomasti.

Useimmat vaikeudet kuiten ovat kulttuurien kohtaamisista, osapuolten luonteista ja odotuksista johtuvia - eli ongelmia, joista voi puhumalla selvitä.

Kolmas_lapsi_maailmalle kirjoitti:

Mikä lapsen luonne kestää vaikeuksia, niin suosittelen vaihto-oppilasvuotta ehdottomasti.

Useimmat vaikeudet kuiten ovat kulttuurien kohtaamisista, osapuolten luonteista ja odotuksista johtuvia - eli ongelmia, joista voi puhumalla selvitä.

Lue lisää

Et tunnu tajuavan sitä törkeyden määrää, mitä täällä kirjoittelevat ovat joutuneet käymään läpi.

Oeln toiminut usean vuoden aikana YFU:n vaihto-oppilaiden tukihenkilönä sekä itsellämme ollut kymmenen vaihto-oppilasta, sekä kaksi lapsistamme on ollut jo maailmalla - tuon kokemuksen perusteella n. 65% ongelmista on lapsestä lähtöisin ja 35% ongelmista perheestä lähtöisin - siis niillä harvoilla joilla on todellisia ongelmia.

Kolmas_lapsi_maailmalle kirjoitti:

Oeln toiminut usean vuoden aikana YFU:n vaihto-oppilaiden tukihenkilönä sekä itsellämme ollut kymmenen vaihto-oppilasta, sekä kaksi lapsistamme on ollut jo maailmalla - tuon kokemuksen perusteella n. 65% ongelmista on lapsestä lähtöisin ja 35% ongelmista perheestä lähtöisin - siis niillä harvoilla joilla on todellisia ongelmia.

Lue lisää

Hellantaadeli sentään! Kivat prossat heitit pöytään. No onhan ne hieman suuntaa antavat sille, miten järjestöt näkee/kääntää asiat!
Eli sinä olet syyllistänyt 65%:ssa tapauksista vaihtarin ja lopuissa perheet, mutt järjestöissä ei mitään moitteen sijaa?

'Kolmas lapsi maailmalle' on selvästi ryhtynyt äänitorveksi ja järjestöjen puolesta puhujaksi sen jälkeen kun tuli ilmoitus, että toimittaja tekee juttua... Jep, jep!
Kysymys vaihto-ongelmissa on ihan vallan muusta kuin omenoista ja lihapullista tai lapsen luonteen kestävyydestä!! Vain kehittymätön aikuinen voi päästellä suustaan vakavissaan jotain näin heppoista ja väheksyä alalla vallitsevia ongelmia!!! Tietoa ja tilastoja on kyllä saatavilla. Kannattaisiko perehtyä?

Eivätt kaikki ne kahden lapsenikaan ulkomaan vuodet niin ruusuisia olleet...mutta enemmän ongelmien syynä olivat lapseni kuin järjestöt tai "isäntäperheet" (toinen lapsistani oli sisäoppilaitoksessa jossa oli ulkonaliikkumiskielto 18:15-06:45).

Ryhdyin aktiiviseksi, siksi koska olen lähettämässä kuopustani nyt maailmalle - en edes ole kuullut että joku olisi kirjoittamassa asiasta. En puhu minkään järjestön puolesta, enkä mainosta mitään yritystä/järjestöä (koska jokaisella lapsellamme on erilaiset tarpeet). Ja eihän mikään pakoita yrityksiä käyttämään, vaan vaihto-oppilasvuosi voidaan myös itse järjestää suoraan esim. koulun kautta (mm. Kanada ja jotkut USA:n paikkakunnat). Tai käyttämällä oikeita voittoa tavoittelemattomia järjestöjä (esim. Rotaryt tai Lions).

Uskaltaisin väittää että vaihto-oppilaiden tukihenkilönä ollessani, sekä lähes 10 eri järjestön kanssa asioineenani (sekä lähettävänä vanhempana että vastaanottavana isäntäperheenä), olen tavannut erittäin harvoja "huonoja" ihmisiä. Ainoat häiriintyneet tapaamani ihmiset ovat olleet muutama vaihto-oppilaat.

Olisi kiva kuulla kommentoijilta, mikä on heidän kokemuksensa vaihtoperheenä toimimisesta (se ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa) - vai onko kyseessä enemmän nuorilta kuullut huhupuheet ?

Oikeustapauksiahan Suomesta löytyy vain muutamia (kävin mm. Läpi tuon viimeisimmän STS:ään liittyvän päätöksen) ja kokonaisvaltaisia tilastoja alan toiminnasta itse en ole löytänyt (olen nähnyt YFUn tilastot useammalta vuodelta - Perehdyppäasioihin, voisitko jättää linkit tilastoihin, niin tutustun niihin mielleläni).

Tieteellisiä tutkimuksia alalta ei kovin ole. Puhumme omista kokemuksista eikä mistään muusta. Monilla samantyyppisiä kokemuksia kuin meillä.. Samoja puuutteita ja sopimusrikkomuksia. Näiltä pahamaineisilta yrityksiltä puuttuu ammattitaito ja vastuuntunto ja voi olla jotain vikaa myös työntekijöiden luonteessa,, oikeudentajussa ja eettissä ajattelukyvyssä. Olemme nyt menneen vuoden aikana olleet
yhteydessä nyt myös usempaan vaihtovuotensa keskyttäjään ja heidän vanhempiinsa. Kaikilla näillä nuorilla on ollut konkreettisia ongelmia hosperheissä (perheissä vaikeita psyykkisiä ongelmia, alkoholismia, köyhyyttä, ei ruokaa, ei yörauhaa jne). Näiden nuorten luonteessa ei ennen lähtöä ole ollut mitään vikaa. Ei meidänkään tyttären luonteessa. Hän on pärjännyt eri tilanteissa, eri kielillä ja erilaisten ihmisten kanssa aina ja oli ollut myös maailmalla omin päin. On ollut loisto-oppilas ja saanut kavereita ja löytänyt harrastuksia. Hän sai hostperheen missä ei saanut ruokaa sopimuksen mukaan, osti itse ruokia , hostisä pelasi TV-pelejä yöt, hostsisar jonka kanssa tyttäremme jakoi pienen huoneen piti TV:tä päällä yöt koska muuten ei saanut unta, yleistä kouluyytiä ei ollut ja hostsisar ja -veli oli usein myöhässä aamuisin. Hostvanhemmat ei tästäkään välittäneet. Paikallista tulihenkilöä ei tyttäremme saanut kiinni ennen kuin yli kommen viikon jälkeen. Ja hän ei auttanut vaan alkoi tytärtämme haukkumaan ja syyytelemään. Tämä oli vain alkua. Sitten alkoi valehtelu ja kieroilu jonka vastaiseen emme aikaisemmin törmänneet. Jopa sellaisella jolla ei vikaa luonteessa ole sattaa tulla vikoja kun joutuu tälläisen kohtelun kohteeksi. Vaihtoyritys rikkoi sopimusta eikä kantanut vastuutaan. Tyttäremme oli alaikäinen ja meillä vanhempina vastuu hänen hyvinvoinnista ja terveydestä. Ainoa vaihtoehto oli lopulta keskyttää vaihtovuosi.

Kolmas_lapsi_maailmalle kirjoitti:

Eivätt kaikki ne kahden lapsenikaan ulkomaan vuodet niin ruusuisia olleet...mutta enemmän ongelmien syynä olivat lapseni kuin järjestöt tai "isäntäperheet" (toinen lapsistani oli sisäoppilaitoksessa jossa oli ulkonaliikkumiskielto 18:15-06:45).

Ryhdyin aktiiviseksi, siksi koska olen lähettämässä kuopustani nyt maailmalle - en edes ole kuullut että joku olisi kirjoittamassa asiasta. En puhu minkään järjestön puolesta, enkä mainosta mitään yritystä/järjestöä (koska jokaisella lapsellamme on erilaiset tarpeet). Ja eihän mikään pakoita yrityksiä käyttämään, vaan vaihto-oppilasvuosi voidaan myös itse järjestää suoraan esim. koulun kautta (mm. Kanada ja jotkut USA:n paikkakunnat). Tai käyttämällä oikeita voittoa tavoittelemattomia järjestöjä (esim. Rotaryt tai Lions).

Uskaltaisin väittää että vaihto-oppilaiden tukihenkilönä ollessani, sekä lähes 10 eri järjestön kanssa asioineenani (sekä lähettävänä vanhempana että vastaanottavana isäntäperheenä), olen tavannut erittäin harvoja "huonoja" ihmisiä. Ainoat häiriintyneet tapaamani ihmiset ovat olleet muutama vaihto-oppilaat.

Olisi kiva kuulla kommentoijilta, mikä on heidän kokemuksensa vaihtoperheenä toimimisesta (se ei ole niin helppoa kuin miltä se kuulostaa) - vai onko kyseessä enemmän nuorilta kuullut huhupuheet ?

Oikeustapauksiahan Suomesta löytyy vain muutamia (kävin mm. Läpi tuon viimeisimmän STS:ään liittyvän päätöksen) ja kokonaisvaltaisia tilastoja alan toiminnasta itse en ole löytänyt (olen nähnyt YFUn tilastot useammalta vuodelta - Perehdyppäasioihin, voisitko jättää linkit tilastoihin, niin tutustun niihin mielleläni).

Lue lisää

Kerrot asioineesi lähes 10 eri järjestön kanssa. Ilmankos! Olet aktiivinen toimija alalla, mikä näkyy myös asenteestasi ja pyrkimyksestäsi kiistää ja vähätellä alan ongelmia. Vaihto-oppilaasta syyn löytyminenkin sujuu jo varsin luontevasti.

Järjestöjen edustajien kanssa olen vääntänyt riittävästi, joten en jatka sitä sinun kanssa. Nykyisin keskityn enemmän tiedon jakamiseen sekä helvetillisen vaihdon kokeneiden tukemiseen.

Muutama sana kuitenkin....
Suomessa on ratkottu useita kymmeniä kielimatkariitoja! Samoin Ruotsissa päätyy jatkuvasti vastaavia juttuja samoilta järjestöiltä kuluttajariitalautakuntaan ja käräjille. Miksi haluat vähätellä asiaa?

Puutteiden ja rikkomusten näkeminen järjestöjen toiminnassa ei edellytä vaihtoperheenä toimimista. Useimmille on selvää, että jos sievoisia summia maksetaan vaihto-ohjelmasta ja alaikäinen nuori majoitetaan esimerkiksi asuntovaunuparakkiin tai autotalliin, on jotain pielessä... Useimmat myös ymmärtävät, ettei isäntäperheenä voi toimia mielenterveys-/ päihdeongelmainen, jolla hädin tuskin on varaa omaankaan ruokaan... Useimmat myös tietävät, ettei pedofiliili tai rikoksista tuomittu voi toimia hostaajana... jne. Näin ahneet järjestöt kuitenkin jatkuvasti toimivat eivätkä myönnä moitteen sijaa toiminnassaan. Ei välitetä nuorille aiheutetuista kärsimyksistä eikä pettymyksistä. Syytellään ja valehdellaan. Kehdataan vielä tilastojen perään huudella!? Olette kyllä röyhkeydessänne vailla vertaa!!

Tilastoja löytyy järjestöjen saamista tuomioista ja rikossyytteistä, samoin vaihto-oppilaisiin kohdistuneista rikoksista, pedofiliatapauksista jne. Eiköhän media tuo näitä lähiaikoina tarkemmin julki. Maltatko odottaa?

Ihania kirjoituksia, täyttä asiaa "hommat hoitoon" ja "sairaiden bisnestä"-nimimerkit!!!!
Niin tutulta kuulostaa tuo kokemuksenne. Meidän nuori vaan ei suostunut itse keskeyttämään vuottaan, vaikka sitä meillekin toki suorin sanoin ehdotettiin,,.ja itsekin sanoin, että tule kotiin vaikka heti... Mutta sitkeästi yritimme saada, mistä oli sovittu ja nuorellamme sisua riittää, joten järjestölle jäi ainoaksi vaihtoehdoksi keksiä/valehdella syitä, joiden perusteella nuoremme erotettiin.
Olisi pitänyt todellakin lopettaa homma heti kättelyssä. Siinä alkuvaiheessa vaan nuorella hirmuinen motivaatio ja todellakaan ei tahdo uskoa todeksi järjestöjen toiminnan ala-arvoisuutta!
Minulle taisi käydä niin, että luottamukseni sai nyt kyllä lopullisen kolauksen, enkä missään nimessä ikimaailmassa päästäisi muita lapsiani vaihtariksi tai kielimatkalle.
Mutta tosiaan, ottakaa yhteys Iltalehteen, jossa toimittaja etsii haastateltavia...

InhottavatJärjestöt kirjoitti:

Ihania kirjoituksia, täyttä asiaa "hommat hoitoon" ja "sairaiden bisnestä"-nimimerkit!!!!
Niin tutulta kuulostaa tuo kokemuksenne. Meidän nuori vaan ei suostunut itse keskeyttämään vuottaan, vaikka sitä meillekin toki suorin sanoin ehdotettiin,,.ja itsekin sanoin, että tule kotiin vaikka heti... Mutta sitkeästi yritimme saada, mistä oli sovittu ja nuorellamme sisua riittää, joten järjestölle jäi ainoaksi vaihtoehdoksi keksiä/valehdella syitä, joiden perusteella nuoremme erotettiin.
Olisi pitänyt todellakin lopettaa homma heti kättelyssä. Siinä alkuvaiheessa vaan nuorella hirmuinen motivaatio ja todellakaan ei tahdo uskoa todeksi järjestöjen toiminnan ala-arvoisuutta!
Minulle taisi käydä niin, että luottamukseni sai nyt kyllä lopullisen kolauksen, enkä missään nimessä ikimaailmassa päästäisi muita lapsiani vaihtariksi tai kielimatkalle.
Mutta tosiaan, ottakaa yhteys Iltalehteen, jossa toimittaja etsii haastateltavia...

Lue lisää

Kauheaa, että tällaiset entiset vaihtarit, kuten esimerkiksi tuo "kolmas lapsi maailmalle" ja mira haluavat jatkaa tällaista hirveää moraalitonta toimintaa. Taisivat hekin "vinksahtaa" vaihtarina ollessaan. Nytkin tällä päämotivaattorina on, ettei hänen omat vahvan luonteen omaavat kultamussukkansa vain joutuisi pahoihin käsiin ja huonoihin oltaviin, viis muitten heikkoluonteisista pissiksistä...
Exploriuskin tarjosi muuten tuhannen euron alennusta nuoren vaihtarivuodesta, jos ottaa vaihtarin itse omaan perheeseensä. Eihän se tonni kata vaihtarista aiheutuvia kuluja, mutta siis, että näin sitä rahalla houkutellaan Suomessakin isäntäperheitä. Ja juuri niitä, joilla sitten tulee olemaan vaikeuksia elättää vaihtaria...
Tulorajojahan näille ei järjestöjen toimesta ole saatu aikaiseksi, kuten ei myöskään tarpeeksi kattavia taustaselvityksiä..... "maksaa liikaa ja karkottavat isäntäperheitä". Ttu mitä pskaa taas! Biologiset vanhemmat maksaisivat enemmän kuin mielellään lapsensa turvallisuudesta. Mutta on osoitettu jo tarpeeksi monta kertaa, että vanhemmat kyllä rahastetaan viimeiseen penniin, mutta se raha vain ei mene sinne minne pitäisi.
Ja mikä vika linkeissä on "kolmas vahvaluontoinen lapsi maailmalle"-nimimerkin mielestä? Ai niin no joo tietty ne on järjestöläisten mielestä väärin...

Kyllä se vaan leimansa lyö järjestön toimintaan, jos jatkuvasti tulee ilmi esimerkiksi perusteettomasti junailtuja erottamistapauksia, jotka on yhteistuumin valehdellen ja vilpillä toteutettu!! Järjestöt selvästi myös pelaavat sen varaan, että vain harvat jaksavat lähteä riitelemään ja vaatimaan korvauksia.
Kiero bisnes ja kierot järjestöt.

Käytät mielelläsi sanaa häiriintynyt. Totesit jo aiemmassa kirjoituksessasi, kuinka ainoat kohtaamasi pahat ihmiset alalla olivat muutamat häiriintyneet vaihto-oppilaat...(?)
Mitä sanookaan sopparit vaihto-oppilaan hyväksymisehdoista ja kelpoisuudesta vaihto-ohjelmaan? Ettei olisi näissäkin tapauksissa järjestö tyypillisesti vaan päättänyt rahastaa ja kotiuttaa vaihtarin tarvittaessa... Vai häiriintyikö vaihtarit olosuhteiden seurauksena?
Alalla vallitsee toimintatavat, joita tervepäinen aikuinen ei kauan noudata!! Esimerkkejä riittää ja saadaan jatkuvasti lisää! (CSFES)
Terve aikuinen ei myöskään ylpeile, kuinka oma lapsi sai astmakohtauksia eläintilalla järjestön väärän toiminnan seurauksena! Ja ajatella, miten hupaa että unohtivat kertoa.. Tiedän myös tapauksen, jossa suomalaisvaihtari makasi sairaalassa kolarin seurauksena ja oli halvaantumassa, mutta järjestö unohti ottaa yhteyttä vanhempiin. Normaalisti ihminen, joka maksaa järjestölle lapsensa huolenpidosta vaihto-ohjelman aikana, kokee tällaiset seikat välinpitämättömyytenä ja virheellisenä toimintana. Samoin kyseenalaisissa perheissä pompottelun. Vain järjestön edustaja kykenee näitä puolustelemaan hymyssä suin.
Riipaisevimpia ja elämän ikuisia traumoja jättäviä koettelemuksia ovat eriasteiset hyväksikäytöt, joihin syyllistyvät niin isäntäperheet kuin järjestöjen edustajatkin! Kykenetköhän näkemään nekin mahtavina kokemuksina?
On muuten ainoa ala Suomessa, jossa alaikäisten parissa pääsee hääräämään epäpätevät ja nuorten pariin soveltumattomat ihmiset! Jo se, että alaikäisten asioista vastaa ja päättää vaihtovuoden aikana tällaiset Mira Silvosen kaltaiset henkilöt, asettaa omat riskinsä!!

Laiminlyöntejä tapahtuu, mutta kuitenkin suhteellisesti vähäisessä määrin. Ja yleensä nämä laiminlyönnit ovat yksittäisten henkilöiden tekemiä, eivät koko järjestelmän "mädäntyneisyyden" syytä.

Ahneus ja ajattelettomuus ajaa ihmisiä thmiin tekoihin.

Viimeisten viiden vuoden aikana n. 5.000 - 8.000 suomalaista nuorta on ollut vaihto-oppilaana maailmalla. Itse olen löytänyt kolme oikeudenkäyntiä liittyen laiminlyönteihin (olisin kiitollinen linkeistä jos niitä löytyy) ja kuluttajavalituslautakunnankaan listoilla ei lopullisia valituksia hirvittävää määrää ole (joitakin kymmeniä vuosittain). Noiden lukujen perusteella on hirvittävä yleistys että koko järjestelmä on mädäntynyt ja kaikkia asiassa mukana olevat tahot ovat pahoja.

Valitettavan usein nuoren haaveet ja todellisuus eivät kohtaa, milä aiheuttaa enemmän pahaa mieltä kuin todellista vahinkoa. Omilla lapsillani toiveet olivat: iso kaupunki, varakas perhe, paljon uusia kavereita, matkustelua, vapautta vanhemmista - eli kaikki ainekset epäonnistuneelle vaihto-oppilasvuodelle. Kuitenkin kahden vuodet ovat olleet hyviä ja kolmannen lapseni matka järjestelyissä olen pyrkinyt välttämään tunnistamani virheet - selvittänyt itse faktoja kohteeseen liittyen, keskustellut koulun edustajan kanssa, ollut uskomatta markkinointiviestintään jne. (Kyseessähän on iso henkinen ja rahallinen investoinnti).

Ja mikä sitten oikeuttaa järjestöt leimaamaan vahva- ja hyväluonteiset vaihtarit "sopeutumattomiksi" ja joskus jopa häiriintyneiksi"? On tapauksia maailmalla, että on laitettu vaihtari käymään psykologilla, joka todennut, ettei tarvetta... eli järjestö kaikin tavoin pyrkinyt leimaamaan vaihtarin saadakseen syyn lähettää kotiin ja pitää rahat...
Ihan mukavaa, että tuokin "kolmas vahvaluontoinen lapsi maailmalle" kertoo näistä todella suurista varjopuolista. Tulee vaan tunne, ettei hän ymmärrä, kuinka vakavista asioista on kyse. Vahingossako lie kirjoittaa. Ei muuta kuin onnea matkaan nuorellesi.

Totta! ja kirjoituksissa toistuu tämä järjestöjen hokema "hyviäkin kokemuksia on" hieman vaan eri sanoin. Silmät ummistetaan ongelmilta ja kehuskellaan omien lapsien selviytymisellä, ymmärtämättä jatkuvia epäkohtia ja riskejä.

Vähättelyn sijaan olisi suotavaa perehtyä ja lukea alkajaisiksi esimerkiksi kuluttajariitalautakunnan keissit ja CSFES:n sivuilta rikosraportteja. Niistä käy kyllä hyvin ilmi, miten järjestöt toimivat ja laistavat totaalisesti korvausvelvollusuudestaan.

Muistui mieleeni esimerkki eräästäkin STS:n kielimatkalla olleesta suomalaisnuoresta, joka oli majoitettu autotalliin lukuisten muiden nuorten kanssa. Juttu oli lukuisten palveluvirheiden vuoksi viety kuluttajariitalautakuntaan. Perhe oli tuonut valituksessaan esiin mm. tämän autotallimajoituksen ja sen, ettei peseytymiseen ollut käytettävissä lämmintä vettä. Sen sijaan, että järjestö olisi myöntänyt virheen ja suorittanut asiaan kuuluvat korvaukset, se kiisti kaiken. Vastineessaan STS venkoili, ettei kyseisessä tilassa säilytetty autoa (ei tietenkään sillä hetkellä!) ja että lämmintä vettä olisi toimitettu, jos oppilaat olisivat sitä pyytäneet (vaihtarin vika siis..) ja kuinka lämpimässä kohteessa peseydytään yleensäkin viileällä vedellä!! Haloo!!!! Mikäli järjestön mielestä tällainen asumismuoto on ok ja vielä erillään muusta isäntäperheestä, se täytyy tuoda julki!!! Käsittääkseni esitteet (sopimuksiin rinnastettavia!) lupaavat jotain ihan muuta.

Linkkejä päätöksiin ja tuomioihin ei ole, vaan ne on tilattava erikseen! Vähättelyn sijaan suosittelen paneutumaan järjestöjen tapaan vastata virheistään..

Kolmas_lapsi_maailmalle kirjoitti:

Laiminlyöntejä tapahtuu, mutta kuitenkin suhteellisesti vähäisessä määrin. Ja yleensä nämä laiminlyönnit ovat yksittäisten henkilöiden tekemiä, eivät koko järjestelmän "mädäntyneisyyden" syytä.

Ahneus ja ajattelettomuus ajaa ihmisiä thmiin tekoihin.

Viimeisten viiden vuoden aikana n. 5.000 - 8.000 suomalaista nuorta on ollut vaihto-oppilaana maailmalla. Itse olen löytänyt kolme oikeudenkäyntiä liittyen laiminlyönteihin (olisin kiitollinen linkeistä jos niitä löytyy) ja kuluttajavalituslautakunnankaan listoilla ei lopullisia valituksia hirvittävää määrää ole (joitakin kymmeniä vuosittain). Noiden lukujen perusteella on hirvittävä yleistys että koko järjestelmä on mädäntynyt ja kaikkia asiassa mukana olevat tahot ovat pahoja.

Valitettavan usein nuoren haaveet ja todellisuus eivät kohtaa, milä aiheuttaa enemmän pahaa mieltä kuin todellista vahinkoa. Omilla lapsillani toiveet olivat: iso kaupunki, varakas perhe, paljon uusia kavereita, matkustelua, vapautta vanhemmista - eli kaikki ainekset epäonnistuneelle vaihto-oppilasvuodelle. Kuitenkin kahden vuodet ovat olleet hyviä ja kolmannen lapseni matka järjestelyissä olen pyrkinyt välttämään tunnistamani virheet - selvittänyt itse faktoja kohteeseen liittyen, keskustellut koulun edustajan kanssa, ollut uskomatta markkinointiviestintään jne. (Kyseessähän on iso henkinen ja rahallinen investoinnti).

Lue lisää

Mistähän vedit nämä luvut? Hatusta?
MOT teki kyselyn järjestöille Suomesta vaihtoon lähteneiden määrästä vuonna 2013-2014. Ottaen huomioon, että useiden järjestöjen (STS, Explorius, UP Education..) luvut ovat tulleet rajusti alas kyselyn jälkeen, sanoisin 4000 vaihtariakin olevan reilusti yläkantissa!

Lisäisin vielä sen, että pedofiilit voivat toimia järjestön sisällä hostaajina ja managereina jopa KYMMENIÄ VUOSIA!!!!

Jos mätä omena on johtavassa asemassa niin kyllä se aika huono juttu on.

Miltä järjestöltä on mahdollista ostaa pelkät matkajärjestelyt ja mitä ne pitävät sisällään?
Vaihto-ohjelmahan on yleensä hinnoiteltu paketti, johon ei vanhemmilla ole lupa vaikuttaa mielipiteineen eikä järjestelyineen. Yhteydenpitokin omaan lapseen saattaa olla järjestön toimesta rajoitettu, peräti kielletty. Samoin lapsen tapaaminen.

Kerrot, että lapsesi potee eläinallergiaa ja astmaa. Lisäksi hän oli varannut Epipenit ensiavuksi matkaansa varten. Järjestö ei siis voinut missään tapauksessa olla STS eikä Explorius!! STS:n oikeudenkäynnissähän kuultiin valaehtoisena todistajana Anu Husu-Peltosta, joka vakuutti ettei hän olisi missään tapauksessa hyväksynyt tällaista nuorta Exploriuksen vaihto-oppilaaksi. Riskitekijöitä oli kuulemma liian monta (riitakeissin nuorellahan ei edes ollut astmaa, vaan lievä eläin- ja siitepölyallergia). Eli kaikille lukijoille tiedoksi, mikäli tällaisia nuoria on Suomesta lähtenyt Exploriuksen vaihto-oppilaaksi Husu-Peltosen toimiessa maajohtajana, on Anu valehdellut ja rikkonut valan Helsingin käräjäoikeuden pääkäsittelyssä STS-jutussa syksyllä 2014!!!! (Tietoa tulemaan CSFES Suomen kautta!!) Myöskään Silvosen lausunnon mukaan STS ei "pysty myymään" tällaista nuorta vaihto-oppilaaksi. Kaikesta päätellen molemmat järjestöt kuitenkin myyvät oikeudelle antamistaan lausunnoista huolimatta vaihto-ohjelmia allergiaa ja astmaa poteville...
Tällainen maajohtajan toiminta ei herätä luottamusta ko järjestöä kohtaan. Mikäli vielä ylin johto ja omistajataho hyväksyy tällaisen vilpillisen toiminnan maajohtajiltaan jatkuvat valitukset ja kanteet mukaan lukien (esim. STS/Mira Silvonen), kertoo se vinoutuneista arvoista organisaation toiminnassa. Silloin omistajataho on hyväksynyt esimerkiksi nämä toistuvasti ilmi tulevat perusteettomat ja laskelmoidusti tehtävät erottamistapaukset, joita ilmenee joka maassa.

Kyllä useat merkit valitettavasti osoittavat koko järjestön toiminnan olevan silloin läpimätä kautta linjan. Kelkasta hyppäävät pois ne, jotka eivät hyväksy vääryyttä nuoria kohtaan ja häiriintyneet jatkaa bisneksen tekoa kyseenalaisin ja halveksuttavin konstein.

Meidän nuori näki painajaista, että korvaukseksi pskasta vaihtarivuodesta järjestö antoi uuden vaihtarivuoden!😂
Se oli todellinen Painajainen se!

EiIlmaiseksikaan kirjoitti:

Meidän nuori näki painajaista, että korvaukseksi pskasta vaihtarivuodesta järjestö antoi uuden vaihtarivuoden!😂
Se oli todellinen Painajainen se!

Nii ei saatu mitään korvauksia me. Siitä kanssa tosi vihainen olen. Järjestöjen lakimiehiä vastaan on aika riskaabelia mennä ottaa matsia. Niillä kun katsokaas sitä kokemusta piisaa näistä asioista.

EiKorvataEi kirjoitti:

Nii ei saatu mitään korvauksia me. Siitä kanssa tosi vihainen olen. Järjestöjen lakimiehiä vastaan on aika riskaabelia mennä ottaa matsia. Niillä kun katsokaas sitä kokemusta piisaa näistä asioista.

Lue lisää

"Kolmas_lapsi_maailmalle
11.10.2016 22:17
Oeln toiminut usean vuoden aikana YFU:n vaihto-oppilaiden tukihenkilönä sekä itsellämme ollut kymmenen vaihto-oppilasta, sekä kaksi lapsistamme on ollut jo maailmalla - tuon kokemuksen perusteella n. 65% ongelmista on lapsestä lähtöisin ja 35% ongelmista perheestä lähtöisin - siis niillä harvoilla joilla on todellisia ongelmia.
KommentoiIlmiannaJaa

UUSI
Tähähh
12.10.2016
Näytä lisää
Hellantaadeli sentään! Kivat prossat heitit pöytään. No onhan ne hieman suuntaa antavat sille, miten järjestöt näkee/kääntää asiat!
Eli sinä olet syyllistänyt 65%:ssa tapauksista vaihtarin ja lopuissa perheet, mutt järjestöissä ei mitään moitteen sijaa?"

Kopsasin ylläolevat kommentit tuolta ylempää, koska tässä ylemmässä kommentissa näkyy niin selkeästi järjestöjen asenne!!

Kyseessähän ei ole minkään järjestön näkökohta, vaan omaperäinen kokemukseni. Olen joutunut käsittelemään ongelmia vaihto-oppilaiden vapaehtoisena tukihenkilönä, että myös vaihto-oppilaiden isäntäperheenä - eli nuo luvut olivat lähtöisin omasta taustastani (eivät siis mitenkään edusta alaa). Yksikään vaihto-oppilaista ei ole päätynyt kotiin lähtöön - mutta muutamat ovat olleet lähellä.

Olen kertonut omaa taustaa, olisi tietenkin kuulla millä taustalla muut kommentoivat asiaa (kiitokset niille jotka ovat kertoneet omaa taustaansa).

Kolmas_lapsi_maailmalle kirjoitti:

Kyseessähän ei ole minkään järjestön näkökohta, vaan omaperäinen kokemukseni. Olen joutunut käsittelemään ongelmia vaihto-oppilaiden vapaehtoisena tukihenkilönä, että myös vaihto-oppilaiden isäntäperheenä - eli nuo luvut olivat lähtöisin omasta taustastani (eivät siis mitenkään edusta alaa). Yksikään vaihto-oppilaista ei ole päätynyt kotiin lähtöön - mutta muutamat ovat olleet lähellä.

Olen kertonut omaa taustaa, olisi tietenkin kuulla millä taustalla muut kommentoivat asiaa (kiitokset niille jotka ovat kertoneet omaa taustaansa).

Lue lisää

Sulla varmaan laatikossa pino varoitusten pohjia kopioituna?!

Eihän itse häiriintynyt huomaa toisen häiriintyneisyyttä, kun se on heidän mielestään normaalia käyttäytymistä ja kaikki järjestöjen omalla vastuuttomalla ja moraalittomilla toimintatavoilla aiheuttamat ongelmat ovat vain vaihtarin ja hänen biologisen perheensä "kyvyttömyyttä ongelman analyyttiseen lähestymistapaan" ja "tunteilua".
Kokemuksista täällä käy usein ilmi, että se on juuri järjestöjen puoli se, joka ei kykene/halua/ole kiinnostunut ratkaisemaan itse aiheuttamiaan ongelmia (ala-arvoiset olosuhteet ja valehtelu ja väärin perustein vaihtarin syyttely ja kotiin lähettely tai sellaiseen tilanteeseen ajaminen ym.).
Onko sinultakaan tullut ainuttakaan "rakentavaa" ehdotusta siitä, kuinka toimintaa tulisi muuttaa/parantaa, että kaikki nuoret saisivat edes kohtuullisen kokemuksen ja että roset ja mirat ja anut ja mikot ja muut varkaat ja valehtelijat saataisiin pois bisneksestä?
Jatkat vaihtareiden ja heidän perheidensä syyttelyä ja ohitat faktat, joita täällä kerrotaan.
Meidänkin tapauksessamme järjestöä ei kiinnostanut mikään muu kuin oman selustansa turvaaminen lakitoimisonsa kanssa ja meidän syyttely. Ja se oli järjestö, joka lopetti kommunikoinnin.
Minunkin mielestäni olet epälooginen, koska et muka puolustele järjestöjä, vaikka joka toisessa lauseessa sitä teet.
Sinun ennakkoasenteesi on tyypillinen järjestöläisen asenne eli vaihtarit on syyllisiä. Kaikkeen.

OngelmiaTodellakin kirjoitti:

Eihän itse häiriintynyt huomaa toisen häiriintyneisyyttä, kun se on heidän mielestään normaalia käyttäytymistä ja kaikki järjestöjen omalla vastuuttomalla ja moraalittomilla toimintatavoilla aiheuttamat ongelmat ovat vain vaihtarin ja hänen biologisen perheensä "kyvyttömyyttä ongelman analyyttiseen lähestymistapaan" ja "tunteilua".
Kokemuksista täällä käy usein ilmi, että se on juuri järjestöjen puoli se, joka ei kykene/halua/ole kiinnostunut ratkaisemaan itse aiheuttamiaan ongelmia (ala-arvoiset olosuhteet ja valehtelu ja väärin perustein vaihtarin syyttely ja kotiin lähettely tai sellaiseen tilanteeseen ajaminen ym.).
Onko sinultakaan tullut ainuttakaan "rakentavaa" ehdotusta siitä, kuinka toimintaa tulisi muuttaa/parantaa, että kaikki nuoret saisivat edes kohtuullisen kokemuksen ja että roset ja mirat ja anut ja mikot ja muut varkaat ja valehtelijat saataisiin pois bisneksestä?
Jatkat vaihtareiden ja heidän perheidensä syyttelyä ja ohitat faktat, joita täällä kerrotaan.
Meidänkin tapauksessamme järjestöä ei kiinnostanut mikään muu kuin oman selustansa turvaaminen lakitoimisonsa kanssa ja meidän syyttely. Ja se oli järjestö, joka lopetti kommunikoinnin.
Minunkin mielestäni olet epälooginen, koska et muka puolustele järjestöjä, vaikka joka toisessa lauseessa sitä teet.
Sinun ennakkoasenteesi on tyypillinen järjestöläisen asenne eli vaihtarit on syyllisiä. Kaikkeen.

Lue lisää

Järjestöjen analyyttinen lähestymistapa on rahatsullejamulle ja syyt vaihtarille.
Sehän se onki yksi järjestöjen ongelmista kun mennään rahan kiilto silmissä ja tunteita ei ole eikä niitä haluta eikä osata käsitellä.
Mitä tunteita muuten oletatte syntyvän epäoikeudenmukaisesta kohtelusta, valehtelusta ja varkaudesta?????
Nuorillahan niitä tunteita vasta onkin ja kaikilla ihmisillä. Ihan tiedoksi vaan.
Asiakkaat täällä antavat palautetta ja kolmen lujaluontoisen lapsen äiti tulee syyttelemään nuoria.
Asiakkaat antavat palautteensa, ja yritysten olisi hyvä niiden pohjalta analysoida toimintaansa muutenkin kuin sääntöjensä ja viilaamisella omaksi edukseen.
Oikeesti voiko kukaan enää nykypäivänä allekirjoittaa esim sts:n sopparia, jossa kielletään vanhempia tapaamasta omia lapsiaan vaihtarivuoden aikana? Nykyään kun pääsee suht edullisesti kyläilemään minne päin maailmaa tahansa! Onko järkee?

Kun järjestöt eivät ole kiinnostuneita asioiden oikein hoitamisesta, niin eihän ne siitä muutu miksikään.

Loogisesti järjestöt katkaisevat kommunikoinnin, ja ylimielisesti käskevät tekemään valituksen kuluttajariitalautakuntaan.
Sinä, joka sieltä Ruotsista kirjoitat, mitkä järjestöt ovat johdossa näissä kuluttajariitalautakunnan valituksissa? Kuinka monta juttua tänä vuonna esimerkiksi? Tai vaame vuonna. Tämä vuosihan ei ole vielä ohi. Vielä ehtii moni vaihtari kokea karmeita epäoikeudenmukaisuuksia.

Sinulla on kova tarve leimata käytyä keskustelua asenteelliseksi, "musta tuntuu" ja " luulen niin" tiedoksi. Miksi?

Omat kannanottosi rajaat kuitenkin pelkästään omaan kokemukseesi, joka on ilmiselvästi hyvin pieni siivu tätä maailmanlaajuista toimintaa. Toimimalla isäntäperheenä Suomessa (jota vieläkin voidaan pitää lintukotona moniin kohdemaihin verrattuna) ei välttämättä tiedosta kaikkia alan ongelmia niiden laajuudessa.

Rakentavan keskustelun edellytys toimialan kehityksen kannalta on virheiden myöntäminen ja ratkaisunhaku. Vuodet ovat kuitenkin osoittaneet, ettei järjestöillä ole halukkuutta myöntää alalla vallitsevia ongelmakohtia, koska se johtaisi kassavirran tyrehtymiseen.

CSFES on yli kymmenen vuoden ajan tehnyt hartiavoimin töitä auttaen järjestöjen törkeästi kohtelemia ja heitteille jättämiä vaihto-oppilaita. Viikottaisten puhelujen määrä on valtava ja kertoo karua kieltä toiminnasta. Danielle Grijalva onkin kirjoittamassa kirjaa kokemastaan ja näkemästään. Toivottavasti sinäkin luet sen aikanaan!

On selvää, että toiminta on ryöstäytynyt ja karannut käsistä, koska mikään taho ei valvo toimintaa eikä kuluttajansuojaa ole. Järjestöjen vielä varmistaessa omilla pakkovakuutuksillaan oikeusturvan poissulkeminen riitatapauksissa järjestöä, sen edustajia, yhteistyökumppaneita ja isäntäperheitä vastaan, on armeijan sanoin kyseessä oma kyynel.

Esimerkiksi Tanskassa on valtio puuttunut järjestöjen törkytoimintaan vetämällä kaikki tuet pois oppilasvaihdosta. Ellei valvontaa jatkossakaan saada, olisi paikallaan esim. rajoittaa vaihto-oppilaiden määrää, muuttaa maksuaikataulua niin ettei koko vaihto-ohjelmaa makseta ennakkoon, vaan sitä mukaan kun palvelutuotetta 'nautitaan'. Tällä hetkellä on tärkeää tiedottaa avoimesti ongelmista ja tuoda yksittäisiä tapauksia julki, jotta ihmiset ymmärtävät mitä riskejä vaihtoon lähdössä on. Lapsen luonteen vahvuudella ei ole merkitystä, jos järjestö on esimerkiksi valinnut kylmän autotallin tai asuntovaunun kodiksi kymmeneksi kuukaudeksi..

Toiminta, jossa toistetaan vakiintuneena toimintatapana akaikäisten kaltoin kohtelua (perusteettomat syyllistämiset, uhkailut, erottamiset..) eikä myönnetä näytön edessäkään tehtyjä virheitä, vaan turvaudutaan valehteluun, jota paikataan kiinni jäädessä yhä uusilla valheilla jne. ei ole vastuullista yritystoimintaa eikä tervepäinen aikuinen toimi näin alaikäisten ollessa kyseessä!!! On mielestäni enemmän kuin paikallaan puhua häiriintyneiden ihmisten häiriintyneestä bisneksestä. Olen itse tämän kokenut ja vastaavia tapauksia löytyy jatkuvasti pilvin pimein. Eduskunnan oikeusasiamies Jopa totesi toiminnan "sivuavan ihmiskauppaa"!!!

Toivottavasti avarrat katsotakantaasi sen sijaan, että tutkiskelet alaa sinisilmäisenä pelkästään omasta vinkkelistäsi ja omien vahvaluonteisten lapsiesi etuja kikkaillen!!

RahastustaTörkeää kirjoitti:

Loogisesti järjestöt katkaisevat kommunikoinnin, ja ylimielisesti käskevät tekemään valituksen kuluttajariitalautakuntaan.
Sinä, joka sieltä Ruotsista kirjoitat, mitkä järjestöt ovat johdossa näissä kuluttajariitalautakunnan valituksissa? Kuinka monta juttua tänä vuonna esimerkiksi? Tai vaame vuonna. Tämä vuosihan ei ole vielä ohi. Vielä ehtii moni vaihtari kokea karmeita epäoikeudenmukaisuuksia.

Lue lisää

Juuri näin!! Puheyhteyden katkaisi rouva maajohtaja meidänkin tapauksessa ja käski vie viemään jutun kuluttajariitalautakuntaan tai oikeuteen. Sovitteluhalukkuutta ei löytynyt, eikä virheitä myönnetty missään vaiheessa.
Törkytoimintaahan tämä on!

SairastaBisnestä kirjoitti:

Sinulla on kova tarve leimata käytyä keskustelua asenteelliseksi, "musta tuntuu" ja " luulen niin" tiedoksi. Miksi?

Omat kannanottosi rajaat kuitenkin pelkästään omaan kokemukseesi, joka on ilmiselvästi hyvin pieni siivu tätä maailmanlaajuista toimintaa. Toimimalla isäntäperheenä Suomessa (jota vieläkin voidaan pitää lintukotona moniin kohdemaihin verrattuna) ei välttämättä tiedosta kaikkia alan ongelmia niiden laajuudessa.

Rakentavan keskustelun edellytys toimialan kehityksen kannalta on virheiden myöntäminen ja ratkaisunhaku. Vuodet ovat kuitenkin osoittaneet, ettei järjestöillä ole halukkuutta myöntää alalla vallitsevia ongelmakohtia, koska se johtaisi kassavirran tyrehtymiseen.

CSFES on yli kymmenen vuoden ajan tehnyt hartiavoimin töitä auttaen järjestöjen törkeästi kohtelemia ja heitteille jättämiä vaihto-oppilaita. Viikottaisten puhelujen määrä on valtava ja kertoo karua kieltä toiminnasta. Danielle Grijalva onkin kirjoittamassa kirjaa kokemastaan ja näkemästään. Toivottavasti sinäkin luet sen aikanaan!

On selvää, että toiminta on ryöstäytynyt ja karannut käsistä, koska mikään taho ei valvo toimintaa eikä kuluttajansuojaa ole. Järjestöjen vielä varmistaessa omilla pakkovakuutuksillaan oikeusturvan poissulkeminen riitatapauksissa järjestöä, sen edustajia, yhteistyökumppaneita ja isäntäperheitä vastaan, on armeijan sanoin kyseessä oma kyynel.

Esimerkiksi Tanskassa on valtio puuttunut järjestöjen törkytoimintaan vetämällä kaikki tuet pois oppilasvaihdosta. Ellei valvontaa jatkossakaan saada, olisi paikallaan esim. rajoittaa vaihto-oppilaiden määrää, muuttaa maksuaikataulua niin ettei koko vaihto-ohjelmaa makseta ennakkoon, vaan sitä mukaan kun palvelutuotetta 'nautitaan'. Tällä hetkellä on tärkeää tiedottaa avoimesti ongelmista ja tuoda yksittäisiä tapauksia julki, jotta ihmiset ymmärtävät mitä riskejä vaihtoon lähdössä on. Lapsen luonteen vahvuudella ei ole merkitystä, jos järjestö on esimerkiksi valinnut kylmän autotallin tai asuntovaunun kodiksi kymmeneksi kuukaudeksi..

Toiminta, jossa toistetaan vakiintuneena toimintatapana akaikäisten kaltoin kohtelua (perusteettomat syyllistämiset, uhkailut, erottamiset..) eikä myönnetä näytön edessäkään tehtyjä virheitä, vaan turvaudutaan valehteluun, jota paikataan kiinni jäädessä yhä uusilla valheilla jne. ei ole vastuullista yritystoimintaa eikä tervepäinen aikuinen toimi näin alaikäisten ollessa kyseessä!!! On mielestäni enemmän kuin paikallaan puhua häiriintyneiden ihmisten häiriintyneestä bisneksestä. Olen itse tämän kokenut ja vastaavia tapauksia löytyy jatkuvasti pilvin pimein. Eduskunnan oikeusasiamies Jopa totesi toiminnan "sivuavan ihmiskauppaa"!!!

Toivottavasti avarrat katsotakantaasi sen sijaan, että tutkiskelet alaa sinisilmäisenä pelkästään omasta vinkkelistäsi ja omien vahvaluonteisten lapsiesi etuja kikkaillen!!

Lue lisää

Tominnan kehittämiseen ei järjestöillä ole selvästikään halukkuutta:

Kritiikki sensuroidaan pois näkyvistä ja kritisoijat bannataan, perheille ei lähetetä palautekyselyä, jos nuoren matka on hoidettu törkeästi, surkeasti toteutettua kielimatkaa ei edes myönnetä vaan valehdellaan ettei kokemuksensa julki tuonut ole ollut ko toimiston kautta kielimatkalla (STS/Mira Silvonen), virheitä ei haluta myöntää eikä sovitella, katkaistaan puheyhteys jne.

Järjestöjen ruotuun saattamiseksi edes jossain määrin, on ensiarvoisen tärkeää tuoda epäkohdat ja järjestöjen väärinkäytökset julki!!!
Kertokaa ihmeessä omat ikävät kokemuksenne toimittajalle, joka kokoaa ne laajempaan juttuun Iltalehteen!!!

Iltalehden toimittaja etsii haastateltavia kertomaan huonoista kokemuksista.
358 50 4380792

"Kolmas (vahvaluonteinen) lapsi maailmalle",

Nähty on, että aika ajoin tällä palstalla käy järjestöjen hommissa olevat vierailemassa ja väheksymässä alan ongelmia. Tiedossa on myös, että eräillä maajohtajilla on tapana seurata aktiivisesti palstaa. Joku heistä käy sensuroimassa kommentteja ja joku valehtelemassa -eräs tekee molempia!

Aika ajoin myös huudellaan tilastoja, analyysia, rakentavaa keskustelua ym. mutta kun keskustelua yritetään viedä vaihto-oppilastoiminnan kehittämiseen ja ongelmakohtien korjaamiseen, loppuu keskustelu kuin seinään.

Koska käsittelet kirjoituksissasi isäntäperheenä olemista,
kuulisimme mielellämme aluksi näkemyksesi vaikkapa mahdollisista metodeista epäkelvollisten isäntäperheiden eliminoimiseksi? Oliko YFU:lla määritelty minimikriteerit isäntäperheille? Mitä ne käsityksesi mukaan tulisi olla jne.

Toivottavasti sinusta on jatkamaan sitä rakentavaa keskustelua, jota peräänkuulutat!

Eipä tainnut olla vahvaluontoisen lapsen äidistä keskustelun jatkajaksi...
Ollaan kyllä valmiita huutelemaan avarakatseisen ja rakentavan keskustelun puolesta samalla kun väheksytään alan ongelmia, mutta näin sitä sitten yleensä katkeaa se oma keskustehalukkuus kuin kanan lento...
Niiiiin tyypillinen vaihtojärjestön edustaja!😂