Mellerin hätähuuto kymmenyksistä

ja Herra avaisi ymmärrystä poistamaan eksyttäväiset kirjat myynnistä; Benny Hinn ja Pirkko Jalovaara muutamia mainitaksein. Niistä huokuu paljon nyt puheisiin noussut 'torontohenki'.

Vanhan liiton säännöt ovat edelleen voimassa. Asian vahvisti Jeesus itse (Mt. 5:17-20). Mutta kymmenykset tulee maksaa Jerusalemin temppelille ja sillä oleville leeviläisille. Nyt temppeliä ei enää ole, joten säännöstä ei voi täyttää tällä hetkellä.

Raamatussa on myös säädetty, miten kymmenykset käytetään. Yksi kohde on kolme kertaa vuodessa järjestettävä pyhinvaellusjuhla Jerusalemin temppelissä, jolloin kaikki saivat syödä juhla-aterian kymmenyksistä (pesach, shavuot ja lehtimajanjuhla).

Kopioin tähän muutaman kommentin asiaan liittyen:

RealSana kirjoitti:
"Alkuseurakunnan aikana ei kerätty kymmenyksiä. Olihan itsestään selvää, ettei esim. Paavalin palkasta otettu kymmenyksiä. Kymmenyksiä kerättiin Vanhan Liiton aikaan ainoastaan Luvatun Maan sadosta ja karjasta. Kymmenyksiä ei koskaan otettu palkasta tai sosiaaliavustuksista. Kymmenyksillä ylläpidettiin temppelijumalanpalvelusta eläinuhreineen. Ajatuksena oli, että Jumala itse antoi kaiken mitä tarvittiin jumalanpalvelukseen.

"Kaikesta kylvösi sadosta, joka kasvaa pellollasi, anna joka vuosi kymmenykset, ja syö ne Herran, sinun Jumalasi, edessä, siinä paikassa, jonka hän valitsee nimensä asuinsijaksi: kymmenykset jyvistäsi, viinistäsi ja öljystäsi, niin myös raavaittesi ja lampaittesi esikoiset, että oppisit pelkäämään Herraa, sinun Jumalaasi, kaikkena elinaikanasi.

Joka kolmas vuosi tuo kaikki kymmenykset sinä vuonna saamastasi sadosta ja pane ne talteen porttiesi sisäpuolelle. Kun kolmantena vuotena, kymmenysten vuotena, olet suorittanut loppuun kaikki kymmenykset saamastasi sadosta ja antanut ne leeviläiselle, muukalaiselle, orvolle ja leskelle, ja he ovat syöneet sinun porttiesi sisäpuolella ja tulleet ravituiksi.""

...ja itse jatkoin tuohon:
"Todellakin kun lukee tuon Mooseksen lain kohda, jossa kymmenyksistä säädetään, ei voi olla tekemättä seuraavia huomioita:

1. Kymmenyksinä EI KOSKAAN tuotu rahaa.

2. Vain joka kolmas vuosi kymmenykset annerriin pois, muutoin ne syötiin itse Herran edessä.

3. Kymmenysten tarkoitus oli A. opetella pelkäämään Herraa ja ymmärtämään että kaikki tulee Häneltä B. ylläpitää Leeviläisiä ja temppelipalvelusta sekä C. huolehtia vähäosaisista.

Mielestäni nykyuskovien ei tulisi niinkään puhua kymmenyksistä, enkä näe mitään Raamatullista velvoitetta maksaa niitä kenellekään, eikä varsinkaan yhdistystoiminnan tukemiseen. Itse asiassa, tietäen miten esim Suomen Helluntaikirkon kautta menee rahaa World Council of Churchesille ja sitä kautta mm. Hamasille en itse antaisi ropojani ainakaan helluntaikirkkoon kuuluville seurakunnille.

Sen sijaan Uuden Liiton malli on mielestäni täysi luottamus Jeesuksen huolenpitoon, Hän on luvannut pitää omiensa välittömistä tarpeista huolta, ja tämä on monesti myös nähty todeksi. Hän on uskollinen! Vastapainona emme saa pitää mitään, mitä meillä on omanamme, vaan kaikesta on oltava valmis luopumaan ja antamaan sille, joka meiltä pyytää, eikä sulkemaan sydäntämme tarpeessa olevilta veljiltä/sisarilta. Tämä myös koetellaan!

Olen huomannut monen pitävän tätä kymmenysasiaa ikäänkuin tekosyynä ummistaa silmänsä pyhien tarpeilta. "Minähän maksan kymmenykset sinne ja sinne, ei minun tarvitse tuota auttaa."

"Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa." 2.Kor 9:17

"Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi." Jaak 4:17

"Mutta älkää unhottako tehdä hyvää ja jakaa omastanne, sillä senkaltaisiin uhreihin Jumala mielistyy." Heb 13:6

"kehoita heitä, että tekevät hyvää, hyvissä töissä rikastuvat, ovat anteliaita ja omastansa jakelevat," 1.Tim 6:18

"Jos nyt jollakin on tämän maailman hyvyyttä ja hän näkee veljensä olevan puutteessa, mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus saattaa pysyä hänessä?" 1.Joh 3:17
"

Kerroit, että kymmenykset eivät kuulu Uuteenliittoon.
Siis kymmenen omenaa kädessä ja yhtä ei voi antaa Herrantyöhön.

Aivan, Siis Jumala ottaa Uudessaliitossa kaiken. Olet oikeassa.
Jos ei toteudu, olet George_L
20.3.2016 10:02 Kymmenykset eivät Uuteen liittoon kuulu!
rakastunut tähän maailmaan ja sen menoon.
Haet omaan kulutustottumukseen täytettä.

Mutta muista. Jumalalla on aina ollut vain yksi kansa.

Siellä on puhuttu eroavaisuudessa vanhan ja uuden välillä tästä uhrista. Sijaisuuden sanomallisuus lähti jo paratiisissa, kun Jumala puki Adamin ja Evan nahkaan, jossa sijainen oli kuollut, eli karitsa.
Tuo kulki seremonialakina siihen asti, eli varjolakina kun Uusi astui mukaan. Siis Uusi Adam.
Se maa rakentuu Jumalan sanalle ja mitä siitä sitten enää itsestäsi omistat? Et mitään, vaan jos Herran kansaan haluat kuulua, kaikki on myytävä, siis tarkoittaen tervettä ja oikeaa mielenlaatua asiaan.

Mietipä vanhaa- Hurstia. Veikko ei varmaan tuonut kymmenystään Herran vaihetuspöydälle. Sitä työtä ei olisi, jos hän sen omenan olisi antanut. Hän toi kaiken ja mitä sitten? Hän söi kuormasta.
Siis antoi tavallaan ne kymmenen omenaa, eli kaiken ja sitten sai nauttia Herran kuormasta.

Mitä tapahtui? Se toi siunauksen näille heikompiosaisille ja näetkö tänään sitä, että edelleen tuosta kuormasta syödään ja yhä enemmän jonot tulevat noita leipäpaloja ja kaloja ottamaan.

Kymmenykset olivat oiva pieni tapa opettaa Jumalankansaan sitä tapaa, että omasta on hyvä antaa ja kymmenys oli pieni osoitus.

Eräs Vapaakirkollinen sisar kertoi vaimolleni, että heillä oli aina taloudellisesti tiukkaa ja rahasta puute. Mutta, hän alkoi kirkossaan uhrata kymmenykset.
Mitä tapahtui?? Tämä sisar jatkoi, että senjälkeen taloudellinen hyvinvointi siunaantui. Nyt ei ole pulaa.

Kohdaltani olen uskoontullut Hurstien kautta. Ei ne meidänkään tulot ole kuin köyhäintulon alapuolella ja kovasti.
Mutta, ruokaa riittää, vierasta on pöydässä syömässä. Tavallaan autokin on, siis liikkumiseen tarkoitettu.
Koti on, sähköt ja kulunki maksetaan. Mutta vaatteet.
Niistä en ole kursaillut. Ostanut parasta, mitä rahalla normaaliin käyttöön saa. Tuo Luhtasen takkikin, joka talvea pitää, se on erinomainen hyvästä laadusta. Kohta kolmekymmentä vuotta ollut päällä ja kuin Israel- erämaassa, ei se ole kulunutkaan.

Aivan asiallinen, muttei tietenkään tätäpäivää, mutta siisti.

En rienna kulutusten perään, mutta näen monen ongelman olevan juuri taloudellisen tilanteen kohdalla valintojen väärästä hoidosta.

Rahaa varmasti olisi, sillä näen vuosien varrelta henkilön, esim. 500 euron kk. ansiosta riittää krääsänkeräämiseen, jolla ei tee yhtikäs mitään. Mutta, kuluttaa jopa siihen kulutukseensa Herranpöydältä leipäpussia, että saa kerättyä turhaa kiiltoa. "asejäljitelmiä, ja muuta rekvisiittaa".

Se on valinta meillä ihmisellä, mihin ollaan rakastuttu. Myös se voi olla siunauksen esteenäkin. Ei ole varaa kymmenykseen ja ehkä jollekin kipeä paikka, että se omena vain, ja yhdeksän itsellä, pitäisi ollakin kymmenen itsellä, Herralta vielä manguttaisiin lisää sanalla -siunaus- sitä ja siunaus tätä.

Ei, vaan kaikki. Kaikki Herralle, siitä alkaa Uusiliito, hänen veressään.
Hänkin antoi kaikkensa, Hänen ristinsä ja minun, kun ollaan maailmassa, iankaikkisen elämän tätä vaihetta matkaamassa.

ps. minulle ei tarvitse vastata, vastaa Herralle, en ala asiasta Jumalan edessä vääntämään enempää. Henki on se , joka kirkastaa Kristuksen työtä eteemme ja Hänelle vastaamme.

Georgelle.viesti kirjoitti:

Kerroit, että kymmenykset eivät kuulu Uuteenliittoon.
Siis kymmenen omenaa kädessä ja yhtä ei voi antaa Herrantyöhön.

Aivan, Siis Jumala ottaa Uudessaliitossa kaiken. Olet oikeassa.
Jos ei toteudu, olet George_L
20.3.2016 10:02 Kymmenykset eivät Uuteen liittoon kuulu!
rakastunut tähän maailmaan ja sen menoon.
Haet omaan kulutustottumukseen täytettä.

Mutta muista. Jumalalla on aina ollut vain yksi kansa.

Siellä on puhuttu eroavaisuudessa vanhan ja uuden välillä tästä uhrista. Sijaisuuden sanomallisuus lähti jo paratiisissa, kun Jumala puki Adamin ja Evan nahkaan, jossa sijainen oli kuollut, eli karitsa.
Tuo kulki seremonialakina siihen asti, eli varjolakina kun Uusi astui mukaan. Siis Uusi Adam.
Se maa rakentuu Jumalan sanalle ja mitä siitä sitten enää itsestäsi omistat? Et mitään, vaan jos Herran kansaan haluat kuulua, kaikki on myytävä, siis tarkoittaen tervettä ja oikeaa mielenlaatua asiaan.

Mietipä vanhaa- Hurstia. Veikko ei varmaan tuonut kymmenystään Herran vaihetuspöydälle. Sitä työtä ei olisi, jos hän sen omenan olisi antanut. Hän toi kaiken ja mitä sitten? Hän söi kuormasta.
Siis antoi tavallaan ne kymmenen omenaa, eli kaiken ja sitten sai nauttia Herran kuormasta.

Mitä tapahtui? Se toi siunauksen näille heikompiosaisille ja näetkö tänään sitä, että edelleen tuosta kuormasta syödään ja yhä enemmän jonot tulevat noita leipäpaloja ja kaloja ottamaan.

Kymmenykset olivat oiva pieni tapa opettaa Jumalankansaan sitä tapaa, että omasta on hyvä antaa ja kymmenys oli pieni osoitus.

Eräs Vapaakirkollinen sisar kertoi vaimolleni, että heillä oli aina taloudellisesti tiukkaa ja rahasta puute. Mutta, hän alkoi kirkossaan uhrata kymmenykset.
Mitä tapahtui?? Tämä sisar jatkoi, että senjälkeen taloudellinen hyvinvointi siunaantui. Nyt ei ole pulaa.

Kohdaltani olen uskoontullut Hurstien kautta. Ei ne meidänkään tulot ole kuin köyhäintulon alapuolella ja kovasti.
Mutta, ruokaa riittää, vierasta on pöydässä syömässä. Tavallaan autokin on, siis liikkumiseen tarkoitettu.
Koti on, sähköt ja kulunki maksetaan. Mutta vaatteet.
Niistä en ole kursaillut. Ostanut parasta, mitä rahalla normaaliin käyttöön saa. Tuo Luhtasen takkikin, joka talvea pitää, se on erinomainen hyvästä laadusta. Kohta kolmekymmentä vuotta ollut päällä ja kuin Israel- erämaassa, ei se ole kulunutkaan.

Aivan asiallinen, muttei tietenkään tätäpäivää, mutta siisti.

En rienna kulutusten perään, mutta näen monen ongelman olevan juuri taloudellisen tilanteen kohdalla valintojen väärästä hoidosta.

Rahaa varmasti olisi, sillä näen vuosien varrelta henkilön, esim. 500 euron kk. ansiosta riittää krääsänkeräämiseen, jolla ei tee yhtikäs mitään. Mutta, kuluttaa jopa siihen kulutukseensa Herranpöydältä leipäpussia, että saa kerättyä turhaa kiiltoa. "asejäljitelmiä, ja muuta rekvisiittaa".

Se on valinta meillä ihmisellä, mihin ollaan rakastuttu. Myös se voi olla siunauksen esteenäkin. Ei ole varaa kymmenykseen ja ehkä jollekin kipeä paikka, että se omena vain, ja yhdeksän itsellä, pitäisi ollakin kymmenen itsellä, Herralta vielä manguttaisiin lisää sanalla -siunaus- sitä ja siunaus tätä.

Ei, vaan kaikki. Kaikki Herralle, siitä alkaa Uusiliito, hänen veressään.
Hänkin antoi kaikkensa, Hänen ristinsä ja minun, kun ollaan maailmassa, iankaikkisen elämän tätä vaihetta matkaamassa.

ps. minulle ei tarvitse vastata, vastaa Herralle, en ala asiasta Jumalan edessä vääntämään enempää. Henki on se , joka kirkastaa Kristuksen työtä eteemme ja Hänelle vastaamme.

Lue lisää

Kiitos viestistäsi.

"Aivan, Siis Jumala ottaa Uudessaliitossa kaiken. Olet oikeassa."

"Ei, vaan kaikki. Kaikki Herralle, siitä alkaa Uusiliito, hänen veressään. Hänkin antoi kaikkensa, Hänen ristinsä ja minun, kun ollaan maailmassa, iankaikkisen elämän tätä vaihetta matkaamassa."

- Aivan, Uudessa liitossa annetaan kaikki.

Kaikki tai ei mitään! Pekka Simojoki
https://www.youtube.com/watch?v=zzHuJh9B6AY

Outo käsite tuo seurakunnan konkurssi. En ymmärrä sitä ollenkaan.

Mulle tulee siitä vain mieleen, että jos seurakunta on konkurssissa, niin se on luopumuksen tilassa.

Ei seurakunta ole liikelaitos. Jos se on sitä, niin metsässä ollaan.

6 kommettia. Kaikilla sama aika 24.3.2016 22.19.

Ihmetyttää kirjoitti:

6 kommettia. Kaikilla sama aika 24.3.2016 22.19.

Kommentit ei tossa blogissa tule suoraan näkyviin, vaan vasta sitten kun joku ne päästää eteenpäin.
Heillä kirjoitusaika ei enää näy vaan siihen tulee se aika kun ne hyväksytään.

Heti ensimmäisen (Greenfield) kirjoituksen ensimmäinen lause on roskaa: "Alun alkaen Euroopan unioni perustettiin maailmanrauhan ”turvaamiseksi”."
EU:n edeltäjä EEC perustettiin lujittamaan Saksan ja Ranskan suhteita ja sitä kautta ehkäisemään noiden maiden välinen sota. Maat olivat sotineet toisiaan vastaan kolmesti 3/4-vuosisadassa ja kahdesti siitä oli seurannut suursota. EEC:tä perustettaessa oli kuitenkin jo ilmeistä, että suurin maailmanrauhan uhka tulee vallitsemaan Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välillä.
Kannattaako edes lukea pitemmälle, kun heti valehdellaan?