Haluatko miljonääriksi: EI TIENNYT ALEKSIS KIVEÄ!

Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa on nyt nähty Suomen tyhmin mies: jätkä ei tiennyt, kuka on kirjoittanut Seitsemän veljestä -romaanin. Tyypin piti kilauttaa kaverille!

HUH HUH!
110371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Ei vaikuta, yleisössä on ns. myyriä jota nousee tietävinään seisomaan heiltä kysyessään, vastaavat väärin tahallaan?

Äänestä
  • Matka miljonääriksi kompastui Kiveen.

    Äänestä

Tämä rupeaa olemaan arkea. Koulut on käyty, mutta mitään ei ole opittu, koska tunneilla on kuulokkeet korvilla kuunneltu jotain rappipaskaa. Kansa tyhmenee ja sitä edesauttaa kehitysmaamuslimien virta maahan.

Äänestä
  • " kehitysmaamuslimien virta maahan." lisää suomalaisten älykkyystasoa. Tällä palstalla näkyy selvästi se ahdinko jossa nyt ollaan.

    Äänestä

  • vittu.kun.vituttaa kirjoitti:

    " kehitysmaamuslimien virta maahan." lisää suomalaisten älykkyystasoa. Tällä palstalla näkyy selvästi se ahdinko jossa nyt ollaan.

    Saattaako tuota oudommin enää tulkita? Miten muka lukutaidottoman koraaniväen invaasio lisää kansan älykkyyden tasoa? Voisitko hieman avata tuota väitettä?

    Äänestä

  • palstalainen kirjoitti:

    Saattaako tuota oudommin enää tulkita? Miten muka lukutaidottoman koraaniväen invaasio lisää kansan älykkyyden tasoa? Voisitko hieman avata tuota väitettä?

    Lukutaidoilla ja älykkyydellä ei ole keskenään mitään tekemistä.

    Ihminen on älykäs, vaikka ei osaisi lukea, Mutta lukutaitoinen ihminen ei välttämättä ole älykäs. Varsinkaan jos ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • Ihminen ei ole älykäs, jos ei osaa lukea.

    Äänestä

  • älähöpötä kirjoitti:

    Ihminen ei ole älykäs, jos ei osaa lukea.

    Juuri noinkin. Ainakaan lukutaidottomalla ei juurikaan ole Suomessa asiaa työmarkkinoille. Lisäksi kehitysmaamuslimeilla on riesanaan tuo viheliäinen uskontonsa, joka on jarruna kaikelle kehitykselle. Ei siinä sivistystä auta vaikka koko koraanin olisi opetellut kuuntelemalla ulkoa.

    Äänestä

  • älykäslukeminen kirjoitti:

    Lukutaidoilla ja älykkyydellä ei ole keskenään mitään tekemistä.

    Ihminen on älykäs, vaikka ei osaisi lukea, Mutta lukutaitoinen ihminen ei välttämättä ole älykäs. Varsinkaan jos ei ymmärrä lukemaansa.

    Mutta vastaa nyt kysymykseen: Miten lukutaidottoman kehitysmaamuslimiväen invaasio Suomeen lisää kansan älykkyyttä?
    Tästähän oli kyse!

    Äänestä

  • älähöpötä kirjoitti:

    Ihminen ei ole älykäs, jos ei osaa lukea.

    Minua ei kukaan opettanut lukemaan. Asia kiinnosti minua ja opin sen taidon omin päin. ÄO:ni onkin yli 160. Lukutaito ei tosiaan takaa älykkyyttä, mutta on vaikea kuvitella, ettei älykäs opettelisi lukemaan.

    Äänestä

  • älykäslukeminen kirjoitti:

    Lukutaidoilla ja älykkyydellä ei ole keskenään mitään tekemistä.

    Ihminen on älykäs, vaikka ei osaisi lukea, Mutta lukutaitoinen ihminen ei välttämättä ole älykäs. Varsinkaan jos ei ymmärrä lukemaansa.

    Oululainen nuori mies oli tosi tyhmä, tiedoiltaan ja käytökseltään äitiään kohtaan. Miten julkesi nimitellä äitiään? Äiti saa hävetä poikaansa ja myös esimies. Esimies mahtoi muuttaa käsitystään alaisestaan jos oli aiemmin arvostanut.

    Äänestä

Kannattajia riittää tulevaisuudessakin.

Äänestä

Ajat muuttuu. Nykyisin ei kouluissa jauheta paskaa, mistä ei ole hyötyä kennellekään. Parempi opetella englanti täydellisesti ja panostaa matematiikaan, kuin päntätä jotain Kiven tuotantoa, mikä on lapsellista höpinää ja sopii vain jälkeenjääneille.

Äänestä
  • Kyllä kouluissa nykyäänkin kuitenkin opetetaan ihan KAIKILLE oppilaille, että kuka on kirjoittanut ko. kirjan ja että kuka on Suomen kansalliskirjailija.

    Äänestä

  • jtyutyutyuty kirjoitti:

    Kyllä kouluissa nykyäänkin kuitenkin opetetaan ihan KAIKILLE oppilaille, että kuka on kirjoittanut ko. kirjan ja että kuka on Suomen kansalliskirjailija.

    On idioottimaista väittää ketään tyhmäksi sen vuoksi, ettei tiedä Kiveä tai hänen tuotantoaan. Älykkyyttä ei edes määritellä tuollaisilla yleistietoasioilla, vaan ihan toisin keinoin. Mensan testissä aloitajan haukkuma kaveri on todennäköisesti huomattavasti äykkäämpi kuin ketjun aloittaja, koska aloituksen älyllinen taso on niin alhainen, ettei siihen paljon edes tarvita.

    Äänestä

  • sinähän se varsinainen nero oot

    Äänestä

  • Aloittaja_ON_pimeä kirjoitti:

    On idioottimaista väittää ketään tyhmäksi sen vuoksi, ettei tiedä Kiveä tai hänen tuotantoaan. Älykkyyttä ei edes määritellä tuollaisilla yleistietoasioilla, vaan ihan toisin keinoin. Mensan testissä aloitajan haukkuma kaveri on todennäköisesti huomattavasti äykkäämpi kuin ketjun aloittaja, koska aloituksen älyllinen taso on niin alhainen, ettei siihen paljon edes tarvita.

    Siinä tämä hyväkäs ilmeisesti on yhtä tyhmä kuin se ohjelman jätkä, kun noin paljon alkoi otsasuonet sykkimään.

    Äänestä

  • Aloittaja_ON_pimeä kirjoitti:

    On idioottimaista väittää ketään tyhmäksi sen vuoksi, ettei tiedä Kiveä tai hänen tuotantoaan. Älykkyyttä ei edes määritellä tuollaisilla yleistietoasioilla, vaan ihan toisin keinoin. Mensan testissä aloitajan haukkuma kaveri on todennäköisesti huomattavasti äykkäämpi kuin ketjun aloittaja, koska aloituksen älyllinen taso on niin alhainen, ettei siihen paljon edes tarvita.

    Kyllä se nyt kuule vain niin on, että jos joku SUOMALAINEN ei tiedä että Aleksis Kivi on kirjoittanut Seitsemän veljestä -kirjan, niin kyllähän se silloin on tyhmä ja sivistymätön ihminen. Se on vähän sama jos ei tiedä että 2 2 on 4.

    Äänestä

  • erwerwwrw kirjoitti:

    Siinä tämä hyväkäs ilmeisesti on yhtä tyhmä kuin se ohjelman jätkä, kun noin paljon alkoi otsasuonet sykkimään.

    Peruskoulussa 1970-79 jankattiin Seitsemää veljestä ja se syöpyi muistiin. Joten se siitä. Oli pakkoruotsia ja uskontoa vuosikaudet täysin turhaan. Englannin opin kohtalaisesti opetukseen nähden, mutta sen olsin halunnut oppia paremmin, koska se vain on niin tärkeää, kuten matematiikkakin. Laaja englanti oli 8 ja laaja matematiikka 9, joita molempia taitoja olen elämässä usein tarvinnut. Vaikka osaan Kiven teoksen ulkoa, ei siitä tietämyksestä ole ikinä ollut mitään hyötyä.

    Mielestäni kyse on vähälahjaisten ja ilkeiden ihmisten oman itsensä pönkittämistä, kun haukutaan muita tyhmäksi asioilla jotka itse satutaan tietämään, vaikkei asialla ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Aloittaja_ON_pimeä kirjoitti:

    On idioottimaista väittää ketään tyhmäksi sen vuoksi, ettei tiedä Kiveä tai hänen tuotantoaan. Älykkyyttä ei edes määritellä tuollaisilla yleistietoasioilla, vaan ihan toisin keinoin. Mensan testissä aloitajan haukkuma kaveri on todennäköisesti huomattavasti äykkäämpi kuin ketjun aloittaja, koska aloituksen älyllinen taso on niin alhainen, ettei siihen paljon edes tarvita.

    Ei ehkä tyhmä, mutta sivistymätön pölvästi. On joukko sellaisia perusasioita, jotka suomalaisen tulee tietää Suomen historiasta ja kulttuurista. Näitä nyt voisi äkkiseltään mainita vaikka Suomen itsenäistymisen päivämäärä, Talvi- ja Jatkosodan vuodet, Suomen presidentit, YYA-sopimuksen merkitys, merkittävät suomalaiset kirjailijat, säveltäjät, taiteilijat eilen ja tänään jne.

    Näiden vetämistä muistista (ei googlesta) kutsutaan yleissivistykseksi. On tosi säälittävää, kun nuori aikuinen sijoittaa vaikka mainitun Talvisodan jonnekin 1950-60 luvun taitteeseen. Tai ei osaa sijoittaa kartalle vaikka Tamperetta tai Napapiiriä. Tällaisia nuoria aikuisia on nykyään järkyttävän paljon.

    Äänestä

  • Vähän niin kuin ei tietäisi kuka oli Urho Kekkonen tai oikeastaan vielä pahempi.... Suomi on nopeasti amerikkalaistunut, sivistystaso alenee koko ajan.

    Äänestä

  • Joo, mutta ne jotka osaa "täydellisesti" englantia ja hyvin matematiikkaa, tietävät taatusti myös kuka oli Aleksis Kivi, koska he ovat todennäköisesti muutenkin melko fiksuja tyyppejä. Koulussa ei englantia kyllä täydellisesti pysty oppimaan. Vaatii kyseisen kielen yliopisto-opinnot tai asumisen monta vuotta jossakin kyseisessä maassa tai lapsuudessa omaksutun kielitaidon englanninkielisessä maassa. Monet brittiläisetkään eivät osaa kovin hyvin ylemmän tason englantia.

    Äänestä

  • VelttoVirtanen kirjoitti:

    Kyllä se nyt kuule vain niin on, että jos joku SUOMALAINEN ei tiedä että Aleksis Kivi on kirjoittanut Seitsemän veljestä -kirjan, niin kyllähän se silloin on tyhmä ja sivistymätön ihminen. Se on vähän sama jos ei tiedä että 2 2 on 4.

    "Se on vähän sama jos ei tiedä että 2 2 on 4."
    2 2 on matemaattinen lasku, ei yleistietoa. 2 2 voi laskea. Seitsemän veljeksen kirjoittajaa ei.

    Äänestä

  • Aloittaja_ON_pimeä kirjoitti:

    Peruskoulussa 1970-79 jankattiin Seitsemää veljestä ja se syöpyi muistiin. Joten se siitä. Oli pakkoruotsia ja uskontoa vuosikaudet täysin turhaan. Englannin opin kohtalaisesti opetukseen nähden, mutta sen olsin halunnut oppia paremmin, koska se vain on niin tärkeää, kuten matematiikkakin. Laaja englanti oli 8 ja laaja matematiikka 9, joita molempia taitoja olen elämässä usein tarvinnut. Vaikka osaan Kiven teoksen ulkoa, ei siitä tietämyksestä ole ikinä ollut mitään hyötyä.

    Mielestäni kyse on vähälahjaisten ja ilkeiden ihmisten oman itsensä pönkittämistä, kun haukutaan muita tyhmäksi asioilla jotka itse satutaan tietämään, vaikkei asialla ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä.

    Ei peruskoulua (tai lukiota) edes käydä pelkästään minkään käytännön hyödyn takia, yleissivistys on arvo ihan sinänsä ilman mitään käytännön hyötyäkin.

    Äänestä

  • Aloittaja_ON_pimeä kirjoitti:

    Peruskoulussa 1970-79 jankattiin Seitsemää veljestä ja se syöpyi muistiin. Joten se siitä. Oli pakkoruotsia ja uskontoa vuosikaudet täysin turhaan. Englannin opin kohtalaisesti opetukseen nähden, mutta sen olsin halunnut oppia paremmin, koska se vain on niin tärkeää, kuten matematiikkakin. Laaja englanti oli 8 ja laaja matematiikka 9, joita molempia taitoja olen elämässä usein tarvinnut. Vaikka osaan Kiven teoksen ulkoa, ei siitä tietämyksestä ole ikinä ollut mitään hyötyä.

    Mielestäni kyse on vähälahjaisten ja ilkeiden ihmisten oman itsensä pönkittämistä, kun haukutaan muita tyhmäksi asioilla jotka itse satutaan tietämään, vaikkei asialla ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä.

    Seitsemän velejestä ei ole mikään maailmankirjallisuuden mestariteos, ei edes suomalaisen. Sillä ei ole minkäänlaisia kirjallisia ansioita. Kivi valittiin aikoinaan kansalliskirjailijaksi vain siksi, että hän kuvasi suomalaista yhteiskuntaa ja luonnetta.

    Äänestä

  • hölmö_ulkoapänttääjä kirjoitti:

    "Se on vähän sama jos ei tiedä että 2 2 on 4."
    2 2 on matemaattinen lasku, ei yleistietoa. 2 2 voi laskea. Seitsemän veljeksen kirjoittajaa ei.

    "2 2 on matemaattinen lasku, ei yleistietoa. 2 2 voi laskea. Seitsemän veljeksen kirjoittajaa ei."

    Kuka tässä mistään yleistiedosta on mitään puhunut? Tässä otettiin vertaus siitä, kuinka HELPOSTA kysymyksestä oli kysymys. Ja sitä paitsi 2 2 on siinä mielessä yleistietoa, että se on opetettu jo ala-asteella koulussa, aivan samaan tapaan kuin on opetettu kertolaskutkin; nehän tulee kaikille ulkomuistista, eikä vaadi mitään päässälaskua.

    Äänestä

  • gfgrtr kirjoitti:

    "2 2 on matemaattinen lasku, ei yleistietoa. 2 2 voi laskea. Seitsemän veljeksen kirjoittajaa ei."

    Kuka tässä mistään yleistiedosta on mitään puhunut? Tässä otettiin vertaus siitä, kuinka HELPOSTA kysymyksestä oli kysymys. Ja sitä paitsi 2 2 on siinä mielessä yleistietoa, että se on opetettu jo ala-asteella koulussa, aivan samaan tapaan kuin on opetettu kertolaskutkin; nehän tulee kaikille ulkomuistista, eikä vaadi mitään päässälaskua.

    "Kuka tässä mistään yleistiedosta on mitään puhunut? Tässä otettiin vertaus siitä, kuinka HELPOSTA kysymyksestä oli kysymys."
    Eivät ole vertailukelpoisia. Ei edes, vaikka olisit 2 2 tilalle laittanut luvun 225 neliöjuuren.
    Matematiikassa laskun voi aritmeettisesti päätellä. Kirjailijan nimeä ei.

    "Ja sitä paitsi 2 2 on siinä mielessä yleistietoa, että se on opetettu jo ala-asteella koulussa, aivan samaan tapaan kuin on opetettu kertolaskutkin; nehän tulee kaikille ulkomuistista, eikä vaadi mitään päässälaskua."
    No onnea sitten kurjaan loppuelämääsi, jos aritmeettiset laskut on vain päntätty päähään kertolaskun tavoin. Onneksi juntin tuurillesi älysi on jo siirretty puhelimeesi siltä varalta, että joudutaan laskemaan muitakin kuin "yleistietoyhteenlaskuja"

    Äänestä

  • Hmpf kirjoitti:

    Seitsemän velejestä ei ole mikään maailmankirjallisuuden mestariteos, ei edes suomalaisen. Sillä ei ole minkäänlaisia kirjallisia ansioita. Kivi valittiin aikoinaan kansalliskirjailijaksi vain siksi, että hän kuvasi suomalaista yhteiskuntaa ja luonnetta.

    August Ahlqvist-Oksanenko siellä?

    Äänestä

  • ei ois stephen hawkingkaa välttis tienny.

    Äänestä

  • asdfsfdsdfs kirjoitti:

    ei ois stephen hawkingkaa välttis tienny.

    Ai oman maansa tunnetuimman kirjailijan nimeä? Eiköhän kuitenkin.

    Äänestä

  • Oulun kaveri olikin puhelinmyyjä... ;)

    Äänestä

  • gfgrtr kirjoitti:

    "2 2 on matemaattinen lasku, ei yleistietoa. 2 2 voi laskea. Seitsemän veljeksen kirjoittajaa ei."

    Kuka tässä mistään yleistiedosta on mitään puhunut? Tässä otettiin vertaus siitä, kuinka HELPOSTA kysymyksestä oli kysymys. Ja sitä paitsi 2 2 on siinä mielessä yleistietoa, että se on opetettu jo ala-asteella koulussa, aivan samaan tapaan kuin on opetettu kertolaskutkin; nehän tulee kaikille ulkomuistista, eikä vaadi mitään päässälaskua.

    Ekaluokkalainenkin tiesi paljonko on 3X3, mutta lukemista hieman " tankuttaa".

    Äänestä

  • Aloittaja_ON_pimeä kirjoitti:

    On idioottimaista väittää ketään tyhmäksi sen vuoksi, ettei tiedä Kiveä tai hänen tuotantoaan. Älykkyyttä ei edes määritellä tuollaisilla yleistietoasioilla, vaan ihan toisin keinoin. Mensan testissä aloitajan haukkuma kaveri on todennäköisesti huomattavasti äykkäämpi kuin ketjun aloittaja, koska aloituksen älyllinen taso on niin alhainen, ettei siihen paljon edes tarvita.

    Juu kyllä palikkatesti osoittaa fiksuuden paremmin kun yleissivistys.

    Äänestä

  • Eli yleistieto on ihan mälsää turhaa höpinää vai?

    Mutta sit jos Linus Kivi ois kirjottanu kirjan Seittemästä binääriluvusta jossa opeteltais koodaamaan "yks-nolla YKS-NOLLA ekkö sää Aapo PERRRRR nyt opi että mikä on pinääriluku senkin juuttaan koodi-invaliidi!!! Paan sut kohta nurkkahan häpiämähän Apple-lippis väärinpäiten päässä josset ota opikses!", nii saisit orkun?

    Äänestä

  • Hmpf kirjoitti:

    Seitsemän velejestä ei ole mikään maailmankirjallisuuden mestariteos, ei edes suomalaisen. Sillä ei ole minkäänlaisia kirjallisia ansioita. Kivi valittiin aikoinaan kansalliskirjailijaksi vain siksi, että hän kuvasi suomalaista yhteiskuntaa ja luonnetta.

    Ee vuan passannu kirjailijan jolopille kirjottoo Seittemän velejestä savolaisella sanarrieskalla maailmankartalle!

    Siinäpähän häpiää piä paenuksissa Raatatientorilla iät ja ajat unohettuna!

    Äänestä

Suomenkieli on mennyttä "kalua", nykyään kaikki ravintolat, tv ohjelmat, taksit, jopa sairaalat ovat englantilaisia.

Äänestä
  • Surullista mutta totta. Mutta eihän meitä suomalaisiakaan kohta enää ole...

    Äänestä

Kaveri kilautti pomolleen joka oli aika ihmeissään.

Äänestä
  • Yleis-sivistys ja älykkyys eivät ole sama asia. Toki älykäs ihminen on kiinnostunut asioista joilla saa yleis-sivistyksen. Jos nimittäin haluaa elämässään eteenpäin, pitäisi tietää muustakin kuin jääkiekosta ja formulasta.

    Äänestä

  • kilautanitseäni_päähän kirjoitti:

    Yleis-sivistys ja älykkyys eivät ole sama asia. Toki älykäs ihminen on kiinnostunut asioista joilla saa yleis-sivistyksen. Jos nimittäin haluaa elämässään eteenpäin, pitäisi tietää muustakin kuin jääkiekosta ja formulasta.

    Kuka vittu täällä älykkyydestä on mitään puhunut, jos on maininnut aivan syystä tyhmäksi sellaista ihmistä, joka ei tiedä tuollaista yleissivistykseen kuuluvaa helppoa asiaa?

    Äänestä

  • rgtatttreert kirjoitti:

    Kuka vittu täällä älykkyydestä on mitään puhunut, jos on maininnut aivan syystä tyhmäksi sellaista ihmistä, joka ei tiedä tuollaista yleissivistykseen kuuluvaa helppoa asiaa?

    "Kuka vittu täällä älykkyydestä on mitään puhunut..."

    Et taida kovinkaan älykäs olla, jos et tiedä mitä tymäksi väittäminen tarkoittaa suhteessa älykkyyten? Vai meinaatko, että voidaan samanaikaisesti sanoa kuinka joku on harvinaisen tyhmä, mutta niin pirun älykäs?

    Äänestä

  • Ootko-yksinkertainen kirjoitti:

    "Kuka vittu täällä älykkyydestä on mitään puhunut..."

    Et taida kovinkaan älykäs olla, jos et tiedä mitä tymäksi väittäminen tarkoittaa suhteessa älykkyyten? Vai meinaatko, että voidaan samanaikaisesti sanoa kuinka joku on harvinaisen tyhmä, mutta niin pirun älykäs?

    Etkö sinä idiootti tiedä, että sana "tyhmä" tarkoittaa PUHEKIELESSÄ samaa kuin vaikkapa "ääliö" tai "hölmö"? Vai ovatko nekin kenties sinun mielestäsi jotakin lääketieteellisiä termejä, kun näköjään kuvittelet sanan "tyhmä" sellaisen olevan??

    Siis kuinka vitun TYH-MÄ sinä olet kun täällä yömyöhään kirjoittelet täällä tuollaista paskaa? Olet jotenkin mielenvikainen?

    Äänestä

  • Kilpailija työskentelee Novia Finlandiassa, telemarkkinointiyrityksessä....

    Äänestä

  • kilautanitseäni_päähän kirjoitti:

    Yleis-sivistys ja älykkyys eivät ole sama asia. Toki älykäs ihminen on kiinnostunut asioista joilla saa yleis-sivistyksen. Jos nimittäin haluaa elämässään eteenpäin, pitäisi tietää muustakin kuin jääkiekosta ja formulasta.

    Yleis-sivistys? Sivistynyt, älykäs ihminen tietää miten sana kirjoitetaan: yleissivistys!

    Äänestä

  • rgtatttreert kirjoitti:

    Kuka vittu täällä älykkyydestä on mitään puhunut, jos on maininnut aivan syystä tyhmäksi sellaista ihmistä, joka ei tiedä tuollaista yleissivistykseen kuuluvaa helppoa asiaa?

    Joo,kyllä kuuluu yleissivistykseen A.Kiven tietäminen,samoin tasapainoelin sijaitsee korvassa,kumpaakaan ei tiennyt...?Maksettua show'ta ilmeisesti.Ei se tarkoita silti että hemmon älykkyysosamäärä olisi kengän nro,älykkyyttä mitataan muilla kuin yleistieto-kysymyksillä.Luulen et se hemmo kyllä tajuaa joidenkin asioiden päälle enemmän kuin muut,korjaa esim. kädenkäänteessä moottorisahan ja mopot,osaa kirvesmiehen niksit jne.

    Äänestä

  • fak59 kirjoitti:

    Joo,kyllä kuuluu yleissivistykseen A.Kiven tietäminen,samoin tasapainoelin sijaitsee korvassa,kumpaakaan ei tiennyt...?Maksettua show'ta ilmeisesti.Ei se tarkoita silti että hemmon älykkyysosamäärä olisi kengän nro,älykkyyttä mitataan muilla kuin yleistieto-kysymyksillä.Luulen et se hemmo kyllä tajuaa joidenkin asioiden päälle enemmän kuin muut,korjaa esim. kädenkäänteessä moottorisahan ja mopot,osaa kirvesmiehen niksit jne.

    Enpä luottaisi tuo hemmon korjaustaitoihinkaan.

    Äänestä

  • Ootko-yksinkertainen kirjoitti:

    "Kuka vittu täällä älykkyydestä on mitään puhunut..."

    Et taida kovinkaan älykäs olla, jos et tiedä mitä tymäksi väittäminen tarkoittaa suhteessa älykkyyten? Vai meinaatko, että voidaan samanaikaisesti sanoa kuinka joku on harvinaisen tyhmä, mutta niin pirun älykäs?

    Tyhmän vastakohta voi olla viisas, älykäs tai oppinut. Aloituksen tarinan tyhmän vastakohta olisi ollut oppinut. Mutta tosiaan, jos hän olisi ollut älykäs, hän on tietysti tyhmä joissain asioissa, mutta tuskin tuollaisessa. Kai tämä on sitä kampanjaa vähätellä suomalaisuuden merkitystä. Yritettän muokata nuorten typerysten joukkoon mielikuvaa, ettei ole oikein kuulia tietää jotain suomalaisista suurmiehistä ja -naisista.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa. Ihan sama. LOL. Idioluutio.

Äänestä

Ja sitten tuo sama ääliö-kilpailija haukkui omaa äitiään kahteen otteeseen "hölmöksi", jolloin Jaajo äänekkäästi jo paheksui tätä "vitsiä"

Äänestä
  • Oli näemmä periytynyt sitten.

    Äänestä

Moniko nuori tietää edes Urho Kekkosen korkeushyppyennätystä saati hänen presidenttivuosiaan??

Äänestä
  • Sen muistan et UKK oli pressana v. 1956-1982, kunnes mies oli liian sairas pressaksi, sentään v. 1900 syntynyt mies. Korkeushyppyennätystä en muista (ilman googlausta), mutta villinä veikkauksena heitän että ns. saksaustyylillä mies hätyytteli 195 cm:n rajoja? Kierähdys- ja floppaustyylillä hypättiinkin sitten astetta korkeammalta.

    Taitaa olla Kuuban Javier Sotomayor, jolla ennätys on vieläkin hallussa n. 245 cm:n luokkaa. Ehkä olen väärässä, ehkä en, ja jep googlella pystyy tarkistaan. Ennenvanhaan piti etsiä tietoa kirjaston hyllyistä. Mutta hei oikeasti, kyllä peruskoulussa pitäisi oppia kansalliskirjailijan nimi, ellei ihan taukki ole...

    Äänestä

Ei nää nykynuoret ehdi sivistää itseään kun muut aktiviteetit vie kaiken ajan ja pitäs ehkä myöskin suunnata kritiikkiä nykykoulujärjestelmään ja opettajiin, jos koulussa ei kerrota Aleksis Kivestä. Informaatiota on maailma pullollaan ja ehkä liikaakin, niin että moni asia katoaa sinne sekaan.

Äänestä
  • Älykäs ihminen kykenee arvioimaan, milaisen tiedon hankkimiseen kannattaa aikaa uhrata ja mikä on tarpeetonta "yleissivistystä". Ihmisillä vain näkyy olevan halu päteä tiedoilla joilla ei ole mitään muuta arvoa kuin se, että tietämällä jotain turhaa voi tuntea olevansa fiksumpi kuin ne, jotka eivät noita asioita satu tietämään.

    Äänestä

  • Turha_on_hyödytöntä kirjoitti:

    Älykäs ihminen kykenee arvioimaan, milaisen tiedon hankkimiseen kannattaa aikaa uhrata ja mikä on tarpeetonta "yleissivistystä". Ihmisillä vain näkyy olevan halu päteä tiedoilla joilla ei ole mitään muuta arvoa kuin se, että tietämällä jotain turhaa voi tuntea olevansa fiksumpi kuin ne, jotka eivät noita asioita satu tietämään.

    No tuota: kuinka "älykkäänä" pidät lasta tai nuorta, joka on joko peruskoulussa tai lukiossa? Onko kykyä arvioida mikä on tarpeellista ja mikä tarpeetonta? Itse väitän että ei ole, ei edes vanhempana. Aleksis Kivi kuuluu suomalaiseen yleissivistykseen, ja sille sivistykselle perusta rakennetaan koulussa. Kilpailijaa en tosin väheksy, sillä saattaa olla että jo pelkkä kilpailutilanne sai aikaan hetkellisen black-outin aivoissa.

    Äänestä

  • Lukeminenkannattaaaina kirjoitti:

    No tuota: kuinka "älykkäänä" pidät lasta tai nuorta, joka on joko peruskoulussa tai lukiossa? Onko kykyä arvioida mikä on tarpeellista ja mikä tarpeetonta? Itse väitän että ei ole, ei edes vanhempana. Aleksis Kivi kuuluu suomalaiseen yleissivistykseen, ja sille sivistykselle perusta rakennetaan koulussa. Kilpailijaa en tosin väheksy, sillä saattaa olla että jo pelkkä kilpailutilanne sai aikaan hetkellisen black-outin aivoissa.

    "Aleksis Kivi kuuluu suomalaiseen yleissivistykseen, ja sille sivistykselle perusta rakennetaan koulussa."
    Ajatusmallisi suorastaan pilkkaa Suomen koulussa käymättömiä. Väitän, että englantilaisessa kouluinstituutiossa opiskellut käynyt, Suomeen muuttanut, omaa paljon kattavamman sivistyksen, vaikka ei olisi Aleksis Kivestä elämässä kuullutkaan.

    Äänestä

  • Suom.kansakoululuuserit kirjoitti:

    "Aleksis Kivi kuuluu suomalaiseen yleissivistykseen, ja sille sivistykselle perusta rakennetaan koulussa."
    Ajatusmallisi suorastaan pilkkaa Suomen koulussa käymättömiä. Väitän, että englantilaisessa kouluinstituutiossa opiskellut käynyt, Suomeen muuttanut, omaa paljon kattavamman sivistyksen, vaikka ei olisi Aleksis Kivestä elämässä kuullutkaan.

    Kyse olikin suomalaisesta koulujärjestelmästä, "englantilaisessa kouluinstituutiossa" opetetaan sikäläisen tavan mukaan. Joten väitä ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Suom.kansakoululuuserit kirjoitti:

    "Aleksis Kivi kuuluu suomalaiseen yleissivistykseen, ja sille sivistykselle perusta rakennetaan koulussa."
    Ajatusmallisi suorastaan pilkkaa Suomen koulussa käymättömiä. Väitän, että englantilaisessa kouluinstituutiossa opiskellut käynyt, Suomeen muuttanut, omaa paljon kattavamman sivistyksen, vaikka ei olisi Aleksis Kivestä elämässä kuullutkaan.

    Hahhah, ja siekö muka oot sivistynyt kun kehtaat mollata suomalaisia kansakoululuusereita? Sydämen sivistystä siulta ainakin puuttuu huolimatta englantilaisesta koulustasi ja lukemisen ymmärtämisen taito siinä ohessa. Mie kävin kouluni Espanjassa ja Ranskassa isäni työpaikan takia, mutta en ole koskaan tuntenut tarvetta nostaa itseäni kanssaihmisteni yläpuolelle. Kyl se vielä siunkii ylpeytes saa kolahduksen.

    Äänestä

Suomalaisen kulttuurin alasajo alkaa näkymään.

Äänestä
  • Kyllä! Katsokaa vaikka pää- tai valtiovarainministeriä esimerkiksi. Melkoisia idiootteja molemmat!

    Äänestä

  • diudiudiu kirjoitti:

    Kyllä! Katsokaa vaikka pää- tai valtiovarainministeriä esimerkiksi. Melkoisia idiootteja molemmat!

    Niinpä, tässä olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä! Täysiä uunoja! Taloudesta ja sen lainalaisuuksista ei ymmärretä tuon taivaallista, kuten se Siilinjärven suuri poika valtiovarainministerinä, lukion yleisen matematiikan kuusi arvosanalla. Ei voi muuta todeta kuin huhhuh. Kyllä Risto Ryti pyörii haudassaan....

    Äänestä

  • Suomesta lähtee jo kokonaisia tutkijaryhmiä muille maille vierahille koulutussäästöjen vuoksi, kiitos SGL.

    Äänestä

Mennään vielä muutama vuosi eteenpäin ja todetaan että nuoriso ei tiedä kumpi oli ennen Talvi- vai Jatkosota. Tosin ei tiedä nyttenkin, tv:sta katsotaan vaan Bimpo Oy, Marianne ja hengenpelastajat ja tietenkin ajankohtaisin eli Hottikset.

Äänestä
  • Noinhan tuo menee. Lukiokin on kohta mahdollista suorittaa ilman ensimmäistäkään historian kurssia. Ala-asteella näperrellään jollain ilmiöopetuksella ja kaikki ns. "nippelitieto" on pannassa. Kai kertotaulukin kohta katsotaan lasku- tai tietokoneelta. Ettei vaan sinne aivoihin eksy mitään turhaa rasitetta. Käsialan poisto opetuksesta palauttaa virallisiin asiakirjoihin "Eskon puumerkin". Kyllä edistys on huimaavaa. Tietotekniikka on hyvä renki mutta surkea isäntä!

    Äänestä

  • Aivan loistavasti kirjoitettu, naulan kantaan!

    Ja tuon jos uskaltautuu sanomaan "kasvattajille" päin suoraan niin vastauksena ei ikinä ole muuta kuin avuton "tämä on nyt tätä nykypäivää, digitalisaatio nääs".

    Äänestä

Voihan tuo olla käyny vaikka steinerkoulun kun ei tienny. kiven teokset kuuluvat ihan yläkoulun opetussuunnitelmaan ellei sitten joku vihreä pidä niitä rasistisena.

Äänestä
  • "kiven teokset kuuluvat ihan yläkoulun opetussuunnitelmaan ellei sitten joku vihreä pidä niitä rasistisena."

    Sinänsä ihmettelen ettei tällaista ole vielä tapahtunut, ainakaan tietämäni mukaan.

    Äänestä

Vielä pahempi oli viikko sitten heppu, joka ei tiennyt Charles Bukowskin kirjojen päähahmon nimeä. Ja kysymys oli vasta 700 euron

Äänestä
  • Tämänkaltaisen tiedon omaksuminen ei ole mikään kriteeri.
    Herää tähän päivään pölö.

    Äänestä

  • No kumpikaan kavereista ei taida olla lukijatyyppejä! Ei kaikkien tarvitsekkaan olla. Mietitään nyt vaikka Mika Häkkistä ja Kimi Räikköstä. Molemmat ovat menestyneitä maailmankansalaisia. Tuskin pärjäisivät kyseisessä tietokipailuissa mutta hankkivatkin sitten miljoonansa muualta. :)

    Äänestä

  • Bukovski? No sinähän tietäisit sitten heti herran Argelander, Friedrich Wilhelm August 1799-1875 ja mitä hän teki? Kuuluu kyllä sivistykseen enemmän kuin Bukowskin kirjan hahmon nimi.

    Äänestä

  • sivustaseuraajana kirjoitti:

    No kumpikaan kavereista ei taida olla lukijatyyppejä! Ei kaikkien tarvitsekkaan olla. Mietitään nyt vaikka Mika Häkkistä ja Kimi Räikköstä. Molemmat ovat menestyneitä maailmankansalaisia. Tuskin pärjäisivät kyseisessä tietokipailuissa mutta hankkivatkin sitten miljoonansa muualta. :)

    Kunniakansalainen on myös Teemu Selänne, joka omien sanojensa mukaan ei ole lukenut kuin yhden kirjan.

    Ei kaikkien tarvitse kirjoja lukea. Lukutaitoakaan ei paljon tarvita. Rahan tekemisestähän tässä on kysymys, jos ette ole sitä huomanneet.

    Äänestä

Syksyllä 2016 saamme uuden ja ihmeellisen peruskoulun tunne/ilmiö huuhaa opetussuunnitelma, siitä noin 10-15 vuotta eteenpäin ja tietokilpailut ovat loistavaa nauruviihdettä.

Äänestä

eiks se ollut se sama joka ei
tienny kuka oli 2014 suomen
pääministeri, luuli Stubbia hahahha ,
kuinka
vähän nuoret seuraa politiikkaa ???

Äänestä
  • Suomessa ei ole pääministeriä eikä presidenttiä..piste

    Äänestä

Nyt sitten selvisi, että Suomesta löytyy YKSI IHMINEN, joka ei tosiaankaan tiedä että Aleksis Kivi kirjoitti Seitsemän veljestä! Oli kyllä täysi uuno koko mies!

Äänestä
  • Se myös, ettei tiennyt et Krista Kosonen näytteli Kätilö elokuvan pääsosan ihmetytti? Kaikki ip-lehdet ( ja muutkin lehdet) olivat pitkän aikaa täynnä juttua Kristasta ja Kätilö elokuvasta ja lööpit kannessa! Jokainen näki vaik ei olisi tahtonut nähdä.

    Äänestä

  • sokeakanako kirjoitti:

    Se myös, ettei tiennyt et Krista Kosonen näytteli Kätilö elokuvan pääsosan ihmetytti? Kaikki ip-lehdet ( ja muutkin lehdet) olivat pitkän aikaa täynnä juttua Kristasta ja Kätilö elokuvasta ja lööpit kannessa! Jokainen näki vaik ei olisi tahtonut nähdä.

    Olen katsonut Kätilö elokuvan, huh huh mitä roskaa. Edes jotain todenperäisyyteen perustuvaa, mutta ihan " punaiset silmälasit" päässä taiottu teos.

    Äänestä

..hei, oliko se kekkonen se kepulainen ,joka liittyi KGB ennen presidentivaaleja. Oli aiheuttaa suomen miehityksen 1978. Oli maanpeturi, raukka, tuuliviiri, opportunisti, historiallinen vääryys..siis tätäkö kepulia tarkoitatte...
Uskonto pois kouluista jne. mitä järkeä on tietää kuka on kirjoittanut mitäkin!
Kirjoittaa googleen ja sieltähän sen näkee!
hah, hyvä lapset, turhaa tietoa on maailma täynnä...hyvät pelit ovat tärkeitä...

Äänestä

nih. oli prata kilmas

Äänestä

Olen pakkolukenut Seitsemän veljestä, mutta Tuntematon sotilas on jäänyt väliin sekä kirjana että elokuvana. En ole jaksanut lukea keksimällä keksittyjä kirjoja enää vuosikymmeniin puhumattakaan tyhjänpäiväisten elokuvien tuijottamisesta.

Äänestä
  • Wau! Millä olet sitten aivojasi hellinyt? Vain dorka voi retostella typeryyden maksimoinnilla.

    Äänestä

Nelonen rämpii suossa. Nelonen tarttee katselijoita, ne on tehneet käsikirjoituksen tähänKIN ohjelmaan.
Aivan kuin uutisvuoto.... kaikki lukevat valmiita repliikkejä, ja ne 2 samaa Ylen ärsyttävää pelleä saavat ilmaista mainosaikaa.
Viihdettäkö?

Äänestä
  • Lavastettu, käsikirjoitettu näytelmä.
    Kun pelaaja harkittuaan päättääkin käyttää yleisön apua......YLLÄTYS YLLÄTYS...Jaajo tietääkin satunnaisesti ylösnousseiden katsojien nimet ja muita tietoja !?

    Äänestä

  • Lavastusta kirjoitti:

    Lavastettu, käsikirjoitettu näytelmä.
    Kun pelaaja harkittuaan päättääkin käyttää yleisön apua......YLLÄTYS YLLÄTYS...Jaajo tietääkin satunnaisesti ylösnousseiden katsojien nimet ja muita tietoja !?

    Tota noin, ohjelma on kooste pitkästä sessiosta. Ihan niinkuin Uutisvuotokin.

    Äänestä

Opiskelusta on jo leikattu liikaa, tulokset alkavat näkymään.

Äänestä
  • Pleikkareihin ja kännykköihin on jo panostettu liikaa, tulokset alkavat näkyä.

    Penskat ovat aivokuolleita, kukaan aikuinenkaan ei enää lue sivistäviä tietopuolisia kirjoja. Ollaan koko ajan vain kiinni sosmedissa ja peleissä.

    Äänestä

  • SosMed kirjoitti:

    Pleikkareihin ja kännykköihin on jo panostettu liikaa, tulokset alkavat näkyä.

    Penskat ovat aivokuolleita, kukaan aikuinenkaan ei enää lue sivistäviä tietopuolisia kirjoja. Ollaan koko ajan vain kiinni sosmedissa ja peleissä.

    kiven tuotanto onkin sivistävää tietopuolista kirjallisuutta.

    Äänestä

Eihän poika reppana tiennyt edes missä on tasapainoelin. Lisäksi morkkasi äitiään.
Munasi äitinsä tv:ssä kun ei tiennyt Alesis Kiven kirjoittamasa 7- veljeksestä mitään.

Äänestä
  • Joo ja meillä on presidentti jonka keskiarvo oli 6.jotain, eli huonompi kuin keskiarvolla ja sen huomaa.
    Stubb sama eli matematiikassa surkea, mutta osaa ruotsia ja hymyilee ylimielisesti.
    Hoitaa valtion raha-asioita,huh

    Äänestä

  • no onneksi ex valitiovarainministeri Katainen oli hyvä matematiikassa.

    Äänestä

Täytyy matuille on tasavertaisia kilpailijoita siivoojien duuneista.

Äänestä

Aleksis veljen seitsemän kivestä.

Äänestä

Kaikkihan sen nyt tietää - Spete Pasanen kirjoitti!

Äänestä

Nuorisossa on tulevaisuutemme.

Äänestä

ei ois enistenkää tienny.

Äänestä

Muistattekos Satu Tuomiston, Suomi itsenäistyi vuonna 52.

Ja kaikille tiedoksi, että Suomaa menetti itsenäisyytensä vuonna 95.

Äänestä
  • Tuon itsenäisyyden menetyksen kanssa olen kanssasi niin samaa mieltä! Norja on fiksu maa kun se jäi tuon hullutuksen ulkopuolelle.

    Joo, ja noi missien yleistiedon taidot ovat nyt kauan olleet yksi suuri vitsi. Ei tuo Satu Tuomisto nyt ainoa lajissaan ole, muistelen et eräs belgialainen missi ei tiennyt milloin maa oli 1. maailmansodan syövereissä, arvasi jotain 1980-lukua. Vihjeenä Saksan keisarikunta teki Belgian kautta koukkauksen Ranskanmaan puolelle v. 1914 syksyn offensiivissaan (ns. Schlieffenin suunnitelma). Mutta se sota kestikin sitten hieman pidempään kuin oli suunniteltu. Aselepo on helppo muistaa 11.11.1918.

    Toisen maailmansodan aikana Saksa ei yllättänyt, se edelleen hyökkäsi Belgian kautta Ranskan pohjoisosiin, tosin he olivat oppineet viime kerrasta sen verran että he tekivät ns. sirpiniskun päävoimillansa Luxemburgin kautta koukkaamalla. Metsäalue jonka kautta oli muka mahdoton hyökätä panssarivoimin, ainakin jos kysyttiin sen aikaiselta Ranskan sotilasjohdolta. Sedanissa Ranskan päävoimat sitten muserrettiin ja loppu on historiaa.

    Mutta, misseille nyt sallittakoon muutaman vuosikymmenen heitot historian tiedoissa, kun pitää olla kaunis ja meikata, niin muu on sivuseikkaa!

    Äänestä

Monet kysymyksistä on tosi simppeleitä ja jos ei niitä tiedä saa kyllä kuulla loppuelämänsä siitä. Hepulla ei myöskään ollut mitään hajua onko haiku perinneruoka vai runo, onneksi tsäkällä arvasi oikein. Mutta sekin oli kammottavan alkeellista tiedon tasoa. Eiköhän ihmset enää opi kotonakaan mitään. Ennen oli toisin.

Äänestä
  • Mitä sä muka himassa opit?

    Äänestä

  • 7 veljeksen kanssa luettiin Seitsämää veljestä. Ja meittin sukunimi oli Kivi, jos ei muuta.

    Äänestä

  • Voepavoe kirjoitti:

    7 veljeksen kanssa luettiin Seitsämää veljestä. Ja meittin sukunimi oli Kivi, jos ei muuta.

    Jollen ihan väärin muista niin A. Kiven syntymäsukunimi oli kuitenkin Stenvall, eli hän muutti sen myöhemmin hieman suomalaisemmaksi. Ja koko nimi ennen nimenvaihdosta oli Aleksis Stenvall, mies ilmeisesti synty Nurmijärvellä, koska sen kunnan vaakunasta löytyy ne seitsemän veljeksen päät. Nämä(kin) asiat ovat ihan löydettävissä tietosanakirjoista, jos niitä viitsii selailla kirjastossa, edes hieman enemmän kuin jotain tyhjäpäisiä FB- ja/tai Instagram-päivityksiä.

    Mutta, katsopas piruuttas elokuva "Idiocracy", se selittänee kaiken tyhjentävästi. Eläköön presidentti Camacho!!! O tempora o mores....

    Äänestä

  • Mene sinä Lemmy sinne kilpailuun! :)

    Äänestä

Pitäs kysyä helpompii juttui. Niinku mikä päivä on ennen perjentaita, vaihtoehdot " torstai , pitkäperjentai, helatorstai, kiirastorstai" tai mikä vuodenaika on kesän jälkeen. Voisivat oikeasti tienata hiukka enempi. Hah, hah!

Äänestä

Perheen kanssa voisi tehdä kesällä autoillen Kivi-kierroksen. Lapset oppisivat tuntemaan kansalliskirjailijaamme Aleksis Kiveä ja sen minkälaisista maisemista kauniit kotimaan kuvaukset syntyivät.

Kiven syntymäkoti ja lapsuusmaisemat löytyvät Nurmijärven Palojoen kylästä. Syntymäkoti on kotimuseona. Lähellä on mäki nimeltä Taaborinvuori, jossa Kivi leikki lapsena ja jossa on kesäteatteri. Muutaman kilometrin päässä on Nurmijärven kirkko, jossa Kivi pääsi ripille. Ympärillä on kumpuilevat pellot ja niityt ja metsät, jossa hän seikkaili poikana ja jotka jäivät hänen muistiinsa.

Nurmijärveltä voi ajaa Siuntioon, jossa Kivi kirjoitti romaaninsa Seitsemän veljestä. Talo, jossa Kivi asui ja työskenteli, on rakennettu entiselleen ja on museona (alkuperäinen rakennus hävisi Porkkalan vuokra-aikana venäläisten toimesta).

Ennen Siuntioon muuttamistaan Kivi opiskeli Helsingissä yliopistossa, joka sijaitsee Senaatintorin laidassa. Hän liikkui ympäri Helsinkiä, istui kahviloissa ja juhli kavereidensa kanssa mm. Vanhalla ylioppilastalolla (Stockmannin vieressä). Opiskelubokseja, joissa Kivi asui vuokralla, oli eri puolella kantakaupunkia. Muun muassa Katajanokalla (Tove Janssonin puiston vieressä), Roobertinkadulla ja Kampissa Simonkadulla (jossa sijaitsee nykyisin Forumin ostoskeskus).

Kaunis paikka vierailla on myös Lapinlahden sairaalan alue, jossa alkuperäiset kauniit rakennukset ovat säilyneet ja ovat nähtävyytenä. Vieressä on kaunis vanha hautausmaa, jossa monet Kiven aikalaiset
helsinkiläiset lepäävät.

Patsaskin Kivellä on. Se on talvella nykyisin suositun luistinradan luona Kansallisteatterin edessä. Kiven näytelmiä on esitetty siellä yli 100 vuoden ajan.

Äänestä

Aleksis veljen seitsemän kivestä olisi varmaan ollut tutumpi.

Äänestä

Noin 70 vuotta sitten minulle koulussa kerrottiin kuka kirjoitti Seitsemän veljestä, mutta koskaan en ole tuota tietoa tarvinnut. Koulussa opetetaan paljon aivan tarpeettomia asioita.

Äänestä
  • Mitä sönkkäät vanha pieru?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VelttoVirtanen kirjoitti:

Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa on nyt nähty Suomen tyhmin mies: jätkä ei tiennyt, kuka on kirjoittanut Seitsemän veljestä -romaanin. Tyypin piti kilauttaa kaverille!

HUH HUH!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu