Olen ryhtynyt epäilemään. Aineistoa on nihkeästi mutta vakuuttavaa sen valheellisuudesta. Oliko se voittajavaltioiden haamupropakandaa vain omien hirmutekojen häivyttämiseksi?
Toivon keskustelua aiheesta.
Toivon keskustelua aiheesta.
Oliko holokausti todellista?
Kysymysmerkkejä
1041381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Et toivo.
Euroopassa lainvoiman saaneet holokaustilait.
Mitä johtopäätöksiä?
Mutta meillä Suomessa ei ole varsinaista sensuuria, Magneettimedia ja MV-lehti ovat tietääkseni vain boikotissa.
Juutuubijuttuja kyllä poistellaan usein, kauankohan tämäkään enää saa olla vapaasti katseltavissa?
https://www.youtube.com/watch?v=h5NgjsvUmQ4
Oliko Adolf Hitler todellista?
Olet pelkkä huomionkipeä uusnatsi ja haluat kiukutella todellisuutta vastaan.
Tai sitten olen kuullut kaiken KAIKESTA
Kuulut tosipaljon on todennäköisin vastaus.
Miksi yleensä uusnatsit tietävät kaiken KAIKESTA?
Holokausti oli voittajavaltioiden salaliitto omien hirmutekojen peittelemiseksi. Holokaustin kieltäminen on on ainakin Saksassa kriminalisoitu joka saa todellakin epäilemään koko tarinan uskottavuutta.
Miksi laatia lait jonkin vääryyden tutkimisen estämiseksi?
Todisteet holokaustista ovat todella hatarat ja perustuvat vain henkilökertomuksiin jotka ovat valheellisia.
"Todisteet holokaustista ovat todella hatarat ja perustuvat vain henkilökertomuksiin jotka ovat valheellisia."
Ja jos olisi ollut natseista kiinni niin ei olisi jäänyt jäljelle edes niitä henkilökertomuksia mutta kun ne mokomat liittoutuneet ehtivät paikalle vähän liian aikaisin...
Onneksi sentään oli aikaa polttaa asiakirjat ja pakata kultahampaat ja vihkisormukset mukaan ja paeta Etelä-Amerikkaan. Harmi kun ne leirit jäivät sentään pystyyn mutta eiväthän ne toki mitään oikeasti todista. Ihan vain juutalaisten oman turvallisuuden takia niitä pidettiin siellä säköaitojen takana.
Kun viimeisetkin eloonjääneet kuolee, tähän tullaan.
Kukaan ei usko, ja historia tulee toistamaan itseään.
Tosin tällä kertaa ei leireille taida joutua Juutalaiset, vaan Syyrialaiset ja muut Arabit.
Mutta ei huolta, jonain päivänä siellä leirillä on valkoiset eurooppalaiset. Sen jälkeen kun teitä jää muutama henkiin pidämme huolen siitä että teidänkin leirittelyä tullaan epäilemään jälkipolvien toimesta.
Eihän teitä tapettu, itse vain kuolitte pois. Tai ehkä tietä ei ollutkaan, koko valkoisen rodun ylivalta oli vain jonkun mielikuvitusta; kuten Harry Potter.
Näin me uskomme vuonna 2263.
Holokausti on historiallinen tosiasia, mutta kaikki tarinat siitä ei ole totta.
Esim. 70-luvulla kerrotiin totena, että keskitysleirivangit olisi keitetty saippuaksi tai lampunvarjostimia olisi tehty heidän ihostaan. Tänään tiedämme että ne jutut olivat vahvasti liioiteltuja.
Ekakerran kun kuulin asiasta alle 10 vuotiaana, ihmettelin miksi tuhota kun työvoimaa tarvittiin. Ei ole mielipiteeni siitä muuttunut. Olenko natsi kun olen heti ollut tuota mieltä ensimmäistä hetkestä kun asiaan tutustuin?
"Ekakerran kun kuulin asiasta alle 10 vuotiaana, ihmettelin miksi tuhota kun työvoimaa tarvittiin. "
Koska ollaan fanaatikkoja. Fanatismi ja pragmatismi eivät sovi samaan veneeseen.
Sitä työvoimaa olikin paljon. SS oli maailmanhistorian suurimpia orjakauppaa harrastaneita organisaatioita.
16-18 miljoonaa työleireillä, ei tuhoamis...
Ihmisoikeusrikos tuokin.
Tylsä io-rikos, mistä ei saa hamaan tappiin kestävää yhden (yli?-)ihmisryhmän myyttistä marttyyritarinaa (josta ei saa keskustella kuin yhdellä tavalla ihan lain kirjaimen mukaan).
Nytnääisraelin simon Wiesenthalmiehet ovat jällee tulleet Rantaperkiöön.
'Mutta asiaan. Holokaust suoritettiin. Mutta alkuperäinen käsky ei siihen liittynyt.
'Saksan ilmavoimien tuhoutumisen ja vetäytymisen seurauksena Hokokaust toteteuttiin-mutta ei Hänen käskystä.
Simon Wiesenthalporukka on tosi-ihmeissään nyt.
'MeniksneSuomeen? Meni.
No ainakin sitä pidettäisiin todellisena jos siellä keskitysleireillä olisi tapettu vain vaaleita eloveenoja.
Itseasiassa tapettiin myös Puolan upseeristoa Aluksi ei mutta kun Saksa alkoi häviämään niin keskitysleirille siirrettiin myös Puolan upseerisyoa
Keskitysleireille joutuivat muuten juutalaisten lisäksi myös, homot, mustalaiset, kommunistit, liian "dekadentit" taiteilijat sekä muut liian paljon natseja kritisoineet tai vain häirinneet ihmiset. Kehitysvammaisia ja mielisairaita sitten taas tapettiin ihan sitä varten tehdyissä "hoitolaitoksissa". Joten mukavan tasapuolista porukkaa nuo natsit. Eivät suinkaan rajoittuneet vain siihen että juutalsisista päästäisiin eroon.
Koko toinen maailmansota oli holokaustia pahimmillaan.
Kuolleita n. 65 miljoonaa joista Venäläisiä peräti 27 miljoonaa.
Atomipommin pudotus tuhosi kaksi Japanin kaupunkia maan tasalle.
Keskitysleiri teurastus oli mitä oli eli holokaustia.
Ihmetyttää vain,miten Englannin ilmavoimat eivät pommittaneet keskitysleirejä vaikka niistä tiedettiin hyvissä ajoin???
Sodan jälkeen perustettiin laitoksia kuten YK,IMF,Maailman Pankki ja NATO joiden piti vakaannuttaa oloja maailmassa,mutta miten on nyt käynyt???
Mäentiedä mut noi toisen maaailmansodan kenraalit on kertoneet että Holokaustia on liioiteltu Ihan sodan lopussa tapahtuikarmeuksia koska natsit tajusi häviävänsä sodan
Tämän kirjoitettuani USA keskeytti tietokoneeni
USA ehkä entiedä mutta tietokoneeni toiminta keskeytyi kahdeksi minuutiksi täysin
Ainoa palsta mille pääsin oli Rockabillypalsta koska se on täysamerikkalainen
Kyllä keskitysleirien "toimintaa" oli pyritty häiritsemään pommituksin.
Netistä löytyy esim. kuvia pommituksessa kuolleen saksalaissotilaan hautajaisista Auschwitzissa.
Mä annoin niitten päivittä seiskan kun tuolla netissä varoiteltiin kaikista tietoturvariskeistä-jos ei päivitä seiskaa
Seiskapäivitys meinaa että jenkit valvoo sua nyt kaiken aikaa
XP-tietysti ainoa oikea mutta vaihdoin tyhmä seiskaan-ja vielä tyhmä päivitin
Kaikkemitäkirjoitan valvoo USA Naapurivaltiosi on Venäjä eikä USA
XP oli aukoton jenkkien suhteen
XPssä ei ollut vakoilujärjestelmiä. Seoliviäsilloniinkunörttien järjestelmä
Notodellakin oli
Kuvitteletteko oikeasti markkinoilla olevan tietoturvallisia laitteita joihin ei joku pääse käsiksi ja ihan kansalaisten ostettavissa?
Ole tuntenut nuoruudessani juutalais rouvan joka oli 16 vuotias kun pääsi Auswizista oli ollu mistaakseni 3vuotta siellä näytti kädessään olevan tatuoidun numerosarjan joka oli kaikilla keskitysleirivangeilla, kyllä oli olt olleet ankarat.
Juutalaisrouvan tarina kertoo siitä että hengissä sieltä lähdettiin. Tottakai olot olivat leireillä kovat. Kovat ajat ne olivat saksalaisilla siviileilläkin. Ryssät ja länsibarbaarit teurastivat heidät melkein kaikki.
Tietenkin ne lähtivät hengissä jotka olivat hengissä. Ne jotka eivät olleet hengissä eivät tietenkään hengissä lähteneet.
>>Ryssät ja länsibarbaarit teurastivat heidät melkein kaikki.<<
Höhhöhhööö. Ja jo 1950-l. Saksa oli taas maailman vauraimpia maita.
>>Ryssät ja länsibarbaarit teurastivat heidät melkein kaikki.<<
Ei 'jorivaan' ihan aiheetta kirjoittanut.
1) TV:ssä esitetyn dokumentin mukaan neuvostoliittolaisjoukoille annettiin lupa raiskata saksalaiset naiset, eikä juuri kukaan 13-60 -vuotias nainen jäänyt raiskaamatta, jos hänet kiinni saatiin. Monet saksattaret tekivät itsemurhan sen jälkeen.
2) Euroopassa Eisenhowerilla oli leirejä saksalaisia varten, Amerikassa niihin vietiin japanilaisia.
https://www.youtube.com/watch?v=JNPf_-_1wx8
"Saksalaisten sotavankien järkyttävä kohtalo liittoutuneiden Rhine-Meadow-keskitysleireillä on vasta hiljattain tullut esiin.
Keväällä 1945, Eisenhowerin käskystä, miljoonia saksalaisia vankeja pidettiin piikkilanka-aitauksissa, ilman suojaa, ruokaa ja vettä. On arvioitu, että noin 1,5 miljoonaa sota- ja siviilivankia kuoli näissä järkyttävissä, kansainvälisten lakien vastaisissa olosuhteissa. Liittoutuneet (kuten myös saksalaiset) olivat allekirjoittaneet Geneven sopimuksen vuonna 1929, mutta he kiersivät sopimuksen sääntöjä luokittelemalla saksalaiset sotavangit ”Aseista riisutuiksi vihollisjoukoiksi”.
Vertailun vuoksi, Amerikan Punaisen Ristin mukaan, noin 99 prosenttia saksalaisilla sotavankileireillä pidetyistä amerikkalaisista sotavangeista, palasi sodan jälkeen kotiin hyvässä kunnossa."
3) Yle, Elävä arkisto: Saksalaisten sotapakolaisten pommitus Dresdenissä helmikuussa 1945 on arvioitu yhdeksi sotahistorian järjettömimmäksi siviilisurmaksi. Dosentti Silvo Hietasen mukaan operaatiossa kuoli noin 30 000 henkeä. Heistä noin puolet oli puna-armeijan hyökkäyksen karkottamia pakolaisia.
Joidenkin arvioiden mukaan kuolleita olisi jopa moninkerroin enemmän. Dresdenin hävittäminen oli toisen maailmansodan tuhoisin yksittäinen sotatoimi ennen atomipommin pudottamista Hiroshimaan.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/dresdenin-pommitus
Sitten tämä. Keskitysleirikuviksi retusoitiin kuvia esimerkiksi täpötäysistä junista, joissa oli saksalaisia pakenemassa NL:n joukkoja tai Dresdenin torille koottuja siviiliuhrien röykkiöitä. Tässä väärennöksiä, ainakin suuri osa:
http://josministries.prophpbb.com/topic13417.html
Täytyy muistaa että Neuvostoliitto menetti sodassa 27 milj. kansalaistaan,koko sodassa kuoli arviolta n. 60 milj. ihmistä.
Neuvostoliitto oli kuitenkn sodan suurin voittaja.
Aihetta käsiteltiin hienossa Oliver Stonen ohjaamassa dokkarissa "Untold History of the United States" jota ei ole esitetty Suomen TVssä vieläkään.
Aika vähän niitä todisteita on jäänyt. Parahiksi ehtivät nazit tuhota kaiken todistusaineiston A-witsistä ja Treblinkakin oli maisemoitu ukrainalaiseksi (vaikka sijaitsi Puolassa) pientilaksi niin hyvin ettei mitään kauhutehdasta löytynyt.
Tarpeeksi paljon: http://www.livescience.com/44443-treblinka-archaeological-excavation.html
Tarpeeksi paljon.
Linkin kuvassa on kaivettu yksi kuoppa mutta ei sieltä näköjään juutalaista ruumista sitten löytynyt.... :-)
Tyypillisenä uusnatsina et edes osaa lukea ja jos osaat niin et halua ymmärtää lukemaasi.
No jo on todisteet löytyneet. Fossiloitunut hain hammas! Oranssia kaakelia, kaasukammion lattiasta, jossa on stanssattuna daavidin tähti! Onpa ollut erikoinen kammio.
Tämä on mielenkiintoista. Mikä taho karsii viestejä, eli kenen liikavarpaille tässäkin ketjussa astuttiin? Ei meillä tietääkseni ole senlaatuista mafiaa, kielikin niin vaikeaa. Jokin porukka ei tykkää totuudesta?
Vastauksina pitäisi olla faktaa, jolla kumota viestit, joita ei hyväksy.jookos
Jenkeillemenee kaikki mitä xp-jälkeen on kirjoitettu. Vai eikömukamene.
Tallensin muutaman viestin, nämäkö on poistettu?
Totuus Bergen-Belsenin sotavankileiristä
https://www.youtube.com/watch?v=h5NgjsvUmQ4
Primo Levi
http://rollimetsatonttu6.blogspot.fi/2014/05/vesa-ilkka-laurio-primo-levi.html
Rudolf Vrba
Vain kahta silminnäkijää on koskaan ristikuulusteltu heidän ”holokaustikokemuksistaan”. Molempien ristikuulusteluiden päätteeksi jouduttiin 1985 toteamaan, etteivät henkilöt olleet uskottavia todistajia. Arnold Friedman myönsi, ettei hän oli keksinyt ”kokemuksensa” omasta päästään. Rudolf Vrba joutui puolestaan myöntämään Kanadan tuomioistuimen edessä, että hänen holokaustimuistelmissaan oli mukana aimo annos fiktiota (”licentia poetarum”). Vrba on yksi maailman tunnetuimpia ”Auschwitz-selviytyjiä”. Kun Vrbalta kysyttiin, oliko kaikki totta, mitä hän kertoi dokumentissa Shoah, hän vastasi: ”En tiedä. Olin pelkkä näyttelijä, joka luki vuorosanansa.” Hän kertoi tämän virnistäen juutalaiselle ystävälleen Georg Kleinille. Tästä huolimatta vielä 30 vuotta myöhemminkin suuret sanomalehdet antavat Vrballe palstatilaa. Valtamedia ei koskaan muistuta lukijoita Vrban ristikuulusteluista tai lausunnoista 1985. Miksi?
Schlomo Venezia on kirjoittanut kirjan kokemuksistaan kammioita tyhjentäneessä sonderkommandossa, josta kenenkään ei pitänyt päästä elossa pois. Kertomukset mm. rakennusten sisällä olleista vesikanavista jota pitkin ruumiita uitettiin uuneille kuulostavat kyllä melko korkealentoisilta.
Onko jollakin oikeasti tuollainen nimi? Schlomo Venezia? Taitaa olla keksitty koko tyyppi.
Tainnut keksiä ne kanaalinsa nimestään. Eikös siellä Venetsiassa sestota ruuhilla kanaaleja pitkin?
Eihän ole kiellettyä olla typerä.
Mutta kerropas miltä tuntuu olla noin typerä?
Sinä täällä trollaat joka päivä. Mahtaa olla elämä tylsää. Herra no-life.
Uusnatsien elämä on tylsää ja katkeraa kun ainoa sisältö on trollaamisessa vitsipalstalle. No-life-luuseri kiukuttelee omaa typeryyttään vastaan.
Koskaan en ole trollannut, en täällä enkä missään muuallakaan.
käkätipu se taas haukkuu täällä ihmisiä. Ite oot niin tyhmä että uskot vieläkin kuukäyneihin :-).
"Ite oot" argumetointi liittynee enintään esipuberteettiin. Eli syyllistyessänne esipuberteettiseen argumentointiin annatte itsestänne infantiilin vaikutelman.
Useat järjestöt ja yksityishenkilöt ovat luvanneet suuria summia sille joka todistaa hokaustin tapahtuneen. Rahojen lunastajia ei ole ilmaantunut.
Ehkä ne rahan tarjoajat unohti määritellä mitä se 'hokausti' on...
Valehtelet. Eräs kreationisti-retardi kiukutteli samaa. Sai suorat ja kiistattomat todisteet. Ei halunnut maksaa.
Hyvä. Laita viitetieto tai lähde.
Kysy huuhaapelle Timo Tarvoselta asiaa.
Hä? Ei tuo nimi riitä todisteeksi, tarvitaan näkyviin ne 'suorat ja kiistattomat todisteet', jotka tuolle "kreationisti-retardille" annettiin. Ja hänen perustelunsa siihen, ettei maksanut.
Tietenkin on niin, ettei kukaan "denialisti" kiellä leirejä eikä sitä, että yritykset siirtää ihmisiä muualle Saksasta olivat väärin, samoin pakkotyö. Mutta miksi on ollut tarpeellista tehdä niin paljon naurettavia virheitä ja liioittelua tuossa innokkaassa todistelussa. Eikö totuus riittänyt?
Kummasti löytyy syanidijäämiä: http://www.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/post-leuchter.report
Tuo on vain yksi lukemattomista todisteista joita riemuidiootti sai nähdäkseen.
"Ja hänen perustelunsa siihen, ettei maksanut."
Sama sekoilu kuin aina uusnatseilla: kiukuttelu ja valehtelu.
"Mutta miksi on ollut tarpeellista tehdä niin paljon naurettavia virheitä ja liioittelua tuossa innokkaassa todistelussa. "
Mitä ihmeen virheitä ja liioittelua. Kumman paljon niitä juutalaisia katoaa natsien hallinnoimilta alueilta juuri tiettyihin pisteisiin joissa POFF - katoamistemppu. Samalla natsit itse nimittivät noita katoamispisteitä tuhoamisleireiksi.
Eikö totuus riittänyt?"
Eikö totuus kelpaa uusnatseille?
>>Mitä ihmeen virheitä ja liioittelua. <<
Eikö Simon Wiesenthal ole kunnioitettu sankari etsiessään sotasyyllisiä? Miksi hänen täytyi alentua tuohon huijaukseen hirtetyistä, eikö aitoja malleja löytynyt? Jos ei, turha hänen oli pilata mainettaan mokomalla väärennöksellä.
http://magneettimedia.com/holokaustivalokuva-saksalaisten-teloitus-vaarennettiin-juutalaisten-teloitukseksi/
""...holokaustista kiertää julkisuudessa suuri määrä väärennettyjä kuvia. Toisinaan valokuvia on käsitelty jälkeenpäin, toisinaan sinänsä aitoihin on lisätty harhaanjohtavat kuvatekstit. Yksi härskeimmistä on kuitenkin juutalaisen ”natsimetsästäjä” Simon Wiesenthalin väärennös kolmen juutalaisen ”teloituksesta” Mauthausenissa.
1946 Wiesenthal julkaisi 85-sivuisen teoksen KZ Mauthausen, jossa hän valehteli kokemuksistaan Mauthausenin keskitysleirillä. Wiesenthal on piirtänyt kirjaan kuvia ”kauheuksista”, joiden hän väitti nähneensä ”omin silmin” vankeusaikanaan.
Eräs tunnetuimmista kuvista on piirros kolmesta tolppiin sidotusta juutalaisesta, jotka ”natsit” Wiesenthalin mukaan murhasivat silkkaa pahuuttaan ja rasismiaan. Wiesenthalin ja koko holokaustiteollisuuden nolostukseksi myöhemmin kuitenkin selvisi, että teloituskuva oli kopioitu Life-aikakauslehden vuoden 1945 numerosta. Lifen eräässä artikkelissa oli valokuvat kolmesta saksalaisesta (!) sotilastiedustelijasta, jotka oltiin vangittu ja teloitettu Ardennien taistelun aikana.""
Sievästi valokuvasta jäljennetty piirros, vanginvaatteet ja Wiesenthalin oma signeeraus.
Tottahan ne, totta kai. Joka päivähän sitä pakataan uimahallien suihkuhuoneissa 16 henkilöä neliömetrille, kuten naazien kammioissa jotka oli naamioitu suihkuhuoneiksi.
Salaliittoteoreetikkojen ja Natsien mielestä ei ole totta. Oikeat ja älykkäät ihmiset tietävät sen olevan totta. Kymmenet tuhannet dokumentit, silminnäkijät, henkiin jäänneet ja sotatuomioistuin todistavat tästä. Toisekseen edes kuolemanleirien vartijat eivät kiellä asiaa. Mene katsomaan keskitysleiriä, se on mahdollista ja voit vaieta iäksi. Oliko sulla muuta kysyttävää ?
https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime/ausgrenzung/kz/
https://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/
http://auschwitzundich.ard.de/auschwitz_und_ich/service/index.html
Kysyjät voisivat sivistää itseään käymällä tuolla Auschwitzin leireillä ja erityisesti Birkenaussa.
Käyty on. Ei vakuuttanut.
Jos seuraat opasta tulee tippa linssiin. Hyvin johdateltu.
Jos kerran myönnetään(museon johtaja) tuuletusreikien teko vasta sodan jälkeen, miten siitä huolimatta kerrotaan niitten käytösta sodan aikana?
Kaltaisesi uusnatsi valehtelee aina.
Oikeat ja älykkäät ihmiset tulevat USA:sta dollarinipun kanssa ja kertovat sinulle miten asiat on.
Minusta ei saa natsia tekemälläkään, kiinnostaa vain totuus.
Jos 40-luvulla olisi harrastettu vakoilua ja tiedustelua niin uskon että keskitysleirit olivat paljastuneet ennenkuin Saksa alkoi kukistua, jopa satoja miljoonia juutalaisia ihmisiä olisi saatu pelastettua. Liittoutuneilla oli kyllä ilmavalokuviakin leireistä jo vuonna 1942 mutta niiden leirien otaksuttiin olevan karkkitehtaita joissa valmistetaan minttukarkkeja sotilaille.
Oletko oikeasti noin typerä vai pitikö sinun treenata?
Tiedustelupalveluilla oli paljon tietoa, mutta keskitysleireistä ei, miksi?
Keskitysleirit olivat hyvinkin yleisessä tiedossa. Mainitaan mm. Casablanca -elokuvassa, julk. v. 1942 (pääosassa Humpperi Bogart).
Saksalaisia siviilejä kuoli 7 miljoonaa ja sanotaan että keskitysleireillä kuoli 7 miljoonaa ihmistä. Voisivatko olla yhdet ja samat ihmiset kyseessä? Kuvat joissa katepillarilla jenkkipoika työntää ruumiita joukkohautaan niin jospa kyseessä ovatkin saksalaiset siviilit.
"Saksalaisia siviilejä kuoli 7 miljoonaa ja sanotaan että keskitysleireillä kuoli 7 miljoonaa ihmistä. Voisivatko olla yhdet ja samat ihmiset kyseessä? "
Eivät voisi. Saksalaiset siviilit kuolivat pääasiassa suurkaupunkien pommituksissa, Juutalaiset leireillä jotka sijaitsivat kaupunkien ulkopuolella ja monet myös muualla kuin Saksan alueella (Puolassa).
Nykyisin museoina toimivat "kaasukammiot" on retusoitu satujen mukaisiksi.
Näistä on selvät todisteet.
Ehkä kaltaisillesi uusnatseille. Empiirinen todellisuus on eri mieltä.
A-witz-ykkösen savupiippu on ihan klassikko kun ei ole missään yhteydessä uuneihin, töröttää stand-alonena pihassa. Uunin luukkujen valussa lukee vuosiluku 1972.
Leirin komentajan ikkunan alla on tappavan kaasun käyttöpaikka? Luulisi oleavan hiukan kauempana.
Olemmeko me eurooppalaiset todellakin näin tyhmiä? 'Tarina ”holokaustista” on poltettu kollektiiviseen psyykeemme'. Eikä epäillä saisi.
http://magneettimedia.com/auschwitzin-kaasukammioissa-ei-murhattu-ketaan-osa-1/
Tässä, varmaankin kielletyssä kirjoituksessa on kuva
"Saksalainen Horst Mahler suorittaa 12 vuoden ehdotonta tuomiota ”holokaustin” epäilemisestä". Euroopassa pitäisi olla sananvapautta enemmän kuin Pohjois-Koreassa - luulisin.
Saman tekstin yhteydessä on kuvia kaasukammioista Amerikassa, niistä osavaltioista, joissa kuolemantuomio oli tai on vieläkin mahdollinen. "Millaisia todellisten kaasukammioiden ovet ovat? Auschwitz erottuu joukosta".
Se oli todellista sano toisenmaailmansodankenraali mutta ei niin yleistä kuin annetaan ymmärtää.
Eiku sodan lopussane polakitsinneleirille vietiin. Enmätiä mutta jotaiin isoisän sukulaistakin ne natsitoli kuulemma siä kiduttaneet sano englantilaiset jotka siäkävi.
Einiitä leirejä niin paljon ollut mutta jotain isoisän sukulaistasanoenglantilaiset ne oli siä Dachhaussa vähän niinku kiduttanut.
Yleensä esimerkiksi puolalaisten upseerien kohtelu oli saken taholta asiallista. Sodanlopussa ja saken hävitessä en tiedämuttaonkerrottu hirmuteoista.
Anna kun arvaan, että ap. uskoo kritiikittömästi mm. evoluutioteoriaan. Se olis vaan ollut niin hyvä, siksi.
Evoluutioteoriaan ja evoluutioon uskominen ovat muuten kaksi ihan eri asiaa. Evoluutio (siis eliölajien muuttuminen) on luonnossa kiistatta havaittu ilmiö. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria joka pyrkii selittämään mekanismeja jotka ovat tuon havaitun muuttumisen takana.
Evoluutioteoria ei siis vastoin yleistä käsitystä pyri todistamaan evoluution tapahtumista vaan selittämään jo havaittua evoluutiota.
Hah hah, Darwin vertaili tipujen nokkien käyryyttä ja veti sen johtopäätöksen että ihminen on ollut apina. Nerokasta!
Lisäksi tutkaili lajien levinneisyyttä. Sitä olen tehnyt minäkin. Matkustan paljon ja mihin tahansa menenkin niin siellä jo on tai on ollut suomalainen!
Ai niin, kaasukammiot ovat aivan fuulaa, valokuvat retusoitu (photoshopattu) sekä nyt näytillä olevat jäänteet naurettavalla tavalla "entisöity".
Menkää itse katsomaan!
"Hah hah, Darwin vertaili tipujen nokkien käyryyttä ja veti sen johtopäätöksen että ihminen on ollut apina. Nerokasta!"
Vähemmän nerokasta on että sinä kommentoit asiaa josta sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä. Jospa menisit ihan sinne lähikirjastoon ja lainaisit kirjan josta luet mitä se evoluutio oikein on ja mitä kaikki tuhansia todisteita siitä on.
"valokuvat retusoitu (photoshopattu) "
Ai, että heti 40-luvun lopulla Photoshoppasivat?
Ahaa. Holokaustiskeptikon mukaan Maa on siis pannukakku, ja yliluonnollisen taikurin joskus 6000 v.s. leipoma. Selvä.
Kiitän hra Ollako-vai-eikö-ollaa Magneettimedian linkistä. Näissä jutuissa aivan selvästi osoitetaan ja myös todistetaan koko hokaustihuijauksen olemassaolo.
Puolassa ja Saksassa on laitonta epäillä holokaustia. Se tarkoittaa että näissä maissa estetään totuuden esilletulo. Noloahan se toki olisikin vuosikymmeniä kestäneen valehtelun esilletulo.
Aivan selkeästi osoittautuu että magneettimedia on osallisena holokaustihuijauksen ylläpidossa. Tuputtamalla uusnatsien propagandapaskaa he peittelevät totuutta. Noloahan se on jatkaa valehtelua kun on jo aikaa sitten (eli 1945) paljastunut totuus.
Muita lukematta totta kaikki, myös Suomen itäkarjalassa tosin vain muutamia tuhansia tapettiin, tappajat kai kulkee vielä mitalit rinnassa.
Nii, no tuota ainahan kaikesta asioista, oli sitten totta tai satua, niin voi liikkua paljon sekä satua että paikkansa pitävää tietoa.
Mutta niin, onhan siinä joka tapauksessa se jännä ja ovela pointti, että juutalaiset saivat Israelinsa, joka mitenköhän se nyt oli, tais olla ihan holokaustistakin huolimatta ihan joka tapauksessa heidän ennestään haluamansa asia myös.
Mutta mihinköhän tässä pohdinnassa voidaan päätyä?
Kyllähän näitä juonia ja valheitakin maailmassa riittää kaikenlaisia.
Ehkäpä koko 2. maailmansodan perimmäinen tarkoitus oli vaan yksinkertaisesti saada tapattaa paljon porukkaa.
todelisuus löytyy peilistä "krapulaa muna" ja jos ei löydy,hommaa KUKKO, ja kattele sitä , jätä akkojen kuvat vähemmälle.
Saksan siviilikaupunkien terroripommitukset ja jenkkien atomipommien pudotukset ovat hirvittävimmät sotarikokset kautta aikojen.
Niistä vaietaan.
Liittoutuneiden hirmutekojen peittelemiseksi valtavat propagandakoneistot keksivät holokaustin.
Tutkittu on. Ilmenee että uusnatsina olet taas väärässä. Itse asiassa uusnatsi on aina väärässä.
Ei suinkaan tarvitse olla 'uusnatsi', jos haluaa tietää totuuden.
Dresdrenin joukkoteurastuspommitukset on ihmiskunnan historia hirvein teko ja jättää jälkeensä jopa atomipommit.
Churchill olisi halunnut vielä lopuksi kaasuttaa kaupungin mutta sen jenkit estivät.